住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 2633 匿名さん

    >2624
    >その通りです。
    そうだよね。
    平成22年生まれの寿命は誰もわかりません。
    もちろんあなたもわかるはずありません。
    でも平成22年生まれの平均寿命を厚労省は公表しています。
    論破終了。

  2. 2634 ノースモーカーズ

    このままじゃ

    『タバコは、特定保健用食品。』

    と言い出しそうな気がする。
    メチャメチャな考証ばっかりなので。

  3. 2635 特命

    >>2626
    >これも超超々々々々々々々々アホ!
    少しは落ち着いたらどうですか?
    タバコを吸う事ができないせいか、顔を真っ赤にして大変ですねぇ(笑)
    いつもの事ですが、まともな反論はできませんね。

    >>2629
    >どこが落ち着くんだ?
    ニコチンには怒りなどを沈静する神経学的な作用があることが、非喫煙者を対象とした実験で証明されています。

    >>2633
    >でも平成22年生まれの平均寿命を厚労省は公表しています。
    厚労省の生命表の事を言ってるのでしょうが、余命を試算して期待値を出しているだけです。
    頭の悪いあなたもわかりやすくいえば「予想」しているだけです。

  4. 2636 匿名

    >今頃、何言っているのか?
    >こうした動きは、とっくの昔に米国で始まった。
    此処は、日本ですよ。
    苦しくなると海外で逃げるのですね。
    結局、嫌煙者は細かい文句は言ってもタバコ税分が他で増税されるのは嫌なのですね。
    他の増税が嫌なら喫煙者に感謝しなさい。

    暇な様だから明日も張り付いて顔を真っ赤にして訳の解らないレス頑張ってね。

  5. 2637 匿名

    すまん。
    嫌煙者なんてレスすると脊髄反射で1970年代がなんてらとレスするのが出てくるな。

  6. 2638 匿名

    むしろ、非喫煙者は喫煙者に納税宜しくお願いしますと頭を下げてお願いするべき

  7. 2639 匿名さん

    まあ、ベランダでは禁煙で。
    自室で喫煙は、お好きにどうぞ。

  8. 2640 匿名

    はい、ベランダでは喫煙で。
    自室で禁煙で、お好きにさせてもらいます。

  9. 2641 ノースモーカーズ

    やっぱり、アホは真実だな。

    『タバコは、特定保健用食品。』 by 特命

    とさっさと言え!

    >>少しは落ち着いたらどうですか?
    >>タバコを吸う事ができないせいか、顔を真っ赤にして大変ですねぇ(笑)
    >>いつもの事ですが、まともな反論はできませんね。

    またまた、アホを言っている。
    気管支の弱い人はどうなのか?
    タバコを吸えば、血圧が下がらないどころか、上昇する事が大方である事が大多数でする。

    >>ニコチンには怒りなどを沈静する神経学的な作用があることが、非喫煙者を対象とした実験で証明されています。

    その論文のURLを引っぱりだしてみな。
    そんなインチキ論文PDFがどこにあるのだろう。

    >>苦しくなると海外で逃げるのですね。
    >>結局、嫌煙者は細かい文句は言ってもタバコ税分が他で増税されるのは嫌なのですね。

    え!? 苦しくなっているのは、喫煙場所がどんどん減らされているスモーカーじゃないか?(爆笑
    だから、このスレに噛みついているのだろう。

    『この!嫌煙者!』

    と街頭で叫んでみな! 白い目で見られるのが多数決だろ!
    『嫌煙者』と罵倒する時代は既に終わった。

    >>暇な様だから明日も張り付いて顔を真っ赤にして訳の解らないレス頑張ってね。

    このスレのタイトル名を良く確認した?
    噛みついてくるのはスモーカーではないか?

    だったら

    『タバコは、特定健康食品!』
    『ベランダ、バルコニー喫煙を守ろう!』

    のスレを立ち上げてみたら?
    出来ないのか? だったら、このスレに噛みつく方がアホ。

  10. 2642 ノースモーカーズ

    アホ命が検索する気も無いからこっちから調べてみた。

    『ニコチンには怒りなどを鎮静する神経学的な作用』

    これはヒットした。しかし、和文版の正式な論文がどこにもない。
    カリフォルニア大学で試験したまで、その効能どころか喫煙ではなくニコチン・パッチの話になっている。

    要するにスモーカーが、ニコチン・パッチを使う効能を訴えたいような記事だ。
    それも先進国のどこの国も医学的に学会が正式に認めていない様だ。

    従って、意味が無い! につきる。

  11. 2643 ノースモーカーズ

    その中でこれを読んでみた。

    http://nsmoking.blog42.fc2.com/blog-category-5.html

    なるほど面白い。

  12. 2644 匿名さん

    どんどんタバコ税を払ってください。よろしくお願いいたします。
    国も馬鹿から金が取れるから楽なんです。
    いつまでもいつまでも払い続けてください。助かります。

  13. 2645 匿名さん

    馬鹿は馬鹿でも「習慣」で納税する馬鹿はだーれだ?

    それは、喫煙者です。

  14. 2646 匿名さん

    >2635
    >頭の悪いあなたもわかりやすくいえば「予想」しているだけです。
    そうなんです。
    誰も喫煙者の平均寿命などわからないのです。
    当然あなたにも喫煙者の平均寿命などわからないのです(笑)

  15. 2647 匿名

    一度一年くらい禁煙したことがあるが、健康を気遣ってタバコ吸わないのは何か味気なくつまらないね。
    爺になって3~4年長生きしてもしょうがない!

    コーヒータイムの一服
    仕事の区切りの一服
    仕事に行き詰まった時の一服
    いい仕事ができた時もできなかった時も、気持ちが安らぐ一服
    いい考えは一人で一服の時に浮かんでくる。
    もちろんHの後は最高

    吸わない奴には分からない

  16. 2648 ノースモーカーズ

    >>2647

    それは全てが、故石原裕次郎の時代。

  17. 2649 匿名さん

    でも、酒もタバコもやらない男って、人間的魅力に欠ける人が多い感じだな。

  18. 2650 匿名さん

    タバコを吸う人間は社会のゴミ屑。人間のカス。

  19. 2651

    こういう事を言うヤツがカスだろ。

  20. 2652 ノースモーカーズ

    >>2647の全てが、ニコチン依存症を顔に書いてある様なもの。

    強要される理由はない。

  21. 2653 匿名さん

    吸う事も吸わない事も強要される理由はない。

  22. 2654 匿名

    規程で禁止されていないベランダ喫煙を止めるよう強要される理由もない。

  23. 2655 匿名さん

    >2654
    満員電車に浮浪者が乗ることはOKですか?

  24. 2656 匿名さん

    電車賃さえ払えば、ホームレスだろうがニートだろうがOKに決まってるだろ。

  25. 2657 匿名

    >2655は感覚がおかしい

  26. 2658 匿名さん

    >>2654
    自分は非喫煙者ですが同感ですね。

  27. 2659 匿名さん

    >>2652ノースモーカーズ君
    >強要される理由はない。
    2647をどう読み返しても強要にあたる文書はないんだけど?
    どれが強要文なのか対象文引用してくれない?

  28. 2660 ノースモーカーズ

    >>2659

    『吸わない奴には分からない』

    ノースモーカーズに対して上記がタバコは美味い、吸え! と聞こえてくる。

  29. 2661 匿名

    >>2655
    あなたは、人を収入・資産・風体等で差別なさる方なんですね

  30. 2662 匿名

    >2660
    ここの嫌煙者にタバコを勧めても無駄でしょう?
    タバコを吸う奴はカスだとか人間ねグズだとかいう人達ですよね。

    「吸わない奴には分からない」はどうせお前らには分からないよ。
    で、あって強要ではありませんよ。

    そう感じるあなたは喫煙経験ありですか?

  31. 2663 匿名さん

    >ノースモーカーズに対して上記がタバコは美味い、吸え! と聞こえてくる。
    それ幻聴ですよ。
    どこにもそんなことは書いてないもん。

  32. 2664 ノースモーカーズ

    >>2660

    >>タバコを吸う奴はカスだとか人間ねグズだとかいう人達ですよね。

    こっちは、クズとか書いた覚えはねぇ。

    >>ここの嫌煙者にタバコを勧めても無駄でしょう?

    『嫌煙者』とまだ書いているのか?
    クズとかではなく、1970年代の思考だと何度も行っている。

    タバコ? 初めから吸えない体質で肺には全く入っていない。
    アデノイド手術をした経験のある人間が吸えるか?

  33. 2665 匿名

    飲めない人に無理強いするばかな酒飲みは見かけるが
    吸わない人に喫煙を強要する喫煙者って見たことない

  34. 2666 匿名さん

    >>2641ノースモーカーズ君
    >『タバコは、特定保健用食品。』 by 特命
    これはどこから引用してきたのですか?
    こんなこと誰も言っていませんよね?

    過去レス見ても、アホ命やアホ名などの誹謗中傷の繰り返しや的外れの話が目につきます。
    あなた大丈夫ですか?

  35. 2667 ノースモーカーズ

    >>2666

    >>>『タバコは、特定保健用食品。』 by 特命
    >>これはどこから引用してきたのですか?

    その様な事を言いそうな事を度々書いてきている。

    タバコは健康に害は無いとかetc…もう散々書いて居るではないか?
    ベランダ喫煙は喫煙出来る場所の最後の砦と思っているのか、それを守るためにノースモーカーズを罵倒することばかり書いてきた。

  36. 2668 ノースモーカーズ

    >>2666

    もう一回、以下の画像を見てそっちは何を感じるか?

    http://www.nasa.gov/images/content/154946main_image_feature_637_ys_ful...

  37. 2669 匿名さん

    >>2667
    >その様な事を言いそうな事を度々書いてきている。
    だからそれが幻聴なんだって。

    2647を何度読み返しても強要にあたる文書なんか何にもなかったでしょ?
    もし、あったというなら示してごらん?

    それから、特定保健用食品と言いそうな事を度々書いてきていると言う対象文も引用してみなさい。
    挙げられないとするなら、それは。。。

  38. 2670 ノースモーカーズ

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/5/
    *身体に良い? アホな。

    以下、最近100resで。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/2571/
    *余命が神様? 自然界こそ神相当じゃないのか? 妄想と叩かれたことがねつ造と責任転嫁。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/2572/
    *今だに言っている嫌煙者クォリティって何?

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/2584/
    *大嘘ばっかり。『路上喫煙禁止区域で喫煙したところで法律に反する訳ではありません。』何コレ? 例えば、アキバで路上喫煙していて、ポリに発見されたら罰金を取られるのではなかったか? これは明らかに法律に反しているから、罰金が取られる。

    ざっと一部を挙げたが、言っていること自体が『喫煙は特定健康食品』と似たような事を言っている。

  39. 2671 ノースモーカーズ

    では、スモーカーズ諸君。

    以下の画像は何を意味しているか?

    http://www.nasa.gov/images/content/154946main_image_feature_637_ys_ful...

  40. 2672 匿名さん

    >クズとかではなく、1970年代の思考だと何度も行っている。
    なんだかよくわからんが、1970年代の思考だとして、何か問題あるのか?
    1970年も2012年も喫煙は合法なんだが。

  41. 2673 ノースモーカーズ

    >>1970年も2012年も喫煙は合法なんだが。

    その合法に甘んじている。
    2012年の実態は、喫煙可能場所は1970年代よりも極めて限定されて狭まれていった。
    厳密にはどこで吸っても合法では無くなって来ている。
    だから路上喫煙で罰金が取られる様な所も出てきただろう。

    何度も掲示するNASAの画像には無関心なのか?それとも無視なのか?

  42. 2674 匿名

    >その合法に甘んじている。
    単に法律や規則に従って喫煙しているだけですよ。
    世の中の人々が全て法に従って生きて行くのが法に甘んじてると言うのか?
    嫌煙者は自分の都合の良い様に解釈するんですね。
    NASAがどうしてと言うの?
    ベランダ喫煙もNASAと同じ様に禁煙にしたいのなら規程を変えれば良いだけ。

  43. 2675 匿名

    規程で禁止されていないベランダ喫煙がそんなに嫌なら
    まして、迷惑だと感じる人が此処のレスの様に多数いるなら簡単だろ。
    管理組合総会に議案として出して過半数を取れば如何ですか。
    そんな簡単な事も行わない出来ないのは、ベランダ喫煙が迷惑だという事が少数嫌煙者の遠吠えだからだろ。

  44. 2676 特命

    >>2641
    >カリフォルニア大学で試験したまで、その効能どころか喫煙ではなくニコチン・パッチの話になっている。
    被験者が非喫煙者ですからね。どちらにせよ同じニコチンに違いはありません。

    >それも先進国のどこの国も医学的に学会が正式に認めていない様だ。
    アメリカは先進国ではないのですか?

    >>2646
    >当然あなたにも喫煙者の平均寿命などわからないのです(笑)
    勿論わかりません。平成22生まれはまだタバコを吸う事すらできませんからね(笑)

    >>2670
    >例えば、アキバで路上喫煙していて、ポリに発見されたら罰金を取られるのではなかったか? これは明らかに法律に反しているから、罰金が取られる。
    法律に反しているのではなく、条令に反しているというだけです。
    罰金に関しても法的強制力がある訳ではありません。

    >言っていること自体が『喫煙は特定健康食品』と似たような事を言っている。
    『喫煙は特定健康食品』とも、似た様な事も言った覚えはありません。
    難癖をつけたいのであれば文を引用してお願いします。

  45. 2677 匿名さん

    >2675
    またそうやってヘリクツの繰り返しをするのですね…
    いいかげん、いかに人様に迷惑かけているのか認めたらいかがですか。

  46. 2678 匿名

    喫煙者です。
    以前住んでいた所は規定で禁止されていませんでしたからベランダで喫煙していました。
    現在の所は、喫煙禁止とは規程には直接的に書かれていません。
    しかし、共有部分での火気の使用が禁止されているので喫煙・花火・魚を焼く等出来ませんので吸っていません。
    吸いたくなったら、近所の灰皿とベンチの有るコンビニ・喫煙席の有るファーストフード・カフェ・ファミレスに行くかキッチンの換気扇の下で吸ってます。
    規程を変えるだけで望み通りになるのに何故やらないのですか?

  47. 2679 ノースモーカーズ

    >>嫌煙者は自分の都合の良い様に解釈するんですね。

    ほら『嫌煙者』が出てきた。
    これを使う事自体、時代錯誤であり現代ではでかい声で言える物ではない。

    NASAの画像に何にもピンと来ず、その後の展開もわからないようだから、スモーカーズはやはり『自分さえ良ければ』他人の迷惑なんてどうでも良い、とした事が痛切に感じますね。

    ウチの物件は最初から共用部は禁煙となっています。
    つまりベランダ・バルコニーは禁煙で火気厳禁です。
    ここのスレに来るのは、ベランダ喫煙を禁止するのを支援するたろなんですがね。

  48. 2680 ノースモーカーズ

    アホ命

    >>被験者が非喫煙者ですからね。どちらにせよ同じニコチンに違いはありません。

    だ・か・ら、何だと言うんだ?
    精神安定剤的な作用がニコチンにあると言う所だろ。
    だからと言って、喫煙すれば良いと言うのか? ニコチンの他に様々な有害物質が含まれている喫煙行為時代何の効能もなく『百害あって一利無し』じゃねぇか。

    >>>それも先進国のどこの国も医学的に学会が正式に認めていない様だ。
    >>アメリカは先進国ではないのですか?

    は!? 先のニコチンの精神安定剤的作用が、合衆国も含む先進諸国のどこの学会も正式に認めていないから、論文のPDFすら検索できないと言う事だ。ア・ホか?

    >>罰金に関しても法的強制力がある訳ではありません。

    は!?、は!?、は!?
    例えば交通違反切符で反則金は法的強制力も無いと言うの?
    さらに、企業の障害者雇用もある程度のラインを超えていないと違反金を納めているのも法的強制力も無いと言うのか?

    >>『喫煙は特定健康食品』とも、似た様な事も言った覚えはありません。
    だったら、喫煙は何の効能もない『百害あって一利無し』のニコチンという物質の依存症と認めよ。

  49. 2681 特命

    >これを使う事自体、時代錯誤であり現代ではでかい声で言える物ではない。
    まあ、嫌煙という風潮自体が時代遅れなのは確かです。
    嫌煙の代表の様な某大臣のタバコ規制案も廃案になりましたしね。

    >NASAの画像に何にもピンと来ず、
    ピンとくる人がいたら教えてもらいたいものです。

    >『自分さえ良ければ』他人の迷惑なんてどうでも良い、とした事が痛切に感じますね。
    『自分さえ良ければ』規約も喫煙者の迷惑もどうでも良い、とした事が痛切に感じますね。

  50. 2682 ノースモーカーズ

    アホ命

    結局、苦しくなる立場にあるのはスモーカー諸君と言う所だろ。

    それをアンタは悪あがきして、いろいろ言い訳を付けているに過ぎない。

    だったら、何故スモーカーのためのスレを付けて強い主張をしないの?
    何でベランダ喫煙を止めさせるスレ主旨に噛みついているのか?

  51. 2683 特命

    >>2679
    >精神安定剤的な作用がニコチンにあると言う所だろ。
    そうですよ。

    >ニコチンの他に様々な有害物質が含まれている喫煙行為時代何の効能もなく
    ですから、精神安定剤的な作用がタバコに含まれるニコチンにあると言う事です。

    >合衆国も含む先進諸国のどこの学会も正式に認めていないから、論文のPDFすら検索できないと言う事だ。ア・ホか?
    http://www.behavioralandbrainfunctions.com/content/5/1/19
    お望みでしたらどうぞ。

    >例えば交通違反切符で反則金は法的強制力も無いと言うの?
    交通違反は道交法という「法律」に反する行為です。

    >だったら、喫煙は何の効能もない『百害あって一利無し』のニコチンという物質の依存症と認めよ。
    なぜ、だったら、につながるのか意味不明ですね。

  52. 2684 匿名

    >何でベランダ喫煙を止めさせるスレ主旨に噛みついているのか?
    スレタイは「ベランダ喫煙止めろよ」ですが
    この板自体が、住宅コロセウムバトル板だろ。
    異論反論okの板と言うことを理解しないと。

  53. 2685 匿名

    非喫煙者の方々にお教え願いたい。
    何故、あなた方が迷惑極まりないと仰るベランダ喫煙を止めさせようとしないのですか?
    管理組合総会で動議を出し、あなた方の正論と思うことを述べて賛意を得れば良いだけですよね?

  54. 2686 ノースモーカーズ

    >>>精神安定剤的な作用がニコチンにあると言う所だろ。
    >>そうですよ

    だから、何だ?
    煙草を吸え! と言うのか?
    そう言う連想をさせるから、煙草は『トクホ』に繋がると言いたげそうに思う。

    実際はニコチンと言う物質だが、とっくの前の投稿に論破されたでないか?
    結局、ニコチンを精神安定剤に量産する傾向は無く、マウスの実験室レベルだけ。

    >>>ニコチンの他に様々な有害物質が含まれている喫煙行為時代何の効能もなく
    >>ですから、精神安定剤的な作用がタバコに含まれるニコチンにあると言う事です。

    自分で『精神安定剤的作用』と書けなかった癖に、今度は煙草にニコチンが含まれているから効能があると言うのか?
    ニコチンだけでなく様々な有害な化学物質が含まれているから結局は『百害あって一利無し』だろ。

    >>交通違反は道交法という「法律」に反する行為です。
    今更、何言っているんだよ!
    以前と違うことを言っている。

    特命の強い主張を展開できるスレを立てよ。

  55. 2687 匿名さん

    イライラするぐらいなら、たまにはタバコでも吸ってみな。

  56. 2688 匿名さん

    あ、ベランダでね。

  57. 2689 匿名さん

    >2687&2688
    やなこった。

  58. 2690 匿名さん

    何にも解決しないスレ。

  59. 2691 匿名さん

    >2676
    >勿論わかりません。平成22生まれはまだタバコを吸う事すらできませんからね(笑)
    ここで平均寿命について語っても意味がないことをやっと理解したようですね(笑)
    では残された余命に目を向けてみましょう。
    その余命について、厚労省はサンプル数1万人という異例の追跡調査によって、喫煙者が3.5年も余命が短いことを明らかにしました。
    またイギリスでは同様に医師による追跡調査によって、70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は50%しかいないということも明らかにしました。
    このほかこれまで行われた多くの追跡調査によると、全て喫煙者は非喫煙者に比べ余命が短いと報告されています。
    喉頭がん患者の96%が喫煙者であるという事実や女性の肺がん患者の20%(喫煙率は10%未満)が喫煙者という事実が、これらの調査結果を裏付けていると言って良いでしょう。

  60. 2692 匿名さん

    早死にするから喫煙率下がる。
    他人に迷惑かけるから喫煙率下がる。

  61. 2693 匿名

    単純に喫煙だけでは把握しきれないことがたくさんありますね。
    ヘビーなのに超長生きしているお爺ちゃんもその一つです。
    全く吸わないのに癌になる人、早死にする人。
    寿命はストレス、性格・遺伝子等が関与していることは確かです。
    厚労省は喫煙は統計をとってますが、ストレスや遺伝子の統計は取ってるのですかね。
    まあ、ストレスの統計は取ってるとしても、公表出来ませんよね。
    みんな仕事が出来なくなりますから。
    タバコを吸わないくても早く死ぬかもしれないし、吸っても長生きかもしれないので続けます。

  62. 2694 匿名さん

    ×タバコを吸わないくても早く死ぬかもしれないし、吸っても長生きかもしれないので続けます。
    ○タバコのせいでタチの悪い病気になることは知っていますが、我慢はしたくないので自分がそうなる可能性は考えずに続けます。ましてや他人が感じる迷惑など想像もしたくありません。

  63. 2695 匿名さん

    禁煙したい人が増えたから禁煙外来ができた。
    喫煙が迷惑だから喫煙所ができた。
    喫煙が迷惑だから禁煙席ができた。
    喫煙率を下げるためにたばこを値上げした。
    喫煙が健康を害するから、パッケージに注意書きが増えた。

  64. 2696 匿名さん

    >2693
    >タバコを吸わないくても早く死ぬかもしれないし、吸っても長生きかもしれないので続けます。
    そういう考えもあるでしょうね。
    あくまで平均余命の比較ですから、平均値を比較したら喫煙者のほうが3.5年短いってことを知って続けることには賛成はしませんが否定もしません。

  65. 2697 匿名さん

    酸素ボンベを抱えて生き続けていても、80まで生きれば平均寿命をまっとうだからなぁw

  66. 2698 特命

    >>2686
    >煙草を吸え! と言うのか?
    いいえ。タバコは単なる嗜好品です。

    >以前と違うことを言っている。
    私の主張は常に一貫していますよ。

    >>2691
    >ここで平均寿命について語っても意味がないことをやっと理解したようですね(笑)
    現在生きている人の余命は誰にも知る事はできませんが、
    死亡者数などから統計をとり、実際に生きた年数である「寿命」を知る事ができます。
    何百年と歴史のあるタバコの統計結果に触れずに、「余命の追跡調査」などと濁している時点で
    害がない事を証明してしまっているに過ぎません。まったくのナンセンスですよ(笑)

    >またイギリスでは同様に医師による追跡調査によって
    論破済みです。これ以上続けたいのであればソースを提示して下さい。

    >喉頭がん患者の96%が喫煙者であるという事実や
    同上。

    >>2695
    >禁煙したい人が増えたから禁煙外来ができた。
    やめたくてもやめられない人には良いのかも知れません。

    >喫煙が迷惑だから喫煙所ができた。
    >喫煙が迷惑だから禁煙席ができた
    逆にいえば、喫煙席や喫煙可能場所では迷惑ではないという事です。
    そして、ベランダも喫煙可能場所の1つです。

    >喫煙が健康を害するから、パッケージに注意書きが増えた。
    PL法の様なものです。早い話クレーム対策ですね。
    本当に健康を害するのであればとっくに発売禁止になります。

  67. 2699 匿名

    十二指腸潰瘍で入院した時にストレスが原因と言われた。
    大きいストレスや複数のストレスを感じると一晩で潰瘍ができるらしい。
    タバコでストレス解消できるなら、吸った方が良いとまで言われた。
    ストレスは癌、脳梗塞などあらゆる病気をひき起こす。
    それも急激に!
    タバコは害があるとしても、それは長期的なもの。
    しかもストレス解消に役立つなら薬と同じ。

  68. 2700 ノースモーカーズ

    アホ命

    まだ、タバコを嗜好品と言っているのか?
    あきらかに時代錯誤であり、アホ命の投稿は言い訳ばっかり。
    呆れる。

    これを書いた時点で、また一生懸命言い訳を考えて投稿してくるんだろう。

  69. 2701 匿名さん

    吸わないとストレスがたまる、それはニコチン中毒だから。

  70. 2702 匿名さん

    タバコを吸えない嫌煙者はストレスが溜まる一方。
    だからこんなスレでガス抜きしないといけない(笑)

  71. 2703 匿名さん

    ガス抜きの相手してくれてありがとう。
    迷惑喫煙は止めなさいね。

  72. 2704 匿名さん

    ベランダで一服する間の暇つぶし程度になら、つきあってあげるよ。

  73. 2705 匿名さん

    >2698
    >死亡者数などから統計をとり、実際に生きた年数である「寿命」を知る事ができます。
    是非統計をとって厚労省の調査結果と差異があるかの報告をお願いします。
    でも厚労省の調査時に40才だった方々が皆亡くなるまで待つとあと50年はかかりそうです。
    そこまで生きている自信もないし、統計をとる方が喫煙者だと70才の誕生日を迎えられない可能性が50%もあるようなので無理には頼みません(笑)

    >「余命の追跡調査」
    はぁ?
    「余命の追跡調査」など一体誰がやったんでしょうねぇ。
    神様だったらできますかねぇ(笑)

  74. 2706 特命

    >>2705
    >でも厚労省の調査時に40才だった方々が皆亡くなるまで待つとあと50年はかかりそうです。
    では厚労省の調査は、50年後に結論がでるのかもしれませんね。

    >「余命の追跡調査」など一体誰がやったんでしょうねぇ。
    ここの嫌煙者の話によると、厚労省がやったみたいですよ。

  75. 2707 匿名さん

    >2706
    >50年後に結論がでるのかもしれませんね。
    50年といえば
    イギリスで、同じグループの人たちを対象にして50年間にわたって調査を続けた結果、たばこを吸う人は平均して寿命が10年短いことがわかったと2004年に報告された。
    オクスフォード大学の名誉教授リチャード・ドール博士らの研究チームが行ってきたもので、調査対象となったのは1900年から1930年に生まれた男性医師3万5000人。

    あなたの予想したとおり、50年調査を続けて結論が出ました。

    『喫煙者は非喫煙者よりも寿命が10年短い』

  76. 2708 ノースモーカーズ

    アホ命

    相変わらず、『嫌煙者』と言っているな。
    病的だ。

  77. 2709 匿名さん

    嫌煙は病気なんだから仕方ないな。

  78. 2710 匿名

    >2707
    50年もかけて調査したら、喫煙者と非喫煙者に違いが出ないとやりきれないよね。
    人生の半分以上の時間を費やした結果が何も無ければ死ぬに死にきれないでしょう?
    有るようにしてしまうのが、統計というものです。

  79. 2711 匿名

    「ベランダ喫煙止めろよ」とこんな所で言ってないで
    管理組合総会で言えば良いだけ。
    迷惑だと思うなら自分で動かないと容認しているのと同じ。

  80. 2712 ノースモーカーズ

    >>2709

    >>嫌煙は病気なんだから仕方ないな。

    2ch的コピペ反論、みっともない。

    禁煙外来があっても、嫌煙外来が無いのは何故?(爆

  81. 2713 匿名

    >2709
    ここには喫煙による健康被害よりも、単純に煙やその匂いを嫌いな人が存在しますよ。

    その方が多そうだよ!

    だから、嫌煙者でいいんです。

  82. 2714 ノースモーカーズ

    >>2712

    一般にかなり古い物件は、動こうとしないだろう。
    ペット禁止を解禁したくても、惰性で解禁されないのに近いものを感じる。

    逆に愛煙家 は、新築物件に住めない事になる。

  83. 2715 ノースモーカーズ

    >>ここには喫煙による健康被害よりも、単純に煙やその匂いを嫌いな人が存在しますよ。

    >>だから、嫌煙者でいいんです。

    嫌煙外来があるか? と聞いたら 、またノースモーカーズへの罵倒か?
    一体、いつの時代の話をしているのか?

  84. 2716 匿名

    強度の嫌煙者は、ちゃんと心療内科で診てくれますよ

  85. 2717 匿名さん

    喫煙者も他人の煙は嫌いです。
    だから、嫌煙者です。

  86. 2718 匿名さん

    >>2670
    >https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/5/
    自慢げに引用しているけどこれ妄想引用ですよね?
    これ2年前の投稿ですけど?特命さんって2年前からいたんですか?

  87. 2719 匿名さん

    >>2670
    >以下、最近100resで。
    >ざっと一部を挙げたが、言っていること自体が『喫煙は特定健康食品』と似たような事を言っている。
    案の定『喫煙は特定健康食品』なんて、まったく書いてないですね。
    それだけじゃなく、特保に通じる似たようなこともありません。
    2670自身が勝手に創り上げた妄想話を元に相手に因縁つけてるって自覚はないんですかね?

    そもそも、似たようなことを言っていたとしても、言ってもないことをねつ造して書いくなんて倫理欠如も甚だしい話です。
    『喫煙は特定健康食品』を始め、2670の頭には何がどう誤変換されて見えているのでしょう?狂気を感じます。

    私は非喫煙者ですが、特命さんの発言に問題はないと思います。
    ノースモーカーズと名乗る2670自身が創り上げた妄想話に問題があるのです。

    心療内科にこのスレをコピーして持って行ってはどうですか?
    特命さんがおかしいのかノースモーカーズがおかしいのか聞いてみるといいと思います。

  88. 2720 匿名さん

    ニコチン中毒がおかしいでしょうね。

  89. 2721 ノースモーカーズ

    >>2719

    アホ命の縮図は、>>2718氏が挙げられていたように、

    >>そもそも人間がタバコを吸い始めたのはなぜだろう。
    >>本当は身体にいいからではないだろうか。

    これにつきる。
    本当は身体にいいから…と言う事は『特定健康食品』に限りなく近付くはず。
    絶体に『特定健康食品』に該当するのでなければ、身体に良いと書くはずがない。

    タバコの効能は全くなく現在では『百害あって一利無し』が圧倒的多数。

  90. 2722 ノースモーカーズ

    >>2716

    >>強度の嫌煙者は、ちゃんと心療内科で診てくれますよ

    それを受け付ける総合病院のURLか、クリニックのURLを紹介して見てください。
    無ければ。そんなものはこの世に実存しないことになります。

  91. 2723 匿名

    >>2722
    此処なら診てくれるだろ
    http://www.clinic-nishikawa.com/post_126.html

  92. 2724 ノースモーカーズ

    >>2723

    統合失調症と嫌煙者の禁断症状が、提示したURLのどこに書いてあるのだ?
    嘘ばっか。

    ニコチン依存症の副反応は様々な物がある様だな。

  93. 2725 ノースモーカーズ

    精神神経科の主なものは鬱病だろう。

    鬱病は内部的に何の疾病もないのに、過重な労働や過酷な人間関係で精神が病んで自殺にまで追い込まれる事もあるんだろう。

    逆に内部的に疾患があるとその病変の心配ばかり先立ち、精神神経科的な疾患はなりにくいだろう。
    痛みとか体調が非常に悪いとかの感覚が先走る筈。

    臆病と鬱病はどこが違う?

  94. 2726 ノースモーカーズ

    統合失調症、、これが出てきた事が逆に仇になりそうだ。

    私のことか? それとも誰のことか?

    ここ数年 、
    『禁止されていないことは、何をやっても問題が無い。』
    『喫煙は、法で認められているから問題が無い 。』
    言い続けて来たのは、近年の時代の変化を鑑みていない。

  95. 2727 ノースモーカーズ

    >>いいえ。タバコは単なる嗜好品です。

    こんな主張は、現在では既に終わっている。
    そこを法律で認められているから合法的に販売されているとした反論をしてくるが、それだったら何故JTの販売するタバコのカートンにあんな注意書きやタスポカードが出来たのか?

  96. 2728 匿名さん

    JTにしてみりゃ成人の顧客拡大は見込めない
    このご時世、やめる者はいても、始めるばかはいない
    新規顧客は中高生ぐらいだが、団塊世代の旅立ちと相殺され、
    顧客総数は減り続けるだろう
    たばこ税の値上げがこの傾向に拍車をかける

    それでもJTは構わない
    残った2割が、頼みもしないのに必死に自社製品を擁護し
    新規開拓のキャンペーンを打ってくれるから

  97. 2729 匿名さん

    >>2721
    >アホ命の縮図は、>>2718氏が挙げられていたように、
    その投稿は特命さんじゃないだろ?って書かれてんの理解できないの?

  98. 2730 匿名さん

    もう完全に頭がイカれてるんだろうな。
    早目に心療内科を受診するべきだった。

  99. 2731 匿名さん

    >2710
    >有るようにしてしまうのが、統計というものです。
    そうとでも思わなければ、タバコなんて吸ってられないよね(笑)
    50年に及ぶ調査で10年も寿命が短いことが判明しちゃったんだから

  100. 2732 ノースモーカーズ

    >>2730

    脳のドーパミンが、ニコチンに乗っられているのはどちら?

    嫌煙外来なんて存在しなかった。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸