ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅵ

健康被害？
隣のベランダ喫煙で？？
wwwwwww

こじつけもいいとこだね。

ここのゴミの様な喫煙者が許せなーい。
ここの喫煙者は、社会のゴミ。

さあ、ゴミがベランダに行きまーす。

お隣さんとはベランダでは会ったことがないから、非喫煙者なんだろう？

ゴメンなさーい！

ても、一度もクレームを言われたことはない。

ベランダで会う？不思議な構造のマンションだこと。

全てはクレーマーの頭の中の妄想です。

ニコチン中毒患者　哀れ

＞なぜ車の運転やきつい香水等は迷惑に感じないのか？
＞それは自分や自分の家族等が同じ行為をするからである。
全く的外れですね。
それは一般人にとっては常識だからですよ。
あくまでも一般人の常識ですから、「迷惑だと感じる人がいるかもしれない」と言われても、
「そういう人もいるでしょうね」と言うしかありませんが。

喫煙者の書き込み（あるいは喫煙者を擁護する書き込み）を見ていると、
一般常識を無視して喫煙者の被害者意識しか見えてきませんね。

禁煙者って排ガス垂れ流しは一般常識になってるんだ。

誰も空気汚染や温暖化に対する罪悪感もなく、平気で運転してるということ？

排ガス、特にディーゼルはベンゼンの４倍も癌を誘発する(タバコの比ではない)ことを知ってるのかね？
それを一般常識で終わらせるところがすごい！

>>禁煙者って排ガス垂れ流しは一般常識になってるんだ。

何度も繰り返される禁煙車に対するスモーカーズの言い訳。

そして何度も繰り返される排気ガス浄化装置の無いフォークリフト、耕耘機の小型特殊自動車、原動機付き自転車、そして二輪車の存在を忘れている。

また、CO2排出に関しても鉄道では自社で発電する火力発電所があることもわかっていないようだ。

つまり、産業がなければタバコも製造が出来ない。
これが最大の結論でスモーカーズは言い訳が出来ない。

>>1655の記述ミス

禁煙車→禁煙者

しかし『空気汚染』って何なんだね？

『大気汚染』と書けないのだろうか？

>>1654

長期的気象変動の温暖化は代表的なCO2の排出の他に太陽黒点活動も関係がない訳がないと言われているのを知っているの？

あと『マウンダー極小期』も勉強しなさい！！！

＞誰も空気汚染や温暖化に対する罪悪感もなく、平気で運転してるということ？
喫煙者はみなさん罪悪感を持って運転しているんですか？
罪悪感を償うために、運転中ずうっと懺悔でもしてるんでしょうかねぇ？
これって危険なような気もしますが。

そういうことです。
ようやく嫌煙者にも理解できたようですね。

車の運転は迷惑に感じない。
ベランダ喫煙は迷惑に感じない。
香水も迷惑に感じない。

これが一般人の感覚ですよ。

良かった！良かった！

ようやく自由に一服できるよ！

長かったー！(涙)

>>1659

アホ命。

>>ようやく嫌煙者にも理解できたようですね。

全く理解していないのはそっち。

何故なら、これほど歩行禁煙を浸透させた自治体をどう思っているのだろう。

一般人の感覚は歩行禁煙が常識になった。そっちは相変わらずアホか？

無理なこじつけは、1970年代にタイムスリップしてそこでやれ！

歩行禁煙？
ベランダのタバコなんだが？

まあ、自分が気に入らないことは何でも×のクレーマーだから、ここで何言っても無駄だね！
他人にはめっちゃ厳しいが、自分には超甘いって嫌だね！
その性格早く治した方が良いですよ。
タバコは直ぐ消せるが、性格は簡単には治らないからね。
会社やご近所等、周囲の人に嫌われないよう気を付けてください。

>>1662

>>まあ、自分が気に入らないことは何でも×のクレーマーだから、ここで何言っても無駄だね！
>>他人にはめっちゃ厳しいが、自分には超甘いって嫌だね！
>>その性格早く治した方が良いですよ。
>>タバコは直ぐ消せるが、性格は簡単には治らないからね。
>>会社やご近所等、周囲の人に嫌われないよう気を付けてください。

一体、いつの時代の話をしているのかね？
1970年に帰ってくれ！
嫌われると言うなら以下のURLを読んでみてごらん。

http://escala.jp/love/men_hakusyo/120523/index.html

何言っても無駄だというなら、公共の空間でどうして以下の事を阻止できなかったの？

・国内線の民航機の全面禁煙。
・鉄道会社のホームの全面禁煙、特急列車もスモーキング・ルームを設けている所以外は全面禁煙

阻止できない事にクレームだの言われる由縁はない。
喫煙場所が減るとクレームしているのはどっちだろ。

だからと言って迷惑かけてないベランダ喫煙にクレームをつけるって、おかしな話だよ！

>何故なら、これほど歩行禁煙を浸透させた自治体をどう思っているのだろう。
なにを根拠に言っているのか不明ですが、浸透してはいません。

>何言っても無駄だというなら、公共の空間でどうして以下の事を阻止できなかったの？
阻止も何も、多くの喫煙者も賛成しているからですよ。

「公用」と、ベランダの様な「私用」の場所の区別もつけられないのではお話になりません。

女がまったく興味がない男でも男のある一面や仕草、行動で、恋におちてしまうことがあります。
これも元々惚れにくい女性であっても不思議と気にいってしまったりするケースもあります。
女の子がもっともかっこいいと思い、胸がキュンとなってしまう男の仕草は

「煙草を吸う仕草や煙草に火をつける瞬間」

女性雑誌のアンケートや学生や企業などのアンケートでも、一番に男の煙草を吸う仕草は絶対にあがります。

逆に煙草を吸わない男はどうか？の質問には

「男としてかっこよさを感じない」
「私が吸うから喫煙席に座りたいけどなんか気をつかう」
「お酒もたばこもしない男いたけどなんかムリかなぁ」

などの意見が多かった。
特に20代の若い女性のほとんどがたばこを吸わない男に魅力を感じないという人が多かったですね。

最近は禁煙してる人もいるが、それはあくまで中年から年配者にかけてで、若い年代だけみると増加している。
その中でも20代の女の子の吸ってる率はかなり高く増えている。
たばこ会社も最近は女性でも買いやすいたばこや女性向けのたばこも次々と発売されている。
喫煙の場所に若い女性ばかりいる光景も今となっては全然珍しくない光景となり、時代は変わりましたね。

>>1665

やっぱり、アホ命音頭が帰ってきた。

>>なにを根拠に言っているのか不明ですが、浸透してはいません。

大都会東京の23区内の自治体でそれも山手線の内側の自治体が歩道に歩行禁煙のマークが貼られているのを知らないの？
この自治体は都庁がある場所の自治体。
それで浸透していないとアホ音頭するんですね。

>>阻止も何も、多くの喫煙者も賛成しているからですよ。
何だそれ？　アホ命はノースモーカーになったと言うのか？

>>「公用」と、ベランダの様な「私用」の場所の区別もつけられないのではお話になりません。

アホ！
公共の場所と個人のエリアと書けないのか？
ベランダは共有部で個人のエリアではない。
最近の物件はどこも共有部は禁煙。
それで場所の区別もつけられないとは？

アホ命は頭が悪いと言っているが、天然のアホでは？

>>1666

>>「男としてかっこよさを感じない」
>>「私が吸うから喫煙席に座りたいけどなんか気をつかう」
>>「お酒もたばこもしない男いたけどなんかムリかなぁ」

これいつの時代の話をしているんですか？
故石原裕次郎の時代の話？

女性がタバコを吸うと今後子孫に影響すると言われているし、妊娠中の喫煙は論外であることを知っている女性が居ないとしたら、その方はオバタリアンの様な恐い女性だと思う。

>1668
昔は90%以上が喫煙者で、今はその子供達の世代だけど？
おかしなやつだらけの？

そうだよ！
親の副流煙を吸いながら育ったにしては、やたら元気な嫌煙者が多いな？

>>1669

>>おかしなやつだらけの？

全ての面でそうですかね？
例えばバリアフリー社会に私も含む高度成長期に育った世代よりは全然大人。

これは小学校からの学校教育環境の影響が大きい。

小学・中学の時、職員室で喫煙する教師は何も問題視せず、クレームもつけなかったろ。

今の若手の世代の人は、身体障害者や高齢者に対して全然優しい世代になった。

おかしなやつとは病的な意味合いで、身障者等のことなんだけど、つまり、喫煙者の子供でもちゃんと育ってるてということですよ。

>>1672

>>おかしなやつとは病的な意味合いで、身障者等のことなんだけど、

とうとうこの様な差別的な事を書き出した。
どこまでニコチン中毒は、判別がイカレているんだろうか？　と。

自身か高齢になり生活に支障をきたして、初めて身障者が生きることに大変な事を理解するとはこのことだ。

タバコはある意味麻薬の様な物とおっしゃっていたDrの話が身にしみる。

>大都会東京の23区内の自治体でそれも山手線の内側の自治体が歩道に歩行禁煙のマークが貼られているのを知らないの？
喫煙禁止区域の話をしたいのでしょうね。
全国的に考えれば、禁止区域に設定されている場所は３％程度しかありません。

>何だそれ？　アホ命はノースモーカーになったと言うのか？
何でも自分中心の考え方しかできない嫌煙者と違い、多くの喫煙者はマナーを考えているだけです。

>ベランダは共有部で個人のエリアではない。
排他的使用権が認められている、専用使用権がついています。
それとも嫌煙者のベランダには常に不特定多数の人が出入りしているのでしょうか？

>女性がタバコを吸うと今後子孫に影響すると言われているし、
「虫にさされたらオシッコをかけると良い」程度の迷信でしょうね。
医学的根拠のあるものではありません。

>タバコはある意味麻薬の様な物とおっしゃっていたDrの話が身にしみる。
「ある意味」 - 意味 いろいろあるという前提で、独自の解釈によって特別扱いする意味。
つまり麻薬とは別物という事です。

うだうだと言い訳の雨あられ(笑
止やめられないだけなんだろ？
それが証拠にタバコ好きなくせに低タール低ニコチンか？
好きならフィルターなんか取っ払えよ　ゲスが

そんなに吸いたいなら吸ってみれば？（笑

>>1674

出ましたか？

アホ命によるアホ理論。

>>1674は全てアホ理論による解釈。

嫌煙者としつこく言っているのも1970年代の感覚。
この1970年代の感覚について、アホ理論の解釈はどうだ？

副流煙とニコチン依存症は医学的に根拠があるもの。

それに対するアホ理論を、また展開すればよい。
殆どの人が信じないから。

副流煙が全く無害とは言わないが、副流煙の医学的な根拠って統計のことか？

統計なんて取る人や取り方によって大きく変わるのは知らないようだ？
自分の考えに添うものは何でも信じる単純なタイプだよ。
医学的にはまだ証明されてなく、可能性が高いという程度だということを覚えておきなよ。
副流煙を吸えば全員が病気になる訳じゃないだろう？
その証拠に家の爺さんは95、親父は69で現役ヘビーだよ。
その副流煙を吸い続けてきた俺も全く健康そのもの。
俺としてはタバコの害なんて考えられないということ。

＞自分の考えに添うものは何でも信じる単純なタイプだよ。
君は自分の考えに添わないものは何も信じない極めて単純なタイプだね。

アホというより病気なんだよ嫌煙者は。

やっぱり！
病気だったんだ。
そうだよな！
俺の周囲にはタバコ吸わない人は大勢いるが、ここの嫌煙者みたいなやつはいないな。

やっぱり！
喫煙という病気だったんだ。
そうだよな！
俺の周囲にはタバコ吸わない人が大勢いるが、他人に迷惑しかかけない喫煙者は俺だけだった。

嫌煙者ってオウム返ししか言わねえなぁ。

喫煙って他人に迷惑しかかけないなぁ。非常に残念。

迷惑と思ってるのは嫌煙者だけだけどね。

喫煙が他人に対して迷惑以外何がある？

タバコを吸うと周りの人が迷惑するよ。

ベランダ喫煙の影響なんて
「さしあたって健康に問題はない」レベルだろ

俺、隣の奴に言ってやったんだ。
「ベランダ喫煙の影響なんて、さしあたって健康に問題はないレベルだろ。」

嫌煙厨はまず精神の健康をだな…

まずニコチン脳が消えたらいいんじゃない？