- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
>まぁ、今までの嫌煙者発言からの事実を述べてみただけですね。
自身が「~しそうですね」と言っていたことが、ちょいと突かれただけであっという間に「事実を述べた」になっているw
大したもんだよwww
>わかっていたら「言われた」のと同じことです。「そばアレルギー(の家族がいる)です」と
>言われない限り、そんなに人がそこに存在することを知ることができません。
自ら言い出した「隣にそばアレルギーの人がいたら」と言う前提は、都合が悪いので無かった事にしておりますw
>洗濯物の匂いが隣に行ってしまうことも「敢えて」なのでしょうかね。
ベランダが洗濯物干し場と認められてないなら「敢えて」だろうなw
>室内の匂いが隣に行ってしまうのも「敢えて」なのでしょうかね。
「ベランダ」の話を自らしてたと思ったら、「いきなり」室内の話ですか・・・
意味がわからない・・・
>「他人の食べ物や飲み物に勝手に蕎麦汁混ぜる」ことはある意味犯罪ですね。
私に指摘されるまでは、「間違っていますか?」などとドヤ顔をしておりましたw
「言われなきゃ分からない」は伊達じゃないなw
>「混ざってしまう」が肝なんですけどねぇ。
他人の食べ物に「「混ざってしまう」が肝」だねぇ。故意じゃなければ許されると?w
>※大皿料理で「自分の食べる場所だけに大好きなそば汁をかけた」ということを考えてください。
大皿料理で「自分の食べる場所だけに大好きなそば汁をかけた」ということを考えてください。私は悪ありません!(ドヤァ
キチガイだろw
それこそ、蕎麦アレルギーの人がいたらブチギレるぞwww
>苦手な人はそんなゴロゴロいないですからねぇ。
自ら言い出した「隣にそばアレルギーの人がいたら」と言う前提は、都合が悪いので無かった事にしておりますw
>ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
事実とは無関係に、これさえ言っておけば俺様大正義!
ただのアホだw
>>9710
>自身が「~しそうですね」と言っていたことが、ちょいと突かれただけであっという間に「事実を述べた」になっているw
「~しそうですね」が事実でしょ。何が言いたいかわからない。
※ごまかし発言は始まったようですねぇ。
>自ら言い出した「隣にそばアレルギーの人がいたら」と言う前提は、都合が悪いので無かった事にしておりますw
「いたら」それを認識できていると判断するのですか?
※何が言いたいのかわからない。
>ベランダが洗濯物干し場と認められてないなら「敢えて」だろうなw
「物干し竿無しでの洗濯物干し」でしたっけ?
>「ベランダ」の話を自らしてたと思ったら、「いきなり」室内の話ですか・・・
>意味がわからない・・・
匂いが混ざるのは室内だろうと数km離れていようと同じですよね。
>私に指摘されるまでは、「間違っていますか?」などとドヤ顔をしておりましたw
>「言われなきゃ分からない」は伊達じゃないなw
他人の文の切れ目を勝手に判断しないようにしましょうね。
>他人の食べ物に「「混ざってしまう」が肝」だねぇ。故意じゃなければ許されると?w
いけませんか?
>それこそ、蕎麦アレルギーの人がいたらブチギレるぞwww
そうでしょうね。その場合はそばアレルギーの方から一言あると考えますが・・・。
>自ら言い出した「隣にそばアレルギーの人がいたら」と言う前提は、都合が悪いので無かった事にしておりますw
「いたら」と「ゴロゴロいる」との間に相関関係があるのですか?
>Wiki 蛍族による被害 [編集]
>
>蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
>そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。[4]
>近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
>タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
>タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
>吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる[5]。
>
>被害の詳細 [編集]
>ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、
>上下左右に隣接する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない[6]。
>また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を、
>東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した[7]。
>一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
>喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
>した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、同0.1ミリグラム
>を超える粉塵が測定された[7]。
>ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
>約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された[7]。
そんな屁理屈よりwikiを編集したら?喫煙者君
>そんな屁理屈よりwikiを編集したら?喫煙者君
「建築物における衛生的環境の確保に関する法律」で定められた室内環境基準の浮遊粉塵の量は0.15mg/m3以下。
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した調査報告によると、約1.5メートル離れた隣家のベランダでの浮遊粉塵の量は0.08mg/m3
法の定めた基準値以下なので問題ないと言う事ですよね?
あなたは喫煙者達に何を求めているのですか?
>「~しそうですね」が事実でしょ。
そうだよ。「~しそうですね」が事実なんだよ。
>まぁ、「俺様のやることはマナー違反じゃない」として突っぱねそうですね。
なんていうのは、「事実」ではなく「俺様が有利になるから、そうあって欲しい」って言う、君の願望でしかないんだよw
>「いたら」それを認識できていると判断するのですか?
「隣にそばアレルギーの人がいたらそばを茹でるのをやめますか? 」と問われたから「正直何とも言えん」と答えた。
で、自分が「ベランダwそば茹で」についてどうするかと問われた時には「そんなに人がそこに存在することを知ることができません」だって?
なんつ~ご都合主義だよw
>「物干し竿無しでの洗濯物干し」でしたっけ
ん?
君のところは、「ベランダが洗濯物干し場と認められてない」のかい?
>匂いが混ざるのは室内だろうと数km離れていようと同じですよね。
まさに味噌も糞も一緒くたw
>他人の文の切れ目を勝手に判断しないようにしましょうね。
「まぁ、今までの君の発言からの事実を述べてみただけですね」とでも書けば、君の本意とは関係なく俺様大勝利かい?www
で?文の切れ目を勝手に判断しなかったら、一体どんな意見になるんだい?
>いけませんか?
「ああ!取り分け皿が存在しない大皿料理で、自分の食べる場所だけに大好きなそば汁をかけようと思ったのに、他のところにもかかっちゃった。でも、故意じゃないから許されるよね!」
アホだ・・・
>そうでしょうね。その場合はそばアレルギーの方から一言あると考えますが・・・。
「蕎麦アレルギーの人が事前に言わなかったのが悪いのであって、取り分け皿が存在しない大皿料理で、自分の食べる場所だけに大好きなそば汁をかけただけで、知らなかった私は悪くない」ってかw
>「いたら」と「ゴロゴロいる」との間に相関関係があるのですか?
「隣にそばアレルギーの人がいても「ゴロゴロいる」わけじゃないから、「禁止されてなければ何をやっても良い」ってことで、直接言われない限りやってても「俺様は悪くない!」ってかい?w
>あなたは喫煙者達に何を求めているのですか?
「禁止されてないから」と、取り皿のない大皿料理で、「自分が大好き」で「自分の食べる部分だけだから」と、蕎麦汁を直接かけちゃう「非常識さ」を直して欲しいんじゃないw
>自由権、自由権と騒いでいるくせに、生存権や身体権が大層ですか?
別に騒いでなんていませんよ。
あなたは、嫌煙者の中に「禁止されていなければ何をやってもいいのか?」を繰り返すだけの人がいるのをご存知ですか?
彼は、グレーな状態であるのをいい事に、脱法的に煙草を吸っているだけだろう、と考えている訳です。
しかしその考えは間違いであり、喫煙の自由は基本的人権の一つに含まれるのですから、一切の制限を受け無い事が前提となる訳です。
つまり、水を飲む、会話する、散歩に出かける、などの単なる人行動と同じだから、規約や法律で禁止しない限り制限を加える事はできないと…
この事をハッキリさせるために憲法を持ち出しただけの事です。
『何をやっても…』の彼は未だに理解できていないようですが、あなたなら理解できるでしょう?
生存権と天秤にかけて、どちらが優先されるのかなどといった憲法論議をする気なんて毛頭ありませんよ。
>しかしその考えは間違いであり、喫煙の自由は基本的人権の一つに含まれるのですから、一切の制限を受け無い事が前提となる訳です。
>つまり、水を飲む、会話する、散歩に出かける、などの単なる人行動と同じだから、規約や法律で禁止しない限り制限を加える事はできないと…
つまり、法や条例や規約などによる禁煙指定は、水を飲む、会話する、散歩に出かけるを禁止するのと同等な、基本的人権を無視した憲法違反であると?www
料理にそば汁をかける自由は基本的人権の一つに含まれるのですから、一切の制限を受け無い事が前提となる訳です。
つまり、水を飲む、会話する、散歩に出かける、などの単なる人行動と同じだから、規約や法律で禁止しない限り、取り分け皿が存在しない大皿料理でもそば汁をかけることに制限を加える事はできないと…
>「禁止されてないから」と、取り皿のない大皿料理で、「自分が大好き」で「自分の食べる部分だけだから」と、蕎麦汁を直>接かけちゃう「非常識さ」を直して欲しいんじゃないw
そういう事ではないでしょう。
「喘息の人だっているのにベランダで煙草を吸うとは何事だ!」と言うのがあなた方の主張な訳ですよね?
ではお聞きしますが、
あなたは蕎麦アレルギーの人が近所にいるかも知れないことを考慮して、蕎麦を茹でる行為を自粛していますか?
世間一般の常識として、(アレルギーや病気の人が)燐家に対して自主的な配慮を求めるのは、間違っていると思いますよ。
>「喘息の人だっているのにベランダで煙草を吸うとは何事だ!」と言うのがあなた方の主張な訳ですよね?
蕎麦アレルギーの人が近所にいるかも知れないことを考慮して、ベランダで蕎麦を茹でる行為を自粛していますが?
蕎麦アレルギーの人も、「換気扇口」から蕎麦の蒸気が出てくることは警戒していても、禁止されてないからってベランダで蕎麦を茹でてるとは思わないでしょうからねぇ・・・
おお!
>隣にそばアレルギーの人がいたらそばを茹でるのをやめますか?
>彼らは換気扇から出るそばの茹で汁の蒸気でも症状が出ます。
に対して、「俺様のやることはマナー違反じゃない」として突っぱねる人があらわれた!w
>別に騒いでなんていませんよ。
騒いでたじゃん。
基本的人権から始まって、さんざん、
ベランダ喫煙は憲法で認められた正当な権利だ、
なんて言い張ってたでしょ。あ、今でも言い張ってるか…
あなたの書き込みって、身勝手な思い込みと矛盾だらけですね。
こうしてみると、中国政府の呆れた言い草の数々と構造がそっくりだね。
じゃあ、憲法違反でベランダ喫煙を訴えたら?
あなた方の訴えが認められれば、全国のベランダから喫煙者一掃されるばかりか、後世言い伝えられる判例になるよ。
相変わらず嫌煙脳はおめでたいね!
>じゃあ、憲法違反でベランダ喫煙を訴えたら?
何が「じゃあ、」なの?
ベランダ喫煙の権利を制限しようとするのは憲法違反だ、法律違反だ、
と騒いでいるのは、君ら迷惑喫煙者の方でしょ。
相変わらずニコ中脳は意味不明だね。