- 掲示板
親もおりません。嫁もおりません。子供もおりません。孤独な独り者の男です。それでも家を建ててもよろしいか?2階建ての家でもよろしいか?ペットと2人でもよろしいか?私の様な人間は近所から変人扱いされますか?
[スレ作成日時]2010-09-08 18:27:49
親もおりません。嫁もおりません。子供もおりません。孤独な独り者の男です。それでも家を建ててもよろしいか?2階建ての家でもよろしいか?ペットと2人でもよろしいか?私の様な人間は近所から変人扱いされますか?
[スレ作成日時]2010-09-08 18:27:49
今でもお見合い結婚するような女性は当たり前の感覚で揃えるんだよ。
親が留袖とか仕立てて持たせるから和服の収納も兼ねた婚礼三点セットとかね。
お見合いって2パターンあるよね
しなくてはいけない人
しないと結婚できない人
絢爛豪華な婚礼道具は主に前者でしょ
独り者一戸建相談がお見合い結婚スレに!
スレ主はどーなの? お見合いとかしたの?
お見合い結婚の方が離婚率が低いんだよね。
お見合いって、結婚という制度と結婚するわけだから、相手に希望も失望も持たずに済むので強い。
何故か思わぬ展開に・・・。
あんまりこの点について突っ込んだ話は逸脱しそうだが、スレ主さんが家建てるとして、将来的に結婚する可能性があるかないかで様相は異なってくるから、そこだけは確認しておきたい気はするな。
スレ主さんの年齢が若いのがスレの話題が脱線した原因だね。
35だと男女ともにまだ独身者多いしね。
実子を望まなければ何歳でも結婚の可能性はある。
また、夫婦だけなら独身向きに建てた家でも不自由なく暮らせる。
独りも良し。酸いも甘いも噛分けた大人だからこそ、うまくいく関係や生活もあります。
孤独かもしれませんが、何のしがらみもない貴方を羨ましく思う人も多いはずですよ。
>お見合いって、結婚という制度と結婚するわけだから、相手に希望も失望も持たずに済むので強い。
甘いな。
希望は持たないけど失望はするんだぞ・・・
家を建てると住む場所が決まってしまうでしょ?
家族がいればいつまでもフラフラしているわけにも行かないけど、
独り身ならではの楽しみ方が出来なくなると思う。
ちなみに自分は妻子が居て仕事上も引越の可能性が無いので家を建てた。
私も独身で家建てますよ
理由はペット(猫2匹、ラブ2匹)
マンションだと頭数制限があったりするので戸建てにした
土地は利便性の良い所が良いよ
何かあっても売りやすい、貸しやすい
彼女いない歴35年です。周りが家族だらけの中で独り身だと肩身が狭い思いしませんか?HMの営業の方にも内心バカにされませんか?家具は全てニトリでもよろしいか?
そんなの考えてばかりで人生つまんなくない?
ニトリがいいかは価値観だから自分が満足できれば良いでしょ
これ釣りスレだね。
バカバカしい
知り合いの男性が48歳で結婚(初婚)した。相手は40歳の初婚。
ところが、奥さんが、一癖も二癖もあるような人で、結婚して半年だけど、結婚しなければ良かった、と男性は離婚を考えてる。
>HMの営業の方にも内心バカにされませんか?
HM営業にとってあなたが結婚してようがしてなかろうが、そんなことはどうでもいいのです。
あなたが金持っていて且つ使ってくれるか、それのみに興味があります。
金持ってる人間をバカにするわけありません。
そうそう。
いかに金をかけて素敵な家を建ててくれるか
完成見学会をお願いされるような家を建てればいいよ
私は断ったけど
貯金もあまりないので35歳で35年ローンだと70歳になります。しかし賃貸だと長生きした場合やはり損ですよね。悩みます。ですが土曜日の建物探傍などを見ると一軒家に憧れます
なんだ単なる憧れかよ
スレ主さんは公営住宅がいいと思うよ。
独り者の35歳で35年ローン・・・
年取ってから家と土地を取り上げられて悲惨な老後になりかねないから良く考えたほうがよいのでは?
自己資金はまったくないの?
妻子がいないなら、節約すれば貯金は貯まるはず。
一千万ぐらいを目標に、40歳ぐらいまで貯金を貯めてみたらどうでしょう。
どんな家でも賃貸よりは物入りですよ。
家賃払いながら貯金できるぐらいでないと、現実的ではないですよ。
独り身で独り暮らしの男性は一般的な平均寿命より短いという統計があります。
35歳ならすでに人生の折り返し地点なので、家を含めて将来設計を具体化し動き出した方がよいです。
身寄りがないのなら尚更に自分だけが頼りです。強く賢く生き抜くほかありません。
世間体ばかり気にされていますが、世間なんて悪口ばかりで何もしてくれません。
それに、スレ主さんが気にされているほど、誰もスレ主さんのことなんて気にもとめないと思います。
自意識過剰も大概にして理知で乗り切ってください。
公営住宅に一票
質素で慎ましい倹約生活していれば、ローンなんて7年で返済できます。
扶養家族がいないので、その分、一気に繰上げ返済できます。
妻子の生活費、子供の学費・養育費払う必要なし。その分、一気に繰り上げ返済すれば、
断然、あきらかに持ち家のが得です。
返済に35年もかかるわけないでしょ。
一人モンなら、七年で返済できます。
扶養家族に比べて、あきらかに独身のがお金が貯まるんだから、賃貸は老後に苦労するだけ。
長期的展望で生活設計すれば、圧倒的に持ち家のが得。
「現金もってるのが勝ち」と言ってるバカいますが、あんなのはキリギリス的な考え方で、今さえ良ければという考えの人です。死ぬまでの賃貸料計算してみろって話です。余裕で家購入できます。
↑君がロバート・キヨサキになれないことはわかった。
自動的に金が出ていく不動産は、転売目的がなければ基本的に損なんだって。
78は76へのレス
>>金融資産もってれば不労所得があるよ。
株でもやるの?必ず勝てると思ってるの?
>>自動的に金が出ていく不動産は、転売目的がなければ基本的に損なんだって。
賃貸でも毎月金出ていきますよ。
独身者なら、扶養家族がいないから、ローンなんか7年で返済できますよ。
じゃあ、野宿でもするの?
賃料だって損だもんね
独身者なら、扶養家族いないんだから金は貯まるし、あっという間に繰り上げ返済ですよ。
妻子二人の生活費・養育費・学費、扶養家族がいればお金は出てく一方。
独身なら一気に繰り上げ返済で、うまく行けば5年で返済できるな。
ローン抱えてクビってことだって考えられるだろうに。
35にもなって貯金もロクにできない独男が7年で返済できるわけないじゃん
>>87
お言葉ですが、貴方がたと違い、女遊び・風俗・飲み食い・ゲーム・旅行・その他でお金をつかってません。
全て勉強費・講習費・セミナー費などに投資していたために、貯金が出来なかっただけの話です。
これからは貯まる一方です。
投資した金は、これから一気に金を生む。
お宅らは娯楽や遊びに使い捨てた金を、こちとら勉学に投資していたために貯金が出来なかっただけの話だ。
あと十年後に軽く貴方がたの年収と貯金額超えてみせますよ。
バカにしているのもいまのうちだけだ。
88&89
誰?豹変したスレ主?
壊れたロボットみたいに「ローンは7年で返済できる」と繰り返しているね。
いや、本気になれば三年で返済できるね
女遊び・風俗・水商売・ギャンブル・飲み歩き・外食・旅行…等しない人間なら、5年でローン返済できる。
しかも扶養家族がいないので、一気に返済。
本気になれば三年で返済できる。
なんか投資に偏見持ってる御仁が約1名いるようだが、少し弁護しておく。
株式にしろ投資信託にしろ、債券はそれ自身の価値が上下することはあっても、基本的には「お金をもらえる権利」であるから、配当金・分配金等名目はいろいろだが、持っていれば定期的に収入があることに変わりない。
ちらっと前述したが、例えばリーマンショック以来価格が下がっているリートだと、年間6%以上分配金が付くものも珍しくないから、1000万円分持っていれば税金引いても50万円以上の収入になる。
逆に不動産は値段が上下することは債券と同じだが、「確実にお金を取られるジョーカー」みたいなもんだから、明確な目的とメリットがなければ損になる。
まあスレ主さんは家欲しくて背中押されたがってるみたいだから、自分としてはこれ以上の不要論はやめとくけど。
>>24
考え方が甘すぎるんだよね。
持ってるだけで金もらえると本気で信じてるなら、世の中みんな金持ちだよ。
今、株で大負けしている人ばかりですけど。
ギャンブルで金を増やそうと考えてるところが中学生程度のオツムなんだよ、聞いてて呆れる。
>今、株で大負けしている人ばかりですけど。
キャピタルゲインとインカムゲインの違いがわからない人は損しても仕方ないですよ。
ギャンブラーの特徴として、負けたことが記憶から消され、買ったことだけことさら記憶に残るのが問題だな。
買ったときの記憶が残ってるので、またギャンブルしたくなる。
実はトータルしてみると、 地道に働いた方がマシだっていうのに。
24さんの話してるのは投資でしょ?
投機の話じゃないですよ。
投機がギャンブルというのはわかるけど、投資をギャンブル扱いしてたら資本主義成り立たないですよ。
スレ主さんの場合、戸建よりマンションのほうがよろしいのでわ・・
駅近に身の丈に合った2LDK位のマンションの方が現実味が有りそう。
女性の場合なら家を建ててもよろしいと思うけど。
お金ためてくれ。家賃六万円のアパートで充分でしょでしょ!?何かいいことでもあったのかいー
バイ バナージ・リンクス