独り者ですが家を建ててもよろしいか？

近所って言うよりここの住人からされますよ

いいんじゃないですか！マンション買う人も居ますから

アパートっぽくしたらどうでしょうか？

今の時代、独身は珍しくない。むしろ、羨ましい!!

彼女もいません。それでもよろしいか？

一人で家建てた方が良いですよ。結婚しても、すぐに離婚する時代。離婚したときに財産分与で必ずモメます。
自分だけで買った家ならば、たとえ結婚してモメても「オマエが出てけ。」と強気で言えます。一生分の賃貸料考えれば家買った方があきらかに得です。

実際独身で家建てる人もいるし、HM営業が多く屯しているこの板のことだから勧める向きも多かろうが、自分は現金持ってる方がいいと思う。
何にでも使えるのは大きい。
生活に困らんほど金持ってるなら構わないけど、もしそうならこんなところで意見求めないだろうしな。

ヨロシイかと思います。
同様のパターンで家を建てた知人
Ａ氏（４０代前半）…ペットもなく嫁も来ず１人のまま
Ｂ氏（４０代後半）…若い嫁さんゲット　子供はいないが２人で仲良く

建てるかどうかはお好みかと

平屋のほうがよろしくないか？

一人なんだから、こだわってカッコいい、モダン過ぎない平屋を建てたらいいんじゃないの？

独り者だろうが、所帯持ちだろうが、家を持つ持たないは自由。

近所なんて気にする必要ないよ。

公団や公社、地主どもに、一生貢ぐ必要はないと思うぞ。

職場の結婚して子供もいる後輩が何年か前に家を建てた。これに対する見栄もあるがよろしいか？

下らん釣りスレ立てんなよ、ボケが！

建てていけない理由がない。

一階二階三階はワンルームマンションにしてご本人は四階ぶち抜きにして住めば、家賃収入ゲットだよ!!

>>7
一生分の賃貸料計算したことあるの？
老後の年金生活で賃貸払って暮らしていける自信あるの？
アナタの考え方は「アリとキリギリス」のキリギリス的。今がよければそれで良いとおもってるんでしょ？
長期的展望をもって人生について考えたことある？

未婚で家を建てると ｢不動の気｣が発生して婚運を損ないますよ。可愛い若いお嫁さんを貰うのが先かな

>>16
年金で賃料払う心配が必要な人だったら尚更賃貸のが良いのでは？

>>17
また、釣ろうと思って適当なこと言ってるでしょ。
そんな地相学、聞いたこと無いね。

>>18
八万円の賃貸マンションに住み続けたとして、26年で家と土地を買える投資になります。
アナタが40代までしか生きる自信がないなら、賃貸の方が得でしょうよ。
日本人の平均寿命知ってる？80歳だよ？？
長期的展望をもって人生計画すれば、当然、持ち家のが得。こんなの自明の理。

私は持ち家買ってよかったね。
持ち家の「気」のパワーは凄くて、一気に仕事の流れがよくなった。
上下階の騒音問題で悩まされることもなく、快適。
世の中みても、結婚してもすぐに離婚して財産分与でモメるだろうから、持ち家持ってる人の方が強いよ。

>>17
いえいえ、私はむしろ家買って運気がよくなりました。
昔付き合っていた男から何人も電話きて、「オマエと結婚しときゃ良かった」と言われたけど当然断りました。
持ち家のが運気よくなりますね。

簡単に縁が切れる人間との繋がりより、持ち家と金は裏切らないからね。
人間に大金を投資しても、裏切られたらソレで関係終わりだけど、
持ち家は形として残るからね。
特に土地なんて資産価値はそれほど変わらない。

すぐに結婚して、すぐに離婚する人多いね。
財産は何があっても己を裏切らない。

>>16・20
土地建物持ってると固定資産税かかるが、金融資産はそれだけで金を生む。
極端な話、1億円分リート持ってれば働かなくてもなんとか食っていける。
金使った上に定期的な支出源を抱えてしまうならそれ相応のメリットがなくてはならないが、このスレ主ではそういう動機が希薄じゃないか？
持ち家の方が金かからないなんてのは、4人以上の家族がいてはじめて言えることだろ。

固定資産税なんて微々たるもんでしょ。
それを含めたって持ち家のが得。
人生40歳までしか生きないなら賃貸でいいけど、老人になってどうやって賃貸料払ってくの？
考え方が浅はかなんだよね。
長期的展望で見たら、絶対に持ち家のが得でしょ。
一人でもね。

>>金融資産はそれだけで金を生む。

運がよければね。
運が悪ければ、金は減る。
ところで年金生活でどうやって賃貸料払ってくの？

ちょっと確認なんだが、スレ主さんはひょっとして親から継いだ土地とかがあるのかな？

>>26
＞運がよければね。
少なくとも固定資産税みたいに確実にマイナスなんてことはない。

＞ところで年金生活でどうやって賃貸料払ってくの？
生活保護受ければいいじゃないか。
持ち家あったら受けられないけどな。

私は孤独なスレ主さんが建てたいのなら建てればいいと思います。
ただ戸建ては何かと物入りですし、家や庭の掃除・メンテ、近所付き合いはめんどくさいです。
一斉清掃とかで休日半日潰れますしね・・・いや、家族のうち誰かが参加すればいいんですが。
賃料で家建っちゃいますよ～というスイーツな口説き文句、あれはあくまでセールストークですから。

独り者で金あるならマンションの高層階買ったほうがいいだろ
近所付き合い希薄だし整備メンテは管理会社がやるしな

私は４０歳のバツイチ独身女です。子共なし。親なし。ペットなし。再婚願望なし。
ですが、一軒家を建てて一人で暮らしています。
郊外の新しい分譲地区ですが、私の他にも独身で家を建てた方が数人（女性も含め）います。
母子家庭も何軒かありますし、奇異な目でみられることは少ないように感じています。
独身の持ち家はマンションが圧倒的だと思いますが、私はインテリアの仕事をしているので、
内装など自分の好きなように出来る戸建てに拘りました。
実家も家族もなくて孤独ですが、安心できる居場所と何より自由があります。

>>28

＞ところで年金生活でどうやって賃貸料払ってくの？
生活保護受ければいいじゃないか。
持ち家あったら受けられないけどな。

生活保護はそろそろ終了。
簡単に生活保護を貰えばいいというようなクズのは日本には要らない。
こんなのが湧いてきたから日本の生活保護が増える一方なんだよな。
外国にはほとんどないのに。
よほどの理由がない限り、食えなくなった時点で消えてくれ。

スレ主さんが気にされているのは、ご近所とうまくやっていけるかってことですよね。
既存の住宅地よりも新しい分譲地の方が、考え方が古くなく、馴染みやすいかもしれないですね。
家を建てる、大いに結構だと思います。

戸建ての近所付き合いといっても会えば挨拶する程度。
自治会には加入しているけど、回覧板と年に数回ゴミ置き場の立て札係りが回ってくるだけ。
休日の地域清掃なんてありません。行政がやってくれています。
田舎の方はわかりませんが、若い分譲地域なのでお互いに干渉しあわず希薄な関係で楽ですよ。
むしろマンション時代の方が騒音トラブルだのルール違反だのと遣り合っている人が多かったです。

＞簡単に生活保護を貰えばいいというようなクズのは日本には要らない。
＞よほどの理由がない限り、食えなくなった時点で消えてくれ。
全面的に賛成。
ただ日本のような疑似社会主義国で、弱者救済の制度が完全になくなることは考えられない。
生活保護はなくなるかもしれんが、憲法でナショナルミニマムが保証されてる以上、年金改革と併せてベーシックインカムシステムに移行というのが関の山ではないかな？

まあ家も建てないのに老後暮らす金がないなんてのは、その時点以前で収支が破綻してるんだから持ち家なんて夢のまた夢なんだけどな。

スレ主さんの状況なら家建てない方がいい、という個人的な意見を変えるつもりはないが、土地持ちならアリかも。
1階に広々としたLDKと寝室、2階に予備室・納戸くらいの、もし家族が増えても対応できるような家。

一人モンなら、タイで若いおねーちゃんでもゲットしたらどう？

てか、俺がそーしたい・・・

年金で賃料払えない人が戸建てで文化的生活が送れるとは思えない。
福祉住宅に入って年金でチマチマ暮らした方が幸せだと思う。
年金と貯蓄で老後の心配がない人は好きにすればいい。
マンションでも戸建てでも好みだからね。

土地はありません。私の年齢は３５歳です。家を建てるには微妙な年齢だと自分でも思っています。マンションは騒音などの問題があるし将来的に価値もなくなるので好きではありません。彼女もおりません。

のんびり暮らせればそれでいい。

俗なプランだが、屋根を南流しで外観まとまりそうなので。
一人なら十分贅沢。
将来家族増えても3人くらいなら普通に暮らせる。
29.5坪。

俺結婚したの35になる歳だったな、彼女いなくて見合いだったが。
どうでもいいか。

自分の性格をもっと客観的に分析してみては。
家は管理が大変だけど、自分の持ち物だ、という安心感が先行するか、
それともローンとか抱えてプレッシャーがかかるか、とか。
仕事で転勤の可能性は、とか。
結婚願望はあるのか、資産として残してどうするのか、

俺は持ち家のほうが人間としての魅力は上がると思う。

結婚視野に入れるなら持ち家はマイナス

人間としての魅力ねぇ・・・

結婚前の女性の立場なら

家持ちローンなしならプラス
家をローンで買ってるならマイナス

ローンなくても嫌だな
家は一緒にあーじゃないこーじゃないと言い合って選びたい
「家＝未来」だと思うんだ

女性の立場から持ち家あると、建て売りより手軽、とも考えられる。

親がいなくて持ち家があるなんて結婚相手として理想！っという男も女も意外といると思う。

旦那の持ち家でストレス無く生活できるならそのまま住めばいいし
イヤなら売って２人で考えた家を建て替える資金になる

なんにしても土地があるというのはイイと思う
探すのも買うのも大変だしねぇ

私は４０過ぎで独身だけど、今は家を建てようとしている
もうすぐ建築確認が下りる段階。
先祖からの土地は有り、兄弟（家族）が分筆して隣に家を建てて住んでます。
私は一応、跡取りとして土地を所有していて、以前の仕事は全国転勤も多く
流浪の一人ヤモメでも良かったのですが、地元の零細企業に転職を期に
家を建てようと決心しました。
今でもこれが正解だとは、正直な所は断言出来ない気もするのですが
やっぱり人は（何かの為に生きる、働く）そう言った事が心に必要で
それが家族であったり、住まう場所であったりすると思うのです。

だから家族が居ないのであれば、それは住まう家も重要に成って来る気がします。
自分のアイデンティティの一つとして、住所があります。
一人身だと、その一つである家族がありません。
その住所には自分が暮らしています。そしてその自分が暮らす場所が
借り物であるか自己所有であるかは、自身のアイデンティティの意識の中で
少なからず影響して来るかもしれません。私はそこに引っ掛かった一人です。
だから家を建てます。
でも３５才なら、そのうちウッカリ出会いが合って、結婚する可能性も高いかもしれませんね…

嫁入り道具揃える人少ないよ