- 掲示板
1000を超えましたので次スレを立てました。
引き続きよろしくお願い致します。
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29549/
[スレ作成日時]2010-09-03 20:32:45
[PR] 周辺の物件
太陽光発電について【Part2】
-
461 契約済みさん
エネファームが23.5万！？桁間違ってない？
-
462 匿名さん
補助金込って書いてあるから、それもありかな。
国の補助金+地方自治体の補助金+ＨＭやメーカーの補助金（キャンペーンとか）で
結構自己負担額が少ないときもあるみたい。 -
464 匿名
楽天が４割安で売るんだって！日本製
-
465 契約済みさん
>458
10年間の光熱費と売電考えたら軽く償却してお釣りがくるじゃない。導入した方がいいよ。
ついでにパネル容量は倍ぐらいにしてもらって値切ったら？
あと個人的には電力会社から最大限電気を買いたくないし、そんなに安いならエネファームだな。 -
467 匿名
なんだ楽天ってシャープ製じゃん。
しかもシャープ製なのに35万…
たいしたことね～～
価格破壊でも何でもねぇよ。これ。
アカンねこりゃ -
468 購入検討中さん
マンション住まいの人には厳しい世の中だな
ちょっと気になったんだが売電42円、深夜料金買電9円
水銀灯でも付けて夜中でも発電させると儲かりそうだな -
469 購入検討中さん
質問です。
設置費用を○.○○kwで割ると、1kwあたりの単価が出ると思いますが、
実際には、設置費用をモジュール･パワコンの変換効率を○.○○kwに掛けたもので、
割ったほうが分かりやすいように思いますが、どうなのでしょうか？
例えば、
パナソニック製
4.19kw 1,650,000円 @393,794円
18.2%(モジュール変換効率) 95%(パワコン変換効率) @2,277,586円
トリナソーラー製
3.78kw 1,370,000円 @362,433円
16.4%(モジュール変換効率) 94%(パワコン変換効率) @2,351,024円
だと、パナソニック製の方が安いという考え方です。
何年以上が分岐点かは、わかりませんが、1つの考え方としてあっているのでしょうか？
もちろん耐用年数とかの意見もあると思いますが、どうでしょうか？
また、この見積もりは一般的には妥当なのでしょうか？ -
470 匿名
設置出力はモジュール変換効率を含んだものですから計算には含めるべきでないと思います。
パワコンの計算は入れてもよいかと思いますが１％だから大差ないですね。
損益の観点は単にかけたコストを回収できる期間をみるだけかと思いますが、売電の大きい10年がまずは目処かと思います。
（10年たてば設備も傷んできますから。）
見積もりの妥当性は分からないです。
-
-
471 匿名
言葉たらずでした。
>設置出力はモジュール変換効率を含んだものですから計算には含めるべきでないと思います。
↓↓↓↓↓↓↓
設置出力はモジュール変換効率を含んだものですから（モジュール変換効率は）計算には含めるべきでないと思います。
-
472 匿名さん
そのとおり、パネルの設置容量にモジュール変換効率をあわせて比較すれば良いです
-
473 購入検討中さん
469です。
ありがとうございます。
見積もりに出てくる、○.○○kwはモジュール変換効率は考慮されたものなのですね。
パワコンは、たいして変わらないので、単純に単価を出したものでもかわらないということですね。 -
474 匿名
パナってHITパネルの見積もりだよね?
そうならば…
上にあるトリナとパナとの比較ならば、HITのが約1割年間発電量が多いから、収益性ではパナのが上になるよ。
しかもパネルの効率が上だから設置面積も狭くて済む。
ざっくりだけど、HITとCIS、東芝は他より約1割、年間発電量が多いことを加味して考える必要があるね。
ただ単価ではなく面積や年間発電量の差も考慮すべきだよ。
面積の制約がないならCISがベターチョイスなのが間違いないが -
475 匿名さん
突然すいません。
太陽光全量買取制度をNET検索していたら、
＞近所の家が大量にソーラーを載せたら、ソーラー発電した電気を使う家が無いので売電できないが
＞余剰買取ならば、自宅で発電した分は自宅で消費するから若干有利
という意見と
＞近所の家が大量にソーラーを載せたら、ソーラー発電した電気を使う家が無いので売電できないが
＞全量買取ならば、自宅で消費する分は送電線に戻せるので発電した分は42円で売って
＞自宅で消費する電気は25円で買って使うからお得。
上記2通りの意見の内正しいのはどちらでしょうか？誰か教えてください。
-
476 匿名
↑
売電の仕組みをわかってない。
電気は電圧が高いところ→低いところとしか流れない
だから、その全量だから、余剰だからってのは…
全量だろうが、余剰だろうが、ラインの電圧が高くて売れない状況に追い込まれたら電圧抑制がかかって売れないのには変わりない。
パワコンの設定をいじって電圧をラインより上げれば売れるようにはなるが、皆がやったら…
あまり普及が進んで売りづらい状況になるようなら蓄電など、完全自家消費化考えた方が得策なのは明らかで、全量だから余剰だからだなんて話はナンセンス
-
478 匿名さん
空調を低圧電力で行うとほぼ全量買取状態になる。
-
479 周辺住民さん
だれか住宅のない空き地で発電してる人はいますか？
たとえば売れない遊休地を持ってる人とか。
この場合、住宅での自己消費がないから全量買取になるのでは？ -
480 マンション投資家さん
空き地発電は可能だと思う。
でも住宅での消費がないから、設置の補助金は出ない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
