「ザ・パークハウス 宮前平エルド」（旧：宮前平二丁目計画）

この周辺の保育所はほとんど入れないから覚悟してね。

保育園が無理そうなら幼稚園の後シッターさんという手もありますよ。

ＭＲ行ったけど、テニスコート側の棟じゃないと意味ない

555さん

554です。地震対応お疲れ様です。
こちらも、何かと落ち着きません。

この物件についてはMRにも行きましたが、評価は555さんと同じです。
サウステラス側は予算的に厳しいので、それ以外を検討せざるを得ないのですが、
70㎡を切る部屋は他の方も書かれているとおり、永住するつもりでないと売却は
厳しいと思いました。設備はそれなりによいと思いますが、売るときには陳腐化
しているでしょうし、立地の優位性も公立校頼みなのでどうなることやらです。
ただ、小中学校と駅のいずれにも近いので、子供のことを考えると安心かなとも
思っています。

あとはMRも盛況なようですので、もしあの価格帯でも売れ行きがよければ、資金的
に余裕のある方が集まってくると思われますので、入居後のメンテナンスはきちんと
できるかもしれないなと思っています。
売れ残りが多い物件はたとえよい部屋が買えたとしても、将来的に不安が大きいので、
中古も見ながら探していきたいと思います。

555さんが後悔された物件が再度出てくるとよいですね。

駅の高架下に保育所ができましたね。人気で一杯の宮前平保育所（公園横）
より園庭は小さいけれど、便利そう。

955さん

アスクのことですね。ちなみに宮前区のこの周辺は、保育所待ちがものすごくたくさん居るので、Aランクでもほとんどの人が入れないですよ。
マンションばっかりばんばん許可して、受け皿になる託児施設を全く作らない川崎市ですから、当然ですが。若いお母さんたちは本当に大変そうです。
そしてそのストレスのとばっちりは、働き手であるご主人に、すべてかかってきます。あまりおすすめしません。一部の人は、何かの力で入っているようですが。

市の職員が優先ですね＞保育所。

Aランクでも最後は年収での争いになるのでは？
ここ買える位の方は厳しいかも。

んだな

まあ、夢の田園都市生活はありえないだろうな。気の毒に。

↑この偽りの「近所をよく知る人」さんは他のマンションスレでも同じような内容で、全部ネガるだけ。また書いてましたね そろそろ通報します

そうですね。悪質です。
宮前平の良さを全く理解せずただ文句を言いたいだけ。気の毒な性格です

MR行きました。
修繕積立金がほかに比べるとかなり高いように思いますが、あの設備ならしょうがないものですか？
ディスポーサーがやはり高くなる原因でしょうか。

963さん

プラウドなどと比べても1.5倍くらいになるので高いとは思いましたが管理費が高いのと違って、マンションをメンテナンスするためのものなので、安すぎて後から一時金で納めることになるよりはましかと考えています。
予定が70㎡台で7,000/月くらいでしたから、通常5年後くらいに上げる（1回目の修繕がたぶん6年目なので）ところをそのままでいけるのではと思いましたがいかがでしょうか。

私も、最初から修繕積立金が高いのは、現実的で計画性があると思います。
大規模修繕の時に、臨時で50万とか徴収されるより、コツコツ積み上げたほうが負担感も少ないです。
毎月払う費用なので、管理費と修繕積立金の合計金額で見てしまいがちですが、
管理費の比率が高いというより、かえって良心的に感じるのですが。こういう観点も人それぞれですかね。

965さん

964です。中古も探していますが。できれば修繕積立金の割合が高いほうがよいと思っています。
販売時に月々の総額を安くみせたい業者の立場だけ考えればそうもいかないのでしょうが。
売値が安い物件が中古で見るとかなり高額な修繕積立金になっている例を見ていますので、個人的には最初が安すぎる物件はパスです。

９６３です。
ごめんなさい。修繕積立基金でなくて修繕積立一時金（最初に一括で払うもの）が高いように思ってました。。。
いくつかコメントいただいてるのに今更修正でごめんなさい。

963さん

基金でも毎月の積み立てでも結局同じことですので、書き込んだ皆さんは分かっていると思いますよ。
初めにはらうか、後で払うかだけの違いです。修繕積立金不足のトラブルはよく聞くので、入居される方が最初に多目に払っていることを分かってさえいれば、大丈夫です。

963です。
なるほどわかりました。納得しました。
ありがとうございます。

永住する気がない人には一時金が高いのはデメリットですね。

新築と中古の両方を比較していて感じることですが、
新築のマンションはむしろ管理費が１０年程度前のに比べ
高くなっている様に感じています。（個人的には３割程度かな）
ディスポーザー等の新型設備やネット接続費等の名目もありますが
駐車場代もすべて管理費に充当されているマンションが多く、
その分修繕費負担に上乗せされているように思いますが。

時々経済雑誌にマンション管理会社の特集が組まれますね。
三菱だからと言って良心的な管理会社とは限らないでしょう。

大事なのは、購入者で造る管理組合が管理会社の言いなりにならない
ことでしょう。　このマンションの管理会社はそうでないことを願ってます。

今７３平米の賃貸に住んでますが、それでも四人家族にはもう少し広い方がいいのに、７０を切ってしかも高い部屋ばかりでなんだかいまいちです

被災地優先で他の建築物件を長期間停止するような記事あったけど本当？

971さん

管理費については私も同感です。
特に大手デベの系列管理会社は高いですね。それに見合う管理を期待したいです。

駐車料金の全額管理費充当も機械式は保守更新費用が大きいので本来は別会計にすべきとの指摘もあります。

両方とも住民が管理組合のなかでしっかり管理していかないとならないですね。

971さんのような詳しい方が理事会にいていただけたら安心ですね。

人件費が高いだけ？ではないよね。
いったい管理内容にどれだけ違いがあるのだろうか。

早々にＭＲに行きましたが、ちょっと様子見の状況です。

売れ行きはどんな感じでしょう？

最近行かれた方はいらっしゃいますか。

GW 中にいきましたが、MRはかなり盛況でした。明日が要望書提出の締切なはずなので、どれくらいの要望が出てきているのか担当に確認してみたらどうですか。立地がよいのはわかりますが、狭くて高いのでどれくらい埋まるのかよくわかりません。

コーラを買うときに500ml147円で十分なんだけど2リットル198円が隣にあると迷ってしまう心境かな？

うまい！！


ざぶとんいちまい（笑）

ここの8000万超え買うならドレッセたまプラーザレジデンス買うな

レジデンスは立地がだめだ
東名極近、低地、砂埃、新石川アドレス…
8000万超の魅力はない

川崎アドレスよりかはマシでしょう

子供の学校優先かつ駅近ならここを検討する価値はあると思います。
駅前の利便性と小綺麗な街並みに重きをおくならたまプラでしょう。両方とも高いですが。

アドレス=地ぐらいの高さとステータスという意味なら、神奈川では山手、雪ノ下、鵠沼などの古くからある街並みと邸宅にはどちらもかなわないでしょうね。田園都市線の駅にことさらに格差をつけても意味がないと思いますが。

982


単なるアホの見栄っ張りか・・・。

80〜90戸のうち第一期が50戸って多いですか？
それだけ要望書が入ったのでしょうか？

要望書入ったんでしょ、じゃなきゃ期に分ける意味がない。
50は普通じゃない？
でもはじめはもう少し多いようなこと匂わせてたから、思う程は
入らなかったのかと思ったけど。

>985
悪い部屋が残るわけだから完売には苦労しそうな感じだね。

でも3か月くらいで完売するんだろうな。

キャンセルが入って何部屋か残るけど、竣工前には埋まるくらいでしょうか。

第1期は完売？

これからです

坪単価どのくらいですか？

２５０〜って感じです。
公園側やお見合い棟はもっと安いです

南側の棟の最上階角部屋93㎡は坪300万円ちょっと。
70㎡台はそこまでいかないけど、前に建物が立っても眺望が確保されそうな4階以上は坪270万超え。
予定価格だったので最終的にどうなったのかわからないけど6,000万円くらいだと思う。
それでも要望書は50以上入っているのはすごいですね。

平均坪280ぐらいでも即完しそうだね。さすがに待ってた人が多いだけのことはあるか。

昨日の午後、モデルルーム前を通ったけど、駐車場ガラガラでしたよ
盛況ってほんとですか？

なるほどー。匂わせたほどではなかったけど、普通に考えたら要望書入った方なんですかね。
この物件、とても気になりますが、駅力ないし、駅南は地位が低いのに、この物件あたりだけの良さでこんなにも値段が高くなるものでしょうか？自分の考えるこの物件の良さは、地盤、学区、駅徒歩５分、静かくらいです。他に魅力を知ってる方教えてください。

私が行った時は席が足りないくらいで、スタッフ皆バタバタしていましたよ。結局値下げはありませんでしたね。要望書が結構入ったから下げる必要もないですもんね。

ここで坪280でも完売ですか・・・これから日本経済が一体どうなるかわからないってのになんか凄いね

坪250とか280とか情報が錯綜してますが

結局いくらなんですか？