住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-09-17 13:12:20
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションvs戸建ての議論。
PART2は2700を超えましたので、PART3を作成しました。

PART1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

[スレ作成日時]2010-08-30 20:30:08

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART3】

  1. 122 匿名さん

    > セコム、防犯カメラ、タイマー式照明、玄関自動照明、1階部分の窓シャッター、防犯ガラス

    >タイマー式照明、玄関自動照明、1階部分の窓シャッター
    このあたりは、最近のマンションでは、最初から付いていますね。

    > セコム、防犯カメラ
    これを戸建でしたら、共有設備もないのにマンションの管理費以上にかかりますよ。

    > 防犯ガラス
    マンションの場合、これは階数という面で、少し対処できていますが、正式に導入するのに難しいですね。
    防犯フィルムを貼るぐらいはできますけどね。

  2. 123 匿名さん

    >>タイマー式照明、玄関自動照明、1階部分の窓シャッター
    >このあたりは、最近のマンションでは、最初から付いていますね。

    最近のマンションって照明が始めから付いてるんだ。
    マンションにも玄関の自動照明が付いてるんだ。
    知らなかった!!

  3. 124 匿名さん

    うちの家の周りは、全て2Fは窓開けて寝てますが、みなさんの地域はどうですか?
    うちの地域は、行き止まりなので地域の人でなかったら、かなり目立つので
    そういう意味での防犯は効いていますが、夜中は見回っているわけでは無いし。

  4. 125 匿名

    慣れたものならカンタンに二階ぐらいあがりますから二階窓も気をつけたほうがよいですよ。

  5. 126 匿名さん

    そのような地域では、寝ている間にサルにかじられたとかニュースに出ていたところですか。
    ともかく、窓を開けっ放しで何かあったらそれは自身の責任ですよ。
    自己責任ですよ。

  6. 127 匿名

    世田谷の事件も2階の窓からの侵入だったよね。

  7. 128 匿名さん

    >>122

    >>タイマー式照明、玄関自動照明、1階部分の窓シャッター
    >このあたりは、最近のマンションでは、最初から付いていますね。
    俺も知らなかった。
    マンションの窓にもシャッターが付いてるなんて。
    タイマー式照明、玄関自動照明なんかはそんなに高くないよ。
    シャッターは後付は不格好だから、設計時にお願いしましょう。
    でも、今時1階だけでなく2階も標準が増えてるよ。
    マンションは最初から付いてると言ってるけど、タダじゃないよ(笑)
    きっちり料金に入っています。
    逆に要らないから外せとは言えないよね。

    >>セコム、防犯カメラ
    >これを戸建でしたら、共有設備もないのにマンションの管理費以上にかかりますよ。
    管理費ってそんなに安いの?

  8. 129 匿名さん

    大学生位の若い男が時間不定期にしょっちゅう出入りしているような戸建は
    24時間鍵もかけずに何年も問題なし、っていう家もある。

  9. 130 匿名さん

    >防犯カメラ、タイマー式照明、玄関自動照明、1階部分の窓シャッター、防犯ガラス

    最近のマンションでは珍しいことではないですね。
    いつでも家族が見える、家が見渡せる、フラットな生活重視なのでうちはマンションです。

  10. 131 匿名さん

    123さん、128さんのご指摘通り、室内照明は普通最初から付いてないと思いますし、付いてるなら
    照明が選べない、もしくは無駄になるのもどうかと思いますよ。玄関先は見たことないな。
    間違いなく自分で変えられないし。ちなみに玄関の外側をイメージしてます。
    ベランダも共有部ですから、据え置き型以外の照明は付けられないかもしれませんね。
    ルーフバルコニーのような場合しか、コンセント自体普通はないような気がしますし。

    あとマンションの1階部分の窓にシャッターって今は普通についてるんですか?
    前の分譲マンション(築6年くらい)にはなく、他でもあまり見かけたことがないのですが・・・。
    気づかなかっただけですかね?

    また、セコムはランニングで掛かるのは分かりますが、防犯カメラもランニングで掛かるのですか?
    電気代?ちなみにセコムは4LDKのランニングで4500円/月だそうです。管理費より高いとは
    とても思えないのです。アパートの共益費でももう少し掛かると思いますけど。

    まぁ高い安いということが言いたかったわけではなく、その辺の設備も自分で選べるって
    ことが言いたかったのですけどね。

  11. 132 匿名さん

    マンションの玄関自動照明ってなんだろう?
    私の知ってるマンションに付いていない、っていうか夜は普通照明で明るいだろ。

  12. 133 匿名

    >129 そりゃあそうだろ。被害にあう家より被害にあわない家のほうが圧倒的に多いんだからさ。

  13. 134 匿名さん

    ホームセキュリティーはマンション一棟まるごとだと割引があるのでしょう。
    そもそもマンションは1戸の窓も少ないので安いはず。

    しかし、戸建だって機器を付けてしまえばアルソックならひと月わずか3千円。
    2世帯の戸建でも4千円以下。

  14. 135 匿名さん

    ここに投稿してるマンション住人さんの中には、防犯設備が無料でサービスされたものだと
    思ってる人がいるようですね。
    初期費用(購入価格)に入っていたり、管理費に含まれていたり、無料のはずが無いでしょ。
    無料だったら例えばセコムには誰が支払ってくれてるの?
    マンションがセキュリティーが上だと喜んでるけど、戸建てとの差は、高層なのと窓が少ないことだけ。
    でも戸建を選ぶ人は、そのこと自体をデメリットに感じてる人が多いから防犯面が高くても無意味なんです。

  15. 136 匿名さん

    最近はセコムとかが標準装備で1年間は無料なんて分譲戸建も多いですよ。
    1年後は4000円/月くらいからの費用が必要ですが、不要なら解約も可能です。
    解約しても機器は返却する必要はないので、セコムシールや非常ランプなど、
    外観からは契約/未契約がわかりません。(当然ランニングコストは無料です。)
    室内では警報などの機能はそのまま使えます。(セコムに通報されないだけ)
    マンションもそうかも知れませんが、ちょっとした規模の(10件程度から)戸建分譲地でも、
    初期費用は価格に含まれません。(たぶんセコムなどの警備会社が負担していると思う。)
    マンションでも個別に解約することは可能なんでしょうか?
    解約できたとしても管理費は下がりませんよね。

  16. 137 匿名さん

    地域にもよると思いますけれど、それも段々変わっていくのでしょうね。
    戸建ても年季の入った築数十年だと、年寄り夫婦しかいない場合が多く、
    (洗濯物などの内偵より明らか)そういうところは留守でなくても夜間
    入ることがあるそうです。
    でも絶対戦っちゃいけなくて、大人しく、出て行くのを待たないと危険です。

    うちにも大学生くらいの、24時間出入りするような、男手が欲しいなー。

  17. 138 匿名さん

    住民以外が簡単には出入りできないという点だけから見ても、
    マンションにはより大きな安心感があると思いますよ。

    戸建てでも勿論セキュリティシステムの導入はないよりあるほうがずっと安心ですね。

  18. 139 匿名さん

    面白いWebサイトを見つけました。
    元々戸建てを選ぶ人と、マンションを選ぶ人の防犯意識は違うようですね。
    http://www.athome.co.jp/news/at-research/vol09/

  19. 140 匿名さん

    > ルーフバルコニーのような場合しか、コンセント自体普通はないような気がしますし。

    最近マンションは、ベランダには、コンセントついていますよ。

    > あとマンションの1階部分の窓にシャッターって今は普通についてるんですか?

    あります。

    また、セコムはランニングで掛かるのは分かりますが、防犯カメラもランニングで掛かるのですか?

    セコムは、戸建の場合、月4000~5000円ぐらいですが、マンションの場合、1000円です。

    防犯カメラは、初期投資にかなりかかりますし、定期的にHDDなどを交換する必要があります。

  20. 141 匿名

    オートロックのマンションだと不特定多数の人が玄関前まで来ることはほとんどないからね。
    それだけでも安心度合いは違うよな。

  21. 142 匿名

    >131はマンションの管理費はセコムのためだけだとおもっているんだな。でなければそんな発言はしないだろう。

  22. 143 匿名さん

    戸建て派の人の言ってるのは、セキュリティ云々の問題ではない気がするんだけど。
    自由度を語るならば戸建てがいいに決まってる。
    マンションより戸建ての方があらゆる面で選択の自由がある。
    何でも自分で決めたい人、お仕着せのものが嫌な人は戸建て向きだよ。

  23. 144 匿名さん

    セキュリティに関してはPART2の時に出てきた警視庁のデータからいっても
    戸建てもマンションも変わらないんだと思います。
    性犯罪に関してはマンションの方が…でしたけど。。

    要は住みたい方に住めば良いんだと思います。
    私も両方住んだ事のある人間ですが、一長一短です。
    どっちも良い所があります。
    ただ、保有している!と実感出来るのは戸建てかなぁ?
    マンションはマンションで楽で便利な所がたくさんありますが。

    ここを読んでいると戸建てもマンションもグレードの幅が
    ありすぎてちゃんと伝わってない様子ですよね。

  24. 145 匿名さん

    やはり家族の生活形態によると思います。
    奥さんが専業主婦、花などの手入れが好き、男の子でのびのび育てたい、
    大型犬を飼いたいなどなどやりたいことがあれば戸建に勝るものはありません。
    うちはそういうものにまるで縁がないのでマンションで満足してます。

  25. 146 匿名

    幅があるのは戸建ても同じだから。比較するのはむずかしい。だから良い所を自慢しあうだけでいいんだよ。
    批判しかしないのは自慢できる所のない人。

  26. 147 匿名さん

    戸建ては郊外
    マンションは駅近
    いずれも知名度のある場所

  27. 148 匿名さん

    >戸建ては郊外
    >マンションは駅近
    いまだにそんな妄想をしてるのがいるんだな、
    マンションのそばには戸建がある。

  28. 149 匿名

    うん、あるね。駅近マンションのとなりにはボロ戸建てが。

  29. 150 80

    >No.80さんは都内の高級住宅街のマンションがおすすめということかな。

    決して高級住宅街なんかではありません。

    戸建てが多い住専地区のマンションだと4階程度の物件が多くなります。
    都内の他の地域はわかりませんが、私の住んでいる城西地区や城南地区には結構多いと思います。
    駅から徒歩で少し離れた所にある大企業が保有していたグラウンドや社宅の跡地に建てられたマンションは、
    専有面積も戸建てに近い100㎡前後の広めの物件が多い。
    戸数も少なく、団地のように密集して住む感覚はありません。

    マンションと戸建てを比べるなら、同じ地域の同じ床面積の物件と比べるべきです。
    普通の戸建てに比べると、平均的なマンションの専有面積は狭すぎるでしょう。
    利便性のいい土地で、戸建てと同等の環境と広さを探して今の場所になりました。

  30. 151 匿名さん

    >140
    ほんとに普通はコンセントもシャッターも付いてますか?
    ちょうど友人が先週MRに行ったこれから竣工の代沢のマンションの図面を持っていたのですが、
    ルーフバルコニー以外のベランダにコンセントも、1階にシャッターもありませんでしたよ?
    統計はないでしょうから、最近のマンションでどのマンションが付いていたのか参考までに
    お聞かせいただけませんか?
    別に確認は取りませんし、正直どっちでも良いのですが、普通にあると断言されるのであれば、
    ご覧になった実名マンションをいくつか列挙頂けますか?

    ちなみに照明の件は解決済みですね。
    戸建ての方が割高なのは分かってますし、監視カメラもイニシャルの話はしてませんよ。
    話をすり替えないでくださいね。

    >142
    ちゃんと流れを読んでくださいね。
    122が「セコムと監視カメラだけで共有設備がないのに管理費よりも高くなる」と書かれていたので
    それはないでしょ、と書いただけですよ?
    ちゃんと読んでればそんな発言はしないだろう。

  31. 152 匿名

    そうでしょうか?比べるなら同程度の予算の物件で比べるのが普通じゃないでしょうか。
    私は横浜なので例えばみなとみらいのタワマンと隣の戸建て(実際にはありませんが)ではタワマン100平米で約一億、同程度の戸建てがあったなら数億はするでしょう。そんなの比較してどうなるものでもないでしょう。スレタイは「購入するなら」ですから、まずは予算を同じにするべきでしょう。

  32. 153 匿名さん

    駅近マンションの近くのボロ戸建て。
    見た目はぼろくても、少なくとも隣のマンションの1部屋よりは資産価値が高いですね。
    ローンもないでしょうし、隠居する気ならいつでも田舎に好きな戸建てが建てられそう。
    駅近の隣のマンションは30年後にそのボロ戸建てと同じ値段で売れるのかな?

  33. 154 匿名さん

    駅力によるでしょう。

  34. 155 匿名さん

    私が住んでいたマンションは、ベランダに防水コンセントありましたよ。
    シャッターはありませんでしたが。築9年ほどです。


  35. 156 マンコミュファンさん

    >>151
    どっちでもいいといいながらやたらしつこいですね(笑)
    うちのマンションもシャッターはないですね。
    1階の部屋のみリビング以外の窓が可動式ルーパーになってますね。
    コンセントは普通ついてるんじゃ?

    監視カメラもリースにすると管理費以上になりますね。
    まぁ 一戸建てでリースにする人はいないと思いますが
    マンションのはほとんど初期設定はリースだと思うので
    マンション基準の見方で、リースで計算しちゃったかもね~

  36. 157 匿名さん

    駅力がないなら隣のマンションの資産価値も低いですよね。
    駅力があるならボロ戸建ての土地は相当高値で売れるでしょうね。

    どちらにしてもマンションが建てられるような容積率のところにある土地なら、
    隣のマンションの一室より資産価値があると思いますよ。一般的にはね。

  37. 158 匿名

    資産価値はおいといて(そんなことみんなわかっているから)、なぜか駅近マンションのとなりの戸建てはボロイことが多いよね。

  38. 159 匿名さん

    建てられるなら新築の戸建てよりマンションの方がずっと儲かる。
    古い戸建ては地上げ屋に屈しなかった勇者の棲家だよ。

  39. 160 匿名さん

    最近じゃなくても、コンセント付いてるかもね。
    云十年前に建てられた社宅でも、ベランダにコンセントあったもの。
    何でこんなところに電源が?って思ってたけど、
    今思えば、洗濯機を外に置いていた時代の設計の名残なのかもしれない・・・。

    今は、新築に住んでるけど、ベランダにはコンセントではなく、
    屋外灯がスロップシンクの上についています。

  40. 161 匿名さん

    そもそも戸建て派の人は幹線道路沿いの商業地区に住みたいと思ってないからだと思うよ。
    今の駅近ボロ戸建ては、建てたあとから駅前が開発されたから。

  41. 162 匿名さん

    マンションの監視カメラって普通リースなの?
    買取で分譲価格に上乗せしてるんじゃないの?
    どっちの場合でも普通の住人は気にしてないと思いますが。

  42. 163 匿名さん

    リースで保守、運用までやってもらって
    新機種が出たらカメラも新しくなる

  43. 164 匿名さん

    リースにしろ管理会社にはキックバックが入る。
    払うのは住人。

  44. 165 匿名さん

    キックバックが入ったとしても、数は力。
    さらに、巨大な管理会社を通しての契約となるから
    個人契約とは交渉力が比べるまでもない。

    マンションならば一戸あたり1000円程度。(リースで)

    集団であるマンションならではの強み。

  45. 166 匿名さん

    >私は横浜なので例えばみなとみらいのタワマンと隣の戸建て(実際にはありませんが)ではタワマン100平米で約一億、同程度の戸建てがあったなら数億はするでしょう。そんなの比較してどうなるものでもないでしょう

    実際に存在しないものと比較するのは妄想でしかない。
    現実に存在する同じ立地、同じ面積の物件同士で比較すべき。
    マンションより戸建てが高いという発想自体が広く物件を見ていない証拠。
    先入観で不動産を選ぶと後悔するよ。

  46. 167 匿名

    >>165はマンションの割安さを自慢し、>>166はマンションは安くないと言う。
    どっちでもいいけど、同じような住み心地の物件を比較するのが良いんじゃない?

  47. 168 匿名さん

    都心から遠い不便な郊外の駅では、駅に近い大規模マンションと駅から遠い戸建てがほぼ同値。
    都心に近い利便性の高い駅では、駅に近いマンションはワンルームの賃貸が多い。
    駅から少し離れた住宅地に建つ低層・広専有面積のマンションは、一戸あたりの地価も建設費も
    高額なので同じ地区の戸建てと同額かより高くなる傾向がある。
    マンションと戸建てを比べるなら後者のような条件でしょう。
    「同じ住み心地」の比較なら金額以外の条件であわせるべきです。
    価格が同じでも、立地や床面積に差があるような物件同士を比べるのは明らかにおかしい。

  48. 169 匿名

    プッ、本当に買う気もないからそんなこといえるんですね。妄想族は話にならない。ずっと賃貸でどーぞ。

  49. 170 匿名

    まぁ、いくらカメラがついていようと、身体犯はマンションのほうが多いですね!

  50. 171 匿名

    同じ住み心地ならどっちでもいいよ。比べることもない。

  51. 172 匿名さん

    同じ立地、同じ面積で比較すると低層住宅地の立地しかないよ
    (都内でいったら代表的なのは城西、城南の高級住宅地だ)
    ところがとくにマンションは立地が幅広い
    同じ面積ったって、商業地の立地だと容積率を使い切ってるマンションと使い切れない戸建で比較して何になる?
    住民は住宅街と思っても商業地指定のとこはいくらもあるし、マンションは敷地が大きいから異なる用途地域を跨っていたりして複雑さを増している。

    つまり、住居としては同じだけどマンションと戸建は似て非なるものだ
    単に戸建マンションというくくりでいろんな人が書き込みしているから議論は収束しないわけである

  52. 173 匿名さん

    住宅購入に当たって、3通りのパターンがあると思う。

    パターン1は最初から戸建てと決めていて、マンションは全然視野に入れていない人。
    マンション上階や階下と騒音問題で揉めてすっかり嫌になった人とか、
    防音スタジオつくりたいとか大型バイクを何台も収納する地下車庫がつくりたいとか、
    特殊な目的を持っている人など。

    パターン2は最初からマンションの中だけで探していて、戸建ては全く考えない人。
    転勤や住み替えを視野に入れている人、土地に縛られるのを嫌う人とかね。

    三番目が、マンションも戸建ても視野に入れながら探して、
    どちらにしようか迷ってるパターンね。

    戸建てしか選択肢にない人や、マンションしか選択肢にない人の意見は、
    三番目の人にとっては、混乱を招くだけ思う。

  53. 174 匿名さん

    私のイメージですけどね。
    ①駅近の無名デベマンション 対 そこから電車で20分徒歩15分の戸建て
    ②駅徒歩10分以内の財閥系低層マンション 対 その周辺の戸建て
    ③駅近財閥系タワーマンション(100平米超) 対 高級住宅街(代沢、成城、自由が丘等)戸建て

    あくまでもざっくりイメージですが、こんな感じで金額のつり合いが取れ、比較されてるかと思ってます。
    ③はあまり一般庶民には関係ない話で、一番多く引き合いに出るのが①、168さんが言いたいのは②。
    たまに駅近の無名デベマンションと、その周辺の戸建てを比べようとするからおかしくなる。

  54. 175 匿名さん

    マンションの監視カメラって、50世帯くらいだと普通は
    ・オートロックのメイン玄関
    ・裏門?
    ・エレベーター
    以外についてるの?

    一人当たり1台にもならないのに毎月5万も払ってるの?
    自分の部屋の前、ベランダ等で何かあった場合に、ちゃんと撮影されるのか確認しないとね。
    管理人さんが掃除してたり他にもやることあるので、モニターに張り付いてるわけでもないし、
    仮に管理人さんがモニターで不振な人を見つけても、どっちみちセコムが来てくれるまで
    何もしてくれないよ。管理人さんも怖いからね。

    ほんとに割安なの?セキュリティ強度が違うのにこっちの方が安い、ってだけってことはない?

  55. 176 匿名さん

    >175
    空き巣になったつもりで、どういう形態の家屋に侵入しやすいかを考えてみたら、
    普通に想像がつくと思うんだけど…。

    戸建ては昼間でも堂々と狙われやすいよ。
    電気工事などの業者を装って二階から侵入されるケースなんかもあるよ。

    セコムが来てくれる前に犯人が撤収してしまい無策っていう事態は、
    戸建てと集合住宅のどちらにも、実際に発生してる。

  56. 177 契約済みさん

    セコム等セキュリティー契約はあくまで泥棒侵入の抑止力であり
    はいられたら終り。当然警備会社も社員に侵入者の確保を指示していません。

    身の安全や泥棒侵入は自己防衛するしかなく入られ難い住居を選択するしかない。

  57. 178 匿名さん

    管理人さんは撃退や確保は必要ないけれど、確認は通常業務に入っていると思う。
    良心的な管理人さんなら、とりあえず現場に行くと思う。
    それで、とりあえず確認に行った場合、セコムよりも早いと思う。
    不審な人物なら、思わなかったで良いけれど、何か発信(ベルとか叫び声とか)が
    あったら、行かなければ業務怠慢だと思う。
    コンシェルジェじゃないんだから。

  58. 179 匿名さん

    >176
    既出だけど
    http://www.securityhouse.net/blog/archives/2009/07/post_1120.html

    私が空き巣なら玄関前にセコムのステッカーがあるだけで戸建てには入りませんけどね。
    上記はマンション玄関にセコムのステッカーが貼ってあるのは関係なさそうですね。

    まぁ管理人がいようがいまいが空き巣ならまだしも、身体犯が多いという統計のあるマンションですから、
    ご自身だけで勝手に判断されずに、購入前に奥様、お子様にも警視庁の統計をお見せしてから判断されたほうが
    良いと思いますよ。

    ご自身は自己責任で良いかもしれませんが、知らないで被害にあわれたらあまりにかわいそうです。

  59. 180 匿名さん

    セコムと契約してステッカーもバッチリのつもりでしたが
    外国人多分集団空き巣に数軒まとめて入られました。

    それこそ契約しないよりかはマシだけどと思うようにしております。
    油断禁物・危機感が必要でしょうね。

  60. 181 匿名さん

    空き巣に入られて以来、戸建に、なんちゃってステッカーとか貼ってる友達がいるけど、
    警備会社のステッカーが貼ってある家の方が金目のモノがありそうだし、
    留守だと言ってる様なのものだと思うのだが。

    大きい家だと、セコムもいいのかもしれないが、
    正直、30坪くらいの家だと、他の部屋や玄関でゴソゴソされたら気配を感じるよね。

  61. 182 匿名さん

    >179
    集合住宅だろうが戸建てだろうがセコムが来てくれるまでの10分間で侵入から退路確保までを計算してプロは窃盗を行います。当然、退路を確保しやすい方が狙われますね。

    上記のリンクについてですが、無施錠という防犯意識の低さを逆手にとっての犯罪なので、集合住宅上層階に住んでらっしゃる方が、施錠に気を遣うだけで防げます。施錠に気を遣うだけでコストはかかりませんね。ほんの少し意識を変えるだけでいいですね。防犯対策の基本ですね。

    身体犯についてですが、統計の数字には加味されてはいないのでしょうが、例えば戸建ての一人暮らしの女性といえば、配偶者と死別したお年寄りが中心では?
    妙齢の女性は、大多数が集合住宅に住んでいます。
    ですので、一概に数字だけを信じ込むのは実態にそぐわないかと。

    ただし、50世帯のすべての住人がDINKSで夜9時まで管理人一人しかいないマンションと、
    ご近所すべてが専業主婦で、子供もいて、老夫婦も家にいて、という住宅街では、
    明らかにマンションの方が狙われやすいという面もあると思います。(極端な例ですが)
    セキュリティシステムも大事ですが、周囲の環境にも左右される面もあるかとは思います。

  62. 183 匿名さん

    ここは分譲マンション、一戸建の比較で
    妙齢の女性が分譲マンションを購入して住んでいるため被害にあいやすいということですか?
    なんかよくわかんない話ですね。

  63. 184 匿名さん

    マンションは身体犯が多いってよく書かれてますけどそれって分譲マンション限定ですか?
    それとも賃貸のボロアパートやオートロックもついてない古い賃貸マンションも含んで、の統計ですか?

    分譲マンションより断トツでボロアパートやオートロックなしマンション多いですよね。
    そんな防犯設備ないようなところも含んでるならここの議論にその統計は全く意味ないですね。

  64. 185 182

    一人暮らしの妙齢の女性は、と言ったつもりでしたが、「一人暮らしの」が抜けておりました。
    数字だけで判断できない側面があると思ったので、例に出しました。

  65. 186 匿名さん

    >>184
    そういうあんたらは、よくボロボロの戸建てとかを話によく出してくるよねw

  66. 187 匿名さん

    >182、184
    警視庁サイトかPart2行って統計見てきな。
    13歳以下への性犯罪発生率、中高層マンションの発生率を確認してね。
    見てたらそんな質問でないから。
    ただ、分譲か賃貸かは分かりません。4階以上なのでボロアパートは少ないでしょうね。

    数字だけを信じてるわけではないですが、数字がなければ何の判断基準も持てませんよね。
    統計が役に立たないかどうかはご自身で判断されてください。
    ただ、家庭があるなら一応見せてから判断されたほうが良いと思いますよ。

    ご自身の判断だけで勝手に関係ないと思い込んで、妻子を危険に巻き込まないように気をつけてね。

  67. 188 匿名さん

    マンション住民は希薄な人間関係だから狙われやすいんでしょね。

  68. 189 匿名さん

    ということは、やはりオートロック・認証キー付き分譲マンションについてだけではなく、防犯設備のないボロアパート込みの統計であるということですか?
    であれば、少なくともマンションのセキュリティシステムを否定する根拠としてその統計を出すのは不適切なのでは?

  69. 190 匿名

    そのようです。
    4階以上ならセキュリティの概念もないアパートや古いマンションも統計に入ってます。
    つまり分譲マンションとは関係ないですね。

    4階またはそれ以上の階のマンション、アパートでもオートロックどころかエレベーターすらないものも山のようにあります。
    それらも入ってる統計です。

    分譲マンションを語る上で全く参考にはなりません。

  70. 191 184

    >186
    あんたと呼ばれる筋合いはありませんが。
    まずは言葉使いを直したらいかがですか?
    ちなみにぼろぼろの戸建てをここで引き合いに出したことなんてありません。

    あなたを含め「戸建て派」と呼ばれるのだからきちんと議論されてる戸建て派に失礼ですよ。

  71. 192 匿名さん

    >>181
    >警備会社のステッカーが貼ってある家の方が金目のモノがありそうだし、
    >留守だと言ってる様なのものだと思うのだが。
    今どきそんな古い発想するのはあなたくらいだよ。
    しかも、留守だと言ってるようなものってどういう意味?
    セキュリティー作動中かどうかなんて外からは分からないよ。
    外出時だけステッカー貼るの?w

    >>182
    身体犯の意味勘違いしてないですか?
    殺人、強盗殺人、傷害などのように「人の生命・身体に対する侵害」を内容とする犯罪だよ。
    妙齢の女性とどう関係するの?

  72. 193 匿名さん

    >179さんのリンクの中で注目したいのは以下ですね。
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    外階段や外壁を高層階まで上がり、戸締まりなどが不用心なベランダなどから侵入していたというこの男。
    同じようにマンションの高層階を狙うクモ男は過去にも度々現れています。
    世の中には高層であることをいとわず、かえって「防犯意識が低い」と狙う泥棒がいるのです。
    マンションの場合、高層になればなるほど、こんなところから侵入されない、とベランダの窓に対する防犯意識は低くなる傾向にあります。
    夏の寝苦しい夜は開けている方もいるかもしれません。

    また、マンションの場合、夕方に室内照明がついているかどうかが外からすぐにわかります。
    それは、そのまま「在宅かどうか」のシグナルとして泥棒は見ているのです。

    クモ男だけでなく、オートロックの入っているマンションばかりを狙う泥棒もいます。
    やはり「防犯意識が低いから」が理由です。オートロックは共連れなど別の入居者と一緒に侵入することもできます。
    一度マンションの中に侵入してしまうと、ベランダ沿いに何件も侵入できるため効率が良いというのが泥棒の考えです。
    -----------------------------------------------------------------------------------------

    ここでマンション派さんが必死で訴えてきた自慢の防犯設備を過信することでできる心のスキが
    泥棒に狙われているということですね。
    実際そんな人多いんじゃないの?

  73. 194 匿名さん

    >>191
    遡って読んでみなw

  74. 195 匿名さん

    >193
    別に必死になってないですよ。
    防犯面で、戸建てに比べれば、マンションの方が有利だと思っているだけです。
    過信は禁物だというのには、全面的に同意します。

  75. 196 匿名さん

    小金ができると、警備会社のステッカーも貼りたくなるけど、
    それを通り越して、財産ができてくると、大事なものは信用金庫に預ける様になるから、
    マンションでも戸建でも、心配はほどほどでいいよ。

  76. 197 匿名さん
  77. 198 匿名さん

    ようするにマンションならベランダの戸締りさえしっかりすればある程度の防犯は守られるということね。

  78. 199 匿名さん

    繰り返すが、それは新築の分譲マンションの防犯面について引用すべきデータではない。
    あくまでも4階建て以上の集合住宅においてのデータに過ぎない。

    話が堂々廻りになっているが、こういった警視庁の統計も踏まえ、
    新築の分譲マンションのセキュリティシステムが整備されていった側面もあるかと。

    戸建ては防犯上ハード面で不利な分、家族数の多い世帯に好まれ、少人数の世帯には敬遠される傾向にある。
    結果として密度の高いご近所づきあいが発生し(ソフト面で補うという意味で)防犯効果が高くなる一面も持っている。


    そして、セキュリティシステムフル装備のマンションにおける盗難が、
    住人の意識の甘さ、油断によって起こるケースが多いという点についていうならば、
    それがマンションか戸建てかを選択するポイントという話ではなく、
    マンションに住んでいる人はもう少し気をつけようよ、
    せっかくのハード面での充実が台無しじゃんよ、という話なのでは?

  79. 200 匿名さん

    ここは新築マンションか新築戸建てを話す場なのですか?

  80. 201 匿名さん

    それで良いと思いますよ

    よって差が無いって事ですよね?

  81. 202 匿名さん

    >201>199に対してのコメントです

  82. 203 匿名さん

    >201
    マンションの場合は油断ゆえに被害に合う率が高い。
    よってマンションに住みながら戸建て並みの防犯意識を持つのが最善という結論になります。

  83. 204 匿名さん

    設備や立地の違いを細かくあげていくとキリがないからね。

  84. 205 匿名さん

    >>199

    御意。
    このデータは、築30年のセキュリティゼロ物件から
    犯罪の対象として狙われやすいワンルームマンションまで
    すべてひっくるめて「中高層住宅」だからね。

    このこと何回も言ってるんだけど、理解できないやつが定期的に出てくるんだよね。

  85. 206 匿名さん

    以前に書きましたが、13歳以下の性犯罪の中高層というのはいわゆる団地に
    はいった痴漢のことです。
    小学生の帰宅時間などを狙って(夜ではなく)、開放廊下から鍵を使って開ける
    のを見てから、訪問してさわるなどが多いです。
    ですから、これを見て、中高層マンションでは強姦事件などが多発している!と
    思われるのは、間違いです。

    また、マンションはちょっとした油断が多いですから、油断はいけません。
    高層の窓などはどちらかと言うと特殊例と思いますが、施錠していない玄関から
    入って、横に移動というのはあると思います。
    (しかし、私もそこまではやらないなー。うちはベランダ伝いと言っても4戸
    しかないし・・ これが油断なのでしょうが)

    しかし、戸建ての場合は、いろいろやっても、きちんと内偵するような空き巣だと
    どうがんばろうが狙われたら無理と言うことです。
    セコムに入っても、特典は先に警察が来ているだけです。

  86. 207 匿名さん

    >13歳以下の性犯罪の中高層というのはいわゆる団地にはいった痴漢のことです
    何を根拠に団地って言ってるの?

  87. 208 匿名さん

    今思うと、サムターン回しの空き巣だったんだろうけど、
    ちょっと外から戻ったら、社宅の二戸一の玄関前で、
    スーツケースを広げた怪しげなおじさんと鉢合わせしたことがある。

    マンションでも、お隣とは違うプラスワンの防犯グッズって大事なんじゃない?

  88. 209 匿名さん

    いいんじゃないですか?
    これ以上詳細のデータがない限り、中高層って賃貸とかワンルームでしょ?
    痴漢は団地に入った痴漢だ、と言い切るのは自由です。

    ただ、ここ5年くらいで分譲されたマンションとセコムに入った戸建てを比べても
    身体犯、13歳以下への性犯罪が戸建てより発生率が低い、という根拠にはなってません。

    判断するのは自由です。

  89. 210 匿名さん

    中高層が賃貸とワンルーム?
    なんじゃそれ?

  90. 211 匿名さん

    >210

    「犯罪に遭う中高層」は「賃貸・団地・ワンルーム」だって
    言い張るんですよ。
    >205>206さんが

  91. 212 匿名さん

    >ここ5年くらいで分譲されたマンションとセコムに入った戸建てを比べても
    >身体犯、13歳以下への性犯罪が戸建てより発生率が低い

    そんなことは誰ひとり主張してないと思いますよ。

    「分譲マンションのセキュリティが十分ではない根拠となるデータとしては使えないんじゃないか」と指摘しているだけです。

    まあ、セキュリティ設備のまったくない中古マンションと、中古住宅の安全性を比較すれば、
    また違う結論になる可能性はあるでしょうけどね。
    中古個人住宅は購入者の自由でいくらでも重装備できるのに対し、
    中古マンションのセキュリティシステム導入に当たっては、管理組合を通すという手順が必要で、
    一筋縄ではいかない危険がありますものね。

  92. 213 匿名さん

    >212
    そうですか?どなたか新築分譲マンションには関係ないデータだ、と書かれていた気がしましたけど。
    あと、マンションのセキュリティが十分かどうかではなく、被害発生率の話ではなかったでしたっけ?
    何をやっても十分ではないので犯罪が起こるわけですし。

    この警視庁の統計は、中高層の9割以上が賃貸マンションと仮定すると、分譲マンションは戸建てと同等の
    被害発生率なのか、という指標には出来るでしょう?

    別に全部が分譲マンションでの被害だとは誰も思ってないよ。
    9割以上が賃貸だ、とも思ってないと思うけどね。

  93. 214 匿名さん

    >213
    ズレはそこでしたね。
    こちらは犯罪被害率のデータの話ではなく、セキュリティの話をしておりました。
    つまり、新築購入に当たって、土地付き一戸建てを選ぶか分譲マンションを選択するかを念頭に置いた場合、
    どちらが安全面で優れているかという話です。

    データから読み取れるのは、セキュリティ付き分譲マンションにおける盗難の原因は、住人の不十分な防犯意識に端を発してケースが多いという事実です。
    したがって、マンションに住みながら戸建て並みの防犯意識を持つことが、一番の防衛になるのではとの見解を持つに至りました。

  94. 215 匿名

    >マンションに住みながら戸建て並みの防犯意識を持つことが、一番の防衛

    それが結果だね。
    私はマンション派なので戸建て並みの防犯意識を持って住みたいと思います。

  95. 216 匿名さん

    これもPart2にもありましたが、先週くらいのスーモにマンション住まいの方がちょっとの外出でも
    施錠して出かける、という統計が載っていました。新築に限った話だった気がします。
    スーモではマンション住まいの方の方がセキュリティ意識が高い、と結んでいた記憶があります。
    さて、マンションの方の方がセキュリティ意識が高いのに被害が多いのか?

    ちなみにデータから読み取れるのは、中高層の若年者への性犯罪が多いということ。
    マンション住まいの防犯意識が低いと言うのは記事のほう。

    空き巣対策はマンションで戸建ての意識というのは良いでしょうね。
    ただ身体犯対策にはなってない気がしてね。

    まぁご自分の判断でどうぞ。

  96. 217 匿名さん

    憶測で物を言って悪いんだけど、ちょっとの外出でも施錠して出かけるのは、
    玄関ドアのみの話では?
    もし、中高層階でも全部の窓を閉めて出ているなら
    戸建て並みの防犯意識が根付いてきてるってことになりますね。

    ただ、それが新築マンションに関するデータなら、
    新築マンションの犯罪被害率のデータが手元にあって初めて論じることができるのでは?
    被害が多いか少ないかのデータは新築に関しては、今のところ無いですよね。


    以前からマンションの身体犯罪(特に軽度の性犯罪)が多いのは、
    時折新聞沙汰にもなるので知っていますよ。
    外部の者が誰でも出入りできる建物で、
    入居者戸数の多いものだと誰も不審に思わないから危険ですよね。
    エレベータなどは密室になるので、特に要注意。

  97. 218 匿名さん

    エレベーター要注意ですよね。
    友人もエレベーターで一緒になった男性に突然抱きつかれたと
    言っていて怖くなりました。

    ちなみにその男性は同じマンションの人です。
    もちろん駅近新築分譲マンションです。

    私はマンション派でも戸建て派でもありません。

  98. 219 匿名

    あ、賃貸派ですか。

  99. 220 匿名さん

    え?なんで?

  100. 221 匿名さん

    駅近分譲とかって、賃貸にされてるのも多いからね。
    オーナーはもっと住環境のいいとこに住んでたりしてさ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸