武蔵野タワーズ【その７】

>1000
とっくに棟内モデルルーム開いているんですが（笑）
三鷹にきたこともないんですね（大笑）

地方からの書き込みなんで…
三鷹ってどこにあるんですか？

>>このモデルの立地ならば、出来る限り残したいのが自然

本体と２分と離れていないのに残す方があきらかに不自然。１００１さんの言うように場所を知らない？

1003
いいえ、棟内とあの駅前とどの位集客の違いは歴然でしょう。
1001
棟内があるか無いかが問題でしたっけＷ
駅前のモデルは極力残すに越したことはないというのが解らないか？

>1004
この３ヵ月でＭＲに何人新しく来たか知ってて言っているのか。あまり笑わせないで頂きたい。

1005
そもそも、なんであんたがそれを知ってんだよ(笑)
ネットだからって何でも知ったかぶりすればいいと思ったら大間違いだ。

1006
全く。
笑える。

ついに12月から眼科オープンですね。
うちも入居を考慮しましたが坪１.８万は手が出ませんでした。
近くに小原眼科、三鷹駅の中にも眼科、南口にも松崎眼科があります。
武蔵境にも武蔵野日赤、清水眼科があります。いづれも似たり寄ったりです。
自分にフィットする病院を見つけてください

あ

杉並区在住の者です。

思い起こせば、予告チラシが何十回も新聞に入っていたよね～。

引っ張ってー　引っ張ってー　引っ張ってー　　まだ売れ残っているんですね！

本当に笑えます。(^_^ ).

ここの場合、需要がないというわけじゃなくて、買いたくても買えない値段というのがネックなんでしょう。だから
必死でネガレスして値下げするように工作してるわけですが…。

ネガレスが値下げ工作になるという感覚が不思議だ。販売関係者か？

誰が見ても、買いたくても買えないからの嫌がらせネガレスでしょ。じゃなきゃこんなスレ覗いて、わざわざしつこくネガレス書き込みするのは余程の暇人じゃないですか。ネガレスしてる人以外は皆そう思ってると思いますよ。

昨日、書き込みをした杉並在住の者です。

私が不思議に思う点は、販売方法上の情報開示についてです。
例えば、販売方法として中野ツインマークタワーとの比較ですが、
中野ツインマークタワーでは、引っ張るような販売方法などしておりません。

http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00069239/summary/

どちらの販売方法が顧客に親切であるか、また公平性を求める視点から考えても
どちらの販売方法が納得し易いかを問題にしているのです。

買えるとか、買えないとかを問題にしているのでは有りませんよ。

でも、即反論を書き込みする方って、やっぱり関係者でしょうかね？

↑知識なさすぎです。賃貸住まいで検討すらしたこと無いんでしょうね。

誰が見ても、売りたくても売れないからのやけくそデベレスでしょ。じゃなきゃこんなスレ覗いて、わざわざしつこくデベレス書き込みするのは余程の変人じゃないですか。デベレスしてる人以外は皆そう思ってると思いますよ。

↑意味分からん。「デベレス書き込み」て何？

マンション販売時に、情報開示の透明性を求めることが、どうして
「↑知識なさすぎです。」　となるのでしょうか？
どうにも貴方の思考プロセスが理解できません。
簡単に貴方の思考過程を説明してもらえませんでしょうか？

そもそも引っ張るだけ引っ張った上、売れ残りを持つことは、滑稽だと思いませんか？http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00069239/summary/
↑のような情報開示がどうしてなされなかったのか？
個人的な貴方のお考えについても、お聞かせもらえれば有難いです。



そうそう、私は賃貸住まいといわれようが、犬小屋住まいといわれようが、
ブルーシート住まいと言われようが、特に気にしてませんよ。

どんなに不動産屋が情報開示をしようとも、あなたが開示された情報を受け取ろうとしなければ分かりませんからね。それを、不動産屋が情報開示していないと批判するのは間違っていると思いませんか？
不動産販売の情報開示は法律で定められているようですよ。武蔵野タワーズの売主は法律違反して販売していると言っているのですか？
そもそも、武蔵野タワーズの販売方法も中野ツインマークタワーの販売方法も同じでしょう。「引っ張るような販売方法」って何ですか？期分けしての販売で、その期ごとに予告広告を出し、実際に販売するときに詳細内容を出すのはどのマンションでも同じです。

自分の無知を棚に上げて、本題から外れた「簡単に貴方の思考過程を説明してもらえませんでしょうか？
」という質問も間違っていると思います。あなた自身の思考過程を見直しましょう。

というか、あなた釣りか子供ですよね。検討者でこれでも本当に分からないならば自分で調べましょう。もう相手にしません。

最新の次スレが１００までいっているのに、いまだにここに書き込むのは止めましょう。
おまけに双方とも喧嘩越しになっているのはいただけません。すみやかに【その８】に移動を。

広い意味での情報の開示は、建物完成後というか、購入者の入居と前後してという時期だと
認識しています。
少なくとも、新聞チラシ上では「予告広告」の名の下に、引っ張るだけ引っ張っていました。
そう、分譲個数未定、分譲価格未定、管理費未定、・・・・・等　という具合で、
何十回もの新聞チラシがこんな調子の「予告広告」の連続でした。
また、ネットで価格等の詳細が出てきたのも最近かな？（関心が薄いので・・・すいません）

つまり、私はただ、販売物件情報の開示に消極的で、不透明な販売方針だった点を批判したまでです。
公正な販売方法を行おうとするならであれば、顧客に対して最初からできる限りオープンな
形で情報の開示をすべきだったのです。
予告広告で引っ張り続けた点を、姑息な販売方法であったと批判したまでです。

終わり