物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
261
匿名さん
>>258
またまた割り込んですまんが、もともと広角のコンデジで室内を撮ったときに、このレベルに
写るということは、実際は虹橋はかなりの迫力で窓の外に見えると思う。
ネガの写真もコンデジの焦点距離6.3mm広角での撮影でちかも地上からだから、実際の見え
方より、かなり小さく写る。
私はポジでもネガでもないが、どちらかと言うと連投でネガを書いている人の方が間違って
いると思う。
-
262
匿名さん
北側から。実際はもう少し暗いです。
-
-
263
匿名さん
>>258
この写真も変だよな。
調度品を見ると>>252のHPの部屋と同一なんだが、HPで巨大に写りこんでいるスカイクレストが影も形もなくなってるぜw
スカイクレストって、蜃気楼みたいに出たり消えたりするのかww
-
264
匿名さん
>嘘とは心外だなw俺がアップした写真もすべて焦点距離35ミリ(一眼レフじゃないから広角等の小細工も効かない)なんだけど
だって嘘ついているじゃん。exif見たら焦点距離6.3mmの超広角コンデジ撮影。
コンデジで普通に撮るとね、焦点距離
短いから真ん中の遠くのものは実際より、かなり小さく写るんだよ。知ってた?
-
-
265
匿名さん
-
266
匿名さん
-
267
匿名さん
-
268
匿名さん
この写真スカイクレスト写ってるけど、164のと写り方そんなに変わらない。北東角だと虹橋に
近いから、結構大きく見えるんだね。この部屋からだと花火大会も最高だろうなあ。
-
-
269
匿名さん
いろいろ言われてますがこれはズーム写真です。
260との関係で証明されたと思います。
-
-
270
匿名さん
>>264
>コンデジで普通に撮るとね、焦点距離短いから真ん中の遠くのものは実際より、かなり小さく写るん>だよ。知ってた?
それは初耳だなw
実際に片目瞑って肉眼で見たのと同じだったぜww
だからこそ、コンデジのデフォルト設定になってんだろwww
-
-
271
匿名さん
>>269
260の張り合わせパノラマ写真。これの真ん中らへんを通ったときに269を撮ったとすれば、別に見え方
は変わらないでしょ?
ちなみに、嫁が撮ったズームとなんども強調していたけど、前後の写真はまだあ?貼りようがないだろう
けど。俺が撮ったズームしていない写真なんだからwww
-
272
匿名さん
虹橋がちいさーくしか見えないとか、写真は嘘とかいくら煽っても、実際に加工していない写真で
答えは出てる。
-
-
273
匿名さん
>>269
明らかにズームだね。
この部分の海峡幅は調べたら754メートルあるんだが、望遠で距離感が圧縮された結果、建物の高さ等と比較してせいぜい200メートル程度の幅にしか見えなくなってしまってる。
こんな程度の低いトリックに気づかないとでも思ってるのかなw
-
274
匿名さん
>>272
一眼レフで撮影すると、269の写真のように色々と小細工できちゃうからねw
俺のコンデジで撮影した画像でないと信用できないなww
片目瞑って肉眼で見える映像を忠実に再現できるのは一眼レフよりもコンデジだよwww
-
275
匿名さん
自作自演と嘘を何度も繰り返していたが、269は嫁が撮ったズーム写真じゃないことが明らかになったわけだ。
こういう嘘をつく人間のテキトーな書き込みより、加工していない公式ブログの窓の外に大きく見える虹橋
の写真272が一番信用できる。まあ、嘘を言っているかどうかは、検討者が実際に見ればよいだけの事。
-
276
匿名さん
>>275
で、>>272が加工されていないという根拠は?
>>269の海峡幅が極度に圧縮され、フジテレビ社屋等が明らかに巨大過ぎることの説明は?
逆に、272のような写真を見ると、大地震が来ると家具が窓を突き破って落下して下手したら人間も落下してしまうというリスクが実感としてよくわかるねw
-
277
匿名さん
「東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう?」より。
No.71 by 匿名さん 2006-05-20 03:32:00
WCT最上階に近い東部屋に入居しましたが、姉が佃にある三井のタワー40階以上の部屋に比べ、
こちらの方がすごいと言われました。
海側であればWCTの方がいいようです。都会側は佃がいいでしょう。
No.169 by 匿名さん 2006-06-02 11:50:00
WCTの場合なのですが、26階のスカイラウンジ悪くないですよ。
レインボーブリッジやお台場が大きく見える感じがします。
我が家はスカイラウンジより10階以上高い部屋なのですが、
これらの眺望の際、迫力では負けてるかも。
花火も、住友の社員から聞いた話ですが、
屋上から見ると花火を見下ろす感じになってしまうそうで、
もう少し下の方、スカイラウンジくらいがいいのではと言っていました。
No.247 by 匿名さん 2006-06-12 14:01:00
WCTは知人宅があるが、あの窓からの湾岸ビューはすごいよ。
東京湾花火ではベイクレNo.1。
No.355 by 匿名さん 2006-06-17 21:51:00
セカンドハウスを探している為、眺望を第一条件として数々の物件を検討しているが、
ベイクレはレインボーブリッジの大きさ形も良く、南光を受けて輝き、併せて
東京湾の入り江、小島も1枚の絵になります。
次はWCTのラウンジ、案内されて入ったとたん鳥肌が立った。東側はベイクレや
多分ブランとほぼ同じですが、南側の眺望も良い。
No.477 by 匿名さん 2006-06-20 23:18:00
WCTのA棟南。
夕闇の空から次々と機影が現れ、閃光しながら目の前で半円を描き、羽田を目指して
着陸態勢に入って行く。
一方、
沖合いからは、さまざまな大型船が東京湾にゆっくり入港して来る。
眺望は、癒しの動画です。
-
278
匿名さん
何回も割り込んですまんが、はたから観戦しているけど。それで実際に269は嫁が撮ったの?撮ってないの?
どっち?それで、あんたが嘘つきかどうかが分かる。
269の写真は焦点距離60mmだっけ。APSなら実際は90mmだから、標準レンズでちょいズーム。ただ、滅茶
苦茶拡大しているとはいえないな。船がでかいから海の幅が余計に狭く見えてるな。この船50000トンも
ある客船。普通サイズの50トンくらいの船はこの1/1000。
-
279
匿名さん
>No.178 by 匿名さん 2010-08-28 16:32
>171
>これは嫁が撮ったやつですけどズームですね。
>船まで700~800M有りますから。
残念ながら、真っ赤な嘘です。こういう嘘をいう人はダメですね。269の1分後に撮った写真です。
-
-
282
匿名さん
α300はAPS。
APSの場合は31mmが標準レンズ(肉眼と等しい)だから
exifの値が60mmという事は約2倍のズームです。
どうも35mm版とAPS板の違いを理解してない人が多いような。
-
284
匿名
ところでさネガくん
マンションから湾岸のランドマークまでの距離の話なんか真剣にしたら
ますますWCTの良さだけが際立ってしまうだけの話なのに
どこまでアッタマ弱いの?
-
286
匿名さん
芝浦なんてせっかくのレインボーが縦にしか見えない
なんかの電波塔なの?って感じ。
有明からは台場は近いけど、眺望としてはほとんど見えない。
ランドマークは距離だけ近ければいいって話じゃない。
美しく見えてかつ距離が近い これ重要(笑)
-
287
匿名
-
289
匿名さん
ここからの眺望は絶品!
動きがあるし、光と影もある。
正にTokyo Viewって感じですね。
-
291
匿名さん
台場のフジTV以南ぐらいから見えるレインボーはキレイだね。
でもさ、どこにマンションあるのか教えてくれよ
縦切りじゃなくてなレインボーブリッジが美しく見える位置にな
潮風公園あたりから見れば迫力もあって最高にキレイだよな。
対岸だけど、ほぼ同じ位置関係で見えるのはWCTだけだな
-
-
294
匿名さん
真正面に煙突が来るのが避けようがないことを除けば、ベイクレの眺望はいいね。
設備とかファザードに満足できればいいんじゃないか?
まあ俺はデベがアレなんで遠慮しとくけど(笑)
-
295
匿名
ベイクレまでのアプローチは萎えるよね。
営業サマ、ご苦労様ですm(__)m
-
297
匿名さん
-
299
匿名さん
-
300
匿名さん
>>279
この写真を撮った住民の言動
2009年5月9日(撮影日)
>ワールドシティタワーの東側2○階にある自室から撮影しました
2010年8月28日(昨日)
>この写真から撮影部屋を特定しようと地図に線ひいて頑張っていた人、
>特定は無理だったよね。だって、26階のラウンジからだもん 笑
あんまり人様を嘘つきよばわりできんね、住民さん。
-
301
匿名さん
自室を特定されたくなくて、
曖昧に書いておくのはしょうがないだろうなぁ。
当人じゃないから知らないが。
-
303
匿名さん
そうだよ敷地うろついてストーキング盗撮行為までする
頭おかしいネガがいるからね。
それより嫁が撮ったという大嘘はどうなったんだ?嘘つき人間くん(笑)
-
304
匿名さん
>>301
単にexifからこんな簡単に足が付くと思ってなかったんで泡喰ってシチュエーションを変えたんだろ?1年前に自分がなんて言ったかも忘れて。
-
305
匿名
>>303
それよりラウンジからの写真を自室からと偽った件はどうなったかね、大嘘つきくん?
-
306
匿名
検討板なんで、下らない、写真取った場所がどうしたとかの、荒らしはスルーで、お願いします。
-
-
308
匿名さん
ラウンジからの写真を見せて、「自分の部屋からはこういう眺望なんだよ」
と見栄をはる住民が少なからずいるという事か。
-
309
匿名
>>308
>見栄をはる住民が少なからずいるという事か。
いる事はいるがこの板に関しちゃ約1名。「少なからず」って事はない。
-
311
匿名
-
312
匿名さん
自室で撮ったかラウンジで撮ったかなんて誤差だろう。少なくとも悪意は感じない。
他人の撮った写真を妻が撮ったと言い張り続ける方が遙かに酷い嘘。
それも別の嘘のための材料にしてるんだから悪意に満ちてる。
-
313
近所をよく知る人
それじゃあ意義のある写真を貼ろう。
-
-
314
匿名さん
なにが誤差だよ。
どちらも大嘘。つべこべ言い訳してんじゃないよ。恥ずかしい。
-
315
匿名
先日、いつものように、ふらっと、ジムに行った。
外のジムのように、営業時間を気にしたり、バッグに着替えを詰め込んだり面倒がないのが、嬉しい。
鏡ばりのスタジオで、入念にストレッチし、上半身、下半身、腹筋、背筋を鍛え、大型TVを見ながらバイク。全身鍛えられるのが、他のマンションのジムとは違う。ここを上回るのは、ヒルズ系くらいだろう。
ここの常連はモデル体形が目につくが、マッチョな方もいる。マシンを色々な形で使いこなして、筋肉を構築。痩身のために、豊富な有酸素系を好む方も。
目的に合わせて、この充実したジムを24時間利用できるのは、ここの住民だけの特権。
-
316
匿名さん
そだね。やっぱりジムやプールがマンション内にあるのは、非常に便利。まあ、おまけみたいなものではあるけど。
このマンションからの眺めが、検討板で揉めるのは注目度が高い、良い眺めであることの裏返し。
何の特徴も無いマンション選ぶなら、こういうマンションという洗濯もあっても良いかと思う。
-
317
No.742
↑
こういう書き込みが検討者を減らす要因だと思うよ。
変な住人の姿を想像しただけで購買意欲が低下する。
-
318
周辺住民さん
何度も言うが、写真がどうか、駅からの距離がどうかなんて検討者が実際に見れば済むだけの話。本当に
事実と大きく異なるならこんなに必死に嘘だ何だと書かなくても良いはず。必死に嘘ですと書きまくるほど、
そんなに良い眺めなのか、意外と駅から遠くないのかも、と興味を引くばかり。
ネガはどういうつもりが知らないが、ネガになっていないよ。
-
-
319
周辺住民さん
リニア始発駅決定がネガの脊髄反応速度にもたらす心理的考察
-
-
320
周辺住民さん
↑これが、全てを物語っているね。17年後のことに、ネガは何を必死になっているんだか...
-
321
匿名
>>318
>ネガはどういうつもりが知らないが、ネガになっていないよ。
面白いね、"ネガ"って部分を全部"ポジ"に書き換えても文章が成立する。
-
323
匿名さん
ネガとポジぐらいは分類するだろ、普通。
データだけで考察と書いちゃう神経も有り得ないなぁ。
-
324
匿名
そう、眺望なんて、行ったらすぐわかること。細かい写真技術とか、誰かとったとか、本当どうでも良い。
-
325
匿名さん
言い訳が多いなぁ。どうでもいいなら書かなきゃいいのに。
恥の上塗りなんでこれ以上やめてよ。
-
326
匿名さん
ほとんど2ちゃんと化しているな。ちゃんとしたスレなら中古検討者にも役立つだろうけど、
これだけ荒らされると、もう意味が無い。
-
327
匿名さん
ここの写真愛好家が出入りするスレはみんなこうなっちゃうのよ。
眺望スレ然り共用施設スレ然り••
-
328
匿名さん
ワールドシティタワーズってどうですか?Part52って、このマンション何スレッド立ってるんだよww
これだけあれば、過去スレ読めばもう住民以上に詳しくなるぜww
-
329
匿名さん
ネガが嘘をつくのは、どこも同じだけど、ココの大きな特徴は
ポジも嘘をついてるって事じゃないかな。
毒には毒で制すの意気なのかも知れんが、検討者にとっては
致命的な欠陥スレという事だろうね。
-
-
330
匿名さん
夜間に何枚もの写真が連投されてからじゃないの。
それも何回も同じ写真。
そりゃ、スレ伸びるよ。
-
331
匿名さん
写真が投稿されるとスレが伸びる。写真で、意外と周辺環境が悪くないことが分かり、そのイメージ戦略が嫌な
ネガが、滅茶苦茶に攻撃する。分かりやすい構造。
-
332
匿名さん
しかし、開放感があるという書き込みに対して、倉庫だらけの街のどこに開放感が?というネガがあったが、
この眺めが開放感があるというのは分かる気がするな。
-
-
333
匿名さん
逆だろ
なんでもかんでも都心で一番にしたり
写真だって現地を知っている人からしたら、はぁ?って感じだし。
それはちょっと違うんじゃないかと、みんなツッコミを入れているんだよ。
-
334
匿名さん
大体が20階近くまでいかないと眺望は抜けないんだろ、どこが開放感のある立地だよ。
-
335
匿名さん
タワマンは神経症になるって言われているけど
低層階に住んでも妬みで神経を病んでしまうんだな
ラウンジから撮った写真を自室から
妻が・・・
ヤンデル
-
336
匿名
ネガの嘘は悪意。
ポジの嘘は誤差。
なんだそうだ。
-
337
匿名さん
写真を見ても良く分かるけど
新聞社のおかげで不自然な棟配置になっているし
開放感を売りにするならマンション自体を、もっと低層にしてゆったりとした敷地にしないと。
運河から見ると、壁のように閉塞感のある、
本当に無粋な建物だと思う。
-
338
匿名さん
まあ、スミフのマンションは周辺景観との調和なんて
全く考えられていませんからw
-
339
匿名
ネガさんも、ネガるポイントがことごとく論破されて、滅茶苦茶ミクロな、検討者には、どーでも良いポイント延々と語ってますね。
ここまで、何とかしたいと言うマンションは、逆に相当魅力的なんだろうな、と思えます。
-
340
匿名さん
ネガがいると魅力的なマンションっていうフレーズも
そろそろやめた方がいいんじゃない?
恥の上塗りだから。
-
341
匿名さん
>大体が20階近くまでいかないと眺望は抜けないんだろ、どこが開放感のある立地だよ。
西側は5階でも抜けています。東側は20階まで登らないとだめですが、そもそも低層でも抜けた
眺望のMSってどこですかね?そんなのない気がするんですけど。
-
342
匿名さん
論破した、論破した
と一人はしゃぐのも、やめた方が・・
論破された なんて思ってる人は誰もいないし、そもそも
匿名掲示板は論破どころか議論も成立していない。
-
343
匿名さん
だから他のマンションと一緒ってことでしょう。
なんでも都心でNO1って言い出すのでバ カにされるんですよ。
-
344
匿名さん
>ネガるポイントがことごとく論破されて、滅茶苦茶ミクロな、検討者には、どーでも良いポイント延々と語ってますね。
最近のネガの攻撃ポイント
駐車場が100台以上空いている・・・これってネガか?
DWガラスが割れたら恐い・・・そんな事まで心配してくれてありがとうw
眺望はショボイ・・・高層から見た事無いくせにw
報知新聞があるので建物がいびつ・・・それで?
ほんとに検討者にとってはどーでもいいな。
-
345
匿名さん
-
346
匿名さん
「東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう?」より。
No.71 by 匿名さん 2006-05-20 03:32:00
WCT最上階に近い東部屋に入居しましたが、姉が佃にある三井のタワー40階以上の部屋に比べ、
こちらの方がすごいと言われました。
海側であればWCTの方がいいようです。都会側は佃がいいでしょう。
No.169 by 匿名さん 2006-06-02 11:50:00
WCTの場合なのですが、26階のスカイラウンジ悪くないですよ。
レインボーブリッジやお台場が大きく見える感じがします。
我が家はスカイラウンジより10階以上高い部屋なのですが、
これらの眺望の際、迫力では負けてるかも。
花火も、住友の社員から聞いた話ですが、
屋上から見ると花火を見下ろす感じになってしまうそうで、
もう少し下の方、スカイラウンジくらいがいいのではと言っていました。
No.247 by 匿名さん 2006-06-12 14:01:00
WCTは知人宅があるが、あの窓からの湾岸ビューはすごいよ。
東京湾花火ではベイクレNo.1。
No.355 by 匿名さん 2006-06-17 21:51:00
セカンドハウスを探している為、眺望を第一条件として数々の物件を検討しているが、
ベイクレはレインボーブリッジの大きさ形も良く、南光を受けて輝き、併せて
東京湾の入り江、小島も1枚の絵になります。
次はWCTのラウンジ、案内されて入ったとたん鳥肌が立った。東側はベイクレや
多分ブランとほぼ同じですが、南側の眺望も良い。
No.477 by 匿名さん 2006-06-20 23:18:00
WCTのA棟南。
夕闇の空から次々と機影が現れ、閃光しながら目の前で半円を描き、羽田を目指して
着陸態勢に入って行く。
一方、
沖合いからは、さまざまな大型船が東京湾にゆっくり入港して来る。
眺望は、癒しの動画です。
-
347
匿名さん
>>344はそういう事が気にならない人だから、こんな所に住めるのでしょうね。
-
348
匿名さん
ここは最高のマンションです!!
何と言っても、将来リニアの始発駅となる品川駅から歩いてわずか15分強だし、周囲に何も無くても、スーパーや医療施設も併設しているし。
住み易さにおいてこの上ありません。
他にいいところあれば教えて下さい。
-
349
匿名さん
-
350
匿名
昔の巨人や、ヤンキースに対する「アンチ」と同じだな。
強すぎるのが、気に入らず、つい、食ってかかる。
例)「壁みたいにたっている」≒「オーラを放つ存在感に圧倒されてしまう」
そうでなければ、営業上目障りなので、何の効果もないのに、虚しくネガり続ける、営業マン。ムダな作業ご苦労様ですね。
-
351
匿名さん
マンションに強い弱いって何ですか?
WCTは何かと戦っているのかw
-
352
匿名さん
>>334
高層の部屋でも抜けてない立地よりいいじゃない
-
353
匿名さん
まあ、同じようなマンションができる事はもうないから、ある意味で希少性があって、いつまでも注目される事は確かだよね。品川駅の周辺で、2100戸もの規模があって規模を生かした生活施設や快適設備がマンション内にいっぱいあって、それなのに管理費は滅茶苦茶安くて、周囲の環境整備が公費負担で着々と進んでいてなんていうマンションは他にはなかなか無いからね。しかも湾岸埋め立て地の特徴である、ごみごみしていない四方に抜けた眺望も有名。こういう、特徴のあるマンションはいつまでも注目され続けるでしょう。中途半端な数億円もする高級マンションを買うより、資産性という意味では良い選択だと思うよ。
-
354
匿名さん
>>353
その通り。それを認めたくない、このマンションを馬鹿にしていた人が気に入らなくてネガを入れる。
でも、論理的に考えればこのマンションが人気を維持する理由は色々と揃っているから、中古が
高い値段を維持しているのも頷けるんだよね。偏見におどらされずに自分の判断を信じた住民が
結局買ったということだね。
-
-
355
匿名さん
No.477 by 匿名さん 2006-06-20 23:18:00
WCTのA棟南。
夕闇の空から次々と機影が現れ、閃光しながら目の前で半円を描き、羽田を目指して
着陸態勢に入って行く。
一方、
沖合いからは、さまざまな大型船が東京湾にゆっくり入港して来る。
眺望は、癒しの動画です。
とあるが、羽田RW16へ向かう飛行機が、夕方ラッシュ時に点々と明かりを連ねて降りてくる様子は
なかなか綺麗で感動ものだ。マンションの上空で次々と左旋廻してゆくこの風景を見るだけでも楽しい。
-
357
匿名さん
そりゃあそうだよな。いくらなんでも、湾岸のマンションに億円払うなら、ごちゃごちゃしていても内陸の方がリセール考えたら良い。逆に言うとリセール考えないなら、セカンドとしてここの、最上階の部屋は良い場所と思ったりする。羽田が国際化されたら、翌朝のフライト前に、ここでゆっくりしたりとか、友人なんか招いて食事なんていう場合は、眺望抜群のこのマンションは、ピタッとはまるだろうね。
-
358
匿名
妄想だよ、そんなの。
一流ホテルのスイートの常連客になった方が
安いしサービスもいい。
-
359
匿名さん
ホテルの部屋は所詮、他人からの借り物。
借り物で満足したい人はそうすれば。
-
360
匿名
セカンドハウスと、ホテルは嗜好、哲学の違いで正解はないので、議論しない方が良いと思います。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件