WORLD CITY TOWERS−−（再販売）−−その17

そう、晴海客船ターミナルからの写真。
今や飛鳥Ⅱなどの日本船は横浜大さん橋がほとんどで、晴海に寄港するのは
クリスマスワンナイトぐらいになっちゃって寂しい限り。
晴海は外国船がたまに寄港するぐらいになっちゃった。

特定云々の写真はコスタじゃなかったかな。

＞あまりの胡散臭さに選択肢から外すと思う。

どのへんを見てそうオモタの？写真が出てると？

困ったちゃんが住民に紛れ込む確率は大規模になる程高いのはしょうがないからねぇ

東京港に入港するフォーレンダム。

>>199

その言い訳聞き飽きた

しかし毎日、いつまでたっても暑いね。こういうときや、蒸し暑い梅雨の時期なんかは、
駅まで座ったまま涼しく行けるマンションにして本当に良かったと思うよ。

大規模の場合、困ったちゃんが住んでる確率は非常に高い半面住んでいても存在感は希釈化される。
小規模の場合、困ったちゃんが住んでる確率は非常に低い半面住んでいると存在感は非常に大きい。

悩ましいところだよね。

何か訳のわからないことを言っている人がいますが、
これはうちの嫁がズームで撮影した写真です。

>>204
179に、あんたが嘘ついてるって証拠があるなあ。。。。

実際に35階の南東角の部屋見たけど、肉眼で見ても見え方は204のまんまだったよ。
角部屋だから、羽田空港の飛行機やアクアラインの風の塔まで見えた。

なぜ事実をここまで否定するのかが理解できない・・・

ここに集うネガポジの場合話の信頼性に優劣をつけるのは難しいよ。

>>208
ここのマンションを落とすと、近所にある自分のマンションの価値が上がる、ここが目立つと
近所にある自分のマンションの人気が無くなると勘違いしているからじゃないの？

それか、馬鹿にしていたマンションが意外と良さげで、アクセスランキングなんか見ても
そこそこ人気もあることが気に食わない。

いえ、事実とは204のことなんですが・・・

ズームじゃなくて標準レンズ、焦点距離60mmで撮影したってのが事実。exifって知ってる？

昔ここの写真部のおっさんはexif晒したままあちこちの板で暴れたんで全部紐付けされた。ネガにexitくらい消しとけよって言われて「exifまで見るなんてキモい！」と逆ギレ。以降の写真ではexif が消される様になったんだがなぜか最近再びexif込みに方針転換。

>ズームじゃなくて標準レンズ

これって単焦点の60mmって事？

僕もαなんで、どのレンズか教えてください。

exif晒したって別に意味無いじゃん。Sonyのα300使っているやつはゴマンといる。これだけの写真
好きなら、ほかにもニコンやミノルタなんかも数機は持っているかもよ。

望遠じゃなくてこれだけ綺麗な写真が撮れるマンションは良い。

というか２Mを越える画像を掲示板で張るのは常識としてどうなんだろ。

カメラが趣味ならそんな事しないと思う。

>>220
ここのサーバーすごいね。掲示板にデカイの貼ってあってもそんなに重くならない。

90mm相当なら十分望遠域だよ。

>>218
不要に絞り込んでCCDダストを写しこむ癖や夜景といえばお約束でキラキラ効果のスクリーンフィルターを使う癖。これらとα300のExif晒しの重ね技で同一人物決定。

「ニコンやミノルタ」ってのもいいねえ。普通ニコンとキャノンかオリンパスだろ。相当ミノルタに思い入れあるんだな。

フジテレビってここから２ＫＭくらい先ですからね。
私視力両目１．２ですけど、この写真みたいに窓の数は数えられませんよ。

なぜそんな適当なことを言う必要があるのかね？

ここの冒頭にもありますけど、益子クリニックは徒歩１４分
デンタルクリニックは徒歩１５分と記載してますね。

私の感覚だと港南口から徒歩１５分くらいで敷地、そこから自宅玄関まで３～５分くらいですね。

たぶん同一人物だろうけどPC上で写真を拡大しないと窓の数は数えられないから、
90ｍｍなら望遠だけど60ｍｍなら普通に見るのと変わりないんじゃない？

α300はAPSサイズのカメラだよ。

だから90mmでしょ。

>>226
私も同感。駅改札までもしも歩いたら敷地から徒歩15分、バス使えばバス出発から改札まで11分。
＋自分ちから敷地の外まで出るのに＋3分。トータルで歩くと18分、バスで14分。そんなもんでしょ。

益子さんもデンタルさんも
１Ｆにあるわけではないから、
徒歩を１３分よりも余計に記載するのは当たり前の話。

ここに住む全員が常識の無い人間と思われると困りますね。
基本的には真っ当な住民がほとんどですよ。

>>230
もういいよ。止めてくれ。あなたのせいで住人全員が勘違いされそうで怖い。
３Ｆまで歩く人間がどこにいますか？
そもそもあなた住人じゃないでしょ？

2100戸6000人も住んでいると色んな人がいる。

このマンションの表記は徒歩13分。それだけでいいじゃん。バスに乗ったら8分くらい。また、一から延々とそのネタで3スレッドくらいやるの？

ところで、今年の初めには残19戸あったのに、今見たら残13戸になってるね。さすがに、もう値引き販売しているんだろうか。値引いても1億円をはるかに越える事には変わりないだろうけど。

>>233
確率的に計算できるよね。大人の人数を4000人と想定すれば

1000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞98%
3000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞74%
5000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞55%

共用施設とかも極少数の困った人の所作で痛んでいっちゃうんだよね。
ほとんどの人は気をつかってるのに・・・

>>204と219の写真は明らかに望遠。

俺が、ここよりも529メートルお台場寄りの品川埠頭から約1.5キロ先のフジテレビを普通にデジカメで撮ったのが次の写真。

実際は、こんな小さくしか見えない。
ましてや、直線距離で2.1キロも離れたここのラウンジからは、もっと小さくしか見えない。

ここのポジ住民は平気でこういう小細工をするから油断できないないね。

繰り返しになりますが、これはうちの嫁がズームで撮影した写真です。
倍率は５～１０倍くらいだと思います（推測ですけど）

なお、地上からみるのと部屋から見るのでは距離の感じ方は若干異なります。
（部屋から見たほうが近く感じる）

因みに、WCTより虹橋に近い品川埠頭から撮った虹橋の写真は次のとおりで、ここに掲載されてる虹橋よりも、かなり小さい。

やはり、色々と修正が施されているようで油断できない。
相当割り引いて考える必要があろう。

>>239
本当なら、その前後に撮った嫁の写真をもう2～3枚アップしてみな。まさか、客船の通過を
待ち構えていて一枚しか撮らなかったわけじゃあるまい。

虹橋の中央まで1.3キロの晴海ふ頭先端から撮った虹橋は次のとおり。
ｗｃｔからだと虹橋の中央までの距離は1.5キロあるので、これより小さく見えるのが正解。
皆さん、間違った情報には惑わされないよう気をつけよう。

>>240
>>238
地上からでも、結構大きく見えてるじゃん。このくらいの見え方なら、１００ｍ上ったら住民の164や239の
写真のように見えると思うよ。

164の虹橋の写真は、そんなに大きく写っていないじゃん。164の写真をクリックすると、実際の見え方が良く分かるね。

>>240の補足
晴海ふ頭の撮影地点から虹橋中央までの距離は1.1キロで1.5キロ離れているＷＣＴよりかなり近い。

>>243　>>244
239のフジテレビのサイズは明らかに巨大すぎる。>>238から更に500メートル以上後退した位置から、このように巨大に見えることはありえない。

164の写真も、240と242よりも更に200～400メートル遠ざかるので巨大すぎる。

よく写真を比較して吟味してごらん。

実際の北東角室内からの撮影はこれ。ＣＧじゃないよ。これでもちいさーくしか見えないと言い張るのかな？

連投している人は同一人物だろうけど、239の写真がズームした嫁の写真なら、前後に撮った写真をもう数枚
アップしてごらん？

164の写真のおかしな点は、中央下部に写っているクレストの物件が巨大すぎる点からもわかる。
wctからスカイクレストビュー東京までは最短水平距離で364メートルだが、仮に26階から撮影したとすると階高3メートルとして高さ78メートルとなるので斜辺の距離は372メートルとなる。

164の写真からはとても372メートルも離れているようには見えず、明らかに望遠を使用しているのがバレバレｗ

>>247
これって、下記の物件公式ＨＰの写真と同一じゃんｗ
加工してるに決まってるだろｗｗ
http://www.tower-2000.com/

検討者の皆さん、こちらのＨＰをご参照下さい。
実際目で見た印象に近い写真が多数有ります。
また、居住してからの生活のイメージもしていただきやすいと思います。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

下記の物件公式サイトに出てる眺望写真ｂｙスミフが実態だろｗ
この見え方なら、>>240　>>242と整合性がとれるなｗｗ

http://www.tower-2000.com/view/north_east.html

＞255
実際の見え方は確かにそんな感じです（笑）。
ネガ・ポジとも住人じゃないと思いますが、変な人が多いですね。

一番それらしい素人撮影と思われる加工していない写真が253のブログに載っている。
そとの天気悪いし、画質も悪いが虹橋はでかく写ってるぞ。これならライトアップされた
夜景もかなり綺麗だろ。少なくともちいさーくしか見えないということは無いと思うぞ。

>>256
嘘とは心外だなｗ
俺がアップした写真もすべて焦点距離35ミリ（一眼レフじゃないから広角等の小細工も効かない）なんだけど、これらの写真との整合性はどう説明するのかなｗｗ

スカイクレストビュー東京が巨大すぎる件についても説明よろしｗｗｗ

目で見た感じ。

北側から。実際はもう少し暗いです。

>>258
この写真も変だよな。
調度品を見ると>>252のＨＰの部屋と同一なんだが、ＨＰで巨大に写りこんでいるスカイクレストが影も形もなくなってるぜｗ

スカイクレストって、蜃気楼みたいに出たり消えたりするのかｗｗ

＞嘘とは心外だなｗ俺がアップした写真もすべて焦点距離35ミリ（一眼レフじゃないから広角等の小細工も効かない）なんだけど

だって嘘ついているじゃん。exif見たら焦点距離6.3mmの超広角コンデジ撮影。

コンデジで普通に撮るとね、焦点距離

短いから真ん中の遠くのものは実際より、かなり小さく写るんだよ。知ってた？

それは撮影している位置が違うからだと思いますよ。
兎に角実際の生活イメージはこちらでどうぞ。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

すいません265は263に対するコメントです。

それは撮影している位置が違うからだと思いますよ。
兎に角実際の生活イメージはこちらでどうぞ。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

この写真スカイクレスト写ってるけど、164のと写り方そんなに変わらない。北東角だと虹橋に
近いから、結構大きく見えるんだね。この部屋からだと花火大会も最高だろうなあ。

いろいろ言われてますがこれはズーム写真です。
２６０との関係で証明されたと思います。

>>264
＞コンデジで普通に撮るとね、焦点距離短いから真ん中の遠くのものは実際より、かなり小さく写るん＞だよ。知ってた？

それは初耳だなｗ
実際に片目瞑って肉眼で見たのと同じだったぜｗｗ
だからこそ、コンデジのデフォルト設定になってんだろｗｗｗ

>>269
260の張り合わせパノラマ写真。これの真ん中らへんを通ったときに269を撮ったとすれば、別に見え方
は変わらないでしょ？

ちなみに、嫁が撮ったズームとなんども強調していたけど、前後の写真はまだあ？貼りようがないだろう
けど。俺が撮ったズームしていない写真なんだからｗｗｗ

虹橋がちいさーくしか見えないとか、写真は嘘とかいくら煽っても、実際に加工していない写真で
答えは出てる。

>>269
明らかにズームだね。
この部分の海峡幅は調べたら754メートルあるんだが、望遠で距離感が圧縮された結果、建物の高さ等と比較してせいぜい200メートル程度の幅にしか見えなくなってしまってる。

こんな程度の低いトリックに気づかないとでも思ってるのかなｗ

>>272
一眼レフで撮影すると、269の写真のように色々と小細工できちゃうからねｗ
俺のコンデジで撮影した画像でないと信用できないなｗｗ
片目瞑って肉眼で見える映像を忠実に再現できるのは一眼レフよりもコンデジだよｗｗｗ

自作自演と嘘を何度も繰り返していたが、269は嫁が撮ったズーム写真じゃないことが明らかになったわけだ。

こういう嘘をつく人間のテキトーな書き込みより、加工していない公式ブログの窓の外に大きく見える虹橋

の写真272が一番信用できる。まあ、嘘を言っているかどうかは、検討者が実際に見ればよいだけの事。

>>275
で、>>272が加工されていないという根拠は？
>>269の海峡幅が極度に圧縮され、フジテレビ社屋等が明らかに巨大過ぎることの説明は？

逆に、272のような写真を見ると、大地震が来ると家具が窓を突き破って落下して下手したら人間も落下してしまうというリスクが実感としてよくわかるねｗ

「東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう？」より。

No.71 by 匿名さん　2006-05-20 03:32:00
WCT最上階に近い東部屋に入居しましたが、姉が佃にある三井のタワー４０階以上の部屋に比べ、
こちらの方がすごいと言われました。
海側であればWCTの方がいいようです。都会側は佃がいいでしょう。

No.169 by 匿名さん　2006-06-02 11:50:00
WCTの場合なのですが、２６階のスカイラウンジ悪くないですよ。
レインボーブリッジやお台場が大きく見える感じがします。
我が家はスカイラウンジより10階以上高い部屋なのですが、
これらの眺望の際、迫力では負けてるかも。
花火も、住友の社員から聞いた話ですが、
屋上から見ると花火を見下ろす感じになってしまうそうで、
もう少し下の方、スカイラウンジくらいがいいのではと言っていました。

No.247 by 匿名さん　2006-06-12 14:01:00
WCTは知人宅があるが、あの窓からの湾岸ビューはすごいよ。
東京湾花火ではベイクレNo.1。

No.355 by 匿名さん　2006-06-17 21:51:00
セカンドハウスを探している為、眺望を第一条件として数々の物件を検討しているが、
ベイクレはレインボーブリッジの大きさ形も良く、南光を受けて輝き、併せて
東京湾の入り江、小島も1枚の絵になります。
次はＷＣＴのラウンジ、案内されて入ったとたん鳥肌が立った。東側はベイクレや
多分ブランとほぼ同じですが、南側の眺望も良い。

No.477 by 匿名さん　2006-06-20 23:18:00
ＷＣＴのＡ棟南。
夕闇の空から次々と機影が現れ、閃光しながら目の前で半円を描き、羽田を目指して
着陸態勢に入って行く。
一方、
沖合いからは、さまざまな大型船が東京湾にゆっくり入港して来る。
眺望は、癒しの動画です。

＞No.178 by 匿名さん 2010-08-28 16:32
＞171
＞これは嫁が撮ったやつですけどズームですね。
＞船まで７００～８００Ｍ有りますから。


残念ながら、真っ赤な嘘です。こういう嘘をいう人はダメですね。269の1分後に撮った写真です。

α300はAPS。

APSの場合は31mmが標準レンズ（肉眼と等しい)だから

exifの値が60mmという事は約2倍のズームです。

どうも35mm版とAPS板の違いを理解してない人が多いような。

ところでさネガくん

マンションから湾岸のランドマークまでの距離の話なんか真剣にしたら
ますますＷＣＴの良さだけが際立ってしまうだけの話なのに
どこまでアッタマ弱いの？　

芝浦なんてせっかくのレインボーが縦にしか見えない
なんかの電波塔なの？って感じ。
有明からは台場は近いけど、眺望としてはほとんど見えない。

ランドマークは距離だけ近ければいいって話じゃない。
美しく見えてかつ距離が近い　これ重要（笑）

今頃、必死で定規をあててるネガ

ここからの眺望は絶品！
動きがあるし、光と影もある。
正にTokyo　Viewって感じですね。

台場のフジＴＶ以南ぐらいから見えるレインボーはキレイだね。
でもさ、どこにマンションあるのか教えてくれよ
縦切りじゃなくてなレインボーブリッジが美しく見える位置にな

潮風公園あたりから見れば迫力もあって最高にキレイだよな。
対岸だけど、ほぼ同じ位置関係で見えるのはＷＣＴだけだな

真正面に煙突が来るのが避けようがないことを除けば、ベイクレの眺望はいいね。
設備とかファザードに満足できればいいんじゃないか？


まあ俺はデベがアレなんで遠慮しとくけど（笑）

ベイクレまでのアプローチは萎えるよね。

営業サマ、ご苦労様ですm(__)m