WORLD CITY TOWERS−−（再販売）−−その17

＞158

同感。

全然ちがう。あちらは、書き込みのトーンが全部一緒。

ここの冒頭の写真は実際のイメージに近いね。

ttp://worldcity-tsuda.jp/

この写真も肉眼でみた夜景の雰囲気に近い

オーシャンフロントというよりキャナルフロントと言った方が正確

かなりズームされてますが・・・（×１０？）

いずれもWIKIに掲載した私の著作権画像です。

特定の方が掲載されている写真はどうやったら
あんなに綺麗に撮れるのか教えて欲しいくらいですね。

都心部に比べると夜景は暗いかもしれませんが、
夜になると目の前の倉庫群も見えなくなるし、なかなか綺麗ですよ。

>>169
別に普通の一眼レフデジカメで撮っているだけですよ。夜は三脚に固定して2秒くらい露光してますけどね。

>>166
の写真はズームされていないよ。実際肉眼で見てもそんな感じ。

写真に手が加えられている、とか批判する人もいるけど、肉眼ではもっと綺麗だから、あまり意味のない批判。

166の写真は船が6万トン級の大型客船だからズームしているように見えるんでしょう。
フジテレビの大きさと比べてみれば、船がいかに大きいか、ズームしていないかが分かります。

http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/b/f/bf2ee8c7.JPG

これが、実際の写真を横につなげてパノラマにしたものですね。かなり、実際の眺めに近いと思います。
ただし。25階より上に上らないとダメですよ。下のほうだと倉庫の方が目立ちます。

>>170
>
>>164　は5秒露光らしいが以前のISO400@1秒よりだいぶきれいに撮れたね。せっかく好ロケーション
に住んでるんだから夜景撮影の練習に励んだらいいと思うよ。フィルターも色々取り替えて。

あとあなたの居室から日の出の風景を365日撮影し続けたら結構世に出すチャンスあるかも。

日の出の風景は無理でしょ。164は北側、日の出は東側。スカイラウンジからなら狙えるかもね。

＞171
これは嫁が撮ったやつですけどズームですね。
船まで７００～８００Ｍ有りますから。

>>178
は嘘です。なぜなら、私が撮ったから。船までの距離は約1000m、フジテレビまでの距離は1800mです。
焦点距離60mmで撮影した写真は、15cm(=60mm÷23.6mm×60mm)離して見た時に、写真のパースが現実
の見た目と一致します。証拠にExif貼っときます。しかし、著作権を放棄していることを良い事に
178のような嘘を書く人が本当にいるんですね。

写真の撮影日時は、2009年5月9日17時19分でしょ。客船 SEVEN SEAS MARINER が晴海埠頭HLバースを
出航したのは5/9　17:00です。

この時は、本当の出航時間は18時で、一時間早まったんですよね。ところで、この写真から撮影した
部屋を特定しようと地図に線ひいて頑張っていた人、特定は無理だったよね。
だって、２６階のラウンジからだもん　笑

焦点距離６０ｍｍは、１０倍の望遠なのか？？普通の標準レンズの焦点距離だけど。

ここに書き込まれるネガの情報は嘘ばっかりだな。しかも、あっけなく嘘である事の

証拠が示されるｗ

>>181
>特定は無理だったよね

外部の人には無理でもマンション管理会社or管理組合には身元特定可能ですよね。以前クルーズ
をチャータした日時を明らかにしてましたから。

Wikiに北側住民の居室内が見える写真を掲載したり、外部者を煽るような投稿を繰り返してる事
に批判的な住民もいることをお忘れなく。

今日、天王洲アイルの寿司屋でランチして、ボードウォークを散歩しました。

人間て、静かな水をみると落ち着くものです。ヨットが停留していてパームツリーを見ながら歩くと、ここはまるで、フロリダのコンドミニアムかのような錯覚に陥りました。

対岸にケープタワーそっくりの建物がありました。少々低く色がグレーなのを除くと、そっくりです。

家に帰って調べてみると、あれが入国管理局なんですね。三井も近所のメルクマールになる建物にデザインを似せるとは侮れません。

一応ケープには勝てると思っているんだなw

>>179
>焦点距離60mmで撮影した写真は、15cm(=60mm÷23.6mm×60mm)離して見た時に、
>写真のパースが現実の見た目と一致します。

写真ネタついでにもう一つ。
この文章は某質問板からパクッた様だが、全然意味がわからずパクッてるだろ。ネタ元
が計算してるのは被写体との撮影距離や画角じゃないぞ。

そもそもネタ元が計算してるD90とあんたのα300じゃ数値(仕様）が違うっつうの。
パクる時はもうちょっと頭働かせないと・・・

>特定は無理だったよね

だいたいこの写真じゃなかったと思うけど。

2009年　5/9　17:06撮影

>>184
>ところでErusakuて何？
別名Shinmeguらしいよ。

>>190
これ、住民の撮影じゃないね。晴海埠頭からの撮影。

そう、晴海客船ターミナルからの写真。
今や飛鳥Ⅱなどの日本船は横浜大さん橋がほとんどで、晴海に寄港するのは
クリスマスワンナイトぐらいになっちゃって寂しい限り。
晴海は外国船がたまに寄港するぐらいになっちゃった。

特定云々の写真はコスタじゃなかったかな。

＞あまりの胡散臭さに選択肢から外すと思う。

どのへんを見てそうオモタの？写真が出てると？

困ったちゃんが住民に紛れ込む確率は大規模になる程高いのはしょうがないからねぇ

東京港に入港するフォーレンダム。

>>199

その言い訳聞き飽きた

しかし毎日、いつまでたっても暑いね。こういうときや、蒸し暑い梅雨の時期なんかは、
駅まで座ったまま涼しく行けるマンションにして本当に良かったと思うよ。

大規模の場合、困ったちゃんが住んでる確率は非常に高い半面住んでいても存在感は希釈化される。
小規模の場合、困ったちゃんが住んでる確率は非常に低い半面住んでいると存在感は非常に大きい。

悩ましいところだよね。

何か訳のわからないことを言っている人がいますが、
これはうちの嫁がズームで撮影した写真です。

>>204
179に、あんたが嘘ついてるって証拠があるなあ。。。。

実際に35階の南東角の部屋見たけど、肉眼で見ても見え方は204のまんまだったよ。
角部屋だから、羽田空港の飛行機やアクアラインの風の塔まで見えた。

なぜ事実をここまで否定するのかが理解できない・・・

ここに集うネガポジの場合話の信頼性に優劣をつけるのは難しいよ。

>>208
ここのマンションを落とすと、近所にある自分のマンションの価値が上がる、ここが目立つと
近所にある自分のマンションの人気が無くなると勘違いしているからじゃないの？

それか、馬鹿にしていたマンションが意外と良さげで、アクセスランキングなんか見ても
そこそこ人気もあることが気に食わない。

いえ、事実とは204のことなんですが・・・

ズームじゃなくて標準レンズ、焦点距離60mmで撮影したってのが事実。exifって知ってる？

昔ここの写真部のおっさんはexif晒したままあちこちの板で暴れたんで全部紐付けされた。ネガにexitくらい消しとけよって言われて「exifまで見るなんてキモい！」と逆ギレ。以降の写真ではexif が消される様になったんだがなぜか最近再びexif込みに方針転換。

>ズームじゃなくて標準レンズ

これって単焦点の60mmって事？

僕もαなんで、どのレンズか教えてください。

exif晒したって別に意味無いじゃん。Sonyのα300使っているやつはゴマンといる。これだけの写真
好きなら、ほかにもニコンやミノルタなんかも数機は持っているかもよ。

望遠じゃなくてこれだけ綺麗な写真が撮れるマンションは良い。

というか２Mを越える画像を掲示板で張るのは常識としてどうなんだろ。

カメラが趣味ならそんな事しないと思う。

>>220
ここのサーバーすごいね。掲示板にデカイの貼ってあってもそんなに重くならない。

90mm相当なら十分望遠域だよ。

>>218
不要に絞り込んでCCDダストを写しこむ癖や夜景といえばお約束でキラキラ効果のスクリーンフィルターを使う癖。これらとα300のExif晒しの重ね技で同一人物決定。

「ニコンやミノルタ」ってのもいいねえ。普通ニコンとキャノンかオリンパスだろ。相当ミノルタに思い入れあるんだな。

フジテレビってここから２ＫＭくらい先ですからね。
私視力両目１．２ですけど、この写真みたいに窓の数は数えられませんよ。

なぜそんな適当なことを言う必要があるのかね？

ここの冒頭にもありますけど、益子クリニックは徒歩１４分
デンタルクリニックは徒歩１５分と記載してますね。

私の感覚だと港南口から徒歩１５分くらいで敷地、そこから自宅玄関まで３～５分くらいですね。

たぶん同一人物だろうけどPC上で写真を拡大しないと窓の数は数えられないから、
90ｍｍなら望遠だけど60ｍｍなら普通に見るのと変わりないんじゃない？

α300はAPSサイズのカメラだよ。

だから90mmでしょ。

>>226
私も同感。駅改札までもしも歩いたら敷地から徒歩15分、バス使えばバス出発から改札まで11分。
＋自分ちから敷地の外まで出るのに＋3分。トータルで歩くと18分、バスで14分。そんなもんでしょ。

益子さんもデンタルさんも
１Ｆにあるわけではないから、
徒歩を１３分よりも余計に記載するのは当たり前の話。

ここに住む全員が常識の無い人間と思われると困りますね。
基本的には真っ当な住民がほとんどですよ。

>>230
もういいよ。止めてくれ。あなたのせいで住人全員が勘違いされそうで怖い。
３Ｆまで歩く人間がどこにいますか？
そもそもあなた住人じゃないでしょ？

2100戸6000人も住んでいると色んな人がいる。

このマンションの表記は徒歩13分。それだけでいいじゃん。バスに乗ったら8分くらい。また、一から延々とそのネタで3スレッドくらいやるの？

ところで、今年の初めには残19戸あったのに、今見たら残13戸になってるね。さすがに、もう値引き販売しているんだろうか。値引いても1億円をはるかに越える事には変わりないだろうけど。

>>233
確率的に計算できるよね。大人の人数を4000人と想定すれば

1000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞98%
3000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞74%
5000人に1人級の困ったちゃんが少なくとも1人住んでる確率ー＞55%

共用施設とかも極少数の困った人の所作で痛んでいっちゃうんだよね。
ほとんどの人は気をつかってるのに・・・

>>204と219の写真は明らかに望遠。

俺が、ここよりも529メートルお台場寄りの品川埠頭から約1.5キロ先のフジテレビを普通にデジカメで撮ったのが次の写真。

実際は、こんな小さくしか見えない。
ましてや、直線距離で2.1キロも離れたここのラウンジからは、もっと小さくしか見えない。

ここのポジ住民は平気でこういう小細工をするから油断できないないね。

繰り返しになりますが、これはうちの嫁がズームで撮影した写真です。
倍率は５～１０倍くらいだと思います（推測ですけど）

なお、地上からみるのと部屋から見るのでは距離の感じ方は若干異なります。
（部屋から見たほうが近く感じる）

因みに、WCTより虹橋に近い品川埠頭から撮った虹橋の写真は次のとおりで、ここに掲載されてる虹橋よりも、かなり小さい。

やはり、色々と修正が施されているようで油断できない。
相当割り引いて考える必要があろう。

>>239
本当なら、その前後に撮った嫁の写真をもう2～3枚アップしてみな。まさか、客船の通過を
待ち構えていて一枚しか撮らなかったわけじゃあるまい。

虹橋の中央まで1.3キロの晴海ふ頭先端から撮った虹橋は次のとおり。
ｗｃｔからだと虹橋の中央までの距離は1.5キロあるので、これより小さく見えるのが正解。
皆さん、間違った情報には惑わされないよう気をつけよう。

>>240
>>238
地上からでも、結構大きく見えてるじゃん。このくらいの見え方なら、１００ｍ上ったら住民の164や239の
写真のように見えると思うよ。

164の虹橋の写真は、そんなに大きく写っていないじゃん。164の写真をクリックすると、実際の見え方が良く分かるね。

>>240の補足
晴海ふ頭の撮影地点から虹橋中央までの距離は1.1キロで1.5キロ離れているＷＣＴよりかなり近い。

>>243　>>244
239のフジテレビのサイズは明らかに巨大すぎる。>>238から更に500メートル以上後退した位置から、このように巨大に見えることはありえない。

164の写真も、240と242よりも更に200～400メートル遠ざかるので巨大すぎる。

よく写真を比較して吟味してごらん。

実際の北東角室内からの撮影はこれ。ＣＧじゃないよ。これでもちいさーくしか見えないと言い張るのかな？

連投している人は同一人物だろうけど、239の写真がズームした嫁の写真なら、前後に撮った写真をもう数枚
アップしてごらん？

164の写真のおかしな点は、中央下部に写っているクレストの物件が巨大すぎる点からもわかる。
wctからスカイクレストビュー東京までは最短水平距離で364メートルだが、仮に26階から撮影したとすると階高3メートルとして高さ78メートルとなるので斜辺の距離は372メートルとなる。

164の写真からはとても372メートルも離れているようには見えず、明らかに望遠を使用しているのがバレバレｗ

>>247
これって、下記の物件公式ＨＰの写真と同一じゃんｗ
加工してるに決まってるだろｗｗ
http://www.tower-2000.com/

検討者の皆さん、こちらのＨＰをご参照下さい。
実際目で見た印象に近い写真が多数有ります。
また、居住してからの生活のイメージもしていただきやすいと思います。

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/monthly/200908/

下記の物件公式サイトに出てる眺望写真ｂｙスミフが実態だろｗ
この見え方なら、>>240　>>242と整合性がとれるなｗｗ

http://www.tower-2000.com/view/north_east.html

＞255
実際の見え方は確かにそんな感じです（笑）。
ネガ・ポジとも住人じゃないと思いますが、変な人が多いですね。

一番それらしい素人撮影と思われる加工していない写真が253のブログに載っている。
そとの天気悪いし、画質も悪いが虹橋はでかく写ってるぞ。これならライトアップされた
夜景もかなり綺麗だろ。少なくともちいさーくしか見えないということは無いと思うぞ。

>>256
嘘とは心外だなｗ
俺がアップした写真もすべて焦点距離35ミリ（一眼レフじゃないから広角等の小細工も効かない）なんだけど、これらの写真との整合性はどう説明するのかなｗｗ

スカイクレストビュー東京が巨大すぎる件についても説明よろしｗｗｗ

目で見た感じ。