宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その２)

>>776とか>>778の被害者見てると本当に痛々しいよ。




もう三途の川を渡りきってしまった（買ってしまった）ものだから
他の人にも
「オイデ　オイデ　良い買い物だよ～　まったく問題ないセメントだよ～」
と手を拱いている。

普通の判断力なら、最初から問題のない物件と
アヤが付いた物件のどっちを買うか分かりそうなもんなのにね。

気をつけないといけないな。
魑魅魍魎がすむ世界だから、不動産業界は。

妄想世界を語るのがお上手ですね。

構造に関しては瑕疵担保責任があるのだから、数年以内に
販売した物件について調査中で逃げ切れるわけないだろ。

被害者は悲惨だなぁ。必死に現実から目をそらそうとしている。
こうはなりたくない。

>>782さんは該当物件に住んでおられるのですか？

776だが、該当物件購入者ではないよ
（まあ信じて貰えんだろうが）

該当物件を買う買わないは個人の判断だからどうでもいい
ただ、この問題がこんなに大騒ぎするような問題じゃないと思うけど
実際、騒いでるのはこのスレだけだし

竣工物件の追認が進まないのはなぜだろうかな？
検査済証が出てるか既存不適格扱いにしてないのかな？
竣工物件に関しては追認作業自体行ってないかもしれないな

話題に上がったところで、対応が取られているから話が終わるだけ。

それに話を持ち出しているのは、部外者のメンヘラだしな。誰がそんな奴にまともに応答するんだよ。

個別の対応状況が知りたいなら、まず部外者のメンヘラであることを隠して

尋ねることだな。隠そうとしても、成功しないだろうがｗ。

このスレにへばり付いてネガってる奴の正体

①自分のマンションが該当していないと確認できた湾岸住民
　周りのマンションの資産価値低下をネガってる
②新築じゃ買えない低所得者が中古価格低下をネガってる
③現実世界に友達がいない電脳かまってチャンがネガってる

792≠793
妄想乙

＞794　お前①だな

>>783

>瑕疵担保履行法はH21年10月1日から。
>問題のコンクリートはH19年6月以降出荷分。

住宅に関して瑕疵担保責任を規定した法律には以下のものがあるのだが、
ネガには見つけられなかったようだな。
この法律の施行は平成12年4月1日だが、何か？

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkakuhou/point01....

>「住宅の品質確保の促進等に関する法律」が平成１１年６月１５日に成立し、
>同２３日に公布されました。施行は平成１２年４月１日です。
>
>新築住宅の契約に関する瑕疵保証制度の充実
>新築住宅の取得における瑕疵担保責任に特例を設け、瑕疵担保期間を最低１０年間
>義務づけることにより、住宅取得後の暮らしの安全を図っていきます。
>
>新築住宅の瑕疵担保責任に関する特例
>１ 新築住宅の取得契約（請負/売買　平成１２年４月１日以降の契約）において、
>基本構造部分（柱や梁など住宅の構造耐力上主要な部分、雨水の浸入を防止する
>部分）について１０年間の瑕疵担保責任（修補請求権等）が義務づけられます。

>>784
>瑕疵担保履行法が全ての物件に適用されると妄想中ですね。

誰もそんなことを言っていないのに、さすが妄想の中に生きているやつは勘違いが得意だな。
日本語が読めるなら、以下の法律について勉強したら？読めても理解できないから、無駄かなｗ。

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkakuhou/point01....

>「住宅の品質確保の促進等に関する法律」が平成１１年６月１５日に成立し、
>同２３日に公布されました。施行は平成１２年４月１日です。

強風でも倒れるかも…

ここで必死にポジってる人はなんなの？

少なくとも事実として「宇部三菱セメント問題」は存在してるんだからいいじゃない？
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

>>788なんて
>>776だが、該当物件購入者ではないよ （まあ信じて貰えんだろうが）

とか言ってるけど、ここまで必死だと信じられないよ。

マンコミュはさ、ネガ情報に価値ありなんだと思うよ。
それを知った上で各人が判断するならそれでいいじゃない？

ポジの人が「なぜ必死なのか？」
自分の利益を守るために必死なんだろうね。

（ネガ（「ネガ」という表現が正しいかわからないけど）の人は、
　多分、「不動産・建設業界にだまされる人が一人でも減るように」頑張ってるんだと思う。）

>少なくとも事実として「宇部三菱セメント問題」は存在してるんだからいいじゃない？

ネガの頭の中の妄想では、この問題が過去に発生した姉歯の事件や鉄筋の数が足りない事件や六合の
事件と同じと考えているところが問題なんだよ。たぶん、不動産・建築業界で起きた事件だ、これは
同じだ、くらいの単純な認識なんだろう。まともな人間なら事の本質やその影響度が全く異なってい
ることがわかるが、ネガにはそれが理解できないらしい。

>多分、「不動産・建設業界にだまされる人が一人でも減るように」頑張ってるんだと思う。）

どうぞ妄想の世界でがんばってください～。

あと、このスレは宇部三菱セメント問題に関する話題を話すところだから、その他の事件について
語りたいなら、それに合うスレでどうぞ。

ポジ必死ｗｗ

>802（前半ね）がポジに聞こえるんだな
この問題の性質について話しているだけだと思うが

ポジ必死とか言ってるきみが必死に見えるよ

＞ネガ情報に価値あり
＞不動産・建設業界にだまされる人が一人でも減るように

もう妄想おなか一杯です
そう思うならそうやって生きて行けばいいでしょう

>>800

>今回の様な場合、 売主が破綻し

おまえの妄想の世界では、「売主が破綻」しているわけだｗ

じゃあ、その破綻した売主の会社名を言ってみろよｗ

妄想の世界のやつでもいいぞｗ

>>807

>このコンクリートは基礎＆低層部分に使われるコンクリートで、違法状態に有るコンクリートを
>撤去するとなれば建て直しだよね。

それは再認定が取れない場合の話だな。
再認定を取れない物件があるとも思えないのだが？
売主がしらばっくれているなら、管理組合が建築主とかけあって再認定取らせるとかするんじゃないのか？

おまえらのような妄想頭の中では、建て直しが既定の事実になっているから
おもしろいよｗ。

>>808

>H12年4月1日施行の住宅に関して瑕疵担保責任を規定した法律では、今回の様な場合、
>売主が破綻し責任が取れない可能性がある為、H21年10月1日から瑕疵担保履行法が施行された流れだろ。

それがどうした。俺が指摘したのは、売主に瑕疵担保責任を問うための根拠となる法律があるという話だ。

施行日が最近の法律を持ち出して、的外れな指摘をするな。

なに、脱線してんだ？
言葉遊びならほかでやってくれ

補強工事でいいんじゃないの

>H12施行の法律だと売主が破綻したら

今回、建て直しが必要となる可能性がほとんどないのに、「破綻したら」と
建て直し＆破綻が前提になっているのがおかしいと言っているのだが。
これ以上言ってもどうせ理解しないんだろうな。

売り手は悪態と言い逃ればかりだね。

>>815

>ほとんどないのに、www
>じゃぁ少しは有るんだwww

日本列島が沈没する確率とか巨大隕石が地球に衝突する確率とか
大地震が発生する確率とかも、ほとんどないが少しはある。
それと同じだ。

>保証を求められると困るから、「調査中」なんだろwww

保証の前に再認定をやる気があるのか？
再認定を取得すれば保証を求められても応じる必要がなくなる。

>>816

>その法律に不備が有ったので住宅瑕疵担保履行法が制定されたんだけどね。

だからそれがどうした。瑕疵担保責任を追及する法律が存在する話とは別の話だ。

>>818

>ところが未だに調査中w
>この現実は？

早く国交省に通報すれば？

じゃあ、国交省に指導して貰え。

逃げる逃げる

業者

新大臣の采配がみものです。

耐震偽装を叩いた張本人ですから、大臣。

追加認定はこれだよ・・・つていつ出てくるのかと思ってたが

逃げ口上だけですね豊洲式

公表しても利益にならない情報をわざわざ開示する会社はないってこと。

国交省の方はいつか公表するかもしれんがな。

高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について

・平成22年6月25日及び7月9日に高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について公表したところですが、7月22日に埼玉エスオーシー(株)から大臣認定の仕様に適合しないコンクリートが用いられている可能性があるとの通報を受けました。
・このため、国土交通省において、大臣認定の仕様におけるセメントの品質基準値について同種の大臣認定品に比べ厳しい基準値を設定している89件を対象に調査を実施したところ、建築基準法第37条に基づく建築材料の大臣認定を受けた別紙に掲げる高強度コンクリートについて、これらのコンクリートを使用した建築物に大臣認定の仕様に適合しないコンクリートが使用されているおそれのあることが判明しました。
・大臣認定仕様に適合しないコンクリートが使用されたおそれのある物件数：約30件（調査中）

別紙↓
http://www.mlit.go.jp/common/000124769.pdf

>>829

３．今後の対応

（１）大臣認定を受けた企業への対応
・原因究明を行い、再発防止策を検討し、国土交通省に報告するように指示します。
・建築物の特定及び当該建築物について建築基準法の基準への適合性の確認を行い、不適合のものについて現場仕様の性能確認を行うこと又は不適合部分の除去等の必要な対策を講じるよう指示します。
・相談窓口を設置し、適切に対応するよう指示します。

（３）国土交通省における対応
・国土交通省から、関係特定行政庁に対し、この度判明した大臣認定仕様不適合の高強度コンクリートの出荷先情報を提供しているところであり、各特定行政庁において関係物件を特定した上で必要な違反是正を進めます。
・今後、事業者からの申請に基づき、新たな高強度コンクリートの大臣認定手続きを進めます。


また新たに30物件程、お仲間が増えてしまったのですねｗ
大臣認定って、ほんと何でもありなんだな。

>>828です。

>>829
>>831
またまた国交省への問い合わせが必要ですかね？
どなたか、お問い合わせいただけると助かります。

>>832

別に依頼するわけではありませんが、問い合わせる方がいたら、以下の点について是非確認して頂きたいです。

- 売主が購入者（管理組合）からの問い合わせに対して「調査中」など、曖昧な態度に終始し、誠実な回答を
寄越さない場合、国交省から売主に対して指導・監督して貰うことは可能か？

自分でやりましょう！

（２）消費者の相談窓口の設置

　・(財)住宅リフォーム・紛争処理支援センターに次の消費者への相談窓口を設置して、相談に対応するようにいたします。
　　
　　【(財)住宅リフォーム・紛争処理支援センターの窓口】
　　　住まいるダイヤル
　　　電話番号：0570-016-100　（PHSやIP電話等の場合は、03-3556-5147）
　　　相談時間：午前10時～12時、午後１時～５時（土日除く。）

中古価格に影響あるのかな？

中古物件を探してる人側の心理としてはどうですか？あまり影響ないですか？

新しく大臣認定出すっていってるから問題ないでしょう。

いつ？
誰が出すの？

自分の思い通りの中古価格で売り出せなかったからといって、
それをコンクリのせいにするなよ。

湾岸の価格低下の要因はコンクリが主要因ではないよね

豊洲式???って書いてあったら諦めて。

はいはい、捏造にひっかかりたい人は勝手にどうぞ。

>不動産屋から露骨に、コンクリートネタが有るので、、、
と見積もり依頼したら言われた。対象外、調査中、認定で違いが有るってさ。

不動産屋が間違ってもそんなことは言わない。中古価格に影響が出たと自ら認めた事になる。
購入者に賠償請求して下さいと言ってるようなもの。

中古を安く買い叩きたいからって、妄想はいかんよ

結局、売り手は誠実さゼロということですよね。

誠意＝カネの守銭奴め

自分たちだけの正義に従うことには誠意を込める。
結束強い業界ですね。

そんなクソ業界に魂捧げためでたい購入者も少数いるようですが。

クソ業界と思ってるならマンション買わなきゃいんじゃね？

この掲示板にいる意味なし

魂捧げためでたい人のご子息様ですか？

買いたくても収入や定職がなくて、買えないのですね、わかります。

いくら妄想を書いても、あんたらに買うのは無理。

早くあきらめればいいのに。

貧乏人は客扱いされないってことに早く気が付け。

現実と妄想の区別のつく人間なら、正しい判断ができるだろうけどな。

リスクとか言っちゃうところが、お目出度くて微笑ましいなｗ。

俺はリスクとは思わない。
単純にやだね。

いやなら買わないという選択をすればいいだけ。

ただそれだけの事なのに、ねちねちといつまでもしつこいな。

とぼけ通そうとするからしつこく言われ

誰もとぼけていないが。偏屈な考え方を嗤っているだけで。

湾岸は全滅か

同じ事を何回も書き込んで、飽きないの？

あんたの頭の中にある妄想世界では悲惨になるかもしれないが、現実の世界では
ならないから大丈夫。

そんな妄想を元に誰を糾弾するのですか？

もし、そういう売主がいたとしたら、それを指導・監督するのは国土交通省なので、

やつらに通報しましょう。匿名の掲示板で適当な妄想を書き込んでも、何の解決に

もなりません。

＞調査中として回答を保留している売主

教えて下さい。そこの物件はさけますので

ネガさん、一つ一つ、都内のタワマン聞いて回って、
その結果をここにアップすれば？

一日中ネットに張り付いている暇があるなら、
実際に足動かして、その結果をアップした方が、
効果的なネガになると思うよ。

ネガさんの住んでいるマンションの資産価値も
相対的にあがるかもしれない。

大臣認定があればよいというものではない。

＞876　　874ですが
物件名じゃなくて、売主の名前を教えてと言ってるのだが