東京23区の新築分譲マンション掲示板「宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-10-10 19:46:06
【特集スレ】宇部三菱セメント問題に関連する話題について| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。

国土交通省の報道関連資料:

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:

http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm

前スレ:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/

[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その2)

  1. 504 匿名さん

    ネガの妄想は、もう何でも有りだな。

  2. 505 匿名さん

    ネガっていればそのうち値引きされるとでも思っているのだろ。

    今に認定が取れずに取り壊し&建て替えが決まったとか言い出すぞ、きっと。

  3. 506 匿名さん

    ずーっと勘違いしてなさい。(笑)

    埋立地なんて誰も引っかからないよ。

  4. 507 匿名さん

    認定でもマサカズのサイン入りでも要らんわ!

  5. 508 匿名さん

    埋め立て地なら値引きして貰えると思っているのか。残念でした。

  6. 509 匿名さん

    値引きがウソだと判明したら、次は要らないと来たか。

  7. 510 匿名さん

    普通に要らないエリア。

    釣られる人がいるとかわいそうだからブロックかけてるだけ。

  8. 511 匿名さん

    売りつけた者勝ちの世界なので

  9. 512 匿名さん

    買わなければ騙されませんから。
    というかこのセメントを使用している可能性がある物件は
    たぶん元から検討対象から外れていそうなので悩まずに済みそう。

  10. 513 匿名さん

    タワー外せば安全?

  11. 515 匿名さん

    値引きしても売れないと思うぞ。情報通ほど敬遠する。

  12. 516 匿名さん

    >>513
    安全とはとても言えないが、とりあえずリスク回避の一つにはなるでしょ。

  13. 518 匿名さん

    要らない物件の値引きにこだわる理由って何だ?

    実は欲しくて堪らないってことか?

  14. 520 匿名さん

    ここは、一般的な中古物件が値引きされることを議論するところらしいな。

  15. 521 匿名さん

    >>518
    大規模三流マンションがさらにボロ出して笑われてることにそろそろ気づいたほうがよくないか?

  16. 522 匿名さん

    ***の遠吠えにしか見えないかな。

  17. 523 匿名さん

    低コスト大量販売の大規模団地に言われてもねぇ・・・。

  18. 524 匿名さん

    スレタイ『湾岸地区の不動産事情』にでも変更して
    雑談板に移したら?管理人さん

    技術的なコメントは皆無、個人の価値観をただただ羅列
    しあってるだけ

  19. 525 匿名さん

    技術的よりもインチキしてどれほどコストが違うのかが知りたいね。

    圧送時に大量の水で薄めて圧送を速くするシャブコンはよく使われる時間短縮方法だと聞いてるけど。

    似たような理由かな?

  20. 526 匿名さん

    全然違う
    シャブコンなんていつの時代の話だw

  21. 527 匿名さん

    弊社の中庸熱ポルトランドセメントは、近年、初期強度の発現性を求められる
    建築用途に使われる頻度が多くなっております。2007 年に入り、宇部三菱セメ
    ント社から「高めの初期強度を望まれるユーザー様もおられる」との情報があり
    ました。当時、初期強度は製造管理基準の範囲内でやや低め(18N/mm2 台)
    で推移していましたので、以後は比表面積を上げることで、製造管理基準は変え
    ないものの、その範囲の上位(19N/mm2 以上)で調整する事とし、比表面積
    を上げていき、2008 年度以降は、比表面積、初期強度を常時高めで維持してお
    ります。
    比表面積を上げると、初期強度も上昇しますが水和熱も上昇するという関係に
    あります。今次の水和熱上昇は、初期強度を上げるために比表面積を上げたこと
    が影響していると考えられます。


    コストとの関係性はありません。理解できましたか?

  22. 528 匿名さん

    よくわからん

    バカなオレにもわかりやすく頼む。

  23. 529 匿名さん

    赤点ラインを下げて国交省の認定がとれれば耐久性に科学的な問題は生じないということなら素晴らしい。

  24. 530 匿名さん

    比表面積とは質量に対する表面積の割合です
    比表面積を上げるとは簡単に言うとでこぼこしていると言うことです

    質量に対する表面積の割合ですから、使用しているセメント量は変わりません

  25. 531 匿名さん

    具体的な質問!

    どちらがコスト安いの?

  26. 532 匿名さん

    セメントメーカーの人間ではないので、正確にはわかりませんが
    ほとんど変わらないと思います

  27. 534 匿名さん

    偽装する必要性

    誰が得するのか

  28. 535 匿名さん

    妄想と虚偽情報の満載のスレにようこそ

  29. 536 匿名さん

    安く上げる以外に必要性があるとは思えないな。
    わざと信用不安の材料を作り出すことはしないだろうし。

  30. 537 匿名さん

    このスレに貼ってあるリンクからPDF資料がdownloadできるので、それをよく読みましょう。

  31. 538 匿名さん

    >536さんのためにもう一度貼りますね

    弊社の中庸熱ポルトランドセメントは、近年、初期強度の発現性を求められる
    建築用途に使われる頻度が多くなっております。2007 年に入り、宇部三菱セメ
    ント社から「高めの初期強度を望まれるユーザー様もおられる」との情報があり
    ました。当時、初期強度は製造管理基準の範囲内でやや低め(18N/mm2 台)
    で推移していましたので、以後は比表面積を上げることで、製造管理基準は変え
    ないものの、その範囲の上位(19N/mm2 以上)で調整する事とし、比表面積
    を上げていき、2008 年度以降は、比表面積、初期強度を常時高めで維持してお
    ります。
    比表面積を上げると、初期強度も上昇しますが水和熱も上昇するという関係に
    あります。今次の水和熱上昇は、初期強度を上げるために比表面積を上げたこと
    が影響していると考えられます。


    『安く上げるため』ではなく『初期強度を上げるため』

  32. 539 匿名さん

    >初期強度を上げるため

    そんないい事したなら密告されないと思いますが。

  33. 540 匿名さん

    それが大臣認定に合わないからコンプライアンスを意識して
    報告したのだと思います

  34. 541 匿名さん

    まずいことだから問題なわけですよね

  35. 543 匿名さん

    問題が無いとは言ってません
    ただ、国交省の発表じゃありませんが
    強度その他の性能に影響は無いと思います

  36. 544 匿名さん

    >強度その他の性能に影響は無いと思います

    それを国交省が発表できないところに問題が。

  37. 545 匿名さん

    >初期強度が大きいと長期強度は小さくなります

    その技術的根拠は何でしょう?

  38. 546 匿名さん

    >544さん
    このスレに付いてる国交省の報道関係資料を読みましょう

  39. 547 匿名さん

    追加認定の所在はどこいったの?

  40. 549 匿名さん

    みなさんに分かるようにここに書き込んで下さい

  41. 550 匿名さん

    該当するページのアドレスでもかまいません

  42. 551 匿名

    じゃ言い出しっぺの>>549が調べて書き込んで。
    ついでに再認定のソースもヨロシク

  43. 552 匿名さん

    苦しい言い逃ればかりだな業者

  44. 553 匿名

    初期強度が高い=工期短縮=経費削減=売主には美味しい ってことかい?

  45. 554 匿名さん

    >551さん
    すいません。見つかりませんでした。
    (初期強度が高い=長期強度が低い)
    なので書き込めません。

  46. 555 匿名さん

    とにかくこの話題には極力触れないようにして売りつけちまえばオッケーなわけだよな。

    後は購入者の完全自己責任。

    だまされた購入者の自業自得。

    あとで深刻な問題発生しても売り主は頭下げるくらいで済む・・・お咎めなし。

    「説明しましたよね?」とか言われて購入者泣き寝入り。

  47. 556 匿名さん

    >553さん
    正解です
    売主もNPOではありませんから、利益を求めるのは当たり前です

  48. 557 匿名さん

    犯罪収益か。

  49. 558 匿名さん

    >557
    もしそうなら公取あたりが動くでしょう

  50. 559 匿名さん

    内偵に時間かかるからな。
    でも外圧凄いだろうね。

  51. 560 匿名さん

    あいかわらず妄想いっぱいだ。

  52. 561 匿名さん

    せっかく資料のリンクが貼ってあるのに、読んでも理解できないんじゃ、しょうがないわな。

  53. 562 匿名さん

    追加認定の公報リンクお願いします。

  54. 563 匿名さん

    追加認定って言葉自体うさん臭い。
    耐久性上がるわけじゃないのに意味ある?

  55. 564 匿名さん

    上げますね

  56. 565 匿名さん

    高層は検討対象から外す。

  57. 567 匿名さん

    結局ヤバいんじゃん!

  58. 569 匿名さん

    >566>568
    一晩かけて必死に調べたんですね。御苦労さまです。

    それで、今回の水和熱330と340の違いによる性能の違いはどこでしょうか?

  59. 570 匿名さん

    問題となるような違いはない。だから再認定で幕引きとなった。

    この理屈を理解できないやつが、いつまでも騒いでいるだけのスレ。

  60. 571 匿名さん

    330と340で出来上がったコンクリに大きな違いが出ると思っている奴に聞くが、

    今回の90物件に入らなかった建築物というのは、同じセメントを使っていても大臣認定の申請時に記載した

    値が340となっていたから、90物件の内に入っていないだけだ。とすると、問題となる建物は90物件だけ

    でなく、その他のほとんどの高層建築物も問題だ、と主張したいのか?

  61. 573 匿名さん

    >±20を許容範囲としている現在

    誤情報もいいところ。話にならんな。

    >それと水和熱が基準とより高いと、長期強度が基準より劣る可能性がある。

    そんな差が認められなかったから、再認定で終わったんだよ。

  62. 574 匿名

    水和熱が長期強度に影響する基本的な事さえ認めないのか。これでは話にならない

  63. 575 匿名さん

    影響を認めないのではなく、影響があっても問題ない範囲内、というのが

    国交省の専門家会合が出した結論。

    それを頭から否定するあんたは、コンクリを研究して何十年の学者先生なんだよな?

  64. 576 匿名さん

    そんなことどうでもいい。

    再認定・追加認定の情報はどこに公開されてるのか。

    それは業者に直接聞けなんていう国家認定は無いぞ。

    ISOでも変更情報は公開してるわ。

  65. 577 匿名さん

    トンデモ理論を押し通せなくなったら、どうてもいいだって。

    まあ、このスレは妄想を勝手に書き連ねる場所だからな。

  66. 578 匿名さん

    >再認定・追加認定の情報はどこに公開されてるのか。
    >
    >それは業者に直接聞けなんていう国家認定は無いぞ。

    大臣認定というのは官報などで公表しているものなのか?

    しているならば、再認定も当然そこに載るだろう。していなければ、

    そもそも大臣認定は公表されていないのだから、再認定についても公表

    されないのだろう。

  67. 579 匿名さん

    >水和熱が基準より高いと、長期強度が基準より劣る可能性がある

    残念ながら不正解です

    コンクリートの強度は打設時の状況(天候・気温など)で変化します。
    例えば、基準強度60のコンクリートを打設する時プラント側は安全率などを考慮し
    強度70前後になるようにコンクリートを配合します。
    今回の水和熱の差はその安全率の範囲内であるということです。
    >基準より劣る ことはありません

  68. 580 匿名さん

    どうにもこうにもグレーゾーンがすっきりしないね。

  69. 581 匿名さん

    おつむのできが良すぎるのも考え物だね。

  70. 583 匿名さん

    追加認定を個別に通達して終わることはない。

    追加認定なんてされてないと思う。

    申請中でまもなく・・・とか言い訳されるのがオチなんだろう。

  71. 584 匿名さん

    また妄想の垂れ流しの再開であります。

  72. 586 匿名さん

    影響してもコンクリの性能には問題ない、だ。

    日本語の文章も満足に読めないやつが偉そうだな。

  73. 587 匿名さん

    おつむのできが悪すぎるのも考え物ですね。

  74. 588 匿名さん

    本当、かわいそうに。

  75. 589 匿名さん

    疚しいことでなかったなら通報されて大騒ぎになんかならないわな。

    ヤバいことだから騒いだ。

  76. 590 匿名さん

    騒いでるのは誰?

  77. 591 匿名さん

    疚しいから通報されたのではなくて、単純に大臣認定で申請した値から測定値が外れていたからだ。

    それを見て野次馬が面白がって騒いでいるが。

  78. 593 匿名さん

    書いてあるとおりだろ。それがどうした。

  79. 594 詳しくない人

    >>592:匿名さん
    参照した資料に書かれているならそうなのだろう。
    しかし、その資料に書かれているコンクリートはすべて「JIS規格内」のものだ。
    このスレで課題になっているのは、その規格にない高強度コンクリートだと思うぞ。
    一般のコンクリートを詳しく学びたければ、別スレで勉強してくれたまへ。

  80. 596 匿名さん

    >部材寸法が大きい場合、水和熱の低いことが要求されます

    要求に応えたのが中庸熱セメント
    普通ポルトランドセメントの水和熱は390~400程度(規格なし)
    中庸熱セメントの水和熱は340以下(JIS規格)

  81. 597 匿名さん

    日本語の資料もろくに読み込めない低レベルの人は書き込まなくていいから。

  82. 598 匿名さん

    内容説明よりも、再認定の公報はどうした?

  83. 599 匿名さん

    公報って具体的に何?

  84. 600 匿名さん

    人を騙して儲けた金で家族を養うなんて
    プライドないのか?

  85. 601 匿名さん

    日記が書きたいなら自分のブログにでも書いたら?

  86. 602 匿名さん

    >600
    たのしい?

  87. 603 匿名さん

    ブログの独白じゃなく掲示板荒らして相手してもらうのが構ってチャン

  88. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸