宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料：
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
前スレ：
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
[スレ作成日時]2010-08-24 07:08:44
＞品質の劣る340
そこがそもそも、かん違い
セメント会社の資料を読んでもそれを理解できないのでは話にならない
やっぱり理解できないのね
義務教育からやり直して下さい
大臣認定では、水和熱の値は申請者自身が自由に設定できる。330でも340でも335でもなんでもOK。
（もちろん、でたらめな値(1000とか)では大臣認定されない。）
申請値(330)を実測値が越えてしまったことが問題になっただけ。
340で申請して大臣認定を取っていたところは引っかからなかったということ。
はっきり言って、ない。
コンクリって、同じセメント・材料使って同じ手順で作っても、ある程度の範囲で強度など
の性能がバラつくものらしい。330と340の違いは、そのある程度の範囲のバラつきに
収まる程度の差でしかない。
>290と340だと違いは有りますか？
コンクリの専門家を掴まえて、そいつに聞いてくれ。
>品質管理を始め、業界に不信感が持たれている中340で申請する業者が居たら見てみたい。
330で申請して痛い目に合ったのに、セメント会社の言い分を信じて再度330で申請するお人好しの
業者がいたら見てみたい。
国交省も天下ってる先輩を擁護しなきゃいけないから大変ですね。
外圧も凄まじいでしょう。
国交省はこの件で業界にたっぷり貸しを作ることができて、セメント会社にはお礼を言いたいくらいじゃないのか？
330の下限値と340の上限値を比較しても意味がないのでは？
常時290付近のものと340では違いがあるだろうけど
その違いが有為な性能差にならないのがコンクリなんだろ。
絶対に売れない状態にしてしまったのは業者と国交省なのでどうしようもないですね。
ただ、湾岸ゴーストタウン化を促進してしまったようで不安です。
実際に並べて破壊検査してみたいですね。
論より証拠だ。
>疑惑の90件は避けます
もともと340で申請してた物件はどうするんだい？
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
