広尾ガーデンフォレストってどうですか？その５

私有財産制、資本主義がこのまま続けられるのかどうか。
資本主義では、環境問題ひとつすら解決はおぼつかない。
50年以内に修正の契機が出てくるでしょう。

定期借地は苦肉の策だったのに。
思いの外景気が衰退してしまったから売り切れなかったんだね。
何も知らない購入者はデベと地主の思うツボ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

借地で高額物件はどこも苦戦していますね。

でも、神宮前、麻布台、南青山と比べたら、ここがベストだよね。
だからここだけスレがあがってるんだろうけど。

高級賃貸のほうが自由が利いていいのではなかろうか。
先々何がる可わからない、海外移住とか、田舎暮らしがしたくなったり、
地方の議員や首長に出馬要請があるとか。

ここは環境・設備・グレード・管理、どれを取っても完璧なマンションだね。ただ定期借地権なので買うには至らなかった。ここの販売所長は「確かに定期借地は不安でしょうが、今このマンションを買えば、将来的には価格が上がってると思うよ」と言って強引に売買契約を迫ってきた。そこまで強引に嘘言って売らないと売れない物件なのかと思った。

見た目だけよい。。五十年後にスラム化懸念。

50年の間には何があるか分からないから、ひょっとしたら値上がりするかもしれない。
しかし、昨今の世間を見ていて、そんな気配は露ほども感じないね。
日本は日没というか、秋を迎えるというか、落ち着いた質素な国になるようにするのが、幸せなのではないか。
そういう覚悟を決めて、国も個人も舵を切るべきで、それは決して悪いことではないと思う。
楽しい貧乏暮らしをするためには、コミュニティーを再生し、格差があまり広がらないような施策を取るべきだ。

>>516
そこそこの管理費、修繕費、地代を払える層が住んでスラムはないでしょ。
今、築４０年の三田綱町に空き家が多くて貧乏人しか住んでないっていうのなら説得力あるけどね。
賃貸で格安に住めるエリアになってる可能性も限りなく低い。

マンションというより日本が今のままでいけるかどうかだよ。

早い話が、この辺の大きなお屋敷は維持できなくなって、みんなマンションになってしまった。
「富裕層」のさらに上の層が日本にはどんどんいなくなっている。没落はもう始まっている。

豊洲を売る業者さんか？ルール違反だろ。いい加減にしなさい。

受験生人口が減って定員割れなんていわれるのは二流、三流大学。
東大、京大、一橋、早慶、上智あたりの一流大学ではそんな心配はない。
これってマンションも一緒。
確かに、郊外バス便のマンションはどんどん余るだろうが、都心の一等地の需要がなくなるのは最後の最後。
そこまで来れば、日本人が全滅してる。

だけど、現に売れ残っているんだよ。何でですか？

日本人が全滅？日本人はそんなにヤワじゃないぞ、貧乏になってもたくましく生きていけるぞ。反日的言辞を弄するのはやめろ。

>>518

エリアで言えば可能性は限りなく低いが
マンション単体で考えたら、スラム化の懸念は大。

なんだか書き込みの最後の文しか読んでない人が続いてるが。。。同じ人か？

今の日本には、医者や弁護士クラスじゃ買えない、
超高級マンションが必要なんだよな。

年収2000～3000万円のクラスが限界でしょこのマンションは。
それ以上の層は選ばないだろうな。

やられちゃった感ありなのがそれくらいの収入のプチ富裕層が多い事。
昔から医者・弁護士は自宅不動産には無頓着だから
いいように買わされちゃうんだよね。

医者・弁護士の知り合いが増えるのは良い事だよな

＞526
スラム化して、バンバン価値下がるんだったら
最初から賃貸で住んだほうが得策なのかもね。
実際、賃貸で借りてる人のほうが所有者よりも年収がはるかに高いという話聞いたことがある。

高給取りが挙って住みたがるマンションがスラム化する仕組みを教えてくださいな。

立地の良い新しいマンションなら高く貸せるけど。
古くなりゃ、それなりの人種が住み着くようになるって事でしょ。
賃貸で借りてる人は、それなりになったら他に移ればいい。

まさか、３０年経ってもお隣のヒルズと同様の価値を維持できて
同等の賃料で貸せるとでも思ってるのでしょうか？
むしろ借地期限迫った二束三文のマンションにそれなりの賃料を叩き出せる仕組みがあったら教えてほしい。

外国の街にあって東京にないもの、邸宅街。
底が浅いのかな。富の蓄積もすくないのか。
日本企業というのもどれだけ残っているのか。
皆、グローバルな資本の持ち物だもんな、今や。

ほんと、スラムスラム言い続けてる割には今回も捻りがなくてガッカリだ。
子供が書いてんのか？

田舎のマンション事情しか知らんのだろ

このマンションは３０年４０年経っても高級なんです。

私は信じて疑わない。

いくらなんでもそれはどうかな。

ガーデンヒルズは一つの例外。
私は、そのデザインの良さにも一因があるのではと思う。
出来たときから、クラシックなデザインで、木が育って見ると、ＮＹやパリみたいな感じがする。
特にこれから、紅葉、落葉した冬木立の季節になると、「かっこいいなあ」と思うもの。

ガーデンヒルズは、建物の密度もいいですね。
モノクロームで写真を撮りたくなる場所です。

ただ立地が良い、管理が良いだけではビンテージマンションにはならないよね。
成熟したマンション、つまり価値が下がらないマンションじゃないとヒルズのようにはならない。
532さんが聞きたい答えはそのへんにあるんじゃない？

後から必死で言い訳するなら５３３みたいな事は言わないことだよ

ここの住民さんは、まるでフォレストがヒルズのような、もしくはそれ以上の不動産だと錯覚してるんだと思う。
なので、”価値が下がる”や”二束三文”などといったキーワードに反応するんじゃないか？

関係ないやつがお隣の高級物件のふんどしで相撲取ってんだから、腹立つだろな（笑）

営業担当だかフォレスト住民だか知らんけど

この一連の流れ、かっこ悪いよ

>立地の良い新しいマンションなら高く貸せるけど。
>古くなりゃ、それなりの人種が住み着くようになるって事

から

>ガーデンヒルズは一つの例外


この流れの事？