住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part16」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part16
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-02-12 15:23:52
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。

[スレ作成日時]2010-08-21 23:06:35

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part16

  1. 903 匿名さん

    ガスはイイヨー。

  2. 904 匿名さん

    オール電化って選択肢が電気しかなかったから、なんですか。
    今からガス仕様は無理でしょうか。

  3. 905 匿名

    >>895
    ガスコンロと同じで電気はコンセントじゃなくて電池だと思うよ

  4. 906 匿名さん

    >もっとも、この話は物件スレの内容で、そんな勝ち組の話などないから完全敗北でスレが沈んでいるんだろうけどね。
    ソレ、どんなに物件が高価でも、
    ガスとガス機器だけは安物物件と同じということになって、ガスの完全敗北になっただけだろ。

    オール電化マンションを都市ガスの上に建てられてること自体、負けなんだよ。

    一戸建てではガス併用でも最新のガス機器があっていいのがあるが、
    最新のガス併用のマンションはこの世に一つも無いんだよね。笑

    そんなことだから、ガス併用マンションはプロパン物件より劣るんだよ。

  5. 907 匿名

    ガスファンヒーター、電池式かよ。

  6. 908 匿名さん

    一戸建てでもマンションでも、自分の住みたい地域にオール電化物件が無かったら、ガス併用でガマン・ガマン!

    今では給湯しかガスは使われてないし、結局、オール電源だから我慢できるでしょ!

  7. 909 入居予定さん

    どんなに暖かくても、ガスだけは嫌。
    というか、電気で十分暖かいしね。

  8. 910 匿名さん

    オール電化が伸びないのが
    まさにその理由だ
    ガスが有るのに電化した結果失敗
    これからも後悔三昧かな

  9. 911 匿名さん

    >>868
    >床暖も電気で十分暖かいけど、、、寒冷地に住んでるのか?

    常用していないって白状したようなもの。
    ランニングコストが違う。

    ランニングコストって言葉はオール電化派が好きな言葉では?

  10. 912 匿名さん

    >>910
    ウチはオール電化ですが後悔したこと一度も無い。
    ゴトクの掃除から解放されると炊事がストレスフリー(笑

    我が家の全窓をインプラスにしたら、
    全然寒くなくなったから床暖房なんていらないし。

    床暖房つかわなきゃならないってことは、
    断熱効いてない程度の物件なのでは?

  11. 913 匿名さん

    不経済なオール電化

    しかも耐震性ゆるゆるのタワマン

    しかも軟弱地盤の埋め立て地

    しかも強烈な土壌汚染


    たまんねな!

  12. 914 匿名さん

    >ソレ、どんなに物件が高価でも、
    >ガスとガス機器だけは安物物件と同じということになって、ガスの完全敗北になっただけだろ。
    高価な物件になくて、チープな団地の郊外専門が安物物件と違うものを採用してるってこと?
    BAKAじゃないの?
    物件の価格が基準であり、それが価格が安いものを使っているというのなら
    それ以上に初期投資しているものは『無駄』というんだよ。

    >オール電化マンションを都市ガスの上に建てられてること自体、負けなんだよ。
    首都圏で5%程度のシェアで勝ち組とはめでたい脳みそだ。

    >最新のガス併用のマンションはこの世に一つも無いんだよね。笑
    最新のガス機器より、物件としてのレベルのほうがはるかに重要であることがわからんのか。
    ま、都心には縁のない田舎もんには理解できないか・・・

  13. 915 匿名さん

    必要に応じて使い分けが出来ない人はオール電化にしておいた方が無難だね。

  14. 916 匿名さん

    オール電化マンションに画期的な動き!
    電パーが挙げてた23区内の検索結果で
    ついに23物件を越えたぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    平均で1区に1物件!
    初めてここに貼られてからいままでなかったことじゃないか?

    たいした勝ち組だぜ(大爆笑

  15. 917 匿名

    >914
    完全にデベ目線だな。
    ギリギリ価格が維持できるように、安物使えと言ってるんですね。
    マンション購入者には絶対無い発想をありがとう。

  16. 918 匿名

    非常に
    勘違いな
    ガス臭が
    します。

  17. 919 匿名さん

    数なんか調べちゃって、ガス中もオール電化に興味深々なの?

  18. 920 匿名さん

    5%のシェアしかない人間が頑張ってレスしないといけないから必死だね。

  19. 921 匿名

    まあデベが利益をとりたいならガス併用。
    これは本当のことだから買い手側は覚えおいて損はないよ。

  20. 922 匿名さん

    ガス設備のコストを無視して印象工作はムリだろ
    アホ電化
    (笑)

  21. 923 匿名さん

    数なんか調べちゃって?
    電化派が貼った検索結果のアド開けば自動的にいまの物件が表示されるんだけどなぁ。
    もしかしてインターネットがどうなっているのかよくわかってなかったりする?
    どちらにしても、オール電化を自慢したがるだけのことはあるね(笑)

  22. 924 匿名さん

    わざわざ過去のレス追っかけてんの?
    もしくはお気に入りにでも登録して逐一チェック?
    そんなに気になる?オール電化の事(笑)

  23. 925 匿名さん

    追っ掛けなくてもこの板にいくらでも貼ってあるけど?

  24. 926 匿名さん

    >921
    確かにそうですね。結局、本来不要な設備を負担したガス会社が消費者から長期間搾取する、消費者目線ではないマンションになりますね。

  25. 927 匿名

    一人二役もたいへんだの〜

  26. 928 匿名

    どっちでもいいんちゃう。両方素晴らしい発明やし。
    ただガスが支流になっている意味を考えれば温めるとかはガスが1番ってことちゃうかな。
    逆に冷やすのとか明るくするのは電気がええんちゃう。
    まぁ個人的には両方あるのがええと思う。
    正直だれもランニングコストとかどうでもいいやろ?便利が1番やん。
    片方しかなければ片方をけなすのは人間の器がちっちゃいで!

  27. 929 匿名

    纏めてそうで全然纏まってねぇ(笑

  28. 930 匿名

    >>922
    じゃあいくらなんですかカス派さん

  29. 931 匿名さん

    シュアが伸びない
    なぜだろう
    それなりの理由があるから
    そろそろ理解しないとね
    ・・・遅いかな 
    理解しない方がいいかもしれない
    今更 後悔しても・・・遅かった

  30. 932 匿名さん

    少なくとも今から建てられるオール電化には多少興味はあるが、中古の物件にはねぇ。

  31. 933 匿名さん

    アンケートの人気投票が伸びない
    なぜだろう
    それなりの理由があるから
    そろそろ理解しないとね
    ・・・遅いかな 
    理解しない方がいいかもしれない
    今更 後悔しても・・・遅かった

  32. 934 匿名さん

    >>931
    デベが儲からないから。
    個人で導入の判断できる戸建てで伸び続けてることからも判断できるし、
    2020年度にはオール電化の割合が20%まで伸びるだろうと第三者機関で予想されてる。
    オール電化にして後悔する人が多いのならばこんな数字は出てこない。

  33. 935 匿名さん

    >>934
    何度も家を建てる人って少ないよ。
    オール電化に住んだことが無い人が新築時にオール電化を選んでいるに過ぎない。

    戸建てで目先のランニングコストに引かれてオール電化にして後悔しても、後でわざわざガス管を引き込む工事をする人がどれだけいるのか?
    後悔していても最低限お湯は出るし、何とか調理もできるから我慢している人が大部分だろう。


    あと、後悔してるって広まると自分の家の資産価値が落ちるからね。なかなか否定できないよ。

  34. 936 匿名

    つまり、オール電化買った奴は後悔してるにきまってるってこと。
    アンケートなんかで9割以上がオール電化に満足とか書いてあるのをよく見るけど、あれは全部大嘘だし。

  35. 937 匿名

    もし万が一オール電化が良かったとしたら、世の中のガス併用住宅は減少してもおかしくないはず。
    ところがどっこい減っているのはオール電化の方じゃないのか?

  36. 938 匿名さん

    電気ガス併用でも「最低限お湯は出るし、何とか調理もできる」のでは?
    お湯が出て料理もできれば、他に問題ないじゃん。

  37. 939 匿名さん

    937アタマ足りてますか?

    電化が増えてガス併が減るわけないべ、全体数が決まってないんだから。

  38. 940 匿名さん

    >>935=936=937

    わざわざ1時間ずつ間を空けてご苦労なことww
    そんなにオール電化がうらやましいの?

  39. 941 匿名

    936=937=俺≠935だバカ。

  40. 942 匿名さん

    面白いね
    マンション脳
    タワマン
    電化脳

  41. 943 匿名

    しょうもな

  42. 944 匿名さん

    >>938
    お湯切れや深電力時間帯以外での追い焚き、使用できる調理器具の制限、調理法の制限、コスト面での床暖房の常用不可などがあるけど、「最低限お湯も出るし、何とか調理もできる」ってことでしょ。
    それでいいならいいんじゃない?

  43. 945 匿名

    ガス爆発

  44. 946 匿名さん

    学バスガス爆発!

  45. 947 匿名さん

    でんこちゃんが嫌い。

  46. 948 匿名さん

    >>944
    典型的なオール電化を知らない人だね。
    一番使われてる3、4人家族で370ℓや460ℓタイプを使ってる家庭で湯切れなんてほとんどない。
    ちなみにうちは3年使って深夜以外に追い炊きをした経験はなし。
    知り合いが3、4人泊まりに来た時なんかは足りなくなるかもだけど、そんなこと年に何回もない家が多いだろう。
    IH機器対応の調理機器もどんどん増えて困ることもない。
    床暖房って言っても東京だと使って2~3ヶ月程度。
    しかも南向きで断熱性能が高いマンションだと日が当ってる時間なんて床暖なんていらないよ。

  47. 949 匿名さん

    >948
    こういう人が電力会社に洗脳されてしまった人なんですね!
    今さらわかりましたよ!
    ありがとう!

  48. 950 匿名さん

    オール電化、湯切れした。
    ガス電併用、湯切れしない、まだまだどんどん使える。
    てことは、ガス電併用、お湯使いすぎだろ。節約しろ。

  49. 951 匿名さん

    >>948
    深夜に追いだきってイヤじゃないのか。
    泊まりに来た時にって、湯切れしたらイカンだろ。
    どんどん増えてって、其のたびに買うのはムダだろ。
    突っ込みどころ満載で失笑しましたが、こんなもんだろうな~。

  50. 952 匿名さん

    >948
    年に何回かあるお友だちのお泊りで
    お湯が切れたら全然ダメだろうよ。
    使えね~じゃん。
    他の物だったら切れてもいいかもしれんが、
    お湯は切らしちゃダメだろ。
    自爆すんなぁ。

  51. 955 匿名さん

    >>951>>952
    全然エコキュートの事分かってないね
    足りなくなるかもと書いたのは深夜に沸かした分の話。
    わざわざ湯切れをおこしてから深夜に沸かすわけじゃない。
    減った時点で強制沸き上げを使えばすむだけの事。
    だから3~4人程度の来客で湯切れするなんて事はまずないよ。
    お湯を使った時点からすぐに強制沸き上げで満タンに。
    風呂を貯めてる最中だろうがシャワー中だろうがその間も沸き上げできるしね。

  52. 956 匿名さん

    そうそう、深夜に沸かすのは節約効果が高いためそういう設定になっているというだけの話。
    お湯が切れてきたら追加で沸かしますよ。(笑)
    その辺は設定変更できます。

  53. 957 匿名さん

    知り合いが3、4人泊りに来たらお湯が足りなくなるかもなんでしょ?
    違うの?

  54. 958 匿名さん

    よく知らんが、強制沸き上げ中は他の水道使用の水量(例えばキッチン等)に影響は出ないのかね?貯湯槽行きと水量が分かれてしまう事は無いのかね?

  55. 959 匿名

    お前の家ではお風呂と洗濯を同時に使ってたら、キッチンの出が悪くなるんだ(笑
    さすがガスの高級マンションだなwww

  56. 960 匿名

    何を言ってるの?www

  57. 961 匿名

    つうか湯切れなんて理論上のことで、実際エコキュートつかってればありえないことがよくわかる。
    既に理論的に湯切れしないエコキュートも開発されているし。
    湯切れなんてもはやヒーポンの性能が良くなかった遠い過去やガス派の脳内だけでの話にすぎない。

  58. 962 匿名さん

    >>957
    深夜沸かした分だけで賄おうとすると足りなくなります。
    強制沸き上げすればクリアできる問題です。

    >>958
    自分の家の場合、沸き上げ中でも他の部分の水量に影響は全くないですね。

  59. 963 匿名さん

    >>962
    >深夜沸かした分だけで賄おうとすると足りなくなります。
    >強制沸き上げすればクリアできる問題です。

    深夜に沸かした分でやりくりしないと最大のウリであるコストメリットが出ませんよね?
    戸建てだったら来客が多かったり、家族の浴室の利用時間帯がバラバラなのがあらかじめ
    分かっていれば、大容量のモデルを選択する事ができますけど、マンションではムリですよね?

  60. 964 匿名さん

    >>963
    沸き上げにいくらかかると思ってるんですか?
    季節や沸き上げる量にもよるけど真冬の昼間にぼぼ無い状態から沸き上げたって1回100円前後。
    コストメリットに影響を与えるような金額じゃない。
    それと風呂まで入っていく来客ってそんなに多いもんなの?

  61. 965 匿名さん

    >>658さん
    家中の蛇口全てから水、お湯を出しても
    水量(湯量)の勢いは変わりませんよ。
    沸き上げ中でもどこからも通常通り出てます。うちは。
    築1年です。

  62. 966 匿名さん


    ごめんなさい、958さんでした。

  63. 967 匿名さん

    コストメリットに影響がないなら貯湯タンクなんていらないだろうにねw

  64. 968 匿名さん

    家の中にガスってのが信じられん。という時代になるよ。20年後くらいに。

  65. 969 匿名

    >>967
    文章読めないヴぁかはいらね

  66. 970 匿名さん

    って言ってるけど
    湯切するって言ったのは
    オール電化の方だよね?

  67. 971 匿名

    >>970
    だから文章読もうね

  68. 972 匿名

    配管工の工事をしながら、覗きと不倫もすると立証されました。

  69. 973 匿名さん

    へ〜

    マンションではオール電化派は完全敗北を宣言してたんだね。

    知らなかったよ。

  70. 974 匿名

    安心しな。そんなの只の妄想だから。

    まぁこっちでのガス完全敗北は事実だけどね(笑

  71. 975

    妄想?

    物件スレではご立派に宣言されておりますけど(大爆笑

  72. 976 匿名さん

    >>964
    >沸き上げにいくらかかると思ってるんですか?
    季節や沸き上げる量にもよるけど真冬の昼間にぼぼ無い状態から沸き上げたって
    >1回100円前後。
    >コストメリットに影響を与えるような金額じゃない。

    これが事実であるならば、わざわざ深夜電力でお湯を作って巨大なタンクに貯めて
    おく必要性があるのですか?
    ガスのようにタンク無しでその都度沸かせば良いのでは?衛生的だし、お湯切れの
    心配も不要。いいことしか無い。機器代金も安く済むし。

  73. 977 匿名さん

    まぁお湯を沸かすことに関しては
    圧倒的にガスが優れていますから。
    その他のことは電気の方がいいのかもね。
    両方あると、やっぱり最強。
    だからオール電化ってのは疑問だよね。

  74. 978 匿名さん

    なんでお湯を沸かすのに
    ガスや石油で作った電気で沸かすなんて無駄なことをするんだろ?
    直接一次燃料でお湯を作る方がはるかに効率いいし、ECOだと思うが。

    977さんの言うとおり、電気でしかできない部分を電気でやればいい。
    わざわざ熱量を電気でまかなう必要はないし、無駄なだけだよ。
    マンションにほとんど普及しないというのは
    コスト以外にこうしたオール電化の矛盾を考えているからなんじゃないか?

  75. 979 匿名

    電化の矛盾がマンションに普及しないという978理論がわかりません。

  76. 980 匿名さん

    一軒家でガスにずっと住んでてオール電気のマンションに引っ越した。

    正直嫌だなと思ったのは
    1 調理器を買い換えないといけなかったこと(しかもT-Fal高かった)
    2 暖房のパワーが弱い(そういうわけで朝タイマーかけわすれると着がえの時サムイ)
    3 鍋とか焼き魚とかお餅はガスが良かった(情緒的な部分ですが)
    4 原理がいまいち分からない(これでもいちおう理系(しかもマスター))
    5 子供に火のつく原理を説明できないしガスコンロの使い方を教育したかった(鍋用のポータブルのかローソクで教えるから別にいいけど)
    6 火の大きさが目で分かんないから慣れるまで気になる
    7 炒め物いらいらする

    良かったなと思うのは
    1 T-Fal便利(高いだけある)
    2 掃除しやすい(まぁ最近はガスも掃除しやすいのあるようだけど)
    3 マンションが火事になるリスクが少ない気がする(火災保険の値段変わらないけど)
    4 保温機能が便利

    お金は比較してないから(一軒家だったのでガスでも寒かった。マンションは電気でもあったかい。同じハコでふたつの手段で部屋を暖めてないので純粋な比較はできない。でも感覚的に一軒家だったらガスを選ぶと思う。)分からないけど安いって業者は言ってるよね。本当かな。

  77. 981 匿名さん

    いや、オール電化の追い焚き、めっちゃ早いから。

  78. 982 978

    >>979
    >電化の矛盾がマンションに普及しないという978理論がわかりません。

    あのね、個人の注文で立てることが多い戸建てと違い、
    企業、とくに財閥系のような大企業が『商品』としてマンションを販売してるのだから
    大手はみんな環境や騒音(特に低周波系)の低減に取り組むでしょ。
    なんちゃってECOみたいなオール電化は企業のイメージにも合わないから
    普及もしないといいたいだけだよ。
    熱量稼ぐのにわざわざほかの燃料で作った電気を使う必要がどこにある。
    燃料をそのまま熱量にしたほうが効率がいいのは常識だし
    電気にしかできない部分を電気でやれば言いだけの話。
    だからオール電化は都市ガス地域の大都市では普及もしない。
    プロパン地域で価格とボンベ交換に対する費用が必要なくなり
    コストが抑えられる田舎での戸建てで数が伸びているに過ぎない。

  79. 983 匿名さん

    たしかにカッペ仕様としてはオール電化は評価できるね。

  80. 984 匿名さん

    カッペというか、
    マンションでは郊外専用仕様・・・

  81. 985 匿名

    電気を作る燃料はエンドユーザーでも使えるのですか?

  82. 986 匿名さん

    なんで給湯の為だけに危険なガスを屋内に引くのか疑問。
    デベはガス併用のほうが儲かるから多く立ててるだけなのに。
    財閥系企業が企業イメージが合わなくて採用していないのだったら、三井や住友がオール電化を1棟でも
    提供した段階でその論理は破綻だよ。
    それにガス派は電力の平準化の事は考えもしないのか。

    ガス会社にとっては大都会は守らなくてはならない市場。
    某都市ガス会社が毎年、毎年100億近くの金使って機器ばら撒いて、工事費も負担してでもね。
    そりゃあオール電化がいっきに増えなくてあたりまえ。
    それでも東京や大阪などの都会にも立てられちゃうけど。
    ちなみに地方のオール電化マンションも圧倒的に都市ガス地域に立てられてるよ。
    検索すればすぐ分かる。

  83. 987 匿名さん

    >なんで給湯の為だけに危険なガスを屋内に引くのか疑問。

    電化好きがいっぱい住んでいる地方ならそうかもしれんが
    目の前の道路に通っているものを引いてくるのは水道といっしょやで。
    ま、ここでグダグダ言っているのは目の前の道路にも通ってないからなんやろけど。
    そのおかげで、ムダにでかいタンク置かなくて住むのならそっちの方がメリットでかいんよ。
    カッペにはわからんやろうけど。

    >デベはガス併用のほうが儲かるから多く立ててるだけなのに。
    給湯機器の差額でいくらもうかるんだって~の。
    土地代安いド田舎じゃあるまいし。
    土地に上物建ててブランドつけて販売する差益に比べたら、砂粒程度だし、
    そのブランドにデカいタンクも問題になっている低周波騒音も必要ないんだよ。

  84. 988 匿名

    >978
    そんな君に熱効率という言葉を捧げます。

  85. 989

    宣伝を真に受けるからなんちゃってECO商品掴まされるんだよ(笑

  86. 990 匿名さん

    でかいタンク?
    たかだか半畳以下のスペース。
    邪魔にもならんサイズだよ。

    仮に30万差があれば100戸で3000万の純利益。
    このご時勢に1つのプロジェクトでガスにするだけで3000万浮いちゃうのはデベにとっておいしいよ。

    給湯にしか使わないようなものなんて全く必要なし。

  87. 991 匿名さん

    >給湯にしか使わないようなものなんて全く必要なし。
    あの~
    エネルギーとしての電気の話ならともかく、
    それこそ給油にしか使わないタンクなんてまったく必要ないのでわ?

  88. 992 匿名

    給油www

  89. 993 匿名さん

    まあ、そのうちガスはピーク時対応の電源の燃料としての存在価値しかなくなるな。デべや設計屋への対策費用でシェア維持ってのは、所詮は時間稼ぎ。地震後に水道が復旧してから、さらに一カ月以上ガスが復旧しないんじゃ、オール電化に負けるのは時間の問題。

  90. 994 匿名

    りっリンナイが大変だぁ~!!

  91. 995 匿名

    リコールみたいね…
    怖いね

  92. 996 匿名さん

    なんだ、爆発に比べればかわいいものさ

  93. 997 匿名さん

    ちょっと話はずれるけど、
    IHにしたら子どもに火の怖さなど教えられないから
    ガスレンジにしたという話をよく聞くけど、
    ほんとにガスの火を見ないと、火のことがわからないの?
    今どきの子どもは…。
    確かに庭で焚き火とかほぼ消滅しているけれども!
    しかし、ガスの火って青いよね。火は青ではないと思うのだけどもね。
    火の鳥は青だったか?

  94. 998 匿名さん

    ガス派はゆとり。

  95. 999 匿名さん

    子供は視覚からの方が分かりやすいってことなのかな。

    お湯を温めるのに、スイッチでお湯が温まるのと、火を見て温まる様子が分かることの違い。
    怖さなんて、体験しないと分からないからガスの火を見て怖さなんて教えられない。
    うちの子供は怖さを教えてないのに、ガスコンロに火をつけるのをとても怖がって、ビビりまくっています。
    なので火の怖さを知っているんだと思いました。
    火を使っているから危ないよという言葉をよく使っていたからかな。
    今では火を使っての調理もできるようになったので、危ない、怖いけど、使い方によっては大切な火で美味しいご飯ができるということを知るぐらいですね。

    IHにしたらその怖さが分からないというのは、極端な話だなあと思いました。
    そんなことないと思いますよ。
    IHでも火の怖さは知ると思うし、美味しい料理もできますからね。

  96. 1000 匿名

    がちゅこわいでちゅ~

  97. 1001 匿名

    りっリンナイが大変だ~

  98. 1002 匿名

    ガスバス爆発
    を噛まずに10回

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸