- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-02-12 15:23:52
終わりそうで終わらない、ガス VS オール電化 Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。
[スレ作成日時]2010-08-21 23:06:35
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ガス VS オール電化 Part16
-
202
匿名
電化派はもはやそういう批判しかできないんだね(笑)
-
203
匿名さん
ほかのバトル板の設備スレでも、
マンションの話を書くななどというBAKAは一人もいなかった。
結局、マンションコミュニティの本筋の話題でまったく勝ち目がないから
今になってマンションの話は書くななんていう幼稚なことを言うしかなくなった。
ただそれだけのこと。
-
204
サラリーマンさん
結局、
ここにはオール電化マンションを買って住んでいる人は一人もいなかったんだね。
-
205
匿名さん
>>197
>『マンション物件』のスレではなく「オール電化」と「ガス併用」という『住宅関連設備』のスレですよね?
ちがいます。
「オール電化」と「ガス」というあいまいなスレタイでなにも限定していません。
勝手に「ガス併用」にスレタイをすりかえないでください。
-
206
匿名さん
>>205
揚げ足取りはいかんよ。
オール電化とvsだからガス併用のことを指すのは明らかだわな。
-
207
匿名
>>203阿保か
「オール電化」と「ガス併用」の比較という主旨から話を反らすのに必死になのはわかるが(笑)
マンションの話だって「オール電化」と「ガス併用」という住宅設備の差を言うためならなんら問題無い。
しかし>>164のBAKAのようにスレの主旨をマンション物件比較と明らかに勘違いしたレスは専用スレ立ててやるべきでしょう。
-
208
匿名さん
どこが明らかなの?
なにが明らかなの?
なんで設備限定とも物件話厳禁ともなっていないのに
マンション話が除外なんだ?
それならコピペの元凶になっている検索結果は何?
あなたたち電化派が最初に貼ったんでしょ?
契約率の高さを自慢したのも電化派が最初でしょ?
そんなマンション話を自ら始めておいて
旗色悪くなったら物件話厳禁なんて、幼稚もいいとこだろうよ。
スレタイ勝手に解釈してるのは完全に電化派のほうじゃないか。
-
209
匿名
-
210
これは電化派が最初に貼ったんですけどね(笑
-
211
匿名
スレの主旨に沿った正攻法では歯がたたず、どうしようもなくなったから物件コピペか。
笑えるな。
-
-
212
匿名さん
>>207
あの、ここで物件話を最初に始めたのって電化派ですけど?
するなってどういうこと?
-
213
いけ~
-
214
私は電化派がレスしたのをまとめてコピーしてるだけです
-
215
匿名
電化派に阿保がいたかどうかはどうでもいい。知ったこっちゃない。
今ここにいるガス派の阿保にスレの主旨に沿った正論を述べたまでだ。
そして「オール電化」vs「ガス併用」というスレの主旨にそった単純な設備の対決でガス派はアンケート結果を覆すような反論が出来ずにいる。
-
216
匿名さん
べつに設備にも物件にも限定してないから両方書けばいいじゃないの?
内容が気に入らなければスルーすればいいだけのことじゃない。
-
217
匿名さん
>電化派に阿保がいたかどうかはどうでもいい。知ったこっちゃない。
都合が悪くなると『知ったこっちゃない』かいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
てめ~らではじめておきながら、都合のいい話だな(爆笑
-
218
匿名
「オール電化」と「ガス併用」という『住宅関連設備』を比較するスレにおいて
必死に「オール電化マンション物件」と「ガス併用マンション物件」という『マンション物件』を比較するスレに話を持っていきたがるガス派。
スレの主旨にそって「オール電化」と「ガス併用」という『住宅関連設備』を比べた場合には
オール電化の圧勝だということを暗に示してますね。
-
219
匿名
>>216
BAKAでもスレタイ100回読めば物件比較のスレではないことがわかるはず。(笑)
-
220
匿名さん
物件話を自分たちでしておきながら、都合のいい話だな(爆笑
-
221
匿名さん
最初に優良物件挙げてみろとか言い出したのも電化派だったよな。。。
-
222
匿名
>>217
阿保に流される奴も同様に阿保だ。
私はぶれずにスレの主旨に沿った正論を述べ続けている。
スレの主旨に沿った正論で勝てなきゃここでは完敗ってこと。
正論以外で誰が何言おうがどうでもいい話で釣られる必要もない。
-
223
匿名さん
-
224
匿名
最初に誰が言ったとかキミ達はガキかね?
少なくとも今のキミ達は必死に正論から話を反らそうと躍起になっているわな。
正論で反論できないなら大人の対応で負けを認めたら?
-
225
匿名さん
『オール電化』って設備の名称じゃないよ?
物件の仕様の名称であり、設備ならエコキュートなどの固有名詞になるはず。
これでなんで物件の話を書くなとなるの?
-
226
匿名さん
「ガス併用」も同じく物件の仕様の名称。
その対決に物件話除外だとさ。
-
-
227
匿名
設備だろうと条件だろうとどう呼んでも構わないけど
「オール電化」と「ガス併用」の条件はどちらが良いかがスレの主旨。
ていうかまだ必死にマンション物件比較の方向に話を反らすつもりなの(笑)
よっぽど必死なんだな。
-
228
匿名さん
バトルスレの設備対決で、マンション話禁止などというスレはひとつもない。
当たり前の話だけど。
ここは電化派が旗色悪いからマンション話するなとわがままぶっこいてるだけ。
-
229
匿名
-
230
匿名さん
>>228
ガキじゃないんだから過去に誰が何言ったかなんてグズグズ女々しいこと言ってないで正論でオール電化を負かしてみなって。
って無理がw
-
231
匿名さん
だからね、学問として「ガス併用」と「オール電化」を研究している人はそれでいいんだけど、実際に不動産を購入する人は違うからね。
-
232
匿名さん
ここは物件を購入する人が見るサイト。
物件の話をするなってのはスレ違いでなくサイト違い。
2ちゃんねるにでも行け。
-
233
匿名
>>231
だからここは一戸建もいるわけで単純な条件として「オール電化」と「ガス併用」を比較するスレだから。
何度も繰り返して申し訳ないが、マンション物件比較をしたいなら
〔オール電化マンション物件vsガス併用マンション物件〕
というスレを立てましょうと正論を言っている。
-
234
匿名さん
それを言うなら、オール電化一戸建て物件vsガス併用一戸建て物件スレを立てたら?
-
235
匿名
>>232
物件を検討するために「オール電化」と「ガス併用」という条件の比較が必要なのがわからないの?
物件を選ぶのは色々な条件と家計や物件環境とを相談して取捨選択をする作業。
全ての良い条件を選べるわけではない。
但しどれが良い条件なのかを知らないと選択できない。
そしてどちらが良い条件かをこのスレで議論しているわけだが。
ていうか何故そんなに物件の方向に話を反らしたがるの?
って正論じゃ歯がたたないからか(笑)
-
236
匿名さん
何も制約せず書けば言いだけの話と何度言わせるんだ?
戸建てがいるなら勝手に書けよ。
設備の話がしたいなら勝手に書けばいい。
こちらも勝手にマンションの話を書くだけ。
勝てないのならマンション話に首を突っ込まなければいいだけだろ。
もしくは自らマンションネタ始めなければいい。
現にやっておいていまさら書くなというからおかしいんだよ。
いい加減に気づけ!
-
-
237
匿名
>>234?
私は一戸建物件の話やマンション物件の話をしたいなんて一言も言ってませんよ。
スレの主旨に沿って「オール電化」と「ガス併用」の条件の良し悪しを議論したいと一貫して正論を貫いてます。
-
238
匿名
>>236スレの主旨の範囲内でマンションのことを話すのを誰もとめてはいないでしょう
ただ中には>>164のように『マンション物件』の比較を主旨だと勘違いした人にはスレ違いなので
〔オール電化マンション物件vsガス併用マンション物件〕
のスレ立ててそちらでやるべきと正論を言ったまで。
-
239
匿名さん
164は
>まだわからんのかね?
>すべての要因をクリアーするのは不可能なのよ。
>その上で、オール電化を選択すると
>グレードが落ち、郊外になり、大規模団地になり、立地が悪くなり、安っぽいマンションになる。
>そんな選択肢選びたがらないと思うけど?
>この手のマンションしかない地域で競争力があるだけの話でしょ。
と書いているが、マンション住まいの人がマンションの話を主体的に書くのは当たり前。
それとも、機器の型番でも調べてクリアーの条件でも書けというのか?
マンション住まいの人は物件同士で比較するのが当たり前だし、
オール電化や併用という商品を選んでいるのではなく物件を比較して選んでいるのだから
この手の比較を書くのは当たり前だし、別スレ立てろとかえらそうなことを言われる筋合いはない。
-
240
匿名
物件比較スレだと勘違いしているから>>164のようにトンチンカンなレスになる。
あくまでも条件を比較するスレだと理解していればあーはならない。
-
241
匿名
>>239
スレ違いだから別スレでやれと言われるのは当然のこと。
ちゃんと正論でオール電化に勝てる反論をしなさい。
-
242
匿名さん
>あくまでも条件を比較するスレだと理解していればあーはならない。
だから、どの設備比較スレだって物件での比較してんだろ?
物件で選んで買っているから当たり前なんだよ。
マンション購入していない奴にはわからんだろうけど
そんなえらそうなことをマンション買ってもいない奴に
マンション購入応援サイトで言われる筋合いはないんだよ。
どの設備スレであんたが言うような設備限定の話をしてるんだよ。
ひとつもないだろ。
-
243
匿名さん
匿名の言い分だと、
物件で選んで買っているマンション住人はここに書くなといっているようなもんだよな。
設備を選んで買っている戸建てとは違うんだから。
だって設備選んで買えないんだもん。
そんな言い分のほうがスレ違い、というかこのサイト自体違っているよ。
-
244
匿名さん
そんなに物件で比較したいなら電化物件とガス物件でスレ作ればいいのに…
このスレタイではどうみても電化の方が筋が通ってる
-
245
匿名
-
246
匿名さん
-
-
247
匿名さん
実際に買うもので比較するなって、常識に反してる・・・
たんなる設備オタクが市場での比較でまったく太刀打ちできないから
その話をするなと***の遠吠え。
情けないと思わんのかね?
マンションコミュの恥さらし。
-
248
匿名
阿保か?
ほんと理解力低いな?
ここは条件比較のスレ。
ガス派がその主旨で勝てないから物件比較、しかも物件数の差というスレの主旨とはほど遠い内容を永遠とコピペ。
物件比較でもオール電化とガス併用の条件をベースにやるなら未だわからないでもないが、
物件数コピペとか無意味。
スレ主旨の条件比較だと勝てないからガス派がやってるだけだろ。
前のスレから永遠とそればかりだしな。
いい加減ウンザリなんで書かせてもらった。
-
249
匿名さん
いままで電化派がマンションの物件話をしていなかったのなら
別スレ立てろとか言うのは話はわかるけど、
自分たちのほうから物件の話をしておいて、
相当量食いついてきておきながら、敗色濃厚になるとその話は無しにしろって言うのは
少々ムシのいい話だよな。
-
250
匿名
電化派のせいにするのは構わないが、もうスレ違いな物件数の話はやめような。
-
251
自分たちで始めておいて、やめようなだって(笑
-
252
匿名さん
ガス派の常套手段
・コピペ
・爆笑
・wwwwwwwwwww
・煽り
>1すら読めない時点で終わってるな。
いつぞやのWBCでの韓国チームのように幼稚だ。
-
253
匿名
どちらが始めたとかガキ派はガキだな。
ガス派が正論で勝てないからそうやってコピペするしかないのだろうけど。
-
254
匿名さん
>電化派のせいにするのは構わないが、もうスレ違いな物件数の話はやめような。
こんな情けないレスしておいて、正論で勝てないとは笑わせる。
結局は物件話をしておきながら、勝てないからやめろというだけじゃないか。
これぞガキんちょの思考回路だよ。
-
255
匿名さん
ガス派電化派を問わず繰り返しのコピペはルール違反。
やはり日本語が読めなかったか。
-
256
匿名さん
-
-
257
匿名さん
>>255
>ガス派電化派を問わず繰り返しのコピペはルール違反。
宣伝してくれてありがとう、これからもよろしくといっていたのは電化派じゃなかった?
そのあとの皮肉も云々と言ったあとにも、神奈川の物件かいました、ありがとうとか言っていたが?
だから、ことごとくそっちからはじめておいて、旗色悪いからダメといっているガキは
オール電化派だって。
-
258
255
決めつけているところ悪いが、電化派では無い。
電化派ガス派問わずにコピペはルール違反と言っている。
今年の猛暑と同じで長いし鬱陶しい。同じガス派でもそう思っているやつは多いだろ。
-
259
匿名さん
>決めつけているところ悪いが、電化派では無い。
なんでわかるの?
一人しかいないから?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
260
匿名さん
電化派は、自分たちの書き込みが都合悪くなると
「俺が書いたんじゃないから知らん」というのか?
-
261
匿名
少なくとも今は
スレの主旨に沿った正論ではオール電化に勝てないガスが必死に物件の話に持っていこうとしているのが現実
-
262
匿名さん
-
263
匿名
で、結局スレの主旨通りに条件としてオール電化とガス併用を比べたらガスに勝ち目はないんでしょ?
だから必死に物件比較に持っていきたいんだよね?
核心突いて申し訳ない(笑)
-
264
匿名
個人的にここのガス派は大バカだと思う。
電化マンションで得するのは電力会社と施主だけ。
いつまで電化タワー買っちまったかまってちゃん相手にしてんだよ。(笑)
-
265
匿名さん
まぁ、マンションではオール電化は完敗だと認めてるんでしょ?
それで結論としてあげれば?
-
266
匿名さん
電化派は、自分たちの書き込みが都合悪くなると
「俺が書いたんじゃないから知らん」というのか?
-
267
匿名
スレ違いだと知りながら必死に物件比較に話を反らすガス派。
その結論が欲しいならスレ違いのここでやらずに専用スレを立てたらいい。
ここで出せる結論はオール電化とガス併用はどちらが優れた条件か、それだけ。
-
268
匿名さん
南流山の長谷工物件が竣工前完売したか言って喜んでいたやつはなんなんだ?
-
269
大分前から見てるものです
最初にマンション物件の話を持ちだしたのはガスの方々でしたよ。
数が多い方が優れると言い張ってました。
なぜか電化の方が言い出したことにされてるようですがずっと見てれば違うことがわかります。
-
270
匿名
何度言ってもわかろうとしない能なし電化派にはもうあきれた。同じ土俵でつきあってらんねえ。
-
271
匿名さん
>最初にマンション物件の話を持ちだしたのはガスの方々でしたよ。
嘘はつかないでください。
物件話の最初は、電力会社サイトのオール電化マンション一覧から始まっているはず。
なぜなら、ガス併用ではそんなサイトも、シェアを書いたサイトもなかったのですから。
そのアドレスを貼ったのが一番最初。
なんだったらたどってみればいい。
-
272
匿名さん
なんの根拠もなく、いい加減なことを書くのは電化派の特長なんです。
許してやってください。
-
273
匿名さん
-
274
匿名
前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。
スレ違いな話を永遠とここまで執拗に引っ張ってきたガス派のねちっこさだけは認めるよ。
ちなみに今このスレで低い理解力を披露してるガス派は前スレで連立方程式が出来ずに馬.鹿にされてたガス派と同一人物だろ?
いずれにしてもこのスレの主旨に沿った正論ではガス派は勝ち目がないのは事実。
だからオール電化派が持ち出した(と主張する)マンション物件の話に食らい付いてるんだろ?
正論で敵わないオール電化相手に自ら活路を見出だすためにマンション物件に話を反らすのに躍起になってるだけなのが旗からみればまるわかりだけどな。
-
275
匿名
>>164のガス派のレスを見ても『条件』の話から『マンション物件』の話に反らしている。
オール電化がスレの主旨に沿ってオール電化とガス併用の条件について言っているところに
正論で敵わないガス派が必死に『マンション物件』の話に反らそうとしている。
それが>>164や物件数コピペなどガス派のレスに代表されるこのスレの構図だ。
-
276
匿名
-
277
匿名さん
>>274
>前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。
はい!
嘘決定!
物件ネタは匿1が登場してからだが、その根源となっているパート8.9は
大量削除で最初の画は消えている。
どっちがはじめたかは知らないが、前スレ見てとかいって書いている時点で嘘っぱち!
-
278
匿名さん
『オール電化マンションvsガス併用マンション』なんて建てたらこのスレ終わりだね。
ガス派は逃げ道ができて良かったね。
-
279
匿名さん
嘘やでたらめレスをごまかすためにわざわざ別スレ立てたん?
ご苦労なこった(大爆笑
-
280
匿名さん
>>274
>前スレ見たが物件の話はガス派の物件数理論から始まってますね。
どのスレのどこ見て書いてんの?
物件話の最初は277が書いたとおり、電化派が消しに回ったんで残ってないはずだよ。
電磁波による妄想?
-
281
匿名
連立方程式も解けない頭でガス派はわかってるのかな?
パート14の776辺りからガス派が『条件』を『物件』に置き換え出してる。
スレの主旨に沿った正論で勝てるからオール電化派はそんなことする必要がないわけで。
-
282
匿名
>>279
このスレに置けるガス派の逃げ道を封じてガス派を正論でたたきのめすためでしょう(笑)
ってスレ立てたのは私ではないですけどね。
さあ開幕です(笑)
-
283
匿名さん
安全性に問題がある。よね。
訴訟があるのは承知ですよね。
心臓疾患のある方々、妊婦の方々。
安全性の確認が第一ですよね。
-
284
匿名さん
-
285
匿名さん
>>281
パート13のラストのほうの1077で匿1が
>でも、マンションサイトで駅遠物件、郊外物件、経営不安デベ物件にも断然、
>とにかくガス併用物件の不良在庫だらけだったよ(大笑)
>では、ご一緒に「ガス大自爆音頭」 ♪チャチャンがチャン「♪ホーレ、♯ガス大自爆のお祭りだ~♪」
と書いている時点でデタラメ書いていることがはっきりしている。
-
286
匿名さん
>>281
連立方程式?
そのあとの首都圏での供給分に占める割合の計算はすべていい加減だったくせに。
-
287
匿名さん
ん?
連立方程式って、賃カス君のレスじゃなかったか?
-
288
匿名さん
-
289
匿名さん
株)不動産経済研究所は8月4日、首都圏新築分譲マンションのオール電化物件に関する調査結果を発表した。調査期間は、09年の1年間および10年上半期(1~6月)。
09年のオール電化マンションの供給戸数は4,449戸(前年比▲47.8%)と半減し、全供給戸数(3万6,376戸)に対するシェアは12.2%(同▲7.3ポイント)となった。ディベロッパー各社が建築コストの上昇などによって上がり始めたグロス価格を抑えようと、住戸専有部の設備面のコストダウンを図り、オール電化の採用が見送られたのと、07年7月に発生した新潟県中越地震で生じた柏崎原発の稼働停止によって、安定的な電力供給に不安が起こったことが普及拡大の足かせになったとしている。初月契約率は73.6%(前年比2.7ポイントアップ)で、4年ぶりのアップとなった。
また、10年上半期は2,363戸(前年同期比27.8%増)、全供給戸数(2万171戸)に占めるシェアは11.7%(同0.1ポイントアップ)となった。複数の新規大型案件がオール電化を採用したことで、戸数・シェアとも回復。柏崎原発の再始動も影響していると分析している。また、初月契約率も84.8%(前年同期比7.9ポイントアップ)と、売行き面でも回復傾向が鮮明となった。
10年上半期に供給されたオール電化マンション2,363戸のうち1,132戸(同189.5%増)が電気式床暖房を設置し、設置率は47.9%(同26.8ポイントアップ)と大きく伸長。首都圏マンションの供給が大手主導、東京都区部への回帰が鮮明となるなか、高価格帯の物件で設備面の充実化が進んでいることが伺えた。
-
290
匿名さん
オール電化マンションは設備が高いのでいいってことですね。
-
291
匿名さん
安全性★
経済性★
先進性
掃除
全てオール電化の勝ちですね
-
292
匿名さん
賃カスじゃ意味ないよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
-
293
匿名
-
294
匿名
だから、いつまでたっても性能とか経済性とか言いやがって、電化派はなんでこうも視野が狭いんだ?
不動産として本当に選ぶべき超一等地にどれだけオール電化物件があるっていうんだよ。
例えばオール電化お得意の100平米4LDKファミリータイプ、、、そんな狭い小屋に4LDKって、どんだけつめこむ気なんだ?
いくら給湯設備の機能や性能がよくても、そんなウサギ小屋しかない時点でオール電化は負け決定だろ。
コンロの掃除なんて家政婦やとってさせりゃ済む問題なんだし。
-
295
匿名さん
>>294さん
物件で比較するスレは専用のがありますのでそちらへどうぞ。
ここはマンションや一戸建て等の物件条件に捕われずにオール電化とガス併用という単純な条件を比較するスレです。
-
296
匿名さん
オール電化でも賃カスじゃ意味ないよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
-
297
匿名
>>296
その理由は?
分譲ならではの魅力があるなら具体的に。
-
298
匿名さん
自分の所有物でもないものの優劣をここで語るわけ?
マ ヌ ケ極まりない。。。。
-
299
匿名
ここで語るのはそれぞれの良し悪し。
オール電化は光熱費が安くて良い、火を使わないから夏も暑くない、などあるわな。
-
300
匿名さん
やっぱ賃カスかよ。
買えもしないのにえらそうなこと書くんじゃねーよ。
-
301
匿名さん
オール電化って賃貸ワンルーム用なんだと思ってました。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)