終わりそうで終わらない、ガス ＶＳ オール電化 Part15 が1000を大きく超えたので作成します。
ながく続く本スレではバトル中の進化や隆盛もありPart14を過ぎたころから理論や性能ではすでに勝負がついた様子で議論の方向性も以前とかわってきてきました。
現在では理論で勝てなくなったガス派が何をもってオール電化を攻撃するかにバトルの焦点が移ってきているようです。
電化派・ガス派を問わず繰返しのコピペや大量の改行はルール違反。がんばってバトルしていきましょう。
[スレ作成日時]2010-08-21 23:06:35
オール電化自慢のランニングコストは普通に床暖房を使うとまったく成り立たないけどね。
IHはガスと変わらず高温に出来るけど、どうしてへなへなになるの？
料理がへたへたなんじゃないの？
熱の伝わり方が違うから。
ランニングコストは確かに狭い範囲の床暖ならね
普通のLDと言っている範囲だと割高になるね。
床暖使ってるよね？広い部屋やあちこちパネル付けると
割高になるよ。
それほどのこだわりは有りませんが、安全性と災害時の復旧の早さを考え、次はオール電化を選びたいと思ってます。
↑の発言ｗ
ガスからIHに変えましたが、料理に全く支障はありませんよ。掃除は楽だし、うちの様に小さい子どものいる家庭には最適だと思います。
床暖房って本当に割高なの？
どこかに比較が既出されてる？
ちゃんと調べてからやらないとね。
自己責任。
「災害時」なんてめったにこないし。
何事にもメリットデメリットあって当然じゃない?
まあ、電気はつくれんけど、火はおこせるよね、なんとか。
↑
自己否定ww
>>853
オール電化にして後悔するなら下記のような予測はされないのでは？
http://www.kankyo-business.jp/news2010/20100928a.html
電気・ガスがあるかぎり、火災は避けられん。
オール電化マンションも増えてるよね。
なんたって、都市ガスがある上にどんどん出来てんだもん。
ガスなんて無くてもいいっていう証明かもね。
ガスコンロ火災、去年も5千件以上出てるんだね。
給湯はガスで我慢してても良いと思うけど、コンロはＩＨにしたほうがいいけど。
でも、今ではガスも給湯しか使われないから、ガス関係者も必死だね。
>860
給湯もエコキュートで充分でしょ、、蛇口から出るお湯を直接飲む人以外は。災害がめったにないって人は、家族の生命に無関心としか思えないよ。マンションの耐震基準も必要無いとでも言うのかな？
冬の間もガスヒーポンの我が家はパワフル暖房で最高。
マンション耐震基準も完璧なのだが、何か？
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
