「使い勝手の良い間取り」と「家 相」は両立しますか？

>>447

無理やり、こんなく〇ったれのキチガイ＊＊＊＊＊家相風水を取り入れなきゃならないから、怒ってるんだよ。

>>448さん

あらあら、興奮されちゃってどうされたのですか？
放送禁止用語まで使って、まぁ～あまっ。

禁止用語ばかりでよく聞き取れないのですが、
家相を取り入れなかった事を、
建てた後で悔やんでも仕方ありませんよ。
他にもいますよ、そんな人も。

ああ興奮して頭にきてるね。それにしても
まぁ～あまっ。 って何だ？

>しかし、私の場合は、嫁が趣味なので半強制的に取り入れさせられる。正直、馬鹿馬鹿しいと思っている。
>まあ、それで不安が取り除けるなら仕方がないかなぁというところ。嫌な思いをさせてまで住まわせるのもかわいそうだから。

>だから、特に頭にくる、全然思うようにできん、ふざけんじゃない。く〇ったれの迷信のためにく〇ったれな間取りにしなけりゃならない。

家相風水がなけりゃ好きに家を建てられるんだよ。勘弁してくれよ。

あらあら、449さんも同じことの繰り返しで随分とまあ必死ですねえ
必死な理由はずばり下記ですね？

1.家相と使い勝手の両立ができなかったから

ところでいつまで経っても家相と使い勝手両立した具体例が出ないねえ
やっぱり両立は無理ってことでＦＡでいいのね

＞家相風水がなけりゃ好きに家を建てられるんだよ

好き勝手に建てたらいいんじゃないですか？
しかしＨＭの提案通りの間取りにしたら、
あとで後悔しますよ。
ＨＭはどうせ自分が住む訳じゃないから、
家相は無視しますからね。

使いにくい風水ハウスにして後悔した人は知ってるんだけど、風水無視して後悔した人は知らないんだよなあ。

あかん、こりゃだめだ。

家の嫁と話てるのと一緒。一方通行で話が通じん。

いくら、論理的に説明してもダメ。

こんこんと家相風水が根拠のないでたらめであることを説明しても理解しない。

１００％後悔などするはずがない。家相風水なんか取り入れたらそれこそ一生後悔する。

なんなんだいったい。なんでこんなアホな迷信に振り回されなけりゃならないんだ？

もう、根本的に脳みその構造が違うんだろうな。まったく話にならん。


・・・まあ、嫁さんはかわいいくて愛してるんだけど。

近所でもいましたよ、「仏滅」に結婚式する人。

同じように「家相」を気にしない人がいてもいいと思うな。

今の若い子はそんなの気にしませんから、

ぜんぜん問題ないっしょ。

まず、使い勝手や住みやすさは気にせずに、家相風水を確実に取り入れた間取りを考える。
それから、使い勝手や住みやすさを考えて手直しする。

全く手直しするところがないというなら両立できたってことだが、そんなことがあるはずがない。
ただ、手直ししても家相風水が部分的に残るということは大いにあり得る。
それを「両立」だというなら、そう言えなくもない。

だから、結論として「使い勝手と家相は両立しない」というのは間違い。
正しくは「使い勝手と家相は部分的に両立できることもある。ただし家相にこだわればこだわるほど
使い勝手にはマイナス」
ということになる。

どこまでこだわるか、
大部分の人はせいぜい鬼門裏鬼門にトイレを置かないという程度
次に多いのはそれにキッチンを加える程度
>>443の家相を気にしたってのもほとんどはこの程度でしょう。
この程度でしたらよほど条件の合わない敷地でなければ両立は可能でしょうね。

キッチンを東南に付けて、南リビング、玄関を東、和室を北東で右押入れ、左床の間、もし玄関スペースが狭ければ、キッチン流しの位置をヅラすのは、どうでしょう。

>459
具体的な間取り図を示して説明しないと分かりづらい。

№４５８さんの間取り、述べ約４２坪で夫婦と子供２人の４人家族に最適ですね。
プロの方を思わせるほどの出来栄え、いやひょっとしてプロの方かもとお見受けしました。
構造強度的にも問題なく、敷地などの条件さえ合えば是非参考にさせていただきたいと思いました。

>459
住む人の価値観次第だろうけど
個人的には和室は南面させたいな
南面諦める以上の機能的な価値が得られるならいいかもしれないけど

もし、和室を南面に希望ならば、玄関を南、和室南西に逆に入れ替えると、よろしいかと。南西和室は大吉です。他もキッチン鬼門は、対面で、ずらしてあるので、大丈夫だとおもいます。二階は、物干しも室内なので、欠けにならず大丈夫です。

>>463
和室とリビングのつながりがなくなるのはかなりの機能減だなあ
残念ながらその案は却下せざるを得ない
あと玄関正面階段って風水的にはあんま良く無いんじゃなかったっけ？

>キッチン鬼門は、対面で、ずらしてあるので
あれって排水口が東北ラインからずれてればいいんだっけ？
残念ながらずっぽし入ってるように見えるけど、どうなの？

>>459
それ描いてみようと思ったけどちょっと無理くさい。
キッチン南東リビングその西側和室北東じゃ463同様リビングと和室の関係が造れない。
キッチン西側に持ってってリビングと北東和室繋げて水廻り北西に持っていけばなんとかなるんじゃないかと思ったが
キッチンが裏鬼門にずっぽり嵌ってた。

結局、家相風水を取り入れようとすればするほど使い勝手にはマイナスということだ。

40坪以上の四角い総二階住宅を考えるとき、中央階段じゃないとそれだけで2階に無駄な廊下が多くなる気がする。
廊下も芸の内、と考えられる器量があればよいが。

やっぱり、風水ばばあと２階トイレばばあは、同一人物なんだ！！
同じことを、ただ延々としゃべり続けて、スレを荒らしているだけ。

ここも建設的な議論をする場ではなく、２階トイレ同様、隔離スレってことでいいんじゃない？
どうせ、風水ばばあには、458さんが出したような建設的なパズルは解けないしね。

458氏の間取りから三大禁忌（笑）を外すとこんなところか。
自分だったら458の方がオーソドックスで暮らしやすいと思う。

>469
ま、家相を無視すれば、せっかくの南東を居室に割り当てることができて、住み心地が良くなるのは間違いないね。
ところで、トイレとお風呂の間は何？？

458と469に共通なのは、2Fトイレの排水管の取り回しが難しそう。排水管を璧外かつ屋根づたいにしないといけないんじゃないのかな？
あ、論点違うか。

＞ところで、トイレとお風呂の間は何？？
階段下からくぐって入る、使いづらい納戸。

№４５８さんと№４６９さんの間取りを比べれば一目瞭然。
いかに家相が使い勝手にマイナスになるかがよくわかる。

それに№４６９さんの間取りは、１階キッチン部分の上部の２階の壁が１階とズレているので
構造強度的にもやや問題かも。

>＞ところで、トイレとお風呂の間は何？？
>階段下からくぐって入る、使いづらい納戸。

それなら、階段下収納にして、高さが有る側は廊下から開く折り戸をつける。
高さが無い側は洗面室側から使えるようにして、棚を作って雑多な収納に。
そして、お風呂を納戸側に拡げて1.25坪にして快適さを向上させる。
最後に、残ったスペースは外から入れるようにして、外収納にするのがいいんじゃない？

>>473
＞それなら、階段下収納にして、高さが有る側は廊下から開く折り戸をつける。
トイレとドアが干渉するしな。
戸つけない方がトイレ前が明るくなるしいいかなと思ったんだ。
収納力重視ならあなたの言うとおり。

ま、突っ込まなくていいじゃないか。
細かい問題はあちこちにあって、風水の縛りがこれ以上の改良を困難にしてる。
誰のためになるわけじゃなし、俺だってこれ以上469いじり回すのは嫌なんだ。

４５８と４６９、そんなに４５８のほうがいいの？
４６９は４５８より小さいのに、リビングや洗面が大きくて、収納も互角。
風水もいいなら、６６９のほうが良さそうだけど。

>>470
>458と469に共通なのは、2Fトイレの排水管の取り回しが難しそう。排水管を璧外かつ屋根づたいにしないといけないんじゃないのかな？
458も469も階段脇の収納内にＰＳを設ければＯＫ

>>475
>４６９は４５８より小さいのに、リビングや洗面が大きくて、収納も互角。
１階の面積は469も458も同じだよ。
２階は少し縮小されてるけど458もベランダへの独立動線やめれば３室南面して同じくらい面積縮小できるよ。

469じゃ自称三大禁忌（笑）の中央階段解消できてないよ。
トイレの位置に階段を持ってくれば解消できるけど
そうすると２階の寝室ＷＩＣが取れなくなるね。
階段位置の制約が結構きついんだコレ。

458に対する469の使い勝手減な点としては
・玄関ホールから和室に直で行けない。来客を通すときはＬＤを見られてしまう。
・和室からトイレ洗面へリビング経由しないで直接行けない。
・２階個室からリビングを経由しないで洗面浴室に行けない。リビングに来客がいるときなんかに不便。
458は廊下が長く見えるけど上記に対応できて機能的には良い。

>>476
何、悔しいの？

>>478
ん？どれに対して言ってるの？

>>475
分かりやすい人だなあ
このレスで理解した
風水クンは根本的に間取り見る目ないんだよ。
だから家相風水優先で使い勝手落としても気付かずに満足できるんだ。

LDKの広さは４０対３６で４６９の方が少し広いが、洗面はパントリー部分も合わせれば
６対８で４５８の方が少し広い。
全体の大きさは、１４４対１５８で廊下がある分４５８の方が少し（3.5坪程度）大きい。

ただ、使い勝手となると廊下のない間取りってどうなのかな。
洗面を通って風呂に行く場合は別として、ある部屋を通らなければ他の部屋に行けない
（４６９の例だとLDKを通らないと和室、洗面、玄関に行けないなど）というのは、生活
スタイルや来客の有無などにもよるが、使い勝手や住みやすさの点でマイナスだと思う。

こんな誰が使うわけでもない間取りで盛り上がってくれても困るんだけど。

469は玄関とキッチンの距離感とか、我ながらいいと思える点もあるんだが、部屋の配置や動線が限定的で、いかにも汎用性がない。
そういう点で実際には458のが使いやすい人が多いんじゃないか。

469鬼門キッチンじゃね？

４５８と４６９二者択一でアンケートとれば、９６対４くらいで圧倒的に４５８が勝つと思う。

＞鬼門キッチンじゃね？
三大禁忌じゃないらしいよ。

>>469さんの間取りで欠点と言えば、
２階にトイレがある事くらいですかね。
どうせ使わないですしね。

あと、あまり使わない温水洗浄機付きのトイレは、
細菌が繁殖するらしいから、
痔の人は傷口から感染の危険があるよ。

もし頻尿の方が同居でしたら、
２階に小便用のトイレを置いたらどうでしょう。
もう一つの問題である、
音の問題はクリアできるでしょうね。

あと家相的にも少し階段が中央エリアにかかってます。

487がトイレおば さんじゃなくてトイレおじさんだったということは分かった

風水を取り入れてもまあまあの間取りができることがわかって、アンチ風水が必死なことはわかった

風水自体に意味がないんだからそもそも取り入れる必要がないじゃん。

最高の間取り・・・どれのこと？

トイレおじさん図星で必死なのは伝わったｗ
女性の頻尿は想像もつかなかったらしい

しかし469の間取りで２階トイレ以外の欠点ないとか
間取り見る目ないのはトイレおじさんも風水クンも共通だね
まさか家相風水にこだわる人共通なのか？だからこだわるのか？

あと469はソースもない自称三大禁忌（苦笑）の二つ（中央階段以外）を取り入れてるだけで
家相風水を取り入れたわけじゃなかろう。モロ鬼門キッチンだし。

風水は７０点でいいのです。
４６９は三大禁忌のうちふたつと、階段も中央エリアを半分以上避けてますから十分です。
間取りとしても無駄な廊下が少なく、子供が帰宅して即２階へ駆け込んでしまう４５８より優秀です。

「家相の三大禁忌」と言ってたはずがいつのまに「風水の三大禁忌」になったんだｗ
家相と風水の区別もついてないことは良く分かったｗ

>>496さん

私も同感です。
>>458の間取りは玄関から帰った子供が親と顔を合わさず、
すぐに２階の子供部屋に逃げ込める階段位置ですものね。
しかも２階に洗面やトイレまであってニヤケてしまいました。

しかし「三大禁忌」、いい響きですね～。

神経強迫症のキチ○イにいいように振り回されているなｗ

こういうキチ○イには何を言ってもムダだよ。

２Fトイレを見てニヤけるキチ○イには。

ダダっ広い敷地で周りの環境の制約が少なければ
使い勝手70点、家相風水70点程度の設計は十分できると思いますよ。
ただ同時に、使い勝手98点、家相風水50点程度のも同時に可能だと思います。
どちらを選択するかは施主次第です。
現実には敷地に制約があり、上記のようにはいかないですが。
都市部の狭小地とかになると家相風水気にする余裕は一切なくなると思います。

ところで駄々広い土地って何坪から？
使い勝手70点・家相70点てどんな間取り？
都心の狭小地って何坪？

>>498
にやける（若気る）の若気には肛門という意味もあるそうだ。
偶然だよねえ。

>501
>ところで駄々広い土地って何坪から？
敷地境界線や接道の位置を気にしないでいいくらい
中身の要求によってケースバイケースだから何坪からとは言い難い

>使い勝手70点・家相70点てどんな間取り？
具体的には考えてないけど、敷地の制約無視という条件ならたぶんいけるんじゃないかなとなんとなく
どこまでやって70点かというのも曖昧なのでごめんてきとーに言った
ただ、敷地条件無視でそこそこ程度のものも造れないと設計で飯は食えないと思う

>都心の狭小地って何坪？
間口２間以下とか

敷地条件無視なら、風水70点満たしても使い勝手95点の家は可能なんじゃね？
使い勝手を極めた家には負けるだろうが。

同じ自称家相にこだわる人でも
風呂トイレキッチン鬼門裏鬼門はずして玄関南東にさえすれば100点て人もいるだろうし
上記やトイレおじさんの三大禁忌（笑）程度だと30点にも満たない人もいる
その人の主観で何点にでもできるから
あまりこうやって議論しても意味ないよね

結局、家相や風水にこだわることのメリットと使い勝手や住みやすさへのデメリットを比較し、
他人の意見も聞きたければ聞いて自己責任で決断するしかない。

ん？待てよ。
家相や風水にこだわることのデメリットと使い勝手や住みやすさへのメリットを比較すべき
じゃないのか。

なんか、わけがわかんなくなってきたな。
誰か、家相風水にこだわることのメリットというものがあるなら教えてくださらんか。

こういう根本的な問いかけをすると急に過疎るんだよなｗ

単なる迷信なのだから神経質にならないほうがいい。

家相、風水に拘る事の、メリット。これは、あくまでも私の意見ですが、「気持ちよく暮らせる」が大前提です。人によって価値観が違うので、何が「気持ちよく暮らせる」かは、それぞれだとは思いますが、家相、風水では、方角の性質を重視していると思います。（南は明るいけど、暑いとか）それに基づいて間取りすれば、生活は安定すると。現代では、南のリビングは、暑ければクーラーもあるし、北のトイレが寒ければ、温水便座もある。では、逆の場合、寒い日光の入らない北のリビング、南の暑いトイレだと、電気は入れられても、日光を入れるのは、難しいし、暑いモワッとした、トイレに冷房までいれるのか？自然に有るものの、逆をやろうとすると、かなり無理がある。自然に則って、取り入れるとある程度心地よい配置が、決まってくるのではないかと。土地に関してもそうですが、家相、風水を取り入れている私は、南向きであっても日当たりの悪い土地、広くてもジメジメした土地などは、まず選びません。もし、日当たり悪くても良いし、ジメジメしてても良いという価値観と、それらの土地の値段と合致した人は、それはそれでOKだと思います。

>自然に則って、取り入れるとある程度心地よい配置が、決まってくるのではないかと。
>南向きであっても日当たりの悪い土地、広くてもジメジメした土地などは、まず選びません。

家相風水などのオカルトとは別問題ですね。
誰だって過ごしやすい家にしたいはずで日照や水はけは考えるはずです。

普通に考えてわざわざ日当たりの悪い、ジメジメしたところに住みたいと思うでしょうか？

これは人間ならば当たり前に思うことであって。間違っても家相風水などというオカルトとは違います。

NO.511さんへ、窓の位置、風通しに関して。家相、風水では、窓の位置でも吉凶ありますが、それぞれの建物の構造上の問題もあるので、ここは設計士さんとの摺り合わせしか、ないと思います。（風水、家相だけの問題では無いです。）それに、今年暑くて堪えているのは、みんな一緒です。

>日当たりや湿度なんかより、ホントは風通しの方が昔からはるかに重要とされているんだョ

まったくそのとおりです。
スッキリしました、ありがとうございます。
最近は風水かなんか知らないけど、
小さい窓を採用している家が多くなってますよね？
その住民たちは風通しの悪さをよく口にします。
風の弱い日は仕方が無く窓を閉めてクーラー付けてるって人もいますからね。
やっぱり窓は家相風水抜きにしても、普通の窓がいいですよね。

小さい窓を採用してるのは、風水では無いですよ。たぶん採光とプライバシー保護を両立させたいからだと思います。

小さい窓を採用してるのは・・・採光とプライバシー保護を両立させたいからだと

採光？
普通の窓に加えて小さい窓を追加しているなら通風や採光に有利だろうけど、
普通の窓をやめて小さい窓を採用している人がいるだろ？
結局は、
通風ダメ、
採光ダメ、
暗ーいジメジメしたイメージの家になっちゃうだろうね。
そんな家には暮らしたいと思わない。

家相は基本的にその家単体でしか見ません。広げてもせいぜい自身の敷地程度。
実際の設計ではそれだけではなくて周りの環境を考えないといけません。
例えば隣家の位置によって日影や通風等の影響を受けます。
東向きにして朝日を浴びる？結構ですが隣家の影になる位置にもってきては意味ないです。
南西で暑い？南西側に隣家があれば日影になってそこまで暑いということはありません。
影の影響を受けない南東側よりもおそらく涼しいでしょう。
その他にも、お隣さんの換気扇や窓の位置も考えて設計しないと
せっかく大きく開放的な窓を設けてもお隣から丸見えでカーテン閉めっぱなしなんてことにもなりかねません。
家相などは確かによく考えられたものもありますが
お隣さんまで最低でも何十ｍなんて田舎の農家のような家が普通に時代の話です。
現代の一般庶民の家では建築の素人が周りの環境を考えないでそのまま家相などを取り入れても
先人が意図したことは有効に発揮できません。

家を建てるときには周辺環境や立地条件が少しでも良い方がいいに決まっている。
間取りも家族構成、生活スタイル、ライフプランなどと採光や通風を考慮した少しでも住みやすく使い
勝手の良い間取りがいいに決まっている。

で、聞きたいのは、これをしのぐようなメリットが家相風水にこだわることにあるのかということ。

「気持ちよく暮らせる」なんてのは家相風水以前の大前提であって、別に家相風水にこだわらなくても
というか、むしろこだわらない方が「気持ちよく暮らせる」はずなんで、メリットがあるという人には
説得力のある解りやすい理由での反論をぜひ聞かせていただきたい。

家相風水にこだわることのメリット。
①親戚や近所のうるさい人からとやかく言われなくてすむ。
②いいことがあるはずだとか良くないことは起きないはずだ、という自己満足感に浸れる。
③他人にも「家相風水にこだわった家」が自慢できる。
④「家相風水にこだわった家」の広告塔として使ってもらえるチャンスがある。

え？　使い勝手や住みやすさのメリット？
ごめん。どうしてもデメリットしか思い浮かばないんだ。

>>521
②～④はどうでもいいが、①はよく聞く話だったりする。
結構深刻。
親戚のオバチャンからケチつけられて家族が凹むとか。
こだわる人がこだわり抜いた家を建てるのは別にいいから、他人を巻き込まないでほしいとつくづく思う。

私は、家相、風水をオカルトとか、迷信とか思う方は気にせず、取り入れ無い方が良いと思いますよ。自分たちの、使い勝手の良い間取りで、充分です。親戚や、近所のおばちゃんが色々うるさくったって、そのおばちゃん誰も責任なんか取ってくれないので、気にしないで下さい。あまり乗る気でもないのに、取り入れると、逆にストレスになりますよ。

「両立しない」という結論でいいんでしょうかね？

いちゃもん付けられたら、逆にオバチャンちを使い勝手についてこきおろせばいい。

私は、ずっと両立すると思ってますが、迷信オカルトと思っている方には、それ以前の話だと思います。
家相に関していえば、色々な側面を持っていると、思うのですが、人相や手相のように家相も家の相を見るものです。

人相手相は変えられないけど、家相は自分で作れます。どういう家の相にしたいのか、です。
子供の名前の画数を、名づけの時に気にされる方もいらっしゃると思いますが、画数も子供に対する親の願いだとすると、家の相も「こういう家になって欲しい」という願いの部分があるかもしれません。　子供の画数大吉にしたからって、その子が大物になる保障はありませんが。別に子供の名前は、響きが良いからとかそういう理由でも、全然構わないと、思いますが、間取りに関してもそんな所だと、私は思っています。　前、書き込みのあった、ア○ネス・チ○ンさんの、使い勝手の悪そうな家は、見ていないので知りませんが、芸能人の方やお金持ちの方は、一般の無難な家相風水を施すのではなく、とにかく業績上げたいとか、もっともっと運気をあげたいとかで、庭に滝作ったり、川作って橋渡らないと家に入れないとか、工夫するようです。私には、まだ理解の及ぶ範囲では、ありません。

中身がないからね
これを読んだところでやっぱりオカルトの類なんだとしか思わない。

結局結論としては
家相風水のメリットが「親戚や近所のうるさい人からとやかく言われなくてすむ」ということしかなく、
両立するかしないかなんて考えるまでもないってことになりそうですな。

やっと結論がでたようだね。

「使い勝手の良い間取り」と「家 相」は両立しません。

私は葬式を「友引」にしたくないので、

「家相」を取り入れたいかな。

葬式を友引にできないのは、参列者の中に気にする人がいるから。
家相はそこに住む人が気にしないならあえて古い因習に従う必要はない。
関わってくる人数が少ない分、葬式よりは融通がきく。

＞葬式を友引にできないのは、参列者の中に気にする人がいるから

そのとおりですよ。
「家相」もお客様が気にするものですからね。

家相は住む人に影響を与えるとされています。
家相が悪くてもお客様に迷惑はかけませんよ。

使い勝手は住む人に影響を与えるとされています。
使い勝手が悪いとお客様にも迷惑ですよ。

だね。
家相が悪くても来客に迷惑を掛けないが、使い勝手が悪い家は来客にとっても使い勝手が悪いよね。

逆にお聞きしたいことがあります。家相、風水にどんなメリットが有ったら、心動かされるのでしょうか？

多少のメリットがあろうと、大きなデメリットがあるから心を動かされない。

＞多少のメリットがあろうと、大きなデメリットがあるから心を動かされない

確かにね。
私も「仏滅」に結婚式やらないということは守っていきたいと思っています。
「先人の教え」である「家相」という考えも大切に守っていこうと思います。

これらはメリットやデメリットと無縁の事ですからね。

だから、家相風水にはこれといったメリットなんてないという結論が出ているのに、
それでも家相風水を取り入れたい、というのなら、家相風水のメリットをきちんと
出して反論しないと意味がないんだよね。

そういう意味で№５３２の＊＊の一つ覚えのレスは全くのナンセンス。

もういいんじゃない？
結論はでているんだから。

家相風水は取り入れないほうが良い

気にする人は勝手にやっていてくれ

＞これはメリットやデメリットと無縁の事ですから

家相風水に何のメリットもないってことを認めた「＊＊＊の遠吠え」のレスですな。

ずーっと、思っていたのですが、「みなさんは使い勝手と家相を両立できましたか？」の問いに対して、
私は家相風水を勉強していたので、両立できた。
両立できないという方は、わからない知らない、理解しようともしていないから、両立できない、が正解ではないですか？

＞私は家相風水を勉強していたので、両立できた。
メリットのないこと勉強するのに、人生は短すぎると思うんだがどうだろう？

家相というのは平面でしか家の構造を見ていません。
けれども現実には人が住まう家というのは立体であり、人間も立体的に生活しています。
家相の考え方は、根本的にナンセンスなんです。

一方、風水はそうでないという人もいます。
しかし、風水の考え方の根幹には、陽宅と隠宅、というものがあり、
風水の考え方に即し、方位学も計算に入れた立派なお墓をつくらなければ、意味がありません。
よって、日本には風水は定着しません。

ＮＯ．５４５の方　風水にお詳しいようですが、陰宅まで、考えてたらただでさえ膨大な風水の、考えの中では、家作りようがないですよ。せいぜい陽宅でいっぱい、いっぱいではないですか？土地でさえ、四神相応の土地から探さなくては、ならないですよ。それに、個人的な話ですが、転勤で来た土地に家を建てたので、陰宅までは、無理です。陽宅に関しては、間取り、土地（ウチは四神相応に近い土地をみつけましたけど）環境、九星気学で転居時期までは、考慮しました。