プラウドシティ浦和について（旧称：南浦和　住宅展示場跡地）

迂回する道とは、どこへ迂回する道ですか？

小学校は、野村が教育委員会に掛け合っているそうですが、選択制にはならなそうですよ。

管理人がいないマンションに住むってどうなの？

これじゃ空き巣されほうだいだね。

だから気になるなら営業に電話して聞いた方が良いかと思います。

これだけの規模でエントランスに管理人がいないのは普通はあり得ない。
時間とともにボロボロに劣化していくのが目に浮かびます。
管理状態が悪くなり、将来失敗したなと思う典型かも？

購入を検討していて、営業の人にも尋ねたりして疑問や不安などを解消しようとしています。
以下の各項目についてハッキリと説明などを受けた方はいますでしょうか？

◆コンクリートの原産地はどこかのか？
このスレの中にもありましたが、使用しているコンクリートの放射能問題についても確認しました。
私の場合は「何も出ませんでしたよ」と言われましたが、この時期にあれだけの量をどこから調達したんだ？と、かえって疑問に思いました…。
野菜とかでさえ、原産地表示をしているのだから、高額で終の住み家になるかもしれない資材に関しては尚の事、どこから持ってきたものなのかを細かく表示して欲しいものです。

◆表面部分の模型などは立派だったが、地下部分の耐震などについての模型はないのか？
ビデオとかを見て、カッコいいなぁ♪と思ったり、その後に全体的な模型を見てすごいなぁ♪と思っていたんですけど、震災後の関心は、地下にも及んでいるんですよね。「あれ？」と思い、営業マンに尋ねてみたんですけど、「長い支柱が入っているので大丈夫です♪」と言われただけで、「どこがどう大丈夫なんだよ!！」と思ってしまいました…。
震災時のアイテムとかの説明はしっかりするのに、肝心な耐震構造とかこちらが聞きたい事には、向き合ってくれないのが残念です。

◆元々この土地は池か沼じゃないのか？
これも前に他の方々が書いておられましたが、私がギャラリーで営業マンに尋ねても「どういう風に聞かれてます？」と逆に訊かれ、「は？何なのそれ？」とキレそうになりました…。
…で、古地図で調べました。
確認出来るのは、明治・大正は、今のゴルフ場を挟んで沼地っぽい感じで、昭和４２年には旧住宅展示場のみ沼地っぽい状態。その後に田んぼか畑かになって…という状況でした。
年代別に見れるサイトがありましたので、間違いないですね。
さいたま市が出している浸水ハザードマップを見て、思い切り納得してしまいました。

◆仮にマンション自体の耐震がしっかりしていても、立体駐車場や広大な敷地はどうなのか？
プラウドシティ浦和は敷地の広大さがウリになっているようで、私もそこに惹かれていました。
ただ、地盤が怪しい事と敷地が広すぎる事を考えると、ずっと住んでいる事に不安を感じるようになりました。
まず、友達が浦安のマンションを購入した後、震災に遭い、あの液状化に思い切り巻き込まれてライフラインが寸断されていました。
マンションの建物自体は大丈夫でも前を通る道路が陥没で下がってしまっていて…などの話を聞いて、プラウドシティ浦和の敷地がそういう事になった場合、恐らく管理費の中で補修や修繕をしなければならないと思いますから、生活していく為に管理費が突然跳ね上がるような事態になりそうな気がしています。

◆第二期販売分は、全然よくないと営業マンが言っていたが何故なのか？
これも疑問といえば疑問なんですけど、確かに１４階建てが建つので日照の問題とかはありそうですが…。
これだけの敷地なのに、南向きの棟が無いのが不思議ですね。
既に前に立っている９階？のマンションは日照が悪い部屋もあり、その前に１４階が建ったらどうなるんだろうと考えますけど、第二期分譲分はそれと同じ状態になりそうが気がします。

この物件は割安だ♪と思っていましたけど、このスレを読んだ後、自分なりに色々調べまくったら、これは結構大変な物件になってしまうんじゃないのかなぁ…と考え始めました。

１棟に結構な世帯数があるのに、真ん中に２つしかエレベーターが無いのも、各世帯に子供とかが増え始めたら、乗るのにかなり時間がかかりそうだし、朝とかは大変だなぁ～とか思ったりもしています。
出入り出来るとこは防犯の関係上、センターの所からだけみたいな事も言っていたし、何気に不便かな？

非常に長くなってしまいました。すみません。

野村も三井も営業マンがキチンと答えてくれないんですね。
会社＝営業マン＝会社　回答がない　キチンとした返答がない。
価格が安くてもウラがあります。しかもこちらは過去沼地。

人それぞれ価値観は違いますが、却下物件でした。

そこまで言うなら住まなくて結構です。ご自身で満足する物件探してください。以上

一生の買い物だから、慎重になるのは分かりけど、どこまで気にするかだよね。
気にし過ぎたら、何にも買えないからね…

営業マンは都合の悪いこと、マイナス要素は言わない。

数年したら売り物件だらけになりそうだな。
プラウドは築浅ですぐ売りに出ているケースが多いからね。
みんなモデルルームと実物のギャップが激しいんだろうか？

535さん
古地図は図書館で閲覧されたのですか？それとも、他にも見る方法があるのでしょうか？

>535さん
>購入を検討していて、営業の人にも尋ねたりして疑問や不安などを解消しようとしています。

ここまで盛大にネガキャンしていて、購入を検討している、とは何を持って思われたんでしょうか。

>この物件は割安だ♪と思っていましたけど

これくらいのメリットで、購入を検討している、とは思えないのですが・・・。

埼玉県文書館で閲覧できますよ。ネットからでも見られます。
http://www.i-repository.net/infolib/meta_pub/OdnCsvDefault.exe?DEF_XSL...

既存不適格になる可能性はパンフレット見て容積率計算すればわかります。現場の図面の容積率は199.9%？で道路が市に提供されたら不適格になるようなギリギリだったと思います。
営業マンも認めてますので、この土日の重要事項の説明会でも話があるのでは？
あれだけ広大な敷地であればいくらでも調整できたはずですが、あえてこのようにしたのは野村不動産に聞かなきゃわかりませんね。
野村不動産が問題なしとした理由に納得できれば前向きに検討できるかもしれません。
納得いかなきゃ買わんでしょ！

545さん、ありがとうございます。

将来、計画道路が開通して、既存不適格になった場合、どのような不都合があるのでしょうか？
よく知らないので、教えてください。

道路が広がれば容積率は増やす事が可能か？

容積率は増やせないでしょ！
緩和措置が有るにしても角地だけじゃないかな？

この土地は窪地で水はけが悪いと言われていますが、液状化マップやハザードマップで確認するかぎりでは大丈夫そうですね。
工事現場を見に行きましたが、確かに西側に水溜まりができていたのが少し気になりました。どのような水はけ対策をとる予定なのかが気になります。

既存不適格になった場合、将来(50年後くらいか)全面的に建て替えをする時に同じものは立てられません。したがってその時点の建ぺい率、容積率の規制範囲内に収まるように建て替えねばなりません。都心のマンションと違って、いろいろ余裕があるので、おそらく共用部を縮小するとかを検討すれば足りるかもしれません。
あとは中古市場でどう評価されるかですが、世の中既存不適格の中古は山ほどあります。物件の価値は立地、方角、間取り、デベロッパー、施工業者あたりが最も重視されますので、気にする人は少ないかも。