物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
682
匿名さん
>>674
疑問1について
>1)晴海から銀座は2.2キロ
>2)ポジ住民は25分で歩けるはずがないと強弁
>3)実際には、ヤフーの表示どおり25分で歩けた
>4)一方で、ポジ住民はWCTから高輪台駅まで2.2キロだと主張
>5)ネガレスはWCTから25分だとせいぜい品川駅ホームまでと主張(ネガレスの主張は、元々、晴海の住民が歩いて銀座に到達する時間で、WCT住民は品川駅のホームまでしか行けないという内容)
>6)よってポジ住民は高輪台駅まで25分で歩けないとネガレスを論破できない。
1)から4)までは良いとして、5)と6)に論理の飛躍があるね。
>5)ネガレスはWCTから25分だとせいぜい品川駅ホームまでと主張
ふむふむ
>ネガレスの主張は、元々、晴海の住民が歩いて銀座に到達する時間で、
WCT住民は品川駅のホームまでしか行けないという内容
なるほど。
>6)よってポジ住民は高輪台駅まで25分で歩けないとネガレスを論破
できない。
ここは全くロジックが通っていなくて変。1150m先の品川駅まで25分
かから無いことを証明するために、なんで2200m先の高輪台まで25分
でいけないと証明できないのか?これはおかしな主張だね。
疑問2について
>銀座までの距離感が都心度を語る上での重要なメルクマールとなるからだねwこの観点から論考すると有明以下と言わざるを得ないという意味。
これは最初の前提から変。銀座までの距離感が都心度を語る上での重要なメルクマールという、社会通念上の普遍的な認識はない。もしもそうなら、月島は赤坂や六本木、霞ヶ関より都心ということになる。
あなたのような馬鹿を相手にして損した。
-
683
匿名さん
>>682
確かにそうだ。2つ先の駅に20分でいけると主張した人が1つ目の駅まで20分かかったら、
これは主張が明らかに間違いだが、2つ先の駅に20分でいけると主張した人が3つ先の
駅まで30分でいけなかったからと言って、最初の主張が間違っていたということにはならない。
って、書いても、頭がこんがらがって分からないかなあ。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
684
匿名
DWの件ですが、>>274のオリジナルが>>245の写真同様WCTのWikiに投稿しています。
オリジナルの方は北向き住戸の方の居室が確認できる程大きな画像ですので、DWのイメージ造りに役立つかと思います。
-
685
匿名さん
>>682
1)ポジ住民は、晴海から銀座までの距離とWCTから高輪台駅までの距離が同じだと繰り返し主張。
2)晴海から銀座までは25分であるけた。
3)仮に両者の歩行環境が同一であると仮定すれば高輪台駅へも25分で歩けるはず。
4)しかし、実際は高輪台までの歩行環境は厳しいものがあり、とても25分では到達できない。
5)物理的な距離は必ずしも時間的な距離感とは違うことが改めて確認され、ネガレスの主張するWCT→品川ホーム25分が俄然信憑性が高くなる。
6)銀座からの距離と言う観点からすれば、実際の距離を計測していないので何ともいえないが、実際に距離が短いとすれば月島は赤坂や六本木、霞ヶ関より都心ということになるねw(当たり前の話じゃん)
理解できたかなw
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
687
匿名さん
>>684
Wikiにも投稿されている245の写真って北向きなの??東向きじゃなくて?
居室が確認できるって、大体の位置は分かっても特定は無理でしょ。たぶん、
245は26階の共用部(スカイラウンジかゲストルームかパーティールーム)
からの撮影と思うよ。
-
688
匿名さん
もう少し補足しておいてあげようw
そもそも、ここのポジ住民は愚かにも物理的距離=時間的な距離と錯覚し(歪曲し?)、歩行時間による晴海から銀座までの距離感がWCTから品川駅ホームまでの距離感とほぼ等しいとするネガレスの主張を理解することができず、異を唱えてきたわけw
で、ポジ住民の飽くまで物理的距離至上主義に従えば、物理的距離が同値である高輪台駅まで25分で歩けないと、「晴海から銀座までの距離とWCTから品川駅ホームまでの時間距離がほぼ同値である」という命題を反証できないことになっちゃうんだよねw
つまり、物理的距離≠時間的距離という、極めて当たり前な主張を是認せざるを得なくなるというわけ。
ちょっと難しいかなw
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
689
匿名
暑いですね、こんなとき、外廊下とか、シャトル無くて歩くしかないマンション大変だよね。
このマンションで良かった!
-
690
匿名さん
>>685
理解不能。。。
1)ポジ住民は、晴海から銀座までの距離とWCTから高輪台駅までの距離が同じだと繰り返し主張。
晴海から銀座2.2km
-
-
691
匿名さん
WCTから高輪台2.1km まあこれは誤差。同じ距離ということでよいだろう。
-
-
692
匿名さん
2)晴海から銀座までは25分であるけた。
3)仮に両者の歩行環境が同一であると仮定すれば高輪台駅へも25分で歩けるはず。
4)しかし、実際は高輪台までの歩行環境は厳しいものがあり、とても25分では到達できない。
たしかに、同じ距離であっても、ほぼ平坦な銀座から晴海と、高輪口から高輪台まで台と
いうだけあって坂を上らなきゃならないので、同じ時間では無理だろう。
-
-
693
匿名さん
ネガレス、すげー論理的だな。
ポジ住民は、主張している「物理的距離=時間的距離」説を証明するために、高輪台駅まで25分で歩く必要があるということだね。
-
694
匿名
>>687
>>245は東向き2◯階の居室からです。
>>274がマンションを北側(親水公園)から撮影したものです。
>居室が確認できるって、大体の位置は分かっても特定は無理でしょ
撮影側の部屋を特定する話じゃなくてダイレクトウィンドウの居室がどんな感じかが写真でわかるという意味です。
-
695
匿名さん
5)物理的な距離は必ずしも時間的な距離感とは違うことが改めて確認され、ネガレスの主張するWCT→品川ホーム25分が俄然信憑性が高くなる。
だから、ここに論理の飛躍があるんだって。高輪台まで25分でいけないことが、イコール品川駅まで
25分かかることにはならない。全く信憑性は高まっていないじゃん。
-
696
匿名
ちなみにフル解像度のまま掲載してしまったのは北側住民さんの事を考えるとちょっとまずかったかな〜
-
697
匿名さん
このネガのひと、WCTを基点として高輪台は品川駅より近いと思っているのかな?
全くロジックが破綻している。
-
698
匿名
僕は港南を含む埋立地が、必ずしも好きではないし、ここのマンションは、品川駅から滅法遠いとも思う。でも、同じネガから見ても、688の一連の理屈は、頭の悪さを晒しているだけだと思う。何より品がない。
【一部テキストを編集しました。管理人】
-
699
匿名さん
>ポジ住民は、主張している「物理的距離=時間的距離」説
そんな事を誰も主張していないがな。ポジが主張したのは晴海から銀座まで2.2km、
WCTから高輪台駅までも同じ2.2kmというだけだ。
-
700
匿名さん
>>692
良い点に気づいたねw
だいぶ解ってきたじゃないか。
正に、そのとおりで、地図上の水平距離は必ずしも時間的な距離を意味しないという当然のことをポジ住民は理解できずにいたということだよw
時間距離に関しては、工程の傾斜度といった地理的要因だけではなく、人混みによる歩行環境の悪さ等も当然に影響する。こんな当たり前の事実すら理解できずに地図上の水平距離を唯一のメルクマールとして愚か極まりない言動を繰り返してきたのがポジ住民のレスだねww
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件