| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4（地番） |
| 交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
2090戸（1,038戸（アクアタワー）、459戸（ブリーズタワー）、593戸（キャピタルタワー）） |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上40階建（アクアタワー）
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2005年10月竣工済み
入居可能時期：即入居可 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
[販売代理]住友不動産株式会社
[販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
102
匿名さん
出口さんとこの子もあたまわるいけど、三井さんの親戚の子も出来悪そうだ
-
103
匿名さん
だいたい、職業に偏見はないつもりでいたが仲介だけは別だ。こいつらほんとうに か す だ。
-
107
匿名
-
108
匿名さん
＞外に出なよ おじいさん
この猛暑の中外にでているのはお前ら仲介と地回りとお回りだけだ。
-
109
匿名
おいおいいつから制震が免震に変わったんだよ？付け焼き刃の知識で適当なこと言っちゃだめでしょ。ＤＷの安全性は今のところ立証されてないよ。朝日新聞が全国2千以上の高層物件で長周期による建物内部損壊の危険性がある、ベッドは寝室の壁を突き抜ける、って書いてただろ。
-
110
匿名
住人の方
専用の住人スレをたててここから離脱されては如何でしょうか？
-
111
匿名さん
こまかいなぁ
免震でなく制震の書き間違えだよ。おんなしこと何度も聞くからわるいんだよ。
-
112
匿名さん
>>110
それは、仲介のただ宣伝の場にここを明け渡せってぇことですかい？
-
113
匿名さん
＞新聞が全国2千以上の高層物件で長周期による建物内部損壊の危険性がある
だからーそれは、柔構造の鉄骨造だっていってるでしょ。耐震だって、固有周期２秒以下だから。
長周期に共鳴しないって書いてるでしょう。
-
114
匿名さん
超高層オフィスって２５０ｍ近くあるけど４０階程度のタワマンではせいぜい１３０ｍ
固有周期は高さにも関係する。アイランドなんて４８階もあって耐震構造だからやばいと
いえばそっちのほうがやばい。
きみんちはバルコニーしかないだろうけど角部屋はガラス割って飛び出す危険性は
同じだろ
-
-
115
匿名
最近芝浦ではリビングにベッドを置いて寝るのが、主流なのでしょうか？
ワンルームマンションタワーって、珍しいですね…
-
116
匿名さん
落ちるのはベッドじゃないよ。言葉尻つかむようなつまんない言いがかりはよせ。
-
117
匿名さん
-
118
匿名
>>116
まぁ、確かに「人間」は固定できなわな。
代りに「掴む」とか自由な行為でＤＷぶち破るのを避けると思うけど。
-
119
匿名
-
120
匿名
109の言ってることが本当なら、タワマン共通の課題。皆で知恵出しあって解決しよう！
-
122
匿名
>>120
①地震の時は慌てて、外に出ない！＜上から物落ちてくるから。
-
123
匿名
>>121
実際のところ、複層ガラスでどのくらいの衝撃に耐えられるのかだね。
ＤＷなどの場合は、普通より強化されたタイプなのか。
まぁヒビや割れても、住民が落ちるっていうのは映画の見過ぎだろうなぁ。
-
124
匿名さん
どう考えてもガラスに打ち付けられてペシャンコになるだけだと思う。
-
125
匿名
人間でガラスは割れんだろうね。床を滑る重量家具や家電が割る。窓に腰壁がないのが仇となるかもしれない。
-
126
匿名
・コンクリは突破らないだろうけどガラスはどうなんでしょう？
・誰もＤＷをベッドがつき破るとはいってません。リビングにソファや大型テレビ、テレビ台を置いてないのですか？
・朝日新聞では20階で揺れ幅3Mといってましたね。フローリングの上を家具が3M滑ったらたいがい何かにあたると思いますが？
・制震構造は長周期で被害を受けないと証明されてますか？証明されてるならリンク貼って下さい。
-
127
匿名
昨日は、投資先のシリコンバレーのテクノロジー企業のCEOに接待してもらった。接待酒のまま寝るのも嫌なんで、品川モンドバーに久しぶりに寄ってみた。
銀座の老舗バーの支店だが、ポリシーは全然違うらしい。銀座はチームプレイ、品川は個性を生かす。スタンダードなカクテルを二杯飲んだが秀逸のでき。イケメンバーテンダーだが、腕も確か。
リキュールには、詳しいつもりだったが、色々教えてもらった。スコッチの樽で造るジンがあるとは。
一流のカクテルを楽しみ、とても良い酔いに浸りつつ帰宅するが、居酒屋街を歩くのも無粋だし、ワンメータの距離をタクシーに乗るのも、申し訳ない。こういう時こそ、予約無しに迎えに来てくれる、シャトルバス。カクテルの余韻を楽しみつつ、スムーズに帰宅した。
さて、今日もシャトルバスに送ってもらい、パートナーと夜の逢瀬を楽しむとしよう。(^^)／▽☆▽＼(^^)
-
128
匿名
ここのガラスは割れないよ。なぜなら、強化ガラスの上に、一枚ガラスじゃなくて、ダイレクトウィンドウがいくつかに分かれている。
-
129
匿名さん
ガラスなんて一点に強い力が掛かったら簡単に割れるもんだよ。
-
130
匿名
＞130
試しにカナヅチのとがってる方でガラスを殴ってみるとか。
割れそうな気がするね…
-
-
131
匿名さん
127は頑張って打ち込んでるのにスルーされて可哀相。俺は一応読んでるからな。
-
132
匿名さん
-
133
匿名
しかし、こんなに豪華な企画は土地の安い場所だから出来たんだろうね。高層建てればレインボーブリッジが見えることや、品川駅まで歩いても行けることは土地の価格には織り込まれていなかっただろうから。こんなに広い共用部を作ったら、普通、専有部の値段が高くなっちゃう。ここの、リゾートホテルのような広大なロビーや340平米もあるラウンジは、本当に素晴らしいと思うよ。ラウンジからの眺望は綺麗で一瞬息を飲んだ。隣に緑が豊富で噴水のあるような、大きな公園も出来るしね。ここの分譲当時は芝浦や豊洲と販売競争だったけど、ここを選択した人は満足度が高いだろうね。
-
135
匿名
>>127
みたいなのは、ちょっとしゃくにさわるけど、住んでみたらどうなるか、イメージしやすいね。
-
137
匿名
-
139
匿名
-
140
匿名さん
-
141
匿名さん
-
142
匿名
＞133
俺は読んでやってるからな、スルーされてもへこたれるんじゃねーぞ。
-
143
匿名さん
-
-
144
匿名さん
１２７≒１３５
銀座と品川のモンドバーはまったくの別物
駅ビルの低レベルのバーの話しがプラスになると思っている
しょぼい住民の哀愁を感じる
-
145
匿名さん
別物と書くと営業妨害で訴えるぞ。れっきとした支店だっつうの
-
146
匿名さん
-
147
匿名さん
144は芝浦君だろうが、たまには品川駅に降りて現実を見ろよ。事実無根の書き込みしてるから自分の
部屋も売れないんだよ
-
148
匿名さん
銀座のモンドバーに行けば別物とわかる。
大衆向け、よくいえばカジュアルな品川店、新幹線の時間つぶしぐらいにはちょうどいいレベル
銀座と比べるものではない
-
149
匿名さん
品川は飲食店のレベルは相当低くて、大森にも負けてるな
-
150
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
