徴兵制を導入しよう

>>まあ竹島は国際法上、日本の領土であることは明白。

はあ？アホなの？

>>176
国際裁判から逃げるのはナゼ？

>>181
竹島が韓国領だという根拠は？
韓国人は日本人より竹島を愛してるから～
ですか？ｗ

>>183
もう一度よく調べてから書き込んだほうがいいよ
見てるこっちが恥ずかしい

>>184
真面目に教えてよ。
日本側の主張は知ってるけど、韓国側の主張は意味不明なのしか見たことない。

ちゃんとした理由を教えておくれ。
位置がズレた地図とか出されてもハァ？って感じですよ。

じゃあ教えてやるよ

トットヌンウリタン！

>>186
大声で騒げばどんなワガママもごり押しできるゾ　って意味ですね。
実に韓国人らしい発想です。

はあ？
何言ってんの？
ちよっと調べたらすぐにわかるよ。
勝手に結論づけんなよ。
間違った知識を堂々と書き込むのは恥ずかしいですよ。

>>188
いいから理由書けよ。リンクでもいいぞ。

それが人にものを訊ねる態度か？

常識しらんの？

アイゴー、チュゴラ！

>>190
ちょっとは遊べる奴かと思ったけどレベル低すぎてつまらん。おやすみ。

それにしても、議論ができるサヨっていないのねえ…

↑と低レベルが泣きながら逃げていきました。

＞中国や台湾及びロシア

というか、国際的に「日本海」と呼ばれてますｗ
東海なんて言ってんのは、朝鮮民族だけっしょ。

>>181

おつむの悪い人間よ。勉強をしなさい。おまえは人をあほ扱いしている時点で非常に恥ずかしい人間だ。
いいか、竹島はな江戸時代から「日本人」が利用してきた。そして、１９０５年に領有宣言をして、各国に異議はありませんか～？と聞いたんだよ。そして誰も異議は唱えなかった。そこで、日本の領土として確定した。
だから、日本の領土なんだよ。

一応外務省の見解→http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_hennyu.html

あほとかそういう１フレーズの書き込みではなく、韓国の固有の領土だという論理的な書き込みをしてくれよ。
おまえにはできないだろ。馬鹿だから。

>>100
遅くなったが・・・
済州島だよ。あほ！

>>195

別に日本人が利用してきたからって日本の領土とはいいきれないですよ。外務省の見解ってこれも勝手に『日本人』がそう言ってるだけでしょうに。韓国の人々から見れば勝手に日本が決めたことなんか関係ないですよ。向こうには向こうの主張だってあるでしょう。

そんな勝手なことばかり言ってるから日本人は朝鮮や中国の人たちにふんぞりかえって他国の国民を見下している人種だと思われているんですよ。

このスレ、庇を貸して完全に母屋を乗っ盗られてる。

すっかりネトウヨvs在日の戦いになりましたねえ。別スレ立ててそっちでバトルしてよ。

>>199

ひとりだけ正義ぶるあほ。

>>197

おいチョン、だから国際法廷にでていったら、韓国は負けるんだよ。
おまえ何回もあほなことを書き込んでいるがもう少し時事問題の常識を身につけなさい。
国際法ってものが世の中にはあるの。おまえは書き込めば書き込むほど無能さが露呈するぞ。

徴兵制は安定的な人材の確保が長期にわたって容易であるものの、国民に対する負担は大きい。
ドイツのように兵役がいやなら民間役務（代替役務）という福祉施設や救急車の運転手などの仕事に就くというのはどうだろう。
今後の高齢化社会の増大する社会福祉費用の軽減に寄与しないだろうか。

201が一番無能だと気付いていない。
まあ自覚がないから恥ずかしげもなく書いてるんだろうが・・・

誰か教えてやれよ、こいつ哀れだわ・・・

>>197
それなら国際司法裁判で訴えろって。
なんで韓国が逃げてるかわかる？
今の国際ルールじゃ勝ち目ないんだよ。
馬鹿

>>199
日本人vs在日ならわかるけど、ネトウヨって何？
領土について常識的な意見を言うとネトウヨなんですか？

もうわかったから、そのへんで止めておけ。
哀れでならんから、少しヒントやるよ。
そのお前の言う国際法をもっとちゃんと勉強してみ。

パボ

>>203
昨日も夜中までけちょんくちょんにやられてたのに、今日もめげずにご苦労様(笑)

で、韓国に有利な資料は見つかったかい？

ちょっと読んだら分かるだろうに・・・

アホなの？

説明はできません、と(笑)

めんどくさいからイヤじゃ

>>211
ぷっ

>>203

ここで竹島が韓国領だと思っていて、なおかつ理論的に説明できる人間はおまえも含めていないから・・・

あのな、感情論ではなく説明してやるよ。

領土とはな

・国家領有の意思。
・対象領土に主がいないこと。

なんだよ。

１９０５年当時日本が領有宣言をしたとき、韓国はその島の知見は有していなかった。

わかるか？自称純日本人よ。で？

＞誰か教えてやれよ、こいつ哀れだわ・・・

↑これなに？？？笑わせてくれるわ。あんたの考えをどうぞ。

↑　はははは、アホが必死すぎて笑える

>>214
ぷっ

>>214

日本は言論の自由があるからな。お前のような知識のない奴でもこういうところで生き残っていける訳だ。

＞↑　はははは、アホが必死すぎて笑える

国際法云々を持ち出したから少しは議論ができると思っていたが・・・
お前はこのレベルなんだな。必死とかそういう問題ではない。所詮、一皮向けば、日本に寄生している朝鮮人ということでよかったか？

終わりだな。結論は日本の言い分に理があるんだよ。チョン、もうだまえれよ。

↑素人相手に少々かじった知識を披露して得意満面になってるヤツ。イタイ奴だねｗ

ここは領土スレになったのか？

>>221さん
火病ウィルスが猛威をふるってます。
全員、罹患者です。
即刻離れたほうが良いです。
もう、手遅れかもしれませんが。

韓国の領土だという見解はないのか？所詮、こんなもんだ？
威勢はいいが、論理的になると「スレちがい」「ぷっ」っと間抜けな書き込みしかできない。

お終い。。。

結論は国際法上は日本の領土です。

>>225

>>結論は国際法上は日本の領土です。

それを証明できるソースをお願いします。ちなみに日本のみが取り決めた内容では証明できませんよ。『国際法上は』とあなたは言ったのですから。

他人を『論理的な議論ができない』と卑下してるのですから、あなたはさぞ皆を納得させられる内容のものを提示できるのでしょうね？　期待してますよ。

>>226

１９５をみなさい。お前はこれに難癖だけしかつけられないだろうが、
簡潔でいい反論を書いてみろ。

>>227

ただの言ったもの勝ちでしょ？　各国が異議を唱えなかったのは、これは日本と韓国の問題であって自分たちに関係ないからどっちでもいいよって事。

『異議を唱えない』のと『認めた』のは全く別。もしその場で日本じゃなくて韓国が言ってたら同様に各国も異議を唱えなかったでしょう。したがって各国が日本の領土と認めたわけではありません。YESでもNOでもない。

外務省の言う事を鵜呑みにして自分の考えをもたないあなたは愚かですね。外務省の言葉を丸写しじゃなくて自分の頭で考えた意見を述べられてはいかがですか？

それに『国際法上は日本の領土』、とあなたは述べました。いつどの場所でなんとう法でそのように『竹島は日本の領土として認める』と日本以外の国が述べているのかソースを提示してください。

>>228

ソースってあんた・・・
１９０５年の日本のやり方は間違っていないし、国際法上かなったやり方です。

異議をそのときに唱えなければいけないんです。でなかったら、ほかの国も領土を広げられないだろ。


それに韓国は当時、竹島の知見さえもっていなかったんだよ。

こういうものにソースをあえて言うのであれば日本の外務省の見解がソースに
なるし、もし否定するなら欝陵島も韓国は撤退しなくてはいけない。

とにかく国際司法裁判所に韓国が持ち込まないのは負けることがわかっているから。

ソースというなら韓国の固有の領土というソースはあるのか？
あるいは日本の１９０５年当時以外の新しい証拠はあるんですかいな？

これは冷静な議論では韓国には分がないのよ。わかる？

>>229

能書きはいいです。私はあなたと議論するつもりはありません。私が228で私の見解を述べたのは、あなたが195について反論してみなさいと言うから私見を述べたまでです。

>>こういうものにソースをあえて言うのであれば日本の外務省の見解がソースになる

つまり、ソースはない。『国際法上は日本の領土』と日本意外の国が述べたことを証明できる記事はどこにも存在しないということですね。　でしたら、あなたは他人のレスを馬鹿にしておきながら、自分は嘘の情報を載せたことになります。

ここは徴兵制の是非について議論するスレッドです。付け焼き刃の知識を見せびらかして他人を論破しいい気になってるのを見るのは見るに耐えかねます。竹島の領土問題の話がしたかったらよそにいって頂けませんか？　迷惑ですので。

訂正します　×日本意外　→　○日本以外。　失礼しました。

どーでもいいじゃん、言ったの言わないのってさ。229も230もどっちもどっか行ってくれ。

議論をするつもりではなく、議論ができないだけだろ。
自分で反論しておいて、旗色が悪くなると他へいけか。卑怯というか頭が悪いというか・・・・勝手だな。
しかも迷惑だってよ・・・そんなルールあるんか

ソースってなにか？国連が決めた文書かなにかか？自分の価値観で基準を定めるなよ。

とにかくこういう輩は議論ができないくせになにかしらくびをつっこみたがるんだよね。おまえが迷惑だよ。

とにかくお前は勉強をしなさい。存在自体が迷惑です。

>>228
国際法には先占理論と言う考え方があってね、
あなたがおっしゃる通り、まさに"言ったもの勝ち"なんですよ。

で、竹島については、日本が先に竹島領有を表明したので日本の勝ちなんです。
国際法ってそんなものなんですよ。

それを覆したいのなら、韓国が先に表明した証拠を見つけないといけません。
証拠ありますか？
証拠を出さなければ裁判には絶対に勝てません。
だから韓国は裁判に応じず、不法占拠で暗黙の了解にしてやろうと目論んでるわけです。

あなたが日本人なら、不法占拠を許すような言動はしないほうがいいです。
竹島だから他人事のようですが、もしも自分のふるさとが不法占拠されたら
それでも許せますか？

たしかに先に占有したのは日本ですけど、サンフランシスコ条約草案において日本は「朝鮮の独立を認めるにあたって、済州島、巨文島、竹島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄すること」となっているところを、アメリカと共謀して竹島の返還の部分を削除したものを再版してます。この削除には朝鮮側は同意していないはずです。

朝鮮側の同意を得ずに勝手に条約の内容を改定して締結した日本に非があると思います。

>>235

サンフランシスコ平和条約って連合軍との条約だろ。韓国は日本敗戦当時存在しなかったんだぞ。
日本人あるいはいわゆる三国人だ。だったら、サンフランシスコ平和条約自体に朝鮮あるいは韓国が同意もくそもないだろ。ネットで仕入れたようなことをさぞかし自分の知識の如くいうのはやめなさい。在日君。

＞付け焼き刃の知識を見せびらかして他人を論破しいい気になってるのを見るのは見るに耐えかねます。竹島の領土問題の話がしたかったらよそにいって頂けませんか？　迷惑ですので。


といっておきながら、いまだにこの話題に固執し続ける朝鮮人ｗ　付け焼刃的理論は自分自身ということがわかっていない。

>>236
>>237

朝っぱらから、ネトウヨ乙（＾－＾）

↑馬鹿の一つ覚え・・・当たり前のことをいうとネトウヨ、お前はくずやろうｗ

>>235
>アメリカと共謀して竹島の返還の部分を削除したものを再版してます。
アメリカが先占理論を考慮した結果、日本の領土だと判断したからですよね？
"共謀"と言うとまるで悪意に満ちた感じに受取れますが、
あなたも認めている通り竹島は先に日本が占有したわけですよ。
アメリカの判断に何か問題はありますか？

問題があると言うのなら、国際裁判ではっきりさせればいいだけです。
そのように日本は求めましたが拒否したのは韓国です。

でも、韓国のロビー活動は容赦ないですから、今なら案外、
韓国に有利な判決が出るかもしれませんよ。
どちらにしても不法占拠が非常識なことぐらいはわかりますよね？

北の兵士の画像見たことあります。
石のような拳（げん骨）

万が一があった時に一気に崩壊して
ただちにきちんとした政権が立ち落ち着けば良いが
難民やらなんやらで来られたら
今の日本人じゃ勝てないぞ

やはり防御方法や制圧方法、救護要領等を学べる場として
徴兵制はありだと思う。

韓国や台湾の徴兵されたことのある若者の話が聞ければ
とても参考になりますよ。
なんでもかんでも反韓、反共では学習出来ませんよ

竹島にしろ尖閣にしろ北方にしろいい様にあしらわれ、ただオレのだオレのだと喚いているだけの日本。
腕力のないイジメられっこみたいだな。

腕力が無いというより自分で手足縛ってる変なヤツ？

徴兵制とは直接関係ないが
竹島問題の結論として
納得のいく説明は以下の通り
現在韓国では、日本の韓国侵略の始まりは竹島の日本編入(1905年)からであると主張しているが、その当時から朝鮮併合の意思があったなら、日本政府は、領土的には何の価値も無い竹島ではなく、人が住める鬱陵島の主権を奪ったはずである。ところが日本政府は江戸幕府と同様に一貫して鬱陵島は朝鮮領とした。 また、竹島は主に西島と東島から成り、「竹島松島之図」などには島の詳細が描かれているが、その一方で韓国は、20世紀に入るまで正確かつ詳細な竹島の地図を持ち合わせていない。これは実効支配をしたことのある日本と、全く無い韓国との違いを端的に表している。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

関係無いならわざわざここに書くなよ
これだから◎▲は嫌なんだよ

どっちもどっち。ドングリの背比べ。

↑こういう奴が一番情けない。一見客観的な立場にたって達観するようなえらそうなことをいうがその実中身はなにもない間抜け野郎。一切書き込むな　ま・ぬ・け。

うっせー＊＊ボケ！

で？

騒音をばら撒き散らして、平気な顔でノホホンと暮らしている
上階の亭主を是非、徴兵の対象にして欲しい。
人間としての基本を再教育されてから、お戻り下さい。

どっちもどっち連呼馬鹿さん。
何がどう「どっちもどっち」なのかご説明ください。

どうしても徴兵制を導入したいなら、そうしたい政治家がまず、襟を正し入隊すべき。アカの他人に強制させておきながら（その政治家）自身が高みの見物ってのは、どう考えたっておかしい。

「韓国主張　覆す古地図　竹島問題」

韓国側は、当時、竹島が「子山（于山）」と呼ばれ、この時期に朝鮮国漁民が「子山は朝鮮の領土」と鳥取藩に主張し認められたという記録があることを有力な根拠としている。ところが、この地図の子山は実際の竹島と方角も距離も違う位置に記載されており、別の島の可能性が高いという。

http://www.sankei-kansai.com/2010/08/23/20100823-042746.php

255。一般論として、もともと徴兵制に賛成な政治家なんかいりませんし、実態は足りなくなるほど賛成者は多くないので心配御無念です。自衛隊の活動範囲の拡大がどこまで可能かは今後の大きな課題でしょう。

256の正しくは御無用のところ御無念と入力ミスしました。お詫びして訂正します。

徴兵制度と言っても、ドイツのように福祉奉仕を選択させる国もある。

現在のように若者の失業率が高い場合は有効な政策の１つだろう。若年層で失業中の場合、たいてい理想と現実とを理解できないために他人や、福祉を頼って楽をして生活しようと考える。しかし、就業しないと徴兵されるとなると何が何でも就職する人が増えるはずである。

又、そのために先ず政治家や公務員らを必要最低限度にリストラしなければならない。
国民の多くは公務員改革が骨抜きにされていると感じている。このような状態では福祉に頼らないと損であるとばかりに失業状態が当たり前になり、生活保護が当然視されるようになる。

>>258
不勉強なので、ドイツの例は参考になりました。

諸外国では犯罪に対する罰則として「社会福祉活動」というのがありますね。

日本もそういうのは見習っていいのではないかと思います。
日本の政治は、どうにも低いレベルから抜け出せない状態です。
それでも円高になる国力の信用はあるわけですが、長期ではどんどん近隣諸国に追い抜かれ、追いつくのが大変になっていきますね。

254

だから竹島問題はよそでやれってば。日本語わかる？

徴兵制は、ニートからニートまででよろ。

完

竹島と尖閣諸島守りたいならお前ら協力しろ

朝鮮は、そもそも大東亜戦争当時、国ですらなかったので、
日本国と連合国の間の条約たるサンフランシスコ条約に口
を挟む資格はないな。

>>竹島と尖閣諸島守りたいならお前ら協力しろ

守りたくない。むしろ、日本の国土全てアメリカに委ねたいです。

じゃ金払うか、社会にとって有益で貴重な存在にあるか、公共に奉仕しなさい。
そうでない奴は徴兵。
体で払いなさい。
ニートや無職は、徴兵で公共的な作業に振り分ければいい。

欧米から見れば、日本なんて居ても居なくてもどうでもいい存在。極東の島国のサルどもがキーキーうるさいな。

尖閣諸島を守りたいなら「徴兵制」「核兵器」だと思う。

「国のために死ぬ」・・・何れ死ぬなら「国のために死ぬ」・・・

あ～あ　　なりたい・・・

実践経験が皆無の人達に、いざという時に守って貰おうとする国、ニッポン。
サイコーだね

朝鮮戦争は1950年代、中越戦争が1979年、実戦経験豊富なベテランが大勢いるのはアメリカ軍だけでつ。
東アジアの軍隊はどこもシロートの集まりだて