政治・時事掲示板「徴兵制を導入しよう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 徴兵制を導入しよう
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2016-09-03 11:23:59

失業対策として。

【板違いのため、スレッドを政治・時事掲示板に移動しました。管理担当 20121013】

[スレ作成日時]2010-08-16 19:03:21

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

徴兵制を導入しよう

  1. 161 匿名

    誰も相手にしてくれない・・・
    じゃ、アンニョンヒ~

  2. 162 匿名さん

    たかりぐらしの朝鮮人ってのが今、流行ってるらしい

  3. 163 匿名さん

    >>159
    でも何もしない奴に生活保護で金を与えるくらいなら、
    自衛隊と一緒に被災地の救済活動でもやらせたほうがよくない?
    どうせ金払うんだから。

  4. 164 匿名さん

    >>155

    日本人得意の解釈憲法であれば、既に9条が無実化している以上18条も解釈でどのようにも
    通ります。

  5. 165 匿名さん

    >>163
    そうすると、莫大な費用のかかる徴兵制より、必要なのはニセ生活保護やニートの
    ボランティア部隊の自衛隊導入ということですね。
    それならニセやニートを厳しくチェクして職に就かせ、しっかり納税させた方が役にたちます。
    それでも雇う側に補助金ぐらい出さないとダメかも?

  6. 166 匿名さん

    職に尽かせたくても、ニートどころか頑張ってる人でも職がない時代だからなあ。

  7. 167 匿名さん

    アニョハセヨ~。日本人は発言が稚拙ですね。

  8. 168 匿名

    そういえば、最近「自衛官募集」のポスターを見ませんね。定員、満たされているのかな? これも不況のせい?

  9. 169 匿名

    事業仕分けで防衛費も削りまくったからじゃない?
    民主党は国防に興味ないからさ。
    鳩山さんはつい最近、抑止力の意味を知ったそうだし。

  10. 170 匿名さん

    信長の野望みたいに他国にガンガン攻め込んで兵力を消耗していけば、おのずと自衛官の募集が増えますよw

  11. 171 匿名さん

    そんなことしたら永遠に謝罪と賠償を要求される。
    朝鮮からのタカリでもうこりごりだよ。

  12. 172 匿名さん

    その前に今の日本じゃ戦費が無いよ。

  13. 173 匿名さん

    167は韓国語が使えるのかね?

  14. 174 匿名さん

    >>167

    韓国人は竹島を不当に占拠し、自分の領土だと言い張る。
    日本人が竹島のことに言及すると異常なまでに反応し、日本を罵倒する。
    これは人間自体が稚拙なのではないでしょうか?

  15. 175 匿名さん

    今や就職難と予算削減で高倍率。ずっと下なら入れるかな?

  16. 176 純日本人

    >>韓国人は竹島を不当に占拠し、自分の領土だと言い張る。

    別に不当占拠じゃありませんよ。竹島は韓国の領土だと思いますから。我々が日本海と呼んでる海域は、向こうの呼び名では朝鮮海ですよ。

  17. 177 匿名

    >>176:純日本人
    >我々が日本海と呼んでる海域は、向こうの呼び名では朝鮮海ですよ。
    あれ?「東海(East Sea)」キャンペーンしてませんでした?

    中国や台湾及びロシアでは、何と呼んでるんでしょうね?
    ちょっと関心あります。

  18. 178 176

    1人しか釣れなかったみたいですね。もっとネトウヨが脊髄反射するかと思ったけど。ネトウヨも少しは利口になったのかなw

  19. 179 匿名

    レベルが低いねえ。釣ったとかなんとかって。まあ竹島は国際法上、日本の領土であることは明白。

  20. 180 匿名

    ↑何も知らないのに、得意げに書いてるバカがいますな・・・

    無知をさらけ出して恥ずかしい奴だ。

    誰か教えてやれや

  21. 181 匿名

    >>まあ竹島は国際法上、日本の領土であることは明白。

    はあ?アホなの?

  22. 182 匿名

    >>176
    国際裁判から逃げるのはナゼ?

  23. 183 匿名

    >>181
    竹島が韓国領だという根拠は?
    韓国人は日本人より竹島を愛してるから~
    ですか?w

  24. 184 匿名

    >>183
    もう一度よく調べてから書き込んだほうがいいよ
    見てるこっちが恥ずかしい

  25. 185 匿名さん

    >>184
    真面目に教えてよ。
    日本側の主張は知ってるけど、韓国側の主張は意味不明なのしか見たことない。

    ちゃんとした理由を教えておくれ。
    位置がズレた地図とか出されてもハァ?って感じですよ。

  26. 186 匿名

    じゃあ教えてやるよ

    トットヌンウリタン!

  27. 187 匿名さん

    >>186
    大声で騒げばどんなワガママもごり押しできるゾ って意味ですね。
    実に韓国人らしい発想です。

  28. 188 匿名

    はあ?
    何言ってんの?
    ちよっと調べたらすぐにわかるよ。
    勝手に結論づけんなよ。
    間違った知識を堂々と書き込むのは恥ずかしいですよ。

  29. 189 匿名

    >>188
    いいから理由書けよ。リンクでもいいぞ。

  30. 190 匿名

    それが人にものを訊ねる態度か?

    常識しらんの?

  31. 191 匿名

    アイゴー、チュゴラ!

  32. 192 匿名

    >>190
    ちょっとは遊べる奴かと思ったけどレベル低すぎてつまらん。おやすみ。

    それにしても、議論ができるサヨっていないのねえ…

  33. 193 匿名

    ↑と低レベルが泣きながら逃げていきました。

  34. 194 匿名さん

    >中国や台湾及びロシア

    というか、国際的に「日本海」と呼ばれてますw
    東海なんて言ってんのは、朝鮮民族だけっしょ。

  35. 195 匿名さん

    >>181

    おつむの悪い人間よ。勉強をしなさい。おまえは人をあほ扱いしている時点で非常に恥ずかしい人間だ。
    いいか、竹島はな江戸時代から「日本人」が利用してきた。そして、1905年に領有宣言をして、各国に異議はありませんか~?と聞いたんだよ。そして誰も異議は唱えなかった。そこで、日本の領土として確定した。
    だから、日本の領土なんだよ。

    一応外務省の見解→http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_hennyu.html

    あほとかそういう1フレーズの書き込みではなく、韓国の固有の領土だという論理的な書き込みをしてくれよ。
    おまえにはできないだろ。馬鹿だから。

  36. 196 匿名さん

    >>100
    遅くなったが・・・
    済州島だよ。あほ!

  37. 197 純日本人

    >>195

    別に日本人が利用してきたからって日本の領土とはいいきれないですよ。外務省の見解ってこれも勝手に『日本人』がそう言ってるだけでしょうに。韓国の人々から見れば勝手に日本が決めたことなんか関係ないですよ。向こうには向こうの主張だってあるでしょう。

    そんな勝手なことばかり言ってるから日本人は朝鮮や中国の人たちにふんぞりかえって他国の国民を見下している人種だと思われているんですよ。

  38. 198 匿名さん

    このスレ、庇を貸して完全に母屋を乗っ盗られてる。

  39. 199 匿名さん

    すっかりネトウヨvs在日の戦いになりましたねえ。別スレ立ててそっちでバトルしてよ。

  40. 200 匿名さん

    >>199

    ひとりだけ正義ぶるあほ。

  41. 201 匿名さん

    >>197

    おいチョン、だから国際法廷にでていったら、韓国は負けるんだよ。
    おまえ何回もあほなことを書き込んでいるがもう少し時事問題の常識を身につけなさい。
    国際法ってものが世の中にはあるの。おまえは書き込めば書き込むほど無能さが露呈するぞ。

  42. 202 匿名さん

    徴兵制は安定的な人材の確保が長期にわたって容易であるものの、国民に対する負担は大きい。
    ドイツのように兵役がいやなら民間役務(代替役務)という福祉施設や救急車の運転手などの仕事に就くというのはどうだろう。
    今後の高齢化社会の増大する社会福祉費用の軽減に寄与しないだろうか。

  43. 203 匿名

    201が一番無能だと気付いていない。
    まあ自覚がないから恥ずかしげもなく書いてるんだろうが・・・

    誰か教えてやれよ、こいつ哀れだわ・・・

  44. 204 匿名

    >>197
    それなら国際司法裁判で訴えろって。
    なんで韓国が逃げてるかわかる?
    今の国際ルールじゃ勝ち目ないんだよ。
    馬鹿

  45. 205 匿名

    >>199
    日本人vs在日ならわかるけど、ネトウヨって何?
    領土について常識的な意見を言うとネトウヨなんですか?

  46. 206 匿名

    もうわかったから、そのへんで止めておけ。
    哀れでならんから、少しヒントやるよ。
    そのお前の言う国際法をもっとちゃんと勉強してみ。

  47. 207 匿名

    パボ

  48. 208 匿名

    >>203
    昨日も夜中までけちょんくちょんにやられてたのに、今日もめげずにご苦労様(笑)

    で、韓国に有利な資料は見つかったかい?

  49. 209 匿名

    ちょっと読んだら分かるだろうに・・・

    アホなの?

  50. 210 匿名

    説明はできません、と(笑)

  51. 211 匿名

    めんどくさいからイヤじゃ

  52. 212 匿名

    >>211
    ぷっ

  53. 213 匿名さん

    >>203

    ここで竹島が韓国領だと思っていて、なおかつ理論的に説明できる人間はおまえも含めていないから・・・

    あのな、感情論ではなく説明してやるよ。

    領土とはな

    ・国家領有の意思。
    ・対象領土に主がいないこと。

    なんだよ。

    1905年当時日本が領有宣言をしたとき、韓国はその島の知見は有していなかった。

    わかるか?自称純日本人よ。で?

    >誰か教えてやれよ、こいつ哀れだわ・・・

    ↑これなに???笑わせてくれるわ。あんたの考えをどうぞ。


  54. 214 匿名

    ↑ はははは、アホが必死すぎて笑える

  55. 215 匿名さん

    将来のことも必死に考えれないからひきこもってんだな?ん。

  56. 216 匿名

    >>214
    ぷっ

  57. 217 匿名さん

    >>214

    日本は言論の自由があるからな。お前のような知識のない奴でもこういうところで生き残っていける訳だ。

    >↑ はははは、アホが必死すぎて笑える

    国際法云々を持ち出したから少しは議論ができると思っていたが・・・
    お前はこのレベルなんだな。必死とかそういう問題ではない。所詮、一皮向けば、日本に寄生している朝鮮人ということでよかったか?

    終わりだな。結論は日本の言い分に理があるんだよ。チョン、もうだまえれよ。

  58. 218 匿名さん

    ↑素人相手に少々かじった知識を披露して得意満面になってるヤツ。イタイ奴だねw

  59. 219 匿名

    誹謗中傷する言葉は知っていても、議論する知恵がないのは、某国と同じ感じかな。

    知性ある人は、稚拙な人を相手にするだけ時間の無駄です。

  60. 220 匿名さん

    >>もうだまえれよ。
    ぷっ アホだ・・・

  61. 221 匿名さん

    ここは領土スレになったのか?

  62. 222 防疫隊員

    >>221さん
    火病ウィルスが猛威をふるってます。
    全員、罹患者です。
    即刻離れたほうが良いです。
    もう、手遅れかもしれませんが。

  63. 223 匿名さん

    アホが見~るブタのケ~ツ~

  64. 224 匿名さん

    パナップ

  65. 225 匿名さん

    韓国の領土だという見解はないのか?所詮、こんなもんだ?
    威勢はいいが、論理的になると「スレちがい」「ぷっ」っと間抜けな書き込みしかできない。

    お終い。。。

    結論は国際法上は日本の領土です。

  66. 226 匿名さん

    >>225

    >>結論は国際法上は日本の領土です。

    それを証明できるソースをお願いします。ちなみに日本のみが取り決めた内容では証明できませんよ。『国際法上は』とあなたは言ったのですから。

    他人を『論理的な議論ができない』と卑下してるのですから、あなたはさぞ皆を納得させられる内容のものを提示できるのでしょうね? 期待してますよ。

  67. 227 匿名さん

    >>226

    195をみなさい。お前はこれに難癖だけしかつけられないだろうが、
    簡潔でいい反論を書いてみろ。

  68. 228 匿名さん

    >>227

    ただの言ったもの勝ちでしょ? 各国が異議を唱えなかったのは、これは日本と韓国の問題であって自分たちに関係ないからどっちでもいいよって事。

    『異議を唱えない』のと『認めた』のは全く別。もしその場で日本じゃなくて韓国が言ってたら同様に各国も異議を唱えなかったでしょう。したがって各国が日本の領土と認めたわけではありません。YESでもNOでもない。

    外務省の言う事を鵜呑みにして自分の考えをもたないあなたは愚かですね。外務省の言葉を丸写しじゃなくて自分の頭で考えた意見を述べられてはいかがですか?

    それに『国際法上は日本の領土』、とあなたは述べました。いつどの場所でなんとう法でそのように『竹島は日本の領土として認める』と日本以外の国が述べているのかソースを提示してください。

  69. 229 匿名さん

    >>228

    ソースってあんた・・・
    1905年の日本のやり方は間違っていないし、国際法上かなったやり方です。

    異議をそのときに唱えなければいけないんです。でなかったら、ほかの国も領土を広げられないだろ。


    それに韓国は当時、竹島の知見さえもっていなかったんだよ。

    こういうものにソースをあえて言うのであれば日本の外務省の見解がソースに
    なるし、もし否定するなら欝陵島も韓国は撤退しなくてはいけない。

    とにかく国際司法裁判所に韓国が持ち込まないのは負けることがわかっているから。

    ソースというなら韓国の固有の領土というソースはあるのか?
    あるいは日本の1905年当時以外の新しい証拠はあるんですかいな?

    これは冷静な議論では韓国には分がないのよ。わかる?



  70. 230 匿名さん

    >>229

    能書きはいいです。私はあなたと議論するつもりはありません。私が228で私の見解を述べたのは、あなたが195について反論してみなさいと言うから私見を述べたまでです。

    >>こういうものにソースをあえて言うのであれば日本の外務省の見解がソースになる

    つまり、ソースはない。『国際法上は日本の領土』と日本意外の国が述べたことを証明できる記事はどこにも存在しないということですね。 でしたら、あなたは他人のレスを馬鹿にしておきながら、自分は嘘の情報を載せたことになります。

    ここは徴兵制の是非について議論するスレッドです。付け焼き刃の知識を見せびらかして他人を論破しいい気になってるのを見るのは見るに耐えかねます。竹島の領土問題の話がしたかったらよそにいって頂けませんか? 迷惑ですので。

  71. 231 230

    訂正します ×日本意外 → ○日本以外。 失礼しました。

  72. 232 匿名さん

    どーでもいいじゃん、言ったの言わないのってさ。229も230もどっちもどっか行ってくれ。

  73. 233 匿名さん

    議論をするつもりではなく、議論ができないだけだろ。
    自分で反論しておいて、旗色が悪くなると他へいけか。卑怯というか頭が悪いというか・・・・勝手だな。
    しかも迷惑だってよ・・・そんなルールあるんか

    ソースってなにか?国連が決めた文書かなにかか?自分の価値観で基準を定めるなよ。

    とにかくこういう輩は議論ができないくせになにかしらくびをつっこみたがるんだよね。おまえが迷惑だよ。

    とにかくお前は勉強をしなさい。存在自体が迷惑です。


  74. 234 匿名さん

    >>228
    国際法には先占理論と言う考え方があってね、
    あなたがおっしゃる通り、まさに"言ったもの勝ち"なんですよ。

    で、竹島については、日本が先に竹島領有を表明したので日本の勝ちなんです。
    国際法ってそんなものなんですよ。

    それを覆したいのなら、韓国が先に表明した証拠を見つけないといけません。
    証拠ありますか?
    証拠を出さなければ裁判には絶対に勝てません。
    だから韓国は裁判に応じず、不法占拠で暗黙の了解にしてやろうと目論んでるわけです。

    あなたが日本人なら、不法占拠を許すような言動はしないほうがいいです。
    竹島だから他人事のようですが、もしも自分のふるさとが不法占拠されたら
    それでも許せますか?

  75. 235 生まれも育ちも純日本人

    たしかに先に占有したのは日本ですけど、サンフランシスコ条約草案において日本は「朝鮮の独立を認めるにあたって、済州島、巨文島、竹島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄すること」となっているところを、アメリカと共謀して竹島の返還の部分を削除したものを再版してます。この削除には朝鮮側は同意していないはずです。

    朝鮮側の同意を得ずに勝手に条約の内容を改定して締結した日本に非があると思います。

  76. 236 匿名さん

    >>235

    サンフランシスコ平和条約って連合軍との条約だろ。韓国は日本敗戦当時存在しなかったんだぞ。
    日本人あるいはいわゆる三国人だ。だったら、サンフランシスコ平和条約自体に朝鮮あるいは韓国が同意もくそもないだろ。ネットで仕入れたようなことをさぞかし自分の知識の如くいうのはやめなさい。在日君。

  77. 237 匿名さん

    >付け焼き刃の知識を見せびらかして他人を論破しいい気になってるのを見るのは見るに耐えかねます。竹島の領土問題の話がしたかったらよそにいって頂けませんか? 迷惑ですので。


    といっておきながら、いまだにこの話題に固執し続ける朝鮮人w 付け焼刃的理論は自分自身ということがわかっていない。

  78. 238 匿名さん

    >>236
    >>237

    朝っぱらから、ネトウヨ乙(^-^)

  79. 239 匿名さん

    ↑馬鹿の一つ覚え・・・当たり前のことをいうとネトウヨ、お前はくずやろうw

  80. 240 匿名さん

    >>235
    >アメリカと共謀して竹島の返還の部分を削除したものを再版してます。
    アメリカが先占理論を考慮した結果、日本の領土だと判断したからですよね?
    "共謀"と言うとまるで悪意に満ちた感じに受取れますが、
    あなたも認めている通り竹島は先に日本が占有したわけですよ。
    アメリカの判断に何か問題はありますか?

    問題があると言うのなら、国際裁判ではっきりさせればいいだけです。
    そのように日本は求めましたが拒否したのは韓国です。

    でも、韓国のロビー活動は容赦ないですから、今なら案外、
    韓国に有利な判決が出るかもしれませんよ。
    どちらにしても不法占拠が非常識なことぐらいはわかりますよね?

  81. 241 サラリーマンさん

    北の兵士の画像見たことあります。
    石のような拳(げん骨)

    万が一があった時に一気に崩壊して
    ただちにきちんとした政権が立ち落ち着けば良いが
    難民やらなんやらで来られたら
    今の日本人じゃ勝てないぞ

    やはり防御方法や制圧方法、救護要領等を学べる場として
    徴兵制はありだと思う。

    韓国や台湾の徴兵されたことのある若者の話が聞ければ
    とても参考になりますよ。
    なんでもかんでも反韓、反共では学習出来ませんよ

  82. 242 匿名

    竹島にしろ尖閣にしろ北方にしろいい様にあしらわれ、ただオレのだオレのだと喚いているだけの日本。
    腕力のないイジメられっこみたいだな。

  83. 243 匿名さん

    腕力が無いというより自分で手足縛ってる変なヤツ?

  84. 244 匿名さん

    徴兵制とは直接関係ないが
    竹島問題の結論として
    納得のいく説明は以下の通り
    現在韓国では、日本の韓国侵略の始まりは竹島の日本編入(1905年)からであると主張しているが、その当時から朝鮮併合の意思があったなら、日本政府は、領土的には何の価値も無い竹島ではなく、人が住める鬱陵島の主権を奪ったはずである。ところが日本政府は江戸幕府と同様に一貫して鬱陵島は朝鮮領とした。 また、竹島は主に西島と東島から成り、「竹島松島之図」などには島の詳細が描かれているが、その一方で韓国は、20世紀に入るまで正確かつ詳細な竹島の地図を持ち合わせていない。これは実効支配をしたことのある日本と、全く無い韓国との違いを端的に表している。

    http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

  85. 245 匿名さん

    関係無いならわざわざここに書くなよ
    これだから◎▲は嫌なんだよ

  86. 246 匿名さん

    手足を縛っているのはここで愚かな論理を展開しているやつ。

  87. 247 匿名さん

    どっちもどっち。ドングリの背比べ。

  88. 248 匿名さん

    ↑こういう奴が一番情けない。一見客観的な立場にたって達観するようなえらそうなことをいうがその実中身はなにもない間抜け野郎。一切書き込むな ま・ぬ・け。

  89. 249 匿名さん

    うっせー**ボケ!

  90. 250 匿名さん

    で?

  91. 251 匿名さん

    騒音をばら撒き散らして、平気な顔でノホホンと暮らしている
    上階の亭主を是非、徴兵の対象にして欲しい。
    人間としての基本を再教育されてから、お戻り下さい。

  92. 252 匿名

    どっちもどっち連呼馬鹿さん。
    何がどう「どっちもどっち」なのかご説明ください。

  93. 253 徴兵制反対

    どうしても徴兵制を導入したいなら、そうしたい政治家がまず、襟を正し入隊すべき。アカの他人に強制させておきながら(その政治家)自身が高みの見物ってのは、どう考えたっておかしい。

  94. 254 匿名さん

    「韓国主張 覆す古地図 竹島問題」

    韓国側は、当時、竹島が「子山(于山)」と呼ばれ、この時期に朝鮮国漁民が「子山は朝鮮の領土」と鳥取藩に主張し認められたという記録があることを有力な根拠としている。ところが、この地図の子山は実際の竹島と方角も距離も違う位置に記載されており、別の島の可能性が高いという。

    http://www.sankei-kansai.com/2010/08/23/20100823-042746.php

  95. 255 匿名

    >>253
    おいおい、そんな理屈では法改正するたびに政治家が足らんことになるぞ。
    国政でも地方政治でも.....

    私は徴兵制には賛成するほうだけど、自衛隊の活動は、もっと日常社会に貢献する範囲に広げてはどうかと。
    有事以外でもやれることは多いでしょう?

  96. 256 253

    255。一般論として、もともと徴兵制に賛成な政治家なんかいりませんし、実態は足りなくなるほど賛成者は多くないので心配御無念です。自衛隊の活動範囲の拡大がどこまで可能かは今後の大きな課題でしょう。

  97. 257 253

    256の正しくは御無用のところ御無念と入力ミスしました。お詫びして訂正します。

  98. 258 匿名さん

    徴兵制度と言っても、ドイツのように福祉奉仕を選択させる国もある。

    現在のように若者の失業率が高い場合は有効な政策の1つだろう。若年層で失業中の場合、たいてい理想と現実とを理解できないために他人や、福祉を頼って楽をして生活しようと考える。しかし、就業しないと徴兵されるとなると何が何でも就職する人が増えるはずである。

    又、そのために先ず政治家や公務員らを必要最低限度にリストラしなければならない。
    国民の多くは公務員改革が骨抜きにされていると感じている。このような状態では福祉に頼らないと損であるとばかりに失業状態が当たり前になり、生活保護が当然視されるようになる。


  99. 259 255

    >>258
    不勉強なので、ドイツの例は参考になりました。

    諸外国では犯罪に対する罰則として「社会福祉活動」というのがありますね。

    日本もそういうのは見習っていいのではないかと思います。
    日本の政治は、どうにも低いレベルから抜け出せない状態です。
    それでも円高になる国力の信用はあるわけですが、長期ではどんどん近隣諸国に追い抜かれ、追いつくのが大変になっていきますね。

  100. 260 匿名さん

    254

    だから竹島問題はよそでやれってば。日本語わかる?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸