>>90
今射してる影は全部コスタのだよ。賃貸棟の影は夏場の早朝しか射さない。
嘘だと思うならGoogleの航空写真見てみ。
東南から日が昇る冬場に賃貸棟の影が射すわけがない。
残念。君の勘違いか、もしくは事実の歪曲だね。
どっちにしても立派なネガキャンだよ。
(ちなみに不名誉な事実を吹聴しても名誉毀損は成立する。これと同じ。)
それにそもそもタワーの利点は立地なんだから密集するのが当たり前。
湾岸エリアやMM・ポートサイドのタワー密集エリアでは日当たりなんて気にする人は少ない。
そんなに日当たりの良いタワーがよければ、東北のどっかの田んぼの脇に立ってる有名なタワーに住みなよ。
某宗教団体の**だそうだけどw
賃貸棟って、リエトのイーストとRスタイルのどっち?
ネガティブな意見のない掲示板なんて意味ないと思うが
これだけタワー建ってるとどこも日当たりは影響あるでしょう。
SFTの南向きも午後はMSTの影の中。
今後駅直結とか東京機械跡地とか建ったらパークもリエトも影響受ける。
でもタワーの場合日当たり悪くても採光が十分なら明るいし寒くもないんじゃない?
No.101
どこのタワーの影であろうと、関係ないだろ。
要は日当たりが悪いと言うこと。事実の歪曲とかネガキャンとか大げさ。
小杉でも日当たりの良いタワーはあるし、どうせ買うならそういうのを買いたいと
思うのは至極当然。タワーは立地だけじゃない。展望も重要。
田んぼのタワーとか言ってる君の方が話しねじ曲げてる。
で、日当たりがいいシティやプラウドがいい、
ってこと?
マンションなんて日当たりより立地だろ。
日当たりにこだわるんなら、
駅隣接マンションできるまで待つのもてかもね。
ここの南向きは日当たりはいいでしょ。
東の低層は日当たりも眺望も望めないので安いんだろうね。
シングル向けなんて誰も買わん
なら止めればいいんじゃ。。。
あっ、これでは身も蓋もないか。。。
と、云うわけで〜相鉄・鶴ヶ峰駅直結(こういう場合、徒歩0分と表記していいのかな)クリオ・レジダンスタワーお薦めです。
単発タワーならではの、遮るもののない壮大な眺望!もち、日当たりバツグン!
下階は行政施設、スーパー等、便利さ独り占め!
将来は東横線とつながり〜**武蔵小杉住民を無視して〜都心へ一直線!
さぁ、早い者勝ちですよ〜
コスタがいるから南すべてが日当たりがいいわけではないよ。
日当たり日当たりって、子供いるんなら散歩連れ出せば済む。
子供は一日三分程度日に当たれば骨は発育するらしいよ。
洗濯物も結構風通しよく乾く。
たいした問題じゃない。
この物件は内装や日当たりよりも、
まずは躯体気にした方がいい。
部屋の中を覗かれる心配がある部屋では薄いカーテンを閉めるから、
日当たりがよくなければ明るさが不足する。
部屋の中を覗かれる心配がなければ、カーテンを開けておけるから、北向きや日陰でも明るい。
タワーで後者なら良いが、前者は嫌う人がいるだろう。
誰かが書いてたけど
ここってホントにペアガラスでないの?
ペアガラスでないと、このマンションの場合、どんな不都合があるのでしょう。
下手な営業みたいな苦しい言い訳が増えてきたな。
ペアガラスじゃないんだよ。おれも驚いたよ。
コスギタワーもペアガラスじゃないところがネックになってたね。
いま住んでいるところは結露が酷いから解放されたいという人には
とても残念なことでしょう。
タワーで結露するの?
結露の原理も知らんのか。
湿度があれば結露するよ、どこだって。
生活で湿気を発生させている量が、
24時間換気で吐き出せる水分量以上だと
当然結露するよね。
ペアガラスを言う人がいるけど、
24時間換気だから大丈夫でしょ。普通。結露は。
騒音の防止の方が問題じゃないの?
静かなところだったらペアガラスでなくてもよくね。