マンションは立地と建物、契約直後に倒産しようがしまいが、なんら資産価値は影響なし
瑕疵保証はあるしね、もっと勉強したほうがよろしくってよ
瑕疵担保責任は瑕疵担保責任履行法があるけど、アフターサービスはあくまでサービスだから、売主が
破綻したら最悪なしだよ。あと、系列の管理会社が連鎖倒産ってこともあり得る。勉強が足りなかったね。
現状、また潰れそうってわけでもないんだから、
新興デベと同じ位置づけでいいんじゃない?
財閥以外のデベなんか、
どこが倒産してもおかしくない情勢です。
不安な人は、割高でも財閥大手で買えばよいだけ。
ああいえばこういう。パターンがどっかの板と一緒だね。
普通はそうでしょう。安かろう………は買わないと思います。
このスレ最近ふざけた表現が多いね。周辺住民としては残念です。
>185さんの言うとおりですよ。
瑕疵担保責任は竣工後10年以内に重大な欠陥等があった場合、あくまで、あきらかに「瑕疵」が認められた場合のみ適用される訳であって、通常の修復に対する保障等は一切されません。
新築マンションは通常、内覧会で修繕箇所を指摘し修復後、入居してさらに目がとどかなかった修復箇所を発見した場合、デベによっては異なるが3ヶ月、6ヶ月、1年、中には3年位まで継続的にちょっとした修繕箇所でさえも無償の保障が受けられます。また欠陥が発覚した場合はいつでも保障しなければなりません。
しかし倒産したデベ・施工会社の場合は仮に法的申請を出して営業していても何らかの理由をつけ保障してくれない業者もいます。
中には営業停止になる業者もいるので、そういうマンションは絶対に避けるべき。本当に何の保障も受けられませんし、後で困るのはご自身ですよ。
築年数が大分経過しているマンションの場合は中古でも資産価値は変わらないのかもしれないが、それはあくまでバブル崩壊時くらいまでのマンションであって、売値は相場でも実際の契約価格は大分下げているはずですよ。
一度、会社更生法・民事再生法など適用され営業が存続していた業者でも、また倒産して本当に破綻する会社もあるので、十分考慮して判断すべきです。
あと、いくら住友の物件が赤いからってフェラーリーという表現は止めてほしいね。あのマンションと一緒にするなんて、本物のフェラーリー好きには迷惑で気分が悪いよ。
売主として他が誰も買わない土地にマンション売ってるのか?さすが…。
>>191
ちょっと違うよ。
>また欠陥が発覚した場合はいつでも保障しなければなりません。
これは民法の定めで任意規定。不動産売買契約では通常、瑕疵担保責任は2年って規定する(宅地建物取
引業法の定め。ただし、主要構造部分については品確法で定められた10年を適用)。
まぁ、荒れるのも仕方ないんじゃない。
競合マンション多いから、他マンションの営業・購入者の横槍もあるだろうし。
お近くの野村もこんな感じの流れで、荒らしっぽい書き込み多かったけど、
なんだかんだ蓋開けたら、即日完売ってなわけで。
ここは、即日完売はなくても、順調に売れるでしょ。
転勤族には、もってこいのマンションですね。
194さん>
転勤族にはもってこいというのはどういう意味ですか?
>>198
駅近は、賃貸に出しても、回収しやすいってことです。
ちなみに興味深い投稿を見つけましたよ。他サイト,他マンションの掲示板からの拝借です。
新築70平米 新築PER 対中古PER差
日吉 4737万 27,67 12,68
綱島 3928万 22,32 5,77
大倉山 4436万 26,33 10,02
都立大 5958万 21.28 3,05 沿線1位
2位武蔵小杉、3位自由が丘
PER 新築価格を賃貸で回収できる年数
PER差 新築から中古での資産目減り指数
東京カンテイ調べ
旧価格(00~04) 現or予想価格 1キロ圏世帯年収
日吉 220~230 220~230 581.6
綱島 190~200 200~210 659.4
大倉山 200~210 200~210 661.8
価格は坪あたり
199さん>
198です。
データ提供、ありがとうございました。
対中古PER差を見ると、綱島は日吉や大倉山よりも
中古資産として売る時の目減りが少ないということなんですね。