>240さん
私は営業さんにはっきり7分と言われましたよ。
もちろん公園を突っ切らないでです。
11分と7分じゃ雲泥の差です。
資産価値も全然変わります。
本当に11分だったらものすごくショックです…。
240です。
そうなんですか、不思議ですね。
うちは恐らく購入はしない方向なのでもう確認しませんが、営業さんから聞いた事実を書いたまでです。
聞き伝えで不確か?な情報を申し訳ないですが、予想よりも遠くて少し驚いたのは覚えています。
去年の話なので、その後表示基準に何か変更でもあったのかも?
isizeに予定といえども7分と書かれているならそうでなければ問題ですし。
241さんは契約済みさんなのですよね?
現地確認はされなかったのですか?
個人的な感想になりますが、現状で確実な距離であるセンター南徒歩12分でも、
公園に面したあの立地ならば十分魅力的だとは感じます。
この物件は「都筑ふれあいの丘」駅へは、公園内の道を通って徒歩8分表記、公園を突っ切らなければ徒歩12分表記が適正だと思います。表示基準に変更はなく、人が歩ける公の道を通って80m=1分換算です。
実際に歩くと信号があったりするのでそれ以上かかることが多いと思います。個人的には7分だろうが8分だろうが9分だろうが同じような気がしますが、新しい駅ができることによって「最寄駅」が変わるわけですから、それに対する表記を誤魔化すような事業主(販売会社)は信用できませんね。
>>239
今のところポイントサービス以外の値引きは行っていないようですよ。
ただ、実際は30戸ぐらい売れ残ってるらしく、そのせいで販売会社を変えて3月までに何とか売り切ろうとしているみたいです。ポイントサービスの代わりに100万程度の値引きを引き出すのは可能でしょう。
安く買いたいのであれば、3月まで待ってみても遅くはないと思いますよ。
241です。
センター南までは歩いてみましたが、ふれあいの丘駅までは歩いていません。
でも、7分というからには560m以内だろうと思っていました。
信号待ちとかは関係なく、距離から測りますよね?
7分と9分ってやっぱり違いませんか?
9分だと10分近い印象になりますよね。
表記をごまかすなんてことあるんでしょうか?
>>245さん
243です。公園を通れば580mちょっとなので表記上は徒歩8分でなければならないというだけです。私も実際に歩いたわけではないのですが、職業柄距離の計測は得意なもんで(笑)
分数表記を誤魔化すことはこの業界ではよくあることです。大手はまずやりませんけど。
昨日、現地を見学した後、ふれあいの丘駅から往復してみました。
・駅建物前→マンション入り口 約8分(歩道橋から住宅沿いの公園の歩道経由)
・マンション入り口→駅建物前 約9分(公園内の道を通って歩道橋経由)
公園内の道を通る方が早いと思っていましたが、あまり変わりはないような気がします。
駅→マンションは下り坂で、マンション→駅は登り坂になるので、その違いは出ると思います。
私は中年男性ですが歩くのはそれほど早くはないので、足の速い人であれば7分も可能かなと思います。
ところで、駅前のロータリーが工事中ですが、完成すれば歩道橋から直線で駅につながるますね。
244さん
情報ありがとうございます。
最近、色々と物件が出来てきますが環境が良さそうなのでここにしたいな〜と思っています。
南側にこの緑がある物件は他には全く無かったので・・・
最近、話題になっている新駅からの距離ですが私は非常に近くに住んでいるので歩いてみたけど
大体7分ほどでしたね。もちろん新駅のスタート地点ってどこか分らないので新駅と思われる工事中のフェンスがあるところからの時間ですが・・・因みに30代男性です
↑業者の自作自演決定です♪
だって、2〜3週間前から新駅は完成しているのでホントに見た人なら「新駅と思われる」なんて
言うわけないですもん(笑)ばっちり「都筑ふれあいの丘」って看板も出てますしね。
公園の中突っ切っても7分は無理です。
わたしはここの近くから毎週OKに行ってるので詳しいですよ(^^;
>もちろん新駅のスタート地点ってどこか分らないので新駅と思われる工事中のフェンスがあるところからの時間ですが・
↑「都筑ふれあいの丘」はすぐにわかるはずですけど・・・。
248は丸紅の販売会社の方ですか・・・・。
248です
残念ながら業者ではないです。
もちろん駅の場所はわかりますが起点をどこに置くかで測定距離や時間が変わるでしょ
その事を言ったのです。
あのー そうやって何かあるとすぐ業者とか言うの止めません・・・
レベル低すぎです
昨日MRに行ってきました。残り20戸を切ったようです。100ポイントの効果と、他物件との比較をした時に環境を選べばダントツの魅力が大きいですよね。環境の悪い他物件と比較検討したのですが、こちらの方がセンター南徒歩圏で環境も問題なく、値段が妥当と感じました。装備もセンス良いし・・・。
センター南徒歩圏で今となってはお手頃な価格設定で魅力的なのですが、棟が向かい合った上にバルコニーが柵というところで悩んでいます。実際に建物に入って確認したのですが部屋の中や洗濯物も入居者から丸見えになってしまい、年頃の娘がそれを嫌がっています。
購入された方はやはりラティス等で目隠しをしたりと考えていらっしゃるんですか?上層階を希望しているのでせっかくの開放感を台無しにしてしまうのもいかがなもんかと・・・
255さん、向かい合わせではないですよ〜。
私も実際の建物に入らせてもらいましたが、120度ほどの開きがあるので部屋の中なんて見えないし、バルコニーの洗濯ものもよっぽど覗こうとして身を乗り出さないと見えないと思います。まあ、あの立地を選んだ方たちの間でそんな失礼なことをする人がいるとは思えませんけど・・・。
255です。
私が勧められた部屋はV字型の根元?に近いところで、バルコニーの先端に立つとお向かいさんがこんにちわって感じだったんですよね・・・
もっと外側の方の部屋を検討すれば大丈夫ってことですよね。
252さん
『ピア』でもチケット販売の『ぴあ』でもなく『ピーアイエー』とかいう
販売会社ですよ。私は3年前からモデルルームを見て回り、延べ30件
は見学してますけど聞いたことない会社です(笑)
ちなみに↓これが『ピーアイエー』のホームページです。
http://www.p-i-a.co.jp/index.html
257さん
前に確か3階の部屋を見せてもらいました。鬱蒼と茂る森は
日を遮るものになり、日当たりが悪かったので検討をやめました。
あのフェンスは今時ありえないですよね。なんであのフェンスなんでしょう。
258さん、私もこの物件で初めてPIAの会社名を知りました。
でも、元が設計事務所だけあって、どの方に聞いてもなんでもきちんと答えられる専門知識があるし、何よりも大手の名前に頼らない誠実な接客態度に感心し、とても信頼できたので契約にいたりました。大手の営業マンの、買わせるためには嘘でもつく態度には、ホトホト疲れました・・・。
あのフェンス気に入っています。
開放感があって、正面の緑が座っていても目に入るのがいいなって思っています。
洗濯物にも風が当たって気持ちよく乾きそうですし、見られたくないものだけ部屋干しにすれば何も問題ないと考えています。
部屋の中はよっぽど覗き込まない限り見えないのではないでしょうか。
255さん、
ということはHタイプかIタイプですね。
確かにそこはベランダの端が接しそうな感じでした。でも、お互いに近いサイドには目隠しのようなものが付くことになっていました。目隠しがないとちょっと近過ぎて困りますね。
HタイプとIタイプの部屋はV字で隣接していて、バルコニーの先端から覗き込めば見えると思いますが、そんなことはしないでしょう。ちなみにIタイプも検討したので、販売店(当時は東急リバブル)もそのマイナス面はしっかり説明してくれましたよ。角度がついた建て方をしている物件や棟が団地のように隣接している物件はどうしても程度の差はあれ部屋の中が見えてしまうのは仕方がないと思いますが・・・。
バルコニーのフェンスの形状については緑の豊かさをセールスポイントにしている物件ですから、好みの問題はあると思いますが、この物件らしいフェンスだと私は思います。特に5階から上は冬以外は木々の葉が茂っていて緑道からも見えないのでは?
そういえば、契約時にはなかった来客用駐車場が1台分新設されることになったのは朗報ですかね。(古い情報ですが・・・)
販売会社が変わってから少し売れ進んだようですね。建物は完成近くなってきましたが、新しい販売会社は中に入れてくれるのですか?この物件は部屋の位置によっては実際に確認できた方が納得できると思います。
私もあのフェンス、気に入ってます。緑を楽しむのに壁は要らないし、ガラスフェンスだとそれこそ丸見えだし。
Hタイプ、Iタイプの説明は私も受けました。その代わり、4階以上は角部屋のように窓があるので、明るさは抜群。今年に入ってからの見学だったので、工事が進んで中に入れてもらえました。窓から煙突や電圧線、木々がどう見えるかもチェックできたのでよかったです。とにかく、何を重視するかですよね。
ちなみに我が家では「ふれあいの丘駅」はまったく視野に入れていません。だって環境がセンター南と全然比べ物にならないですもん。センター南徒歩圏かどうか、ですね。
ところで都筑ふれあいの丘からの徒歩時間ははっきりとしたのでしょうか?
確かに山を登って下れば地図上で最短距離のようですが、山の側道を通るのであれば、隣の戸建より時間は掛かりそうです。隣の戸建エリアが9分ですので7分はありえないと思いますが、もう売主は正式な見解を出しても良いのではないでしょうか?7分に対して9分より時間が掛かるのであれば、契約者からクレームがくるのでしょうから、軽々しくは答えられないでしょうが、いずれは問題になるのでしょうから、早く確定してもらいたいです。大事な最寄り駅からの時間が?では契約できないでしょう。
自分で測れば??
あの鉄のフェンスが気に入っているって・・・。どうかしてるぞ。
あれはコストダウンのためにやってるだけ。丸紅がS●CKなだけ。
PIAも元々設計会社?設計会社としてはダメで販社か?
そんなS●CKな会社信用できないな。
子供の小学校入学を目前に、この物件を少々焦って検討しています。
現段階で物件の中を見せていただくことは、営業さんにお願いすれば可能なのでしょうか?緑地、環境は気に入っているのですが、春・夏の日照が気になっています。
267さん
263さんの意見だと中を見れるみたいですね。是非、見てご評価を教えて下さい
私は茅ヶ崎台小学校のエリアに住んでいますが地域の評判が良いので(中には荒れている学校もあるある)安心しております。でも中学校は私立の方がいいと思いますよ・
268さん、ちょうど気になっていた小学校の様子も教えていただき
助かります。
物件の中の見学、頼んでみようと思います。
お金を全く掛けずにテキトーにデザインしたなのですが、騙されてくれる人がいてくれて嬉しいです!だからこの仕事はやめられません。
267さん、小学生のお子さんがいらっしゃるなら、この物件がおすすめです。うちも探すときに、学区と環境は絶対譲れない条件なので、他物件の折本や勝田、川和東学区は検討外でした。あと、中学は都筑区なら私学を受けた方が良いと思いますが、通学に使う駅がセン南か、仲町台(新栄高校の生徒が使う)、ふれあいの丘駅かだとずいぶん違うものです。これは個人の感覚でも違うので、実際に親子で物件から小学校まで歩いたり、通学時間の駅を見てみると良いと思います。
日当たりの件は、3階以下の真ん中あたりは春・夏が厳しいですよね。ただこれも個人の感覚の問題で、夏は日差しが少なくて涼しくて良いと考えられるかどうか、だと思います。暑くても日差しを譲れないなら、6階がまだ少し残っているはずです。(3週間ぐらい前に担当の人に聞いたので、今はどれぐらい残っているか解りません。すみません。)
焦って買うには高いお買い物なので、じっくり考えるなら、これから建つ予定の茅ヶ崎台・茅ヶ崎・茅ヶ崎東学区のマンションや一戸建てを検討されると良いと思います。間取りや内装は自分でなんとかできても、学区や環境、日差しはなんともできないので・・・。特に学区は、こんなに違うものかと愕然とするぐらい違って、子供と親ともども、かなりのストレスになります。
学区学区なんて言ってるとろくな子供に育たないぞ。小学校なんてどこ行かせても東大は行けるし、折本だって良い小学校だよ。
あなた方最低な人種だな。自分の育ちの悪さを棚に上げて、子供に変なプレッシャー与えないようせいぜい気をつけな!
271さん、ありがとうございます。
学区に関しては、271さんと同じような感覚でおりました。
実家が中川の閑静な住宅街なもので、譲れない環境、雰囲気というものが
自分の中にあるんです。
そういう意味ではグランスイートの価格は妥当かな、とも。
前向きに検討したいと思います。
日照に関しては、5階以上なら問題ないと判断したいので、見学したいと思います。実際に見学された方、どんなことでもかまいません、情報をお願いします。
272さんの気持ちも良くわかります。人は外見や学区、出身学校などで判断はしては
いけないのは当然です。但し確率論から考えるとやはり出身学校や出身地などと所得や住環境
が相関してくるのも事実なのです。だからこそ、そのような方法へ進めるステージは(行くか
行かないかは本人の自由だが)立たせてあげたいのです。
東大行かせるのが親の務めではないと思いますが少なくても子供に幅広い選択肢を与えられる環
境に置いておきたいなーと・・・
うちも茅ヶ崎台小学から私立への進学を考えていますね。
274さん、
現場の見学は工事が休みの日曜日だけです。MRに電話して予約をしておいたほうがいいです。。
先週は3階まで入れました。
ここで学区論を唱えてるような親のいる学校の先生がかわいそうです。
折本の先生頑張ってください!**な親子を見返してあげられるような、人として大切な物の考え方や思いやりの心を植えつけてあげてくださいね!
所詮ニュータウンは地方出身者のるつぼだからこのような偏見だらけの思想に偏るんですよね。
田舎から出てきて40歳年収1000万程度で***と勘違いして背伸びして、センター南あたりのなんちゃってカフェでセレブ気取って教育議論を交わしたがる。
うっかり本当の***(パイロットや医者)の知り合いを持ってしまうため、ますます勘違いが加速する。
なんだか悲しい社会ですね・・・
>273さん。
『こういう書き方をされる方が折本に行かせられる、ということです。』これは非常に問題発言です。
折本に対して差別しているように聞こえます。
管理人さんに通報しておきました。
私はこの場所の環境が気に入って契約しました。学区は特に気にしませんでした。センター南に住み始めて10年近くなりますので、知り合いもそれなりにいます。中川から仲町台までで、港北NT以外の方もいらっしゃいますが、とても感じの良い方が多いです。いろいろな学校の話は聞きますが、どこが良い悪いではなく、学校によってカラーはあるかなと思います。273さんの言うように合う合わないがあることもあるのかな?ただ、通っていない学校について悪く書くのは賢明ではなかったと思います。 茅ケ崎台小学校については全学年3クラスづつと多すぎず、きめ細かく指導してくれるかなと期待しています。
274です。私の質問から学区のお話がエスカレートしてしまったようで恐縮です。学区にこだわると言っても、セレブを気取り、受験をさせ、ハイクラスな生活をなんて思っているわけではなく、むしろ緑多いこの環境で、子供が遊び、学び、穏やかに健やかに成長してほしいと考えているだけです。自分がいかほどの者かは分かっているつもりですし、分相応のことをしたいと思っています。そのために、人と環境には恵まれたいとは思います。これも自分次第ですよね。
「子供が遊び、学び、穏やかに健やかに成長してほしい」っていうのが子供を持つ人みんな共通の願いだと思います。
ですので、あの小学校は…とかあの地域の人たちは…というような悪口の言い合いは避けたいものです。
よりいい環境を望むのは自然なことですが、そこでなければダメな子供になってしまう訳ではありませんし、評判のいい学校に通わせたからって素晴らしい子供になる訳でもありません。
有益な情報交換を希望します。
学区となる茅ヶ崎台小学校への通学路はどのルートになるのでしょう?
緑道を通れば近そうですが、夕方が心配です。
281〜284さん、同感です。
通学路は近所に住んでいるお友達に聞いたところ、このマンションの裏手の緑道ではなく、お隣のルネッサンスやクレストヒルズとガーデンホームズの間から緑道に入るようですよ。ルネッサンス・クレストヒルズ・ガーデンホームズ・メゾンふじの木台だけで相当な児童数だから、そちらの方がにぎやかで安全でしょうね。保護者が行くときは、このマンションの裏手の緑道で近道して行くそうです。
先日手続きのために茅ヶ崎台小学校に伺ったら、小学校の隣の空き地にたくさんの一戸建てが建設予定だと校長先生がおっしゃってました。そうなればあの緑道の右手(マンションから行って)も開けて、明るくなれば良いですよね。
現地、物件内まで見学された方、見学時間帯はどうされましたか?
南向きの部屋を検討中ですが、冬場の今は、何時くらいが適正でしょうか。アドバイスをお願いします。
茅ヶ崎台小の隣の学校用地は都市再生機構より某デベ連合が落札したので数百世帯のマンションになります。雰囲気は良くなると思いますが、茅ヶ崎台小のキャパはどうなるんでしょうか。
それにしてもここは販売会社が変わってから急に書き込みが増えましたね。1〜2人の一般人と販社の相互書き込みに思えてしかたありません。。。
いよいよ来月入居者説明会や契約会(?)ですね。
しかし、なんでいちいち渋谷のリバブルまで行かなきゃならないんでしょうか。
小さい子供もいるのに、大変です。
しかも当然交通費でませんよね…?
↑
交通費って。。。
そんな貧乏たらしいこと書かないで下さいよ、情けない。
貧乏たらしいって…、家族で2回行けば5000円以上かかるんですよ。
この辺でやってくれればかからないお金でしょ?
なんでこっちが負担しなきゃならないのか、って思ったまでです。