住宅コロセウム「大阪VS名古屋 どちらが都会か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 大阪VS名古屋 どちらが都会か?
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2024-11-28 20:55:45

もちろん後者だな。

[スレ作成日時]2010-08-12 16:46:43

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大阪VS名古屋 どちらが都会か?

  1. 342 匿名さん

    先刻、配信されたニュースです。世界標準の評価基準で順位付けされた結果です。納得の内容ですね。

    国際コンサルティング企業マーサーが「生活の質が高い都市ランキング」の最新版を発表し、ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンがトップ3に選ばれた。
    日本の都市は東京と神戸がトップ50、横浜、大阪、名古屋がトップ100入りした。

    日本の都市はトップ30入りを果たせず、50位内入りは東京と神戸に。
    横浜(55位)、大阪(59位)、名古屋(64位)と合計5都市がトップ100に選ばれた。
    2017年から大阪は1つ順位を上げ、神戸は変動なしだが、東京は3つ、横浜は1つ順位を落としている。

    ランキングはマーサーが、世界450都市以上の総合的な生活の質を評価したもの。
    「消費財」「経済環境」「住宅」「医療・衛生面での配慮」「自然環境」「政治・社会環境」「公共サービス・交通」「リクリエーション」「学校・教育」「社会・文化環境」の10のカテゴリーから、39の項目の指標に基づいて順位付けされた。

  2. 343 匿名さん

    >>342
    生活の質と言われてもな~ 人それぞれだし外人が選んでるんだろ無意味かも。
    東京が生活の質が良いという根拠自体明確じゃないしな。
    東京は職場、住むところではないという人も多くいる。
    どこがスポンサーになってそんなアンケートというか調査したのかすらイミフメイ。

  3. 344 匿名さん

    >>343 匿名さん
    そうは言っても、日本の常識は世界の非常識。
    イミフメイでも機能している価値基準は存在します。
    又、アナタが全てのイミを理解して生活しているとは思えない。

    世界標準として、共通の評価軸を以て通用する格付けや価値の評価は、所謂外資が行っています。
    それが現実でしょう。
     
    日本版の格付けなど、意味を有しますかね?
    しかも、政治(特に防衛上)や経済面で米国にすり寄ってきた挙句に、まさかの輸入制限の対象となるような存在です。

    居住体験が無いのに、東京云々を推論で語るのも残念ながら意味は無く、個人の感想ですよね。

  4. 345 匿名さん

    それじゃあ同様にその意味不明なランキングも無意味ってことね。

  5. 346 匿名さん

    >>345: 匿名さん
    >それじゃあ同様に・・・って
    ん!?
    どう読み解けば、そんな思考が沸き起こって、
    我田引水的なコメントが投稿出来るのかな??

    思考回路バグってる?

  6. 347 匿名さん

    そんなランキングは意味無いな、感じた主観でしかない。
    明確な事、金額等のランキングではないからな。
    料理と同じで人それぞれ感じ方は違う。
    そのようなデータ収集そのものの目的や依頼主によって変わるもんだよ。
    ここでいう都会という根拠にはほど遠いね。
    そのトップスリーは決して世界の中の都会ではないから。ビールは美味そうだがね(笑)

  7. 348 マンション居住中さん

    >>347 匿名さん
    >感じた主観でしかない

    と言うご意見を受けて、その論法と表現に倣い 明確に言えることは
    「そんなあなたの一意見は意味無いな、感じた主観でしかない」という事。

  8. 349 匿名さん

    という事で342のランキングは無意味という事
    都市の財政指数などなら指標にはなるが
    ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンとか? 論外
    都市としての優劣ではないのは明らか

  9. 350 匿名さん

    >>349 匿名さん
    >都市の財政指数などなら指標にはなるが

     →指標となる財政指数とは、具体的に何でしょう。
      そして、それだけで何が分かるのですか?

    >都市としての優劣ではないのは明らか
     
     →優劣ではないのは明らか と評価・判断する根拠がフメイですが。
      ご意見お聞かせ下さい。 

  10. 351 匿名さん

    ハイ終了、データ出したければマトモナの用意してくださいね~

  11. 352 匿名さん


    財政力指数順位 (市区町村単位)
    大阪市  全国 149位
    名古屋市 全国  73位

    財政力指数順位 (都道府県単位)
    1位 東京都
    2位 愛知県
    3位 神奈川県
    4位 千葉県
    5位 埼玉県
    6位 大阪府
    7位 静岡県

  12. 353 匿名さん


    県民所得ランキング
     順位  都道府県  総額    人口一人あたり
     1位  東京都  60.42兆円  443.45万円  
     2位  愛知県  26.30兆円  350.29万円   
     3位  静岡県  11.93兆円  323.48万円
     4位  栃木県   6.34兆円  322.66万円
     5位  富山県   3.41兆円  321.18万円  
     6位  三重県   5.74兆円  317.40万円
     7位  山口県   4.40兆円  315.74万円
     8位  広島県   8.91兆円  314.14万円
     9位  滋賀県   4.42兆円  313.12万円   
    10位  群馬県   6.11兆円  310.58万円  
    11位  茨城県   9.01兆円  310.25万円  
    12位  京都府   7.90兆円  303.40万円   
    13位  大阪府  26.62兆円  301.42万円   
    14位  福井県   2.35兆円  300.14万円   
    15位  徳島県   2.22兆円  295.91万円  

  13. 354 匿名さん

    スレッド名:大阪VS名古屋 どちらが都会か?

    ウィーン、チューリッヒ、ミュンヘンとか? バカか?

  14. 355 匿名さん

    >>354 匿名さん
    全文読めないヒト? それとも慌てん坊のお◯カさん?

    大阪・名古屋はランクに入ってるよ。
    俯瞰して見ないと、単なるどんぐりの背比べだよね。

  15. 356 匿名

    >>353 匿名さん
    またまたデータ提示の際の基本ルールマナーを知らない方が投稿なさった。

    出典と年度は、明記必須です。

    そもそも、財政力指数って理解して提示してるのかな?
    単に愛知が上位だから?

    スレタイは、大阪VS名古屋だから、意味無いよね。

    所得にいたっては、東京が突出しているだけで、あとはドングリ状態。

    そんな見方も出来ずに、データ出して満足してな。

  16. 357 匿名さん

    データはデータ間違いはない。
    出所なんてコピペしてるのに無用。
    面倒で今はやりの改ざんなどしてないだろ(笑)

    大阪名古屋がランクに入っているとかの問題ではない。
    何故一位がウィーンなの、世界一の都市ではないよな、趣旨が違いすぎ。

  17. 358 匿名さん

    財政力指数順位 (市区町村単位)
    大阪市  全国 149位
    名古屋市 全国  73位

    財政力指数順位 (都道府県単位)
    1位 東京都
    2位 愛知県
    3位 神奈川県
    4位 千葉県
    5位 埼玉県
    6位 大阪府
    7位 静岡県

    大阪のどこが都会なんだよ、ずいぶんとビンボーな都会だな。

  18. 359 匿名さん

    >>357 匿名さん
    出典も年度(期間)も不明で信憑性が乏しいデータでも、
    東京が1位のデータは、素直に受入れるんだね。
     
    あなたは攘夷派か?
    鎖国時代の感覚をお持ちのお方のようですね。

  19. 360 匿名さん

    >>359
    それ前レスのコピペだろ、前レス見ろアホ 下らんことでイチイチウザイ!

    大阪が自治体としての財政も個人の給料もビンボーっという事はわかった それで十分

    ビンボーな都会は無いからな

  20. 361 匿名さん

    >>360 匿名さん
    あなたも、前レス見ろアホ

    過去に、何度も掲載した際には、指摘後に年度等追記していましたけれどね。
    投稿者自身が意味を理解していないデータですし、
    名古屋も大阪にしても、際だって高い指標を表すモノでは無い。

    順位だけのデータを喜々としてとして投稿する感覚は、幼稚としか思えない。

  21. 362 匿名さん

    >>360

    『贅沢は敵だ!』
    の古い言葉を知らない知能が低い人物か?

  22. 363 匿名さん

    ↑贅沢のどこが悪い、びんぼーが都会ってか? おまえの知能が相当低いな。

  23. 364 匿名さん

    >>361
    データはデータ

    おまえがろんぴょうするものではない


    おまえが都会を証明するデータ出してから言えアホ

  24. 365 匿名さん

    大阪はパナソニック、名古屋はトヨタというイメージ、いい意味でも悪い意味でも。

  25. 366 匿名さん

    パナソニック?

    工場は散らばってる

    愛知にも大きな工場あるし

    大阪に大企業はないよ

  26. 367 匿名さん

    >>364 匿名さん
    おまえに、おまえ呼ばわり(しかも繰り返し)、アホと言い捨てされるとはな。
     
    >>240 匿名
    >>241 匿名
    >>252 匿名
    >>267 匿名

  27. 368 匿名さん


    こいつなに書いてんだ?
    個人的なこと書くな
    どっちが都会か?  だろ

    港湾、港も名古屋が格段に上の日本一!   笑

  28. 369 匿名さん

    >>368: 匿名さん
    間違った思い込みや狭い価値観で判断すると、失敗するよね。その典型タイプ。

    訪日観光客に人気がるのは、大阪。名古屋は落ち目。
     
    今、日本は自国民の所得や消費が冷え込み続ける中、海外・他国民の支持により活性化しつつある。
    SNS普及を背景にインバウンドによる消費の拡大や、株式市場への海外資本投入、外資系企業の市場開拓や再開発事業によってです。

    ※日経新聞(’18/04/02 朝刊)
    ■2017年のインバウンド消費額と12年比
    (カッコ内は12年の順位)

    1(1) 東京都 16862億円4.2倍
    2(2) 大阪府  8709  5.1
    3(6) 北海道  2857  6.2
    4(3) 京都府  2331  3.4
    5(8) 福岡県  2207  6.8
    6(7) 千葉県  1726  5.3
    7(5) 愛知県  1649  3.1
    8(10)沖縄県  1583  8.5
    9(4)神奈川県 1446  2.7
    10(14)静岡県 476  3.8
      全国合計   44162  4.1

  29. 370 匿名さん


    おまえ都会の論点どこにあるんじゃボケ? (笑)

    ほっかいどう~~~~~ 三番? アハハハハハハッ

    出直せアホ

  30. 371 匿名さん

    >>369
    下品な中国人がたくさん来る順番という事ですね、ナットク(笑)
    確かに関空はLCC利用のチャイニーズばかりウジャウジャ、セレブチャイニーズはいないよね。
    で、それのどこが都会なの? 

    北海道も旅行したけど登別でも日本語で話している客に出会わないくらい、外国状態。
    クマ牧場は日本語のアナウンスより中国語でのアナウンス優先、日本人客1割いないかも。
    ホテルの中はグチャグチャでした、ホテル居室以外のトイレは使えないくらいのひどい状態。
    チャイニーズはトイレの使い方知らないのかも、一面にウンチが撒き散らしてあるし。

    観光客の数や消費は都会の要件ではないね。

  31. 372 匿名さん

    都会とは、自国民の尺度・価値観で語れるモノではないでしょ。

    悲哀溢れる北海道旅行の逸話は、一体いつの話なんだか不明だが、
    お安いツアーに申し込んだのは、あなたなのでしょう。因果応報。

    中国人旅行者を嫌いつつも、春節の時期にでも参加しちゃったの?
    それとも、セレブチャイニーズもいない、日本人参加者が1割未満になる程の、
    激安ツアーだったのかな?

  32. 373 匿名さん

    >>372
    ツアーではなく個人でフェリー利用のクルマでの旅、去年の春の話だよ。
    北海道での観光客の比率は日本人はおそらく1割くらいかと思う。
    3週間の旅行で3カ所だけ庶民向けの大型ホテル旅館にも宿泊したが宿泊客はほぼ外国人。
    温泉に入っていると洋服のまま浴場に入ってくる大勢のチャイニーズには呆れる状態。
    一泊一名4~5万以上のホテルに泊まると下品な外国人の団体様はいないけどね。
    今年も行くけどとりあえず北海道は安いホテル旅館は絶対に利用したくない。
    青い池やケンとメリーの木の見物客も9割以上が外国人、飛び交うのは大声の外国語ばかり。 
    なんか残念。

    この外国人の消費活動が都会という定義には程遠いと思うけどね、どんな感覚してるのか? 
    嫌味しか書けない程度の知能の人かな。(笑)

  33. 374 匿名さん

    追伸で、北海道の観光地を走るレンタカーはほぼ9割以上外国人。
    わナンバーのレンタカーには接近しないこと。相当危険、免許持ってるのかも不明。
    観光バスの中身もほぼ外国人と思えば間違いない。
    在日と思われる中国人がハイエースなどの自家用車で中国人旅行者に観光案内しているのも見受けられる。
    これは白タク行為かな。

  34. 375 匿名さん

    名古屋は赤福、大阪はたこ焼き!

  35. 376 匿名さん

    赤福は三重県だよ、伊勢ね。
    大阪に負けず劣らず名古屋も食の名物多いよ。
    B級グルメが多いけどおいしいよ。
    都会には美味いものがつきものw

  36. 377 匿名さん

    >>373 匿名さん
    >>374 匿名さん

    スレタイの対象でも無い北海道の、哀れな失敗談的な旅のお話はもういいよ。

    狭小な視野で、些末な情報を掘り返し評価する方々に、マクロ事象や大勢は理解出来ない。
    連投の内容は、まさにその証左であった。

  37. 378 匿名さん

    という事で、訳のわからないインバウンドなんちゃらというデータは無関係ってこと(笑)

    こんなデータでも持ってかないと大阪が名古屋より都会と証明できないくらい大阪は田舎で貧乏

    賑やかなのは吉本だけ~ 

  38. 379 匿名さん

    >>378 匿名さん
    あなたも、そうとうな慌て者だね。
    インバウンド消費額とその伸びを明確に表したデータは、都道府県単位だよ。

    そのデータで大阪が名古屋より都会と証明できる云々なんて、投稿者自身も言ってないよ。
    一種の、ひっかけ問題とも言える。要はトラップ。

    議論のゲームや駆け引きにに、乗っかって負けるパターンだね。
    という事かな

  39. 380 匿名さん

    だから無意味なデータいちいち出すな、ほかに脳無いのかぁ (笑)

  40. 381 匿名さん

    経済にしても都市整備開発に関しても名古屋が上が確定な。 (笑)

  41. 382 匿名さん

    >>381 匿名さん
    稚拙な文章で語られても、説得力無いね。ほかに脳無いのかぁ (ノ_-。)

    仰るとおり、意味あるデータを都度都度 出してほしい。

  42. 383 匿名さん

    経済力指数ランキングに一人当たり所得は都会は高いはず 大阪最悪~

    大阪って平成の現代社会ではすでに田舎になってる感じ

    お笑いの聖地で吉本が有名だけど、有名な人はみんな東京で活動してるから大阪はカスのみ

    大阪の食事も特別おいしいわけでもなく、呼び込みの掛け声だけ頑張ってる感じ

    経済力でもヤマハやスズキ自動車のある静岡以下になってるみたいだしね

    大阪らしくお得なLCCで関空に来日する大陸人と大阪のおばちゃんで賑やかなのはそうかな

    大阪弁と大陸語で大声で叫び合えばビンボーでも楽しい大阪でいいやん

  43. 384 匿名さん

    >>383 匿名さん
    なにか変なモノを飲んだのですか? 拾い食いしましたか? そんな印象です。

  44. 385 匿名さん

    >>384
    夜中にまともな反論もできないのに書くな、気持ち悪い。
    誰もおまえの印象なんて聞いてない、都会の話だ。

  45. 386 匿名さん

    >>385 匿名さん
    その後、まともな反論はありましたか?
    熱くなりがちな板を、敢えて冷やしてみたのですか?

    まともな反論は、まともな投稿に対してこそ、期待出来る。

    早朝・深夜を問わず、です。

  46. 387 匿名さん

    >>385 匿名さん

    大阪は、現在日本で唯一のIMAX レーザーのシネコンがあるのは先進的。
    もちろん、東京にもまだ無い。

  47. 388 匿名さん

    >>387 匿名さん
    それが価値あるモノなら、全国に普及する。短期間でね。

    そうで無ければ、大阪だけで終了。
    先進的なのは大阪だけと言うこと。先進的にもいろいろな意味があるが。

  48. 389 匿名さん

    >>388

    何もわかっていないな。
    IMAXのシステムそのものはわかっているのか?
    IMAXカメラと現状のDLPの解像度、そして画角など。
    米国では、いくつか存在する。

    全国に普及するとかでは無く、コストがかなり高く普及に足踏みしている事を知らんし。

  49. 390 匿名さん

    >>389 匿名さん
    映画やライブDVDは、ホームシアターで適正な範囲で大音量で寛いで観ます。

    IMAXの詳細は知らないが、体験したくても大阪だけなんでしょ。
    来月、西日本縦断サーフトリップ兼ドライブに行くから、サーフショップ立ち寄りのついでに行ってみようかな。時間は充分ある事だし。

    仰るとおりに高コストが普及を停滞させている最大要因なら、高コストリスクを受容する
    企業の取り組みに期待するか、コスト低下を期待するしか無いですよね。

    利便性の高い革新的な技術やシステムも普及する事によって、多くの利用・サービスの体験が
    発生しなければ、その存在すらもほぼ無意味でしょ。
     
    その価値を支持する体験者が、一定数に達したら一気にブレイクする時代ですよね。
    時に、まず人気が先行して供給側を後押しし普及が加速するという現象もある。

    何かをキッカケとして「IMAX」が普及することを期待しましょう。

  50. 391 匿名さん


    大阪と名古屋がどんだけ田舎かっていう話してんだけど。 おまえ邪魔。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸