全入時代、４年制大学、４大卒

大学名ではねられる

宅建ですね。変換ミス。明海なのでお許しを。
さて明海不動産学部のHPを見てみました。
財閥系三大不動産の名前はありませんでしたが、
三井不動産販売はありました。
これって男子の総合職なんでしょうか？

いまは英語が堪能で、海外取引に強い人材が有利であるとか？
経済のグローバル化で、世界共通言語の英語が話せないと採用不可
などの企業がるらしいです？

また、競争　競争　また競争で、人材を企業が育ていく環境がなくな
ってしまったような？

まあ 英語は話せるに越したことはない。

三菱地所なんて東一早慶の体育会メジャーどころじゃないとリングにすらあがれない

＞今時学校名が採否に影響する会社の方が少ないぞww
と７番さんは言っていますが。

学校名は関係ない？

底辺大学と難関大学の学生が、同じ土俵でなんか戦えるわけない。
日東駒専>>>早慶上理 な わけないしな。

進研模試　で　偏差値　５５以下の学校は　大学と言う名の専門学校。

行っても意味ないし、お金がもったいない。

早く働いた方が良い。夏休み前から合格出してる大学というな名の　学校いっぱいあるよ。

九九もできない大学生なんて？？

最低　センター試験　強制受験にさせて、５割取れなければ、高卒の資格を与えない方が良いと思う。少しは勉強するだろ。

>底辺大学と難関大学の学生が、同じ土俵でなんか戦えるわけない。

何で？社会で求められてる能力がお受験能力だけだと本気で信じてるの？

どうやら一流大学を目指すお子様の投稿のようですねww
社会は君が考えてるほど単純でも住みやすくもないんだよ。

学費や４年間の元が取れる学校かは、重要だと思います。
お金も時間もあるなら問題ないと思いますが、親からみて高い学費だなと思うと、よく考えて進路を決定してほしい。
学校からみると学生はお客様で、卒業までいてくれれば良いみたいになると、単位を取るのが簡単になったりして、あまり勉強しないんじゃないかな。
そんな中でも勉強出来る意思の強い学生さんならいいけどさ。

私は地方の国立卒ですが、東大に行った友人がいます。やっぱり私とはかなり違います。

就職の時の選抜は、大学の「名前」で選抜されているわけではないはずです。

その難関大学にいくだけの「努力ができる性格」だったり、
その難関大学にいくだけの「素養」だったり、
その難関大学にいくだけの「教育を与える家柄」だったり、

総合的な結果が卒業大学の「名前」に表現されていると理解するのが妥当ではないでしょうか。

力量があれば大学名はどこでも良い、も正論ですけど、力量のある人なら、そこそこの大学名は伴っているもんですよ。

東大卒と定員割廃校間近の大学卒の人が、対等に張り合えるとは思えない。

自分の子に、大学なんてどこでも良い!問題は社会に出てからだ!!なんて言えないなあ。
やはり、努力して良い大学に入ってもらいたい。努力が足りないから、それなりの大学にしか受からないわけなんだし。

就職だけ考えるなら偏差値より学部のほうが大事だよ。
氷河期で早慶レベルの文系が書類審査すら通らないときに、
聞いたことない大学の理系が受かってたりするからね。
日大レベルでも理系なら就職にそう苦労はしてないと思う。
入れれば何学部でも構わないなんて思ってると就職のとき絶対に後悔する。

日大生産工学部は就職凄く悪いよ～

農大はいいのでは。地球の爆発的な人口増で食糧難
くるんで農業大学は就職先があるというよりも、優秀
な人材を求めている企業があるのでは？
ＩＴ産業だとか不動産建設業は最悪。
いままではやった産業の衰退が顕著になっているので

農工大の方がいいけど。

厳しい時代になったもんだなあ。
今は２流大学出たぐらいじゃ書類選考も通過しない。
勿論、誰でも行ける大学卒を高学歴とは呼べません。

堕ちた名門・・・・慶應　

と新聞に出ていました。

堕ちた名門　拓大
堕ちた名門　聖心女子

とかはないのかな？

早稲田も十分堕ちていると思うけど。

慶應大学は、去年は学生が全裸で駅構内を走って公然わいせつで書類送検、一昨年は講師や学生が大麻でつかまったり・・・。
で、今回のレイプ事件・・・
たいぶ前には医学部生が問題起こしましたっけ。

早稲田はスーフリだけ？

昔は早慶ダブル合格すると早稲田に入学する人が多かったが、
今では慶応に入るのが普通になっています。
早稲田の復活を期待しています。

堕ちた名門、と言う見出しで記事が載ってるよ、慶應。

知ってる

慶應・・・
裸走行・薬・強姦・・・・

勉強しないなら、学費がもったいないな。

幼稚舎からずっと慶應で大学で事件起こして逮捕っていう人はいるの？

とにかくだ、大学に入ってバイトに合コンなんかで遊んでるんなら学費と時間がもったいない。
元が取れるのか？

学校行かないで４年間働いて、稼いだ方が元取れるんじゃないか？
働いて年収４００万円でも、４年間で１６００万円、それ＋学費でしょ。

実際に働いて、元がとれれば良いと思うけど。
又は、夢があるとかね。

バイトするために行くんなら、どうかなと思う。
自分の学費を稼ぐため働くなら納得です。

早稲田の凋落は凄い。
政経卒が宅建落ちるもの。

コント赤信号は、明示がワセダをみると目がつぶれるとギャグっていたが、その当時の明示の方が優秀のような気がする。

先輩をみると目がつぶれるってことか？

>>108

高卒公務員が最強です。

集団レイプ事件を起こした消防署員は、大卒？

学費の費用対効果も考えてしまう。

学費の為にバイトしてる大学生さんはいるのかな？

バイトに精を出しすぎて、留年してしまいたした

バイトに精を出しすぎて、留年してしまいました

大学は出たほうが良いのはあのアカデミックな雰囲気が社会人になっても役立つ
長く学生したほうが利害より大切なものみたいなアナログな感性が社会に役立つ
中卒とかで働くタイプのほうが「世の中金や利害やゼニや」みたいなどきついタイプが多い

大学出たほうが洗練されたキャラになる

中卒実業家とかはひどいよ「銭銭マネーマネー」と品がない

でも、遊ばれたらなー。
遊び癖と、休み癖がつかないかなー。

遊び癖休み癖は大切
日本は過労死国だから
中卒実業家社長企業に限り根性主義・マイペースを容認しない・洗練されてないだけあり非哲学的・利益中心拝金主義だったりする

長く学生してたほうが常識あるね
常識＝社会人になった年数とは比例しない
長く学生してた人程常識がある
あと脳内の視野空間が広く多面的な見方ができるのも大学経験者

高卒以下は脳内空間が狭く狭量

あと社会人になればなる程実はある意味馬鹿になるよ
自分の専門分野以外は無知で構わないから（エリートの医師ですら心臓外科は耳鼻科に無知、内科は眼科にど素人とかざらだから・意外にも一番賢いのは大学院にいる研究医だったりする）
よけいな知識教養は自分の持ち場を離れ足を引っ張るだけだから

下手に実務対応した教育になればかえって馬鹿が生まれる

ゆとり教育より怖いのは実務対応ビジネス教育だね

常識かー。
４年間でかー。

大学の本質を把握してたら分かる

中卒とかは中卒のまま金稼ぎしてるから
中卒のままの思考なんだよ
中卒だらけの不動産業と大卒企業比べたら分かるだろ
不動産業とかいくら歳とろうがガキだしチンピラだし
大学全体の丸こいイメージを経験してるしてないじゃ全然違う

中卒は世間は弱肉強食なんだみたいな感じで仕事してるが
大学卒は世間は和や共感を前提に仕事してる

中卒や職業学校卒業は粗暴犯ぽいイメージだが
大学卒業はソフトな紳士みたいなイメージしないか？
四年行く行かないで違ってくる

四年行っても、
勉学に励んだ学生と
バイトや遊びに励んだ学生とは
違うだろ。
どちらがいいかは知らないが。

国士舘大学は怖そう

昨日のテレビかな？２０人中１０人が簡単な分数も出来ないとか？。
テレビをしっかり見てたわけではないが、確かに丸こいイメージだが、どうだろね。
分数出来ることが、常識かは？だけどさ。

去年、都内難関私立中高校の文化祭に行って、ジュースとクッキーを買ったんだけど、そこの生徒がおつりを間違いまくり。難問はできても、簡単な計算はできないんだ…

難問が出来れば、それはそれで良いではないですか。

まあ学校は勉強をしに行くのが基本と思うが、違う事になってる学生もいると思う。
それは、残念に思う。

ゆとり教育！最高！
大卒の学力は、昔の中卒と高卒の間くらいだって、
そこそこのサラリー貰うのなら、海外の大学でもう一回頑張ってからだよね！

大学は高学歴だと思うが。

学校で勉強しないでバイトや合コン、カラオケとかで遊んでる学生。
入るのも簡単、卒業も簡単で４年間遊んでしまったら、いつ勉強するんだよ、と思います。

大学名もだが、成績もよくないとね。

一応、面接は受けれると思う。
学校名でそんなに、実際変わるのでしょうか？
学校での実績があれば、良いのではないでしょうか。

やはり難関大学とそうではない大学とでは、学生の質が違うと思いますよ。
特に大東亜帝国なんて・・・・

学生に活力があるのは日東駒専を境に分かれるといわれています。
それ未満の大学へ行くと学生がボーッとしている感じで、
図書館は勉強する場所ではなく、談話室になっています。
京大図書館はシーンと静まり返り、学生が熱心に勉強していましたね。

>>132

一流企業の面接は大学名が一次審査です。
中堅以下の大学生には請求しても会社の資料すら送られてきません。
会社訪問をしようとしても「OB訪問からはじめてください」と
いわれます。事実上の門前払いです。
海運、シンクタンク、総合商社、化学、大手不動産業界はほとんど
大学名で足切りします。

>>132
「受けれる」って書いてる時点でアウト。「受けられる」だろ。

旧帝大と早慶上ICUの学生しか相手にしない企業もあるんでしょ？

大学生時代は出会い（友だちや恋愛）にも恵まれるとよいと思います。

大学は友達が出来ると思うけど、それのためなら学費がもったいないと思う。
確かに、良い事とは思うけど。

高校の時の生活ぶりで、大学に行ったら勉強や目標に向かっての準備をするタイプか、ただみんな行くから何となく行きたいみたいなタイプかわかるかも。

後者は大学になんのため行くのかな。
大学に入ってから考えるのかな？
費用対効果をちゃんと考えて欲しい。

女の子は学生時代にいい旦那さん候補を見つけにいくと言うのもいいんじゃないの。
見つからなくても男を見る目は養えるだろうしね。
うぶなまま社会に出て悪い奴とくっつかれたら親御さんは大変でしょうし。
男は・・・死ぬまでいや定年まで馬車馬のように働かされるんだから
その準備。努力していい仕事につくのもいいし、就職まで色々な経験をするのも
善しか。

142さんの言ってる事はわかるのですが、行かせる大学によるかなー。

日東駒専や大東亜帝国なんかじゃ、バカな金持ちはいるかもしれないが、優秀な金持ちはいないよ。

偏差値が低くなるほど保護者の収入は低くなります。（芦屋大、奥羽大などは例外）
ですから低偏差値大学にはお金持ちは少ないです。

今調べたら、偏差値３０台もけっこうある。
個人的には、行くなら４０以上の所にしてほしいな。

東海大学の付属中学→付属高校の内部生は、親が金持ちなんじゃないの？
高い学費を１０年間も払えるんだから。

言えてる

高偏差値の大学を出ておいて損はない。
あくまで必要条件だが。
おれはそんな金持ちの家の出ではないが、「ゆかし」当たりの小金もちが喜びそうなことは自然に経験できる環境にいる。
まあ、外国の大使館関係でディナー、国内外での著名人・有力者を交えたパーティや会合、海外での護衛つき高級車での視察、ヨットやテニスなど趣味的なクラブでの交遊、、そんな程度のものだが。
無論、どれも自腹はほとんど痛まない（政治家や役人ではないがね）。
然るべきキャリアを積んで、人脈があるからできることで、そもそも高い学歴（無論それに見合った語学力と能力を含む）がなければ縁がなかった。

これから子供が減ってさらに全入時代になるんじゃないですか？

私立の場合はサービス業であってもらいたい（学生及び学費負担者＝お客様、顧客）
私立は学生（及び学費負担者）から高い月謝をとってやっているわけだから。

↑だからこそ学校で鍛えて気合の入った人材を育てて欲しいです。

世界でも通用する人材になれれば良いね。

世界で通用する人材になるのに、倍率もつかない大学しか入れないようでは無理。
『国際』『環境』『アジア』とか入れた矢鱈長い名前の新設校新設学科じゃ行くだけ金の無駄。

親にそんな大学に学費は出せないって言われても、本当に大学に行きたいなら学生本人が借金(貸与奨学金など)してでも行くんじゃないかな。

大学必要なし
中卒で働くのが
当然でしょう！

　少子化で統廃合が多い昨今、高校までを義務教育化すればいい思う。
そして、大学全入時代だけど、大学を出るのは、とても難しく難関にする。
大学入学して、卒業できるのは３０％程度にする。
　卒業できない者は、若ければ働き口はたくさんあるしね。

　親が金持ち小金持ち貧乏云々の話でなく、大学機関そのものを、厳しい形
態の学校とし、将来の日本社会を背負って立つ、真に優秀な人材を育てるべき
であると感じます。

うちは偏差値５０以下なら大学進学はあきらめてもらいます。但し国公立大学の場合は偏差値５０以下でもＯＫです。

偏差値とかなくせばいいね。　大学は誰でも入れるようにして、
どんどんダメな者や勉強しない者は切り捨てて、卒業するのは
難しくする。　卒業時には、入学時の３、４０％程度しか残らない
くらい過酷なものとする。　　

　受験勉強を過酷にするのではなく、在学中においてを過酷な学業修業
にすればいいと思う。　そうすれば、優秀な奴は2年で卒業する者もいれば、
ダメでも努力したり、やる気があれば５,６年かけても卒業できるようにする。
　本人の能力・努力ややる気次第で、来る者は拒まず、去る者は追わずで、
大学在学期間中を過酷で難関にすればいいと思うな。

　また、大学の授業に体育の時間があるなんて信じらん。

　専門的分野での優秀で中身の濃い人間を育成する方が社会にとって有用と思うが・・・

中学校
出たら
独立
働くしかない
甘えるな
繁華街に
仕事
たくさんあるよ！

入るのを簡単にする代わりに卒業を難しくするというご意見は私も全くの同感、賛成である。
欧米の国では基本的にそうしている。ただ、夜学（二部）や通信教育の高校・大学ではとっくにそうしている。

本当に、少子化で、高校の教室が今後余るから、高校までを義務教育化すればいい思う。

卒業後、大学へ行きたい者は、簡易な試験で行けるようにする。
　但し、上記で述べたように、卒業するのは過酷極まりない、学業修業となり
卒業するのは難しくする。　　それで、大卒という特権を手にするべきである。

戦後の大卒が築き上げた資本主義社会は不正と甘えだらけである。
　今後の日本社会は苦境の連続であると思うし、それを乗り切れるだけの能力や体力精神力、
それに国際社会で勝てる能力等々が要求され、人材の育成は国を挙げて行わなければ
ならないと思います。

国公立大学に行くにはゲームやネットは良くないですか？集中出来なくなりますか？

１８才人口の減少で全入時代を超え超全入時代がくるんじゃないか？

５流大学の学費は出せません。

日本って世界の中でも大学進学率が低い方なんだね。
日本の未来が心配になってきた。

↑どこと比べて？

全入は反対です。

全入よりも殿様商売のほうが嫌気をさすね

おこちゃまは勉強してなさい。

３０までに年収７００万円超える企業ってたくさんあるか？

↑それはブラック企業に多いね。

勉強しないで遊んでた俺が悪い。

勉強に才能がないなら体を使って働きたいが体力もない。

短大って行っても意味ありますか？
やはり短大入るくらいなら、私立でも四年生大学に行った方が就職には有利ですか？

>>175
上場企業の従業員を20年やってますけど短大はダメですね
バブル崩壊後、採用もしていまいし。
就職のことを考えたら短大より四大が良いと思いますよ。
また上場企業希望の場合は最低早慶ですね。
バブル期は地方首都圏様々な大学から採用してましたがなかなか難しくなりました。

176さんありがとうございました。
とても参考になりました。

＞短大って行っても意味ありますか？

希望の四大に入れなかったら上智短大、カリタス短大などに
進学し２年生で有名大学３年生への編入試験を受ける手もある。
結構、学歴ロンダリングに成功している人がいる。
あと、高専からの編入も有名。京大工学部などに編入している人
がいる。

178さんありがとうございました。
なるほど…編入と言う考えは思い付きませんでした。

>上場企業希望の場合は最低早慶ですね。

それは大げさ過ぎでしょう。
上場企業全体でも私立は早慶しか採用しないところは
ごく一部です。割合からすれば１％程度でしょう。