広告を掲載
匿名
[更新日時] 2020-09-03 01:53:16
全入時代なんて聞くが、実際はどうなんでしょう?。
国公立ならなんとかお金も出せるけど、私立だと正直学費がキツイ。
このご時世、そういう方も多いと思います。
私立でも、入試に国公立くらいの偏差値が必要な学校ならなんとかとも考えます。
学校に入って、サークルはともかく、友達作りや合コン、カラオケ、アルバイトがメインになってしまっては学校に行く意味があるのだろうかと思います。
実際の学生さん、就活中のみまさん、企業の人事担当者様、いろいろな方の考えが聞ける
と良いです。
最終的には、食べていける術を身に付けることができれば良いのかなとも思います。
[スレ作成日時]2010-08-10 18:05:43
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全入時代、4年制大学、4大卒
-
382
匿名さん
日本はあんがい4大卒って少ないんだね
最近の日本の家庭は二極化してるみたい
がり勉した子も遊んだ子も、老後はみんな平等なんだよと民主党は言う
そして、遊んだ子の方が多くなってしまい日本の将来を駄目していく
-
383
匿名さん
なるほどね。ソ連の共産主義の結果と同じようなものだね
-
384
匿名さん
現在をはじめこれからは少子高齢の社会のである。とくに過疎や農漁村では。
ところがその一方で大学のキャンパスや大学生協の中では「若者の学生ばかり寄ってきて意欲の高い老人学生の姿が見られない。いや、40歳や70歳で学びたいという人が寄りづらいような光景」 そんな大学っていうのはどう考えても時代遅れでは。そういわざるを得ない。
-
385
匿名
-
386
匿名さん
私立っていうのはとにかく客商売でやってほしい。学生の偏差値が高い低い・堕落する否か・就職率の高い低いはともかくとして
-
387
匿名さん
言いたい事もわかるけど小中高といいだけ遊んできた奴は大学でこそスパルタ教育を受けるべきだと思います。
-
388
匿名さん
低偏差値で入学して勉強するとは思ってなかったけど、やはり遊んでばかりで、今日の授業中は寝てると思います。
-
389
匿名さん
低偏差値の奴はとことん自分に甘いんだなと思います。楽な方へ楽な方へ流れていきます。
-
390
匿名さん
何を狂った事を。
小中高と遊び倒した者に、大学の門戸が開かれている事が、根源的間違い。
-
391
匿名さん
誰でも金さえあれば大学に行けるようになるなんて良いとは思わないね。少子化で18歳人口が減少してるなら大学も減少させて少しは受験勉強しないとどこも入れない方が良いと思う。勉強しないなら早く働いて社会貢献してほしい。
-
-
392
匿名さん
低偏差値は大学いくなとかそんな大学つぶせとかとやかくいう者が多すぎるようだが
果たして教職員や経営者の立場になったときでも同じようなことがいえるわけ?
私立っていうのはね低偏差値だろうがお金を出して下さる学生様(あるいは保護者様)のお陰で教職員の雇用っていうのがあり経営ができているわけ!企業と同じ!
とやかく言う者こそ「企業経営者や従業員の立場」になって考えてもらいたい!
-
393
匿名
入学も簡単、卒業も簡単な大学は順大学としてわけた方がわかりやすいと思う。入学が簡単なら難しい卒業試験を用意すればよし。
-
394
匿名さん
学校法人も製造業の法人も宗教法人も、どれも「企業」とう考え方はありえますね。
ただ、企業として考えるなら、もっとも大切なのは「売れる商品、サービスを作る」ことであって、自分たちだけが良いと思っているけど社会に受け入れられない商品を作り続けるなど、企業経営者や従業員の立場を優先して考える事はあり得ないでしょう。甘えた考え方と思います。
学校法人が企業としてなすべきことは、売れる商品、サービスを作る事(=良い人材を育てること)。
そして、よい商品を作るには、良い材料が必要なのも、企業としては常識というものかも知れません。
よい商品を作らない企業は、倒産します。
時代が変われば、時代に応じた商品を作らないといけません(レコード針製造業みたいに)。
ただ、若者人口(=労働人口)が減りますから、ある意味誰でもいいから労働者が必要、という時代になる可能性もあります。
需要が多ければ、どんな商品でも売れるのと同じ。だから、どんな学校も潰れないのかも知れません。
学校法人のは企業なんだから、優遇税制など廃止して、しっかり法人税を課税しましょう。
-
395
匿名さん
392さん「企業経営者や従業員の立場」になって考えてもらいたい!と書いてますが、多くの企業で統廃合、縮小は起こってます。今朝ニュースのルネサスもそうですよね。現実は厳しいです。大学の生き残りの件ですが、良い学生を育て企業に喜ばれる人材を育てれば良いんじゃないですか。縮小なんて関係ない人気倍率高い学校になれば良いと思います。
-
396
匿名さん
大学を減らす以外に短大にする方法もある。真面目に勉強してる学生はえらいけど、偏差値低で遊ぶ奴は4年間遊ぶからね。短大にして2年も遊べれば充分じゃないか。
-
397
匿名さん
393さんへ 欧米や北欧の大学と日本だったら夜学や通信教育はとっくに「入るのは誰でも自由で卒業が難関」であります。というか夜学や通信のほうが学費もずっと安いし。
-
398
匿名さん
女子で低偏差値で4年大学に行って元はとれるのでしょうか?良い就職先があるのでしょうか?
-
399
匿名さん
私立の場合、学生はとにかくお客さま 低偏差値だろが堕落しようが
-
400
匿名さん
私立の医学・工学・歯学・薬学では学生や親は「お客様」ってよばれてるのかな
あれだけ高い学費をとってるのだから
-
401
匿名さん
低偏差値の大学とその学生に対する誹謗が多いようだが基本的に私立ってのは
学校からしたら欲しいものといえば「優秀な学生」ではなく「お金」である。
自分が学校にお金をだしている学生もしくは親だったら欲しいものといえば「就職できる大学」でも「ネームバリュー」でもなく「学校や教職員スタッフが提供するサービス」である。
-
402
匿名さん
国立大学であっても「学生は半分お客さま」であってしかるべきでしょう
国立であっても納める月謝の負担額って馬鹿にならないわけだし
-
403
匿名さん
実質倍率1.1前後、AOや推薦を含めると入学簡単過ぎる大学に魅力を感じません。
-
404
匿名さん
>401
ずいぶんとケチくさいね。
だったら大学なんかに行かさないで
中卒で働かせるか、学費のかからない大学校とか
海外の大学に行かせればいいだけでしょ。
-
405
匿名さん
ふ〜ん、そうか、私立といっても色々あるけど、学生や親は良い就職率やネームバリューを求めてるんではないんですね。
これは目から鱗でした。「学校や教職員が提供するサービス」の内容がいまいち漠然としていて良く分からないけれど、それなら授業に出ないで遊びやバイトをする学生は存在しないだろうから、安心ですね。
-
406
匿名さん
大丈夫大丈夫、低偏差値で入学してから勉強しないで遊んでばかりだから大丈夫。
-
-
407
匿名さん
403へ う~ん、どうなんでしょう。逆に「お客さまに入学試験という苦労をかけている私立」のほうが魅力を感じないね 私立ってのはただでさえ高額な学費を負担させ、また学校からすれば学費収入のお陰で学校運営できているのだから「お客さま」に入学試験というご苦労をかけるほうがお客さまに申し訳ないと思うね。
-
408
匿名さん
↑入学簡単卒業簡単で遊んで堕落して授業中は寝たりして、それを放置する大学を就活時に企業がどう思うかですね。
-
409
匿名さん
18歳人口ので人気のない大学、費用対効果の低い大学は学費ダウンに挑戦する大学が出てくるかもしれませんね。
-
410
匿名さん
まあ、いいんじゃないの。遊んでたって。
世の中、ちゃんと勉強して、知識もコミュニケーション能力も備えた学生はたくさんいますよ。
そして同時に、知識もコミュニケーション能力も備えた留学生もいっぱいいて、彼らは日本で就職したり企業したりしています。企業は、そういった層や外国からも採用しますから、困る事はないでしょう。
遊んでて能力が高まっていなければ、採用されないか、運良く採用されても(言葉は悪いが)一級外国人の下で使われるだけで、昇進もない労働者になるだけかも知れない(それでも、出稼に出国するよりはましかも知れないが)。
結果責任は自分で負うのだから、許してあげましょうよ。
-
411
匿名
低偏差値の奴は自分に甘いから低偏差値なんですよ。大学行っても楽な方に流れる奴は多いと思うよ。そういう奴は学費をドブに捨ててるみたい。そういうのが多いと真面目にやろうとしてる学生にも悪影響です。低偏差値ばかりの大学だと自分のまわりを見て、これが標準なんだと安心してしまう傾向があるのかも。
-
412
匿名
底辺校に入学したが毎日楽園のようで、今までの人生で最高に楽しい生活と言ってる。成績悪いだろうし良い就職先に入れそうもないけど、学費分は楽しんでるようです。
-
413
匿名さん
大学生の授業料、生活費について、親が負担するのが当たり前だと思っているのが日本の大学生。
それに対して、欧米の学生は多くは、親ではなく自己負担が当たり前だと考え、実際にそのように学生自身が負担を行っている。
そしてそれを担保するための奨学金制度が欧米では充実しており、学生が勉学に集中できるシステムが充実している。
日本の場合は、授業料などは親が負担するのが一般的であるが、生活費を満額親が負担しきれず学生もアルバイトをしているのが実態である。日本学生支援機構の貸付奨学金制度を活用している者も多い。
私学に通う下宿学生の場合、4年間で1000万円の経費がかかっている実態調査の結果が発表された。
国立大学の下宿学生では760万円、私学の自宅通い学生では680万円、国立大学の自宅通い学生では440万円という順番で経費は逓減するが、それでも大きな負担であることは否めない。
子供を都会の大学に出すために、地方に住む田舎の親はなけなしの資金をはたいて都会に出た子供に仕送りを行う、という図式が我が国の現状である。
ただでさえ、地方における資金循環が悪い中で、本来ならば地方で循環すべき資金が、子供に対する親の仕送りという形で、壮大な規模で地方から都会に資金が吸い寄せられるのである。
-
414
匿名さん
大学の授業料も大学別に価格変えれば良いのにね。5流大学に学費何百万もかける価値が私にはわかりません。高校の時にちょっとは勉強頑張っていれば、5流しか選択肢がないって事はないだろうから。
-
415
匿名さん
親が学費を全部出してでも、5流でもいいから、大学と名のつくところを出してやりたい、というのが親心というものかも知れません。
どんな愚かなことでも、人間には愚行権がありますから、よしとしてあげましょうよ。
-
416
匿名さん
裕福な家庭なら、それも良いかもしてません。4年間学費が親の年収を超えちゃってる家も多いと思うけど。
-
-
417
匿名さん
できの悪い子ほど、可愛いって、昔から言うじゃあありませんか!
-
418
匿名
大学で勉強しようが遊んで終わろうが、企業の求める基礎学力ってのは中学高校でどれだけ勉強したかでもう決まってしまうんじゃないの。大学入学後に中1程度の英語や算数からおさらいしてくれる所も有るかもしれませんが、さらっとだけで終わりなんだから。
-
419
匿名さん
夜間通信の大学の入学要項やパンフレットには「幅広い年齢職業の学生が集まった」写真がうつっていることが多いが、幅広い人がいてくれて落ち着くなあという印象をもつ。
その一方で全日制や専門学校の入学要項やパンフレットには「同年齢(18~22)同職業の学生ばかり寄ってくる」写真がうつっていることが多く、画一制・ファシズムそのもので敬遠に値する
-
420
匿名
低偏差値で大学で勉強しないでチャラチャラしてるのは虫唾が走る
-
421
匿名さん
低偏差値や堕落の学生に対するご批判が多いけど
「しつけ・教育と称した体罰・暴言、体育会系的なしごき・スパルタ教育、アカデミックハラスメント・スクールハラスメントなどがまかりとおおっているようなとこ」
「低偏差値や堕落している学生ばかり多い大学、遊びの多い大学」
とを比べるなら少なくても自分にいわせりゃ後者のほうが100倍ずっとましだ
前者のようなとこに入れたいっていう親がいるようならその親はもう一度考え直してもらいたいもの
-
422
匿名
421さん専門学校は厳しい学校ありますよ。将来の収入のためです。テレビで見ました。私には耐えられなさそうでしたが。個人的には堕落低偏差値大学生は採用しません。
-
423
匿名さん
大卒比率は若年層(25~34才)で55.1%、
中高年層(55~64才)では26.0%
高度成長期以降急激に増加しアメリカなど先進国並みになってきた。
韓国では12.0%から57.9%と更にその上を行くが需要以上に大学卒業者が増えたため、需給ギャップが広がり、大卒の失業率が問題となっているという。中には高卒と偽って就職しようとする者も出ている。
日本でも同様の傾向が出てきている。
就職に関しては受験難関校出身であっても大企業や安定した職種に就職できる比率は下がっている。
1990年前後はまさに学歴に関するターニングポイントだった。
その理由及び背景としては、以下の3点をあげることができる。
第1に、成長率の鈍化により学歴に関し供給を需要が下回ったこと。
第2に、高齢化に伴い学歴を要しないケア・サービスの需要が急拡大していること。
第3に、終身雇用制などの見直しとIT革命によって管理職への需要が相対的に縮小していること。
-
424
匿名さん
大卒じゃないと出来ない仕事以外は高い初任給を払って積極的に大卒を選ぶ必要はないと思う。大卒にはそれなりの仕事を期待するんでね。
-
425
匿名さん
417
勉強ぜんぜん出来ない。できは悪いし4年間遊ぶつもりで大学行ってるみたいだから可愛いってかウンザリです。
-
426
サラリーマンさん
-
-
427
匿名さん
偏差値で大学のランクの高い出身者が立派な企業人になるとは限りません。
自分の勤めている会社は大した会社じゃないけど、残念ながら採用枠の大学はある一定の基準が決められてます。
高卒でも役員まで昇進した者もいます。
就職が人生の全てではないですが、どこでも大学へいけば良いとは限りません。
勉強する意志も、働く意志もない者をニートと呼ぶならばどんな大学を出ていてもニートは誰も相手にしません。
-
428
匿名さん
それでも大卒を雇うからには基礎学力くらいはないと困る。
-
429
匿名
定員割れのどっかの女子大が閉校するってニュースで
在校生たちの言い分があまりにも自分勝手だった。
経営が成り立たないって言ってるのに。
毎年定員割れの学校に入学したのは自分たちなんだからもう騒いでも無駄だと思う。
つぶれる心配のない早慶ほかマンモス大学に行かなかったんだから諦めないと。
-
430
匿名さん
428へ 基礎学力ってどのレベル・基準をいうのかな。具体的に。 英検だったら何級レベル?漢字検定なら何級レベル? 429へ 自分勝手というかまあ理想論といういったとこかな
-
431
匿名さん
各企業で違うだろうね。英検漢検は有れば有利でしょうね。TOEICも含め高校偏差値と入社試験などで判断するんでしょうね。フェイスブックも利用する企業もあるでしょうね。