全入時代、４年制大学、４大卒

勉強するか堕落するかというのをとやかくいうけど、奨学金をもらうときに頑張らせればいいのでは
（成績が一定基準以上のときに奨学金の給付もしくは貸与が受けられる）

＞281

同意。

奨学金って、学問を奨励するために出すんだから、学習しないひとや学習効果のあがりそうもない人に出すのは、制度の趣旨に反するね。
日本育英会も、色々と出しすぎて日本育凡会になって、自分で自分の首をしめているように見える。

現在、貸与奨学金支給してもらうのは、そんなにハードル高くないと思いますよ。貸与奨学金はちゃんと利息もある借金だからね保証人がいれば出ますよね。偏差値３５前後でも支給されてるのが現状ですよ。奨学金も種類があるからね。学費のすべて、ましてや生活費まで自己負担でやってる頑張る学生さんは少ないんじゃないでしょうか。それはそれで社会勉強も含め頑張ってるよね。低偏差値の堕落、怠惰とは違う問題じゃないですか。

月謝から生活費まで自己負担するのなら夜学や通信のほうがいいのでは。
向こうは月謝なんて全日なんかより全然安くすむわけだし

大学生が遊び堕落してるとかはともかく「画一性」が一番嫌い
　15～18の学生ばかり寄ってくる高校　18～22の学生ばかり寄ってくる大学・専門学校
　就職活動でも会場は２０代の人間ばかり、服装は統一（制服）
　

おじさんへ

日本育英会はずっーと前に日本学生支援機構になりましたよ。

偏差値が低い奴ほど大学で頑張らないと何もないと思うけど。

頭悪い入学早々遊んでばかりですww

今のままだと中国や韓国に追い越されると思います。大学を２／３程度に減らして進学組は常に競争している状況の方が良いと思います。大学に行けなければ就職するか専門学校を目指せば良いと思います。

勉強は終わってるが遊びは一人前な奴は知ってるww

フランスの大学みたいに大学入学に値する学力があるかどうかを統一試験で判定し、
その試験に合格した者のみ大学の入学資格を与えればいいと思います。
現行のセンター試験を使えばいいだけなので、何も難しいことはありません。
後は希望の大学に振り分ければいいのです。そして学生の集まらない大学は
淘汰されていくだけです。
センター５教科７科目で平均７０％以上とすれば、大学進学率は１０～１５％
程度で落ちつくと思います。大卒はこのくらいの割合がいれば十分です。

１８才人口が減っているのだから大学も減らした方が良いと思います。少子化とはそういう事だと思います。勉強嫌いでなのに入試も簡単で卒業も簡単な大学に入るから堕落するのがいる。元々志しと努力がないから成績も悪いのだから、遊びの誘惑に勝てない人だと思います。私はそんな人に４年間も遊ばせるのは資源の無駄でありエコでないと思います。勉強したい人が大学に行き、勉強出来ないのなら早く就職して社会貢献するべきと思っています。そういう人の中には大学行かないと就職がないと言う人がいます。確かにそういう時もありますが、仕事を選んでる事も就職先がない原因の一つだと思います。仕事を選びたいのなら何故勉強をほんの少し頑張れなかったのか逆に聞きたい。現役なのに簡単な漢字や算数も出来ないような人が大学生出来る今の状況は良くないと思います。

バカロレアみたいに入り口でふるい分けるのもいい方法だね。
加えて、卒業認定を厳しくするのも必要だね。

私は低レベル大学卒では大学在学中の成績がよほど優秀じゃないと、就職してからの基礎学力ややりきる根気強さの保証は何もないと思います。

偏差値の低い大学は授業料を捨て、かつ4年間の無駄な時間を過ごした。これはほんとのはなし

堕落大学生は勉強しないし遊び方がとにかく酷い。高卒で就職した人との差が凄い。

勉強や学問のために大学（もしくは高校）いくのなら全日なんかより夜学・通信のほうがいい

入学が簡単っていうことで社会的に軽蔑されているけど入試なんかいちいちやらなくても卒業が難関なので勉強しない人はほっておいても淘汰される。　　学費もリーズナブル（全日なんかより）

「年齢は18だけど勉強やる気ない、親や世間にいわれて勉強やらされたり大学にきてる。」
「年齢は50であり年とともに体力や記憶力が衰えてきているけど、学問に対する意欲が高く継続力がある」

皆さんはどちらのタイプを応援したいでしょうか？　
自分だったら後者ですね（尊敬に値する）　前者の場合はむしろ被害者のように思う。

ワシも後者。ただ体力勝負の仕事は若い奴、そうなると大卒じゃなくても良い訳だよ。

進学率（入学率）っていうキーワードが見受けられるけど進学率よりも卒業率のほうが重要なのではないかな。夜学や通信では進学率なんていうのは関係ない、関係あるのは卒業率のほう

高い学資ローンを背負って全日の大学にいくくらいなら夜学・通信のほうがまし

低レベルの大学に通っている学生は勉強もしないし遊びもあまりしません。
というか、遊べないのです。電子ゲームをしたりはするでしょうが。
遊ぶには頭脳と気力が必要です。
じゃあ、遊んでいるのは誰かというと有名大学の出来損ないです。
高校まで必死に勉強して大学に入った途端に自由になって、羽目を外し過ぎたり、
頭が回る分だけ、他人をだませると思ったりね。
また小学校からエスカレーターで有名大学へ進学した人の中にもいますよね。悪い人が。
親が金をたくさん与えて遊ばせるので、その延長線で悪さをしまくりです。
勉強さえしていればいいとして、親がしつけをしないし、親自身の人間性が狂っている場合も
あります。
かつて有名私大医学部の学生にもいましたよね。集団強姦で捕まった奴らが。
私学の医学部は退学になりましたが、数年後に国立医学部へ進学。
そういう人間が医師免許を取り、「先生」といわれているかと思うと腸が煮えくりかえります。

遊ぶには、知力が要る、、、なるほど、おっしゃる通りだと思います。
ゲームソフトで遊ぶ、、、いえいえ、遊んでもらっているのかも知れないですね。他人の作った世界の中のシナリオに。
勉強は最高に知的な遊び、ということですね。

低レベル学生ですが勉強しないで毎日遊んでいます。

遊ぶというのはクリエイティヴな活動だから、もっと遊べばいい。
教授の板書を何も考えず作業として写しているよりずっとマシ。

授業中は寝てます。後でノートとってる人のをコピーします。当然夜は遊びまくりです。

それでまともな会社に就職できると思っているの？

低レベルだからか言っても職種や会社の事も理解出来ないようです。本人は就職率は良い卒業出来ればなんとかなると思っています。昨日から泊まりで遊びに行ってます。

５流大学はいらないと思います。

駄目人間製造してるみたいだ。

大学在学中に国が指定する大学には、基礎学力検定試験を受けてもらえば良い。

日本政府の方針としては非競争教育やゆとり教育なんでしょうかね？

二部・通教が一番よい。ほうっておいても卒業が一番難しいから

私立っていうのは全入だろうと低偏差値学生だろうと「代金」を支払って下さればそれでよいのでは。
関関同立のように「殿様商売」でいられるほうがどうかと思う。

今のぬるい大学を放置してるから韓国に負けるんだと思う。

名門私立って未だ売り手市場の殿様商売？？

私学で殿様商売しているのは早慶だけでしょ。
関関同立なんて生き残り必死だよ。

入学も卒業も簡単な大学には何があるのかな？学費でも激安なら良いけど、学費が同じなら学費対効果はすごく低いと思います。

入学および卒業が簡単なとこって学生からしたら楽チンなのでは。

カラオケ合コン出会い系など遊びに行くならいんじゃない。

高い授業料をとる私立は「教育＝サービス業」のようにやってもらいたい

防衛大学校（給料もらえる）や昔の国立大学のように学費がタダなら学生に厳しくするのはわかるが、
高い学費を頂いて運営させてもらっているにもかかわらず「お客様である学生」に厳しくする私立にはいきたくない

百歩譲って全入は認めるとして、大卒と認めるに値しない卒業生を輩出した場合は、補助金を大幅にカットするか、学校法人としての認可を取り消してしまえば良いと思うが。

国立大学であっても学生は「半分お客様である」という認識をもってほしい
国立大学であっても年間50万円強（入学金30万円）という高い月謝をとっているのだから

国立大学は受験科目が多いから「ド底辺大学生」もいないだろうしいいじゃない。

受験科目数の多さ＝ド底辺大学生いない

というのはおかしいでしょ。
７科目でも２０％の得点率で合格できるのなら
ド底辺大学生も出現する。
現実には最低でも５０％位取らないと国立には受かっていないと
いうこと。

ド底辺大学生より不良教職員のほうが100倍たちが悪い

私立の場合いっそのこと補助金なくてもいいから私立は学生を「お得意様（顧客）」として迎えるようにしてほしい
私立の入学資格なんて「（所定の）学費を納めて下さる方」で十分でしょ

学力レベルの向上よりも人間関係のほうが難しいと思う（教員や学生などと）　　本当に難しいのはそこ