全入時代、４年制大学、４大卒

甘やかしとはいうけど自分で金出していくのならいいんじゃないかな。
算数ができようが不出来だろうがお金出してくれるのならお客様だし。

まあね。　夜学や通信教育だったら「生活費から学費まで自己負担」というのは可能なんじゃないかな。（というか学生のほとんどはそうしているけど、社会人学生が多いので）

>>262

ちゃんと退学していますよ。
読売新聞の詳細な調査結果でＦランク大学の退学者率は１０％台後半から３０％程度と
なっています。就職決定者率も実質５０％行っているかどうかです。
しかも大卒の仕事とは思えない仕事に就いているようです。

５流大学卒はこりごり

学生は、大学で仕事をしている人にとって、大事なお客さんです。低レベルの大学を卒業しても就職がないことをわかっていながら、親は僅かな期待でせっせとお金を出す。それにしても1000人以上の学生の自殺者は悲劇だ。原因は就職難が影響しているとか

低偏差値大学で甘やかせ過ぎたんじゃないの？専門学校厳しいところあるよ。私的には低偏差値勉強嫌いが４年大学に行くのが間違ってると思います。

266へ。全くおっしゃるとおり。少なくても私立はサービス業
本人を甘やかしっていうけど、学生（もしくは保護者）の払ってる月謝で学校運営している私立なら周りが「低レベル大学つぶせ」とかとやかくいうことじゃないのでは。　　親が金出したくないっつうのなら本人が自己負担してまで行きたいというのであればとやかくいうことじゃないのでは。

学生に厳しくするのなら奨学金（貸与もしくは給付型）を与えるときにすりゃいいのではないかな
（貸与もしくは給付条件として成績が基準以上であること）

学校（私立の）からすれば学生は顧客（お得意様）

それでは奨学金くらっても遊びたい低レベル学生が困る。そんな奴はいらねーと思うけどね。

そんな勉強もせずに仕事も得られない学生、学卒に生活保護を与えるなんて、ご免こうむいりたいです。

あんまりにも勉強出来ねー奴は大学なんか行かねーで働けばいい。４年間も怠惰な生活するから駄目になるんだと思う。

関関同立・名門私立っていまだ殿様商売なのかな（ほっておいても全国から勝手に志願者が集まってくる。売り手市場に安住）

低偏差値大学だと、その学生のまわりも近い成績が多いから入学後にその生活が標準だと安心してしまうのかな？

自分の金で行くのに「Ｆランクの学生がどうのこうの」やらとやかくいわれるのはご免こうむいりたいです。

↑全部って学費と生活費すべて合わせていくら払うの？

低偏差値でも大学に進学出来るのは間違ってると思うね。低偏差値内でも、もう少し競争がないと高校の時勉強しない人も大学に行ける。勉強しない人は早く就職して働くべきだと思います。

アメリカはどうなの？

>>275
別に遊びほおけるために行くんじゃないならいんじゃない。

私立の入学資格は｢授業料を払ってくださる方」でいいんじゃね

勉強するか堕落するかというのをとやかくいうけど、奨学金をもらうときに頑張らせればいいのでは
（成績が一定基準以上のときに奨学金の給付もしくは貸与が受けられる）

＞281

同意。

奨学金って、学問を奨励するために出すんだから、学習しないひとや学習効果のあがりそうもない人に出すのは、制度の趣旨に反するね。
日本育英会も、色々と出しすぎて日本育凡会になって、自分で自分の首をしめているように見える。

現在、貸与奨学金支給してもらうのは、そんなにハードル高くないと思いますよ。貸与奨学金はちゃんと利息もある借金だからね保証人がいれば出ますよね。偏差値３５前後でも支給されてるのが現状ですよ。奨学金も種類があるからね。学費のすべて、ましてや生活費まで自己負担でやってる頑張る学生さんは少ないんじゃないでしょうか。それはそれで社会勉強も含め頑張ってるよね。低偏差値の堕落、怠惰とは違う問題じゃないですか。

月謝から生活費まで自己負担するのなら夜学や通信のほうがいいのでは。
向こうは月謝なんて全日なんかより全然安くすむわけだし

大学生が遊び堕落してるとかはともかく「画一性」が一番嫌い
　15～18の学生ばかり寄ってくる高校　18～22の学生ばかり寄ってくる大学・専門学校
　就職活動でも会場は２０代の人間ばかり、服装は統一（制服）
　

おじさんへ

日本育英会はずっーと前に日本学生支援機構になりましたよ。

偏差値が低い奴ほど大学で頑張らないと何もないと思うけど。

頭悪い入学早々遊んでばかりですww

今のままだと中国や韓国に追い越されると思います。大学を２／３程度に減らして進学組は常に競争している状況の方が良いと思います。大学に行けなければ就職するか専門学校を目指せば良いと思います。

勉強は終わってるが遊びは一人前な奴は知ってるww

フランスの大学みたいに大学入学に値する学力があるかどうかを統一試験で判定し、
その試験に合格した者のみ大学の入学資格を与えればいいと思います。
現行のセンター試験を使えばいいだけなので、何も難しいことはありません。
後は希望の大学に振り分ければいいのです。そして学生の集まらない大学は
淘汰されていくだけです。
センター５教科７科目で平均７０％以上とすれば、大学進学率は１０～１５％
程度で落ちつくと思います。大卒はこのくらいの割合がいれば十分です。

１８才人口が減っているのだから大学も減らした方が良いと思います。少子化とはそういう事だと思います。勉強嫌いでなのに入試も簡単で卒業も簡単な大学に入るから堕落するのがいる。元々志しと努力がないから成績も悪いのだから、遊びの誘惑に勝てない人だと思います。私はそんな人に４年間も遊ばせるのは資源の無駄でありエコでないと思います。勉強したい人が大学に行き、勉強出来ないのなら早く就職して社会貢献するべきと思っています。そういう人の中には大学行かないと就職がないと言う人がいます。確かにそういう時もありますが、仕事を選んでる事も就職先がない原因の一つだと思います。仕事を選びたいのなら何故勉強をほんの少し頑張れなかったのか逆に聞きたい。現役なのに簡単な漢字や算数も出来ないような人が大学生出来る今の状況は良くないと思います。

バカロレアみたいに入り口でふるい分けるのもいい方法だね。
加えて、卒業認定を厳しくするのも必要だね。

私は低レベル大学卒では大学在学中の成績がよほど優秀じゃないと、就職してからの基礎学力ややりきる根気強さの保証は何もないと思います。

偏差値の低い大学は授業料を捨て、かつ4年間の無駄な時間を過ごした。これはほんとのはなし

堕落大学生は勉強しないし遊び方がとにかく酷い。高卒で就職した人との差が凄い。

勉強や学問のために大学（もしくは高校）いくのなら全日なんかより夜学・通信のほうがいい

入学が簡単っていうことで社会的に軽蔑されているけど入試なんかいちいちやらなくても卒業が難関なので勉強しない人はほっておいても淘汰される。　　学費もリーズナブル（全日なんかより）

「年齢は18だけど勉強やる気ない、親や世間にいわれて勉強やらされたり大学にきてる。」
「年齢は50であり年とともに体力や記憶力が衰えてきているけど、学問に対する意欲が高く継続力がある」

皆さんはどちらのタイプを応援したいでしょうか？　
自分だったら後者ですね（尊敬に値する）　前者の場合はむしろ被害者のように思う。

ワシも後者。ただ体力勝負の仕事は若い奴、そうなると大卒じゃなくても良い訳だよ。

進学率（入学率）っていうキーワードが見受けられるけど進学率よりも卒業率のほうが重要なのではないかな。夜学や通信では進学率なんていうのは関係ない、関係あるのは卒業率のほう

高い学資ローンを背負って全日の大学にいくくらいなら夜学・通信のほうがまし

低レベルの大学に通っている学生は勉強もしないし遊びもあまりしません。
というか、遊べないのです。電子ゲームをしたりはするでしょうが。
遊ぶには頭脳と気力が必要です。
じゃあ、遊んでいるのは誰かというと有名大学の出来損ないです。
高校まで必死に勉強して大学に入った途端に自由になって、羽目を外し過ぎたり、
頭が回る分だけ、他人をだませると思ったりね。
また小学校からエスカレーターで有名大学へ進学した人の中にもいますよね。悪い人が。
親が金をたくさん与えて遊ばせるので、その延長線で悪さをしまくりです。
勉強さえしていればいいとして、親がしつけをしないし、親自身の人間性が狂っている場合も
あります。
かつて有名私大医学部の学生にもいましたよね。集団強姦で捕まった奴らが。
私学の医学部は退学になりましたが、数年後に国立医学部へ進学。
そういう人間が医師免許を取り、「先生」といわれているかと思うと腸が煮えくりかえります。

遊ぶには、知力が要る、、、なるほど、おっしゃる通りだと思います。
ゲームソフトで遊ぶ、、、いえいえ、遊んでもらっているのかも知れないですね。他人の作った世界の中のシナリオに。
勉強は最高に知的な遊び、ということですね。

低レベル学生ですが勉強しないで毎日遊んでいます。

遊ぶというのはクリエイティヴな活動だから、もっと遊べばいい。
教授の板書を何も考えず作業として写しているよりずっとマシ。

授業中は寝てます。後でノートとってる人のをコピーします。当然夜は遊びまくりです。

それでまともな会社に就職できると思っているの？

低レベルだからか言っても職種や会社の事も理解出来ないようです。本人は就職率は良い卒業出来ればなんとかなると思っています。昨日から泊まりで遊びに行ってます。

５流大学はいらないと思います。