広告を掲載
匿名
[更新日時] 2020-09-03 01:53:16
全入時代なんて聞くが、実際はどうなんでしょう?。
国公立ならなんとかお金も出せるけど、私立だと正直学費がキツイ。
このご時世、そういう方も多いと思います。
私立でも、入試に国公立くらいの偏差値が必要な学校ならなんとかとも考えます。
学校に入って、サークルはともかく、友達作りや合コン、カラオケ、アルバイトがメインになってしまっては学校に行く意味があるのだろうかと思います。
実際の学生さん、就活中のみまさん、企業の人事担当者様、いろいろな方の考えが聞ける
と良いです。
最終的には、食べていける術を身に付けることができれば良いのかなとも思います。
[スレ作成日時]2010-08-10 18:05:43
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全入時代、4年制大学、4大卒
-
1
匿名さん
はっきり言って、私立は早慶上智以外は企業に相手にされません。
-
2
匿名
進路は希望就職先にもよりますよね。
一次書類選考で落とされては、履歴書出すだけ無駄ですよね。
-
3
匿名さん
>>1
そういう企業もあるのは知っているが、例えばマックは早慶上智はほとんど採用できていない。
MARCHは採用しないが関関同立なら微採用する大企業もある。
スミフの採用面接は早慶学習院ばかり20人集めていた。あとICUなら採用する企業はあるでしょ。
早稲田の女子は採用しないが、東女、津田塾なら採用するという企業もあるそうだ。
-
4
匿名
大学受験をする方は、その大学の学費や在学中にかかるお金は、調べると思います。
自分がその大学に行く意味や、行く価値のある人材かしっかり考えてください。
学費を親ではなく、自分が出すとしやら本当に後悔はないか。
-
5
匿名さん
私立大学は早慶上智ICUしか採用しない、外資系銀行って?
-
6
匿名
親からすると、この大学なら学費出してもと思うとこと、ここには学費出せないなと思う大学もある。
-
7
匿名さん
-
8
匿名
卒業校が採用に影響しないのであれば、後は採用試験とか面談で決まることになるのですか。本来、そうあるべきなのかもですが。
-
9
匿名
しかし採用されるのは、難関大学が圧倒的。
学生の能力も高いんだよ。
-
10
匿名さま
-
-
11
匿名
入学簡単、卒業簡単、休みは沢山。
そこで何をするのか、決まってますか?。
資格を取るためですか?。
そこに行かないと取れない資格ですか?。
遊んじゃダメとは思わないが、目的はなんですか?。
就職のためなのかな。
-
12
匿名さん
某自動車会社に20年以上前に入社しました。
当時の一般職(女子)は九州あたりから
集団就職みたいに高卒が大量に採用されていた。
それが近頃は、その職にMARCHクラスが入っている。
時代も変わったものだと思う。
-
13
匿名さん
-
14
匿名さん
>>13
じゃあ、MARCHクラスに行けない人はどこにいく。
ちなみに、
某自動車会社は最近まで実業高校(商業・農業)には
推薦枠があり、その学校で成績が良ければ就職できたが
今では廃止されてしまった。
-
15
匿名
どうしても4年大学にとのこであれば、選ばなければ入学できるんじゃないでしょうか。
受験科目も少ないし。
後は親がお金を出せるかどうか。
-
16
匿名
マーチクラスに入れない人は、日東駒専に行くんでしょ?まあ行っても無駄だけど。
-
17
匿名さん
2009年度の各大企業の就職者を出身大学別に就職者数と就職者率を調査した結果を見ました。
三菱地所は旧帝大と早慶だけで82.4%を占めます。それ以外は女子大や海外の大学だと思います。
つまりMARCHでは初めから門前払いなんです。
ちなみにMARCHの採用率0%の企業をあげると、熊谷組、三菱化学、集英社、三菱地所などです。
また東レは0.6%、旭硝子0.8%、住友化学0.7%、三菱商事1.6%です。これらの企業へMARCHから
就職した人はおそらく大コネのある女子だけなんじゃないでしょうか?
バブル以前にはMARCHからこれらの企業へ就職した人もいると思いますが、20年前とくらべて
就職では早慶とMARCHの差が拡大しているという報告も聞きました。
(まあ今の早慶は20年前のMARCHレベルの学力で合格できるといわれていますけど。)
やはり大企業へ就職するなら最低、早慶の社会科学系学部(除く早稲田の社学)以上ってことのようです。
-
18
嫌いな就職先
出身大学名で判断するような就職先というのは虫唾が走る。(反吐を感じる)
大学名ではなく何を学んだかをみるのであれば話はわかるが。
-
19
匿名さん
あの社学も今は偏差値が上がって商学部と差がほとんどないようです。
だけどあの社学のイメージでおじさんたちは見てしまうのと、ワセダとしてのOBはたくさん
いても社学のOBは少ないでしょうから、そういう意味で除外しました。
最近の社学の就職率についてはあまりよく知らないので推測で書いてしまいました。
-
20
匿名
でもね、結局は大学名なんだよ。
努力する人間なら、大学受験の時に人一倍努力して、難関大学に入る。 努力を怠ったから、マーチ以下なんだよ。
-
21
匿名さん
>>18
わたしもそう思いますが、出身大学で門前払いにされるのが現実なんです。
一つには短期間で就職希望者の能力を見極めるのが難しいので、学歴に頼りたいから。
また企業イメージも高学歴を揃えておいた方がカッコいい。
なお高学歴の方がハズレ社員が少ないという統計もあるようです。
人事部は東大卒でハズレ社員を引いても言い訳ができるが、MARCHでハズレだったら、
「だからMARCHなんか採用するなと言ったのに!」と役員に言われるのがオチなので。
だから学歴社会は変わらないのです。
-
22
卒業勝ち取り
>>20
通信教育コースの大学ならどうなのだろうか。
通信コースは入試がないという理由で軽蔑されているが、一方で卒業を勝ち取ることは難しい。
通信コースを卒業した人も卒業することに努力を注いできた人ではないだろうか。
(通信の人は学業だけでなく働きながら兼ねている人がほとんどだから)
-
23
匿名
うちの会社の出身大学は、東大京大早慶、悪くても上智ですよ、と言った方が、マーチや日東駒専が多いですよ、より、格好がつくよね。
-
24
匿名さんまで
-
25
匿名
東海さんは?だけど、通信コース?で勉強しなくては卒業できない制度なら、評価すべきでは。
入試試験の甘い学校は、事件でも起こす生徒でなければ、とりあえず入学して4年間いて卒業して欲しいと思う。
生徒の学力や人格にこだわっていたら、経営できないからです。
4年間、学費を払ってくれれば良いわけです。
就職出来るかどうかより、魅力を宣伝することの方が優先していると思う。
大学名で門前払する事があるのかは、わかりませんが。
-
-
26
匿名さん
早慶上智なんて大して勉強しなくても入れんだろw
それで就職がまあまあならラッキーだよな。
中身は別として、そういう意味ではお得かも。
早慶上智クラスでいい就職をしたければ、入った後もそこそこ頑張んないと無理だけど。
このクラスで就職先を選り好みできるのは、上位のごく一部ってことをお忘れなく~
-
27
匿名
司法試験や医師、獣医師、薬剤師などの試験合格者なら頑張った基準として、わかりやすいが、後は頑張ったか?遊んじゃったか?わからないかと。
面接でも、わからないんじゃないかな?。
そういう意味では、卒業校はともかく4大卒という基準では、イコールコンディションでづよね。
-
28
匿名さん
わかるよ、ある程度は。
むしろ資格試験のほうが形骸化してるから、危ないんだよ。
弁護士でも医者でも資格というのは最少必要条件だから、実際には使えないのは結構いる。
資格は仕事面での達成能力や思考力・活動力を示すものではないし。
だから、資格がなくてもいい分野では資格なんてあまり考慮しない(参考程度だね)。
形式的な面接ではわからんが、じっくり議論とかさせれば結構わかるんだよ。
対人能力はもちろん、どんだけ行動・経験しどんだけしっかり考えてきたのかも、ある程度は分かる。
ダメなのは、いい大学でも紋切り型でネット情報みたいなこと並べるだけ(笑
その差はかなり歴然としてる。
いい大学だとそういう点で有望そうなのが確率的に多いし、仮に見込み違いでも社内で言い訳がたつ。
こういう要素はかなり大きいから、どの大学も平等なんて話は一応の体裁だと思ったほうがいい。
-
29
匿名
早慶上智の上位しか希望の企業に就職できないのなら、マーチやマーチ未満の大学は、就職さえできない確率が高いんだね。
-
30
匿名さん
どんな大学でも就職している人はたくさんいます。
ガソリンスタンド、100円ショップ、ゲームセンター、ホームセンターetc。
-
31
匿名
中学の同級生は開成出たけど、大学はどこに行ったか不明。
現在40歳でホームセンターのバイトしてるよ。
-
32
匿名さん
>マーチやマーチ未満の大学は、就職さえ
確かに就職できない確率は高くなるよね。ただ、それぞれの大学のレベルにあった希望の就職先に入れる人は結構いるでしょ。
-
33
匿名
国公立もしくは同程度の学校以外は学費と4年間という時間がもったいないように思えてしまう。
-
34
匿名
-
35
匿名
といって、マーチ未満を廃校にしてもニートが増えるだけでは
-
-
36
匿名
-
37
匿名
-
38
匿名
大学生活が憧れでとか、何となくとかで行ける時代が全入時代なのかな。
それでも行けば4大卒という学歴は残せる。大学院は別ですが、大学まで出れば高学歴と一般的に言えるのでは。
高学歴でないと言うのであれば、どこまで出れば高学歴かの基準が大学院になってしまうのでは。
-
39
匿名
偏差値50以下の大学に行っても、高学歴?
全入りと言うけど、それは大学を選ばなければ、の話。
-
40
匿名
偏差値35前後という所もあるかもしれませんが、お金があれば高学歴になれるということです。一昔前は、大卒は高学歴言えたと思うし、そのイメージは今でもあると思う。
-
41
匿名さん
いや~、今は馬鹿でも大学に入れる時代。
大卒=高学歴 とはなりませんよ。
底辺大学卒の人を「あなたは高学歴なんですね!」と面と向かっていえますか?
失礼な事ですよね・・・・
-
42
匿名
入学試験が難しいか、あってないような入学試験で合格とするなら難しい卒業試験を実施しなければ、学生時代に一度も真剣に勉強しなくても4大卒を勝ち取る事が出来る。そこが問題だ。人気のない大学は、卒業試験を設定して 、勉強のしなかった生徒は卒業させないとすると、企業からみると信頼出来る学校となり、人気が出るかも。
卒業試験など設定したら、生徒が来なくなる可能性も有り、学校側からは死活問題になるかもだから、やらないでしょうけど、そうなら4大まで義務教育にしちゃえばいいのに。
-
43
匿名
一応、大卒は高学歴だと思っていますよ。
また、その自覚も持って欲しいです。
そのために4年間学校に行くのですから。
-
44
匿名
-
45
匿名
大卒なら高学歴だと思います。
難関校は高学歴の中の高学歴です。
-
-
46
匿名
偏差値30や常時定員割れの大学なんて、高学歴だとは思わないなあ~
-
47
匿名
大丈夫、仕事中に出身校聞かれる事は、よほど親しくならないとないじゃん。
仮に聞かれて答えても、相手がその学校の事知らない場合も多いし、そうなんだ~で終わり。
業績があれば、学歴はね。
-
48
匿名
-
49
匿名さん
2009年度 日東駒専からの就職者0.就職率0%の企業
大手総合商社、大新聞、在京TV局全般、アサヒビール、カゴメ、ライオン、新日鉄、神戸製鋼、
松下電工、日本郵船、近鉄、NTTドコモ、オリエンタルランドなどなど だそうです。
-
50
匿名