全入時代、４年制大学、４大卒

入るのを簡単にする代わりに卒業を難しくするというご意見は私も全くの同感、賛成である。
欧米の国では基本的にそうしている。ただ、夜学（二部）や通信教育の高校・大学ではとっくにそうしている。

本当に、少子化で、高校の教室が今後余るから、高校までを義務教育化すればいい思う。

卒業後、大学へ行きたい者は、簡易な試験で行けるようにする。
　但し、上記で述べたように、卒業するのは過酷極まりない、学業修業となり
卒業するのは難しくする。　　それで、大卒という特権を手にするべきである。

戦後の大卒が築き上げた資本主義社会は不正と甘えだらけである。
　今後の日本社会は苦境の連続であると思うし、それを乗り切れるだけの能力や体力精神力、
それに国際社会で勝てる能力等々が要求され、人材の育成は国を挙げて行わなければ
ならないと思います。

国公立大学に行くにはゲームやネットは良くないですか？集中出来なくなりますか？

１８才人口の減少で全入時代を超え超全入時代がくるんじゃないか？

５流大学の学費は出せません。

日本って世界の中でも大学進学率が低い方なんだね。
日本の未来が心配になってきた。

↑どこと比べて？

全入は反対です。

全入よりも殿様商売のほうが嫌気をさすね

おこちゃまは勉強してなさい。

３０までに年収７００万円超える企業ってたくさんあるか？

↑それはブラック企業に多いね。

勉強しないで遊んでた俺が悪い。

勉強に才能がないなら体を使って働きたいが体力もない。

短大って行っても意味ありますか？
やはり短大入るくらいなら、私立でも四年生大学に行った方が就職には有利ですか？

>>175
上場企業の従業員を20年やってますけど短大はダメですね
バブル崩壊後、採用もしていまいし。
就職のことを考えたら短大より四大が良いと思いますよ。
また上場企業希望の場合は最低早慶ですね。
バブル期は地方首都圏様々な大学から採用してましたがなかなか難しくなりました。

176さんありがとうございました。
とても参考になりました。

＞短大って行っても意味ありますか？

希望の四大に入れなかったら上智短大、カリタス短大などに
進学し２年生で有名大学３年生への編入試験を受ける手もある。
結構、学歴ロンダリングに成功している人がいる。
あと、高専からの編入も有名。京大工学部などに編入している人
がいる。

178さんありがとうございました。
なるほど…編入と言う考えは思い付きませんでした。

>上場企業希望の場合は最低早慶ですね。

それは大げさ過ぎでしょう。
上場企業全体でも私立は早慶しか採用しないところは
ごく一部です。割合からすれば１％程度でしょう。