東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)【勝どき五丁目 再開発】
匿名 [更新日時] 2012-04-30 09:38:12

◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。



こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 730 匿名さん

    >727
    TTTが分譲する頃までは、2005年マンション暴落説ってのがあって、
    マンション市場全体が安かった。湾岸に限らず。
    それにプラスして清掃工場に近いタメと、仕入れの経緯のタメ、の事情で安かった。

  2. 731 匿名さん

    今一度開設するとね、

    複数デベは本来勝どき五丁目では儲けられないのに開発する予定というのは

    土地代が安く払い下げられるから、地震対策で超高層タワマン建設が高くついても利益がだせるということしか
    考えられない。いくらでデベに卸すのか公開されてんのか、これは。

    しかし、超高層タワマンを安普請で造るわけにはいかんから、最終的には高価な物件になるだろう。
    ヘタすると利益のために手抜き工事の超高層タワマンが建つ可能性すら否定できない(推測ですよ)。

    この時代逆行でものすごく目立つ超高層タワマンを、国交省はどうコメントするかね。いや、どう見過ごすのかね。見ものだわい。そんだけ巨大なのに見過ごされたら、お笑いにもほどがある。

  3. 732 匿名さん

    東雲の36階建て公務員宿舎はいつの間にか出来上がってしまった。
    福島から避難してきた方々が100世帯ぐらい入居されてるようだけど。

  4. 733 サラリーマンさん

    >土地代が安く払い下げられるから、地震対策で超高層タワマン建設が高くついても利益がだせるということしか
    >考えられない。いくらでデベに卸すのか公開されてんのか、これは。


    ほんと何にも知らない素人なんだね。

    ここは組合再開発だから、国は、事業の中で転出するんでしょ。

  5. 735 匿名さん

    え?等価交換方式だと、国・都の持分が8割超えちゃうけど、それは売らざるを得ないんじゃないの?
    国や都が直接分譲できないから、結果的にはデベに売るんじゃないのか?

    建設費としてキャッシュでなく持分をデベに渡すにしても、それは売却扱いにならず表に出ないの?

    なんか理解できないね。

  6. 736 匿名さん

    そこ、重要じゃないか。カラクリがあるんじゃないか!そこを掘り下げてみよう!

  7. 737 匿名さん

    建設費を権利床で国や都が払うにしても、確実に国・都のバランシートから土地が減るから財産処分になるよな。

  8. 738 匿名さん

    誰か、カラクリを数値例を使って、b/sで説明してくれ!!

  9. 739 匿名さん

    そもそも85%もの土地を都(60%)と国(25%)が持っててマンション分譲した事例ってあるの?
    しかも、民間に土地払い下げもしないで?

  10. 742 匿名さん

    それじゃあ事業仕分けの目も届かないし、わからんだろうな。残念だが・・・。

  11. 743 匿名さん

    >>741
    複式簿記採用してないくても、財産目録はあるはずだから、いつの間にか土地資産がなくなってましたなんてこたあ流石にないっしょ。

    それにしても、本当に変な計画だな。

    民主党へのご意見
    http://www.dpj.or.jp/contact/contact

    に当初したら事業仕分けで取り上げてくれるかな。

  12. 744 匿名さん

    この国に、正義は無いんか?正義は?中央区にも正義は無いんか?正義は?勝どきには正義は無いんか?

  13. 745 匿名さん

    友人の勧めでこのスレ見てますが、わてもっとえげつないカラクリ知ってまんねん。

    わては関西出身やさかい、関西系の○○商事のやりくち、よう心得てます。

    何や、7000万円の部屋が1400戸ですと、総売り上げはざっと1000憶でんな。

    そいで、総工費が650憶ですと、土地はタダやから、残りは350憶ですわ。

    問題はこの大金の処分方法ですわ。

    地権者は新しくて広い部屋をもらうんやから、1銭もやらんでも文句は言いまへん。

    国や都に等価交換で官舎を与えれば問題はありまへんが、そうでないとどうなるんでっしゃろ。

    350憶のうち、デベの利益を差し引いた残りの現金を国や都に還元しなければなりまへんな。

    都は別にして、国の会計はすべて法律によらんといけまへん。

    友人の弁護士に聞いてみると、再開発の法律では国が再開発で利益をあげることなど想定していないそうや。

    つまり、この計画で国があげはった利益を国家に還元する法律はないってことですわ。

    ここで関西系の商社の出番ですわ。

    関西人は、東京人と違って、法律などなんぼのものでもありまへん。

    裏で処理して、金を商売のためにうまく使います。

    特定の政党にわたると、政権なんぞ簡単に変わりまっせ。

    東北の小沢一郎はんの「政治と金」の話なんぞ、かわいいいもんですわ。

    この再開発が成功すると、関西商人のやり方がますます全国に広がりまっせ。

    ほんに怖い話やで。

  14. 747 匿名さん

    なかなか愉快な方が登場して、エゲツない現実ではあるが幾分か和みますな。

  15. 748 サラリーマンさん

    みなさん、再開発事業を勉強してください。
    知らないなら、再開発事業のマンション買うのやめた方がいいよ。


    再開発事業では、「権利変換」というものをします。

    従前、100億円の土地・建物を持っていれば、
    従後、100億円の床(区分所有の)を取得できます。
    この変換のことを「権利変換」といいます。
    この権利変換には、お金がかかりません。
    なので、自ら支出を伴わず、新しい床を取得できます。
    この地区で話題になっているのは、公務員宿舎ですかね。
    国は、支出無しで新しい宿舎を手に入れることができます。
    (でも、この地区では、国は権利変換受けないって、聞いてるけど。。。)

    じゃあ、建築費はどうやって出すのかというと、
    保留床とういうのを作って、それを売却します。
    それを事前に取得してくれるが、参加組合員のデベさんです。


  16. 749  

    何このスレ、反対派が一人で自作自演ばっかり。
    まあ、騒いだって建つでしょう。
    君の部屋から眺望無くなるのは残念だけど、諦めろ。

  17. 750 匿名さん

    いや、建たないだろう。どう考えても。3.11あったんだし。建つと思ってるほうがおかしいわ。

  18. 751 匿名さん

    >749 ってか 誰?

  19. 753 匿名さん

    再開発事業のことはよく解らなかったのですが、このサイトのお陰で仕組みが理解できてきました。

    勝どき5丁目の民間の地権者は ダイヤパレス、モリスベイサイドほかで15%、国有地と都有地で85%だと
    言われています。
    大震災の復興財源のために公務員宿舎は売却すると言いながら、5丁目の公用地で再開発を利用した「権利変換」等の不明朗なことが行われるのであれば見過ごす訳にはいかないと思います。

    先日はどなたかが「民社党」あての意見サイトを紹介して頂きましたが、当初 公務員宿舎の問題を取り上げた
    「みんなの党」の渡辺代表にも頑張ってもらわねばなりません。

    不明朗なことは正していきましょう。ご参考に「みんなの党」あての当初をお知らせします。

    https://www.your-party.jp/contact/mail.cgi

  20. 754 匿名さん

    うむ。問題点は2点。

    1:権利変換における不明朗な点

    2:3.11以降、計画に変更が全くなく、耐震基準との兼ね合いも検討されないまま超高層計画が
      以前のまま進行している点。

    上記をハッキリさせないままで、建つことはまかりならぬ。
    事によっては建てられなくなる可能性すらある。
    建つとしたら、上記をクリアにして当然計画変更の上で建てるしかない。

  21. 755 匿名さん

    そやな、法律のことはよう知らんけど、公有地の売却は公開入札が原則と聞いとるで。

    都市再開発法のデベの選定が公開入札に当たるとはとうてい思えへんな。

    公有地の売却で特定のデベが儲けるちゅう話は法律違反とちゃうんかいな?

    企業のコンプライアンスもうるそうなっとるし、世間の目も厳しゅうなっとるで。

    法律に詳しい人がいはったら、わてに詳しゅう説明してや。

  22. 756 匿名さん

    法律が分からなくても、常識があれば分かることはあります。
    そして、その常識で考えれば明らかに不正かどうか分かります。

    今迄の議論で、既に出ていますが

    ■ 公有地をデベに卸す
      ↓ 
      卸し方はどうなの(公開されてるの)? いくらで卸すの? 
      公開されていないとしたら、それは法律違反なの? 
      法律違反でないとしたら国とデベの癒着開発は防ぎようがない事実が明らかになりますよ。
      だとすると全国で行われている開発案件の多くがこのパターンだと暴かれますな。

    こういったカラクリをキチンと勉強して暴くのがマスコミの方々がやること。

    たのんますよ。

  23. 758 匿名さん

    地縛霊のようにこのスレに常駐して、バレバレの自作自演を繰り返す執念には、キモさを通り越して怖いものがあるな。ここは購入検討板なので、荒らしは消えてください。

    言いたいことが正当なら、十分な証拠を示した上で、訴訟を起こすなり、野党やマスコミに直接働き掛けるなり、霞ヶ関でビラ撒きでもすればいいのに。こんなところでグダグダ言っていても埒はあかないよ。

  24. 759 サラリーマンさん

    >748
    です。

    ■再開発事業において、

    「権利変換」を受けない場合は、「転出」というものをします。

    従前、100億円の土地・建物を持っていれば、
    100億円を再開発組合から、お金をもらいます。


    ■この地区においては、
    (私が聞いているところでは、)
    国は、「権利変換」を受けずに、「転出」してお金をもらうことになります。

    じゃあ、従前の100億円をどうやって決めるかというと、
    再開発事業の事業計画をつくる段階で、不動産鑑定士の評価などをもとに、決めます。

    ようは再開発組合の人達(国も権利者ですから、そこも含めて)で、
    鉛筆をなめなめ、こんなもんかな~、と決めることになります。

    想像ですが、
    国の転出価格を高くしすぎると、保留床処分価格が高くなりすぎて、
    デベが来てくれない。
    でも、国は、面倒なく、そこそこの値段で売りたいので、
    いまの従前資産額になっているのではないでしょうか。(いくらか知りませんが。)

    ある種、国から、再開発組合への随意契約ですよね。(組合って、地元の人と、参加組合員のデベですね。)



  25. 761 匿名さん

    執念深く、またまた滑稽なこと書いてるよw
    痛い奴だね。

  26. 762 匿名さん

    後数年後、何もかわってなかったらそういう事でしょう。
    ただ、ほおって奥には東京駅から近すぎますね。

  27. 763 匿名さん

    ま、そのぉー 官僚にも色んな官僚がいるんですよ。前述の国交省の官僚っちゅうのもいるわけで
    官僚だって、もともとは国のために働こうって思ったことのある人間もいるんです。例えば国交省の
    官僚で、地震大国日本において、わけわからん超高層タワマンがポコポコ建たされるのを黙って見ておれん
    というのもおるわけ。国交省の彼らが長期地震動対策基準を設定し、それを彼らの利権とする。
    つまりある官僚の利権を別の官僚が別利権で横取りするということも可能になるのだよ。
    国交省官僚の出番到来。

  28. 764 匿名さん

    ま、そのぉー 官僚にも色んな官僚がいるんですよ。前述の国交省の官僚っちゅうのもいるわけで
    官僚だって、もともとは国のために働こうって思ったことのある人間もいるんです。例えば国交省の
    官僚で、地震大国日本において、わけわからん超高層タワマンがポコポコ建たされるのを黙って見ておれんというのもおるわけ。国交省の彼らが長期地震動対策基準を設定し、それを彼らの利権とする。
    つまりある官僚の利権を別の官僚が別利権で横取りするということも可能になるのだよ。
    国交省官僚の出番到来。

  29. 765 匿名さん

    今度は慌てて連投しているよ。気の毒な奴。










  30. 766 匿名さん

    何で掲示板程度で気の毒とか言っちゃうのか。よほどストレスが溜まってるんですね、日頃から。

  31. 767 住人a

    日常生活では、あまり人に対して思ったことを言えない人が掲示板では大それたことや嫌味を書くのは、ある意味自然なことなので、まあいいじゃないですか。いろんな意見があっていいし、いろんな立場の人がいるんだから。
    勝どきって、いろんな層の人がいるからね、実際。

  32. 768 匿名さん

    口調を変えたり、偽関西人になってみたり、建たない君は必死すぎてきもい。

    自作自演は削除対象だからな
    https://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html

  33. 769 匿名さん

    推進派のレスが必死になってきたな。

    民主、みんな党への直訴作戦にびびってるの?

  34. 770 ご近所さん


    建てたい君、建たない君、どちらでもないのだけど、
    純粋に疑問なのだけど、

    建たない君は、トウキョータワーズの住民なの?
    買うときには、既に勝どき五で再開発の検討していたでしょ??
    もっと言えば、勝どき四もそろそろ出し。

    TTで、将来的な眺望を確保するには、運河側しかないということはわかっていて、
    なんでいまさら騒いでいるの??

    それとも、他の理由があるのでしょうか?
    もしくは、建たない君は、TTではない、地元住民??

    素直に教えて欲しいです。

  35. 771 匿名さん

    あ、建たない派の者ですが、勝どき近隣住人です。純粋に超巨大タワマン建設に関しては住人として危険が大き過ぎるなと感じてます。まず地震。建設中も、建設後も地震の心配はなくなりません。これが倒れたり、倒れないまでも地震後の住人の混乱を考えると、あの場所が超高層タワマンでなく避難所や、休息地的な施設の要素であってほしい。なので、3.11の後なのに、以前のままの計画で進んでいることに凄くおかしさを感じてます。ハイ。

  36. 772 匿名さん

    そーゆー、770こそ名乗ったらいいのではないですか?

  37. 773 匿名さん

    この計画は調べれば調べるほど胡散臭い情報がいっぱい出てくるね。
    マジで、民主党やみんなの党に追及して欲しい。

    甘い汁を吸ってるやつがいるように思えて仕方ない。

  38. 774 匿名さん

    そもそも論として、都心の広大な公有地に超高層マンションを建てちゃうというのがおかしいでしょ。

    なんで民間業者儲けさせるために、希少な公有地に周辺環境を悪化させるタワマンを建てちゃうのか?

    しかも、震災もあった直後に?

  39. 775 匿名さん

    月島の再開発は、震災時に危険な木造家屋密集地域を区画整理するという大義名分もあるし、地権者に占める公有地は少ない(全くない?)から、まあ、タワマンたっても仕方ないかなと思うけど、こっちは大義名分が全くないね。

  40. 776 匿名さん

    では、TTTに大義名分はあったかというと、一応あった。

    元々日本食料倉庫の老朽化した倉庫の跡地であり、「民間所有の遊休地」の活用という大義名分だ。

    街並みとしても、周囲の日照・眺望等に悪影響はあったが、以前よりは綺麗な街に生まれ変わった。

  41. 777 匿名さん

    この再開発が進むとなると、水直ビルと消防庁寮が取り残される。
    なんで、この2物件は参加しなかったのか不思議。

    特に消防庁寮なんて、多分都有地だと思うけど。
    これ入れると公有地割合が9割いっちゃって、ますますヤバイから、わざと外したのか?

  42. 778 匿名さん

    人の地区にいちゃもんつける前に、
    自分のところをきちんと見つめなおしてみたら。。

    地震や火災があったとき、
    その木造長屋は大丈夫?
    消防車は入っていけるの?
    EVの無い共同住宅で、高齢者はどうするの?

    タワマンがベストな解答だとは言わないが、いまよりはベターでしょう。
    それとも、ゴクレのL型の板状マンションみたいな方がいい?

    自分のところでも何か、考えてみたら。


    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  43. 779 匿名

    消防庁寮は別の開発案件に混ぜ込まれるか、何年後かに、単純に建てなおしとかだろうか。

  44. 780 匿名さん

    TTTとクレストシティの連中が必死なのは分かるが、
    残念ながらもう一度大地震+原発事故でも来ない限り建ってしまうだろう。
    ここに独り言書き連ねるより、勝どき駅前で署名活動や演説でもやった方がいいのでは?

    多摩地方では規模はもっと小さいけど、
    壮絶に周りがもめまくって計画変更くらいにまで持ち込んでいるところあるよ。
    それでも、違法ではないからせいぜい戸数の減少+周辺緑化強化+壁面後退+目隠し設置くらいだけど。

  45. 781 匿名さん

    やっぱ、これだけ問題のある案件は政治で解決するしかないだろ。
    民主党とみんなの党にがんばってもらおう。

    共産党も動くか?

  46. 782 匿名さん

    この計画は、ダイアとモリスのTTTへの遺恨が底流にあるの?

  47. 783 匿名さん

    ダイヤモリスって、別に無いっしょ。遺恨とかは。あとTTTとクレストが必死とか書いてあるが、その人たちもいるかもだが、俺は違うし、普通に5丁目タワマンなどいらないって人達は多いよ。それにマンション購入希望者の中でも五丁目に関心がある人ってどんなんだろう。ぴんとこないなー。他でマンション買うでしょ。普通に。

  48. 784 匿名さん

    勝どき五丁目は、環状2号、LRT、築地再開発がらみで、知る人ぞ知る草刈場だよ。

  49. 785 匿名さん

    正に、東京に都心部に残された最後の宝島。

  50. 787 匿名さん

    え?この問題って、都議会でも取り上げられたのか?
    民主党、なにやってんだよ?

    新聞社やマスコミも何やってんだ?

    85%も公有地が占める再開発事業が、なんでデベ4社+ゼネコンの金儲けの種に化けちゃうんだ?

  51. 788 匿名さん

    なんだ、この不気味な沈黙は?

  52. 789 匿名

    みんなここで叫んでも無駄だと気付いたのでは?

  53. 791 匿名さん

    「勝どき5丁目再開発」については、中央区が「請願の審議」や「都市計画審議会」の権限を持っていた。
    したがって、都は分掌上権限を中央区に委託していたので、本件は都議会では一切諮られていないようだ。
    当然ながら都議会民主党に出番はなかった。
    中央区議会も自、公が与党の時に決めておかねばならなかったので区民への説明会も不十分なまま急いで決めたようだ。

    85%を占める都有地、国有地の処分は一体どうするのか?
    随意契約で適当な価格にしてしまうのか? 震災による計画見直しはないのか?

    いろいろ不明朗な点は、政党に国政で正してもらうのが筋だと思う。
    心ある人はこの問題を政党に訴えてみよう!


    民社党
    https://form.dpj.or.jp/contact/

    みんなの党
    https://www.your-party.jp/contact/mail.cgi

  54. 793 匿名さん

    もし、そのマンションが安く売られ、安く買った人はどんないわくつきでも満足だろう。
    ただし、建てられて安く売られたらの話だが・・・。

  55. 794 匿名さん

    噂の東京マガジンで取り上げてもらおう!!

    https://cgi.tbs.co.jp/ppshw/uwasa/2640/enquete.do

  56. 796 購入検討中さん

    少なくとも解体工事が始まらないと盛り上がってこないね。

  57. 797 匿名

    来年10月着工予定ですよね。もうほぼ図面できているんだろうな。

  58. 798 匿名さん

    図面ができているとしたら地震対策、長周期地震動対策がどんな具合か知りたいなー。こんだけデカイ建物が3.11以降スルーで建てられるってスゴイな。どんだけ黙って建てるんだよって感じ。

  59. 799 匿名さん

    来年10月までに地震が来たら、さすがに見直されるだろう。来年10月まで地震がこないといいがな・・。

  60. 801 匿名さん

    豊海の東卸建て替え→タワマン化がいよいよ動き出すらしい。
    こっちより意外と早いかも。

  61. 802 匿名さん

    五丁目周辺がいよいよ賑やかになってきましたね。

  62. 803 匿名さん

    ビューティフル

    1. ビューティフル
  63. 804 匿名

    五丁目や豊海の再開発、環状二号線、勝どき駅大規模改良など勝どき周辺は話題が尽きないですね。

    ミッドベイ入居予定ですが楽しみです。

  64. 805 匿名さん

    耐震基準は大丈夫なんだろうな

  65. 806 匿名さん

    勝どき2・4丁目の朝潮運河沿いに三井がタワマンを3本も建てるらしいね。

    なんか凄いことになりそうだ。

    しかし、晴海3丁目のタワマン4本とかぶるな。

  66. 807 匿名さん

    結局予定通り高層マンションになりそうだからTTT住民も大人しくなったのね。
    まあ利己主義丸出しの理論で醜いだけでしたしね。

  67. 808 匿名さん

    トライスター型って、ちょっと顔を出すと向こうの出っ張りの部屋が見えちゃうので、イヤだなー。
    あと、方向によってはムダに見かけが太くなって、他の物件からの眺望の妨げになる。
    建築主の利益追求優先って感じ。

  68. 809 匿名さん

    本来日当たりの良いはずの南が、TTTとお見合いって痛いね。
    これじゃあ日照は余り期待できない。

    おまけに周囲の日照・眺望まで奪って、周辺住民を不幸にする物件だ。

  69. 810 匿名さん

    不幸になる周辺住民=TTT北側住民だけ
    でもTTTは安かったんだからいいじゃない
    ここはそこそこ値がいきそうな気がする。

  70. 811 匿名さん

    いや、この物件の北側は全部日照被害受けるだろ。
    ビル風被害は北側にとどまらず全方位。

  71. 812 匿名さん

    あなたはすべての高層建築物をなくす運動をしているのですか?

  72. 813 匿名さん

    周囲を不幸にする高層建築物に賛成するやつなんているか?

  73. 814 匿名

    ミッドベイ入居予定だけど、裏に公共施設できるとハッピーです。

  74. 815 匿名さん

    公共施設って言っても老人介護施設だろ?
    そんなのいらね。

  75. 816 匿名

    保育園はまちがいなく入るだろう。

  76. 817 匿名さん

    だから地震が起きたら予定変更になるって。

  77. 818 匿名さん

    長周期地震動に対する在り方の検討

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111114-00000051-mai-soci

  78. 821 匿名

    敷地北側の環状二号の工事着々と進行してますね。

  79. 822 匿名さん

    はやく出来ないかなあ。楽しみですね

  80. 823 匿名

    日経新聞に記事が出てましたね。高さ約180メートルですか。

  81. 824 匿名

    勝どき駅の地上への出口について都の交通局に質問したら、やはりこちら側(5,6丁目に近い方への)に新設する気はないみたいです。現在が、改札を出て一旦右側に出るので非常に遠回りな感じです。ストレートに左方向(5,6丁目)への出口を新設させる住民運動は無いのでしょうか?

  82. 825 匿名さん

    中央区長へメールで直訴しよう!!
    区役所のサイトで、そんなコーナーが確かあったはず。

  83. 826 匿名

    それには、公共性や安全などに有益になる理由が必要になります。たとえばオリンピック村までのルートとなるなどですね。

  84. 827 周辺住民さん

    わざわざ都の交通局まで確認いただきありがとうございます。そのような計画がないのは残念。

  85. 828 匿名さん

    残念なんじゃなくて、計画がなければ計画させるんだよ!!
    区議に陳情だ!!

  86. 829 匿名

    一区議会議員に陳情しても全く無駄ですよ。そんなこと分かってますよね。もっと戦略考えないと無理です。

  87. by 管理担当

  • スムログに「勝どきザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
イニシア浦安ステーションサイト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

8298万円

3LDK

70.62m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~65.69m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸