◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。
こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56
◎勝どき五丁目再開発情報下さい。
◎4年後に超巨大タワーマンションが、東京タワーズの西側に竣工されます。
◎情報下さい。
[スレ作成日時]2010-08-09 19:40:56
22階建てで1300戸なんて無理じゃねえの?
記事間違ってるだろ。
なんか いろいろ微妙だね
まだ時間あるから1発 地震あったらかなりの見直し入るとみたね
だいたい東京タワーズぐらいの値段しないと売れないだろうし。
>>424
敷地が18000㎡と広いから、公開空地やらで仮に4割とられたとしても、10800㎡確保できる。
延べ床168100㎡をこれで割れば16階で十分確保できるよ。
まあ、16階で1300戸だと、フロア辺り81戸となり、かなりでかい。
22階にするとフロア辺り、59戸。
この規模の物件は現に存在する。
延べ床面積と戸数の関係をみると、168100㎡の3割が共用部分で取られると仮定すれば専有部分は117670㎡となり、これを単純に1300戸で割れば一戸辺り91㎡となり、そんなにおかしな数字にはならない。
結論としては、敷地がかなり広いんで、22階で1300戸は確保可能。
都心部居住がまた進むね。
ミッドベイと比較すると敷地面積は5.5倍。
ミッドが233戸供給したから、この5.5倍で1282戸と計算はあう。
ちなみに、ミッドは15階建てで、結構ギチギチなんで余裕をとって22階建てということだな。
低層部分は下駄をはかせて店舗や公的施設を入れるんで22階にしたのかも。
しかし、この22階という情報のソースが不明だし、この情報が更新された日付も不明。
ワンフロア59戸って、1棟で可能なの?
ロビーやラウンジやゲストルームなどなどに取られて実際は60戸超になるんだろうけど。
繁栄するのは都心部だけだなあ。
しかし、この敷地で22階建てで1300戸供給するとした場合、建物の配棟が難しいかも。
複数棟をジョイントでつなげるのか?
日照を確保するのは至難の技?
口の字型に配棟すれば、一棟辺りワンフロア15戸で済むね。
ただ、周囲の建物とお見合いは避けられない。
来年春に販売開始です
一時的に月島・勝ちどき・晴海はタワーラッシュです☆
①月島タワー
②勝ちどき五丁目タワー
③晴海2丁目タワー
④晴海3丁目タワー
勝ちどきじゃ…不便だよ
晴海も不便。
勝ちどき・晴海は銀座に近いことを謳い文句にしているが、銀座に近いから?って皆思ってる。
たいしたことない。
↑どこと比べて?
形がいまいちだな〜、芝浦のケープタワーはダサイからな
ここは不便だから車は必須。
ただ、東京タワーズのように駐車場が300人待ちってこともあるから、車を運転する人は買わない方がいいね
おっしゃる通り、不便だから車は必要だ
確かに今日のようなどしゃ降りに車がないと不便だな
大丈夫、LRTが新設され至近に駅ができる。
え?建つやら建たないやらどっちですか?
待つのもまた、楽し。
晴海・勝ちどきは不便です。
月島は便利。
なのに、晴海・勝ちどき・月島はどれも同じような単価、、、不思議。
晴海は不便だが、勝どきは便利。
月島は、木造家屋密集地域だから、地震で火災起きたら火の海だよ。
飲食店が多いのも落ち着かないしね。
LRTの計画もあるし、勝どきが一番でしょ。
勝どきは、環状2号で築地・汐留とも直結になるしね。
環状二号線の工事始まったね〜
ますます勝どきは便利になりますね!
やはり計画は計画なのですね。五丁目タワマンは、あくまで予定であり、その多くは未定なのですよ。
あと中層階計画への変更も自然な流れですね。
<超高層タワマン建たないと思われる理由>
■311震災以降、超高層タワマンの需要低し。
→よほど安いとか供用部分が豪華とかでない限り勝どきのタワマン買う人いないでしょう。
→よほどタワマン好きの人でお金持ちだったら勝どき以外のタワマンを検討する。
■311震災以降、超高層タワマンの耐震建築基準が上がってしまう
→これすなわち建設コストの上昇を意味する。したがって安い物件になる筈がない。
→超高層タワマンである以上、311以降である以上、よほど耐震面でコスト高にせざるを得ない。
→そもそも耐震建築基準がどうであろうと、海辺埋立地の超高層タワマンを311以降買う人がいるわけがない。
■ただでさえマンション供給過多
→相対的に、埋立地、海の近く、しかもタワマンで耐震必須という条件では他の土地のマンションが選ばれる。
となると、超高層ではなく中層にして、耐震コストもそこそこに(超高層よりコストかけず)、部屋は
グレードの高いもの(幾つかの部屋は億ション)にして、今後発展する勝どきゆえ商業施設スペースを多くして
そこからの利益を求める策しか、デベの戦略は無いでしょうな。
要するに311が起きたことで超高層タワマン建設の前提が崩れてしまったのです。
このまえ久しぶりに余震が来たけれど、今後も余震があったり、別の東京直下型地震が起きる可能性が高そう
だということを考えると、超高層タワマン建設ということ自体が時代に合っていないと世間は思っておるのでは
ないだろうか。
実際に地震が起きたら、建設どころではないだろうな。
住民としての個人的意見は、震災など災害時の避難所、食糧庫、シェルター、医療施設などを完璧に備えた防災センターの建設を希望します。ヘリポート付きの。
そんな安心の施設が集合していれば、中層であってもその住宅部分は付加価値で億ションにも出来るんでないの?
千戸以上の超高層タワマンって、災害時にどんだけ多くの人がパニくることになるのか考えたら危険極まりない。
単に高層だからだけでなく、あの地域に大人数が増えることで災害時の被害も大きくなる可能性があるのだ。
311以降は、周辺住人の声を中央区が聴く機会を設けてなかったのではないかな。311以前と以降では状況が違ってきているので区も、そこらへん考えないといけないと思います。
だから中層になるだろうな。戸数も減らして。
そうならないとしたら、おかしいと思いません?
タワマンの地震での揺れの恐怖はトラウマになるぐらいハンパじゃないらしいしね。
生きた心地がしないらしい。
しかも、これだけ余震がつづくと躯体へのダメージも心配。
奇妙な軋み音が増えたとの情報も多い。
マンション投資コンサルをしている者です。
◆なぜ超高層タワマン予定だったか・・・・
これはリスクヘッジのためです。ある程度人数のいる地権者を新しいタワマンに住まわせなければならないので
部屋数が多くないと儲けが出ないからです。
部屋数をできるだ多く作ることでリスクが減るから、限界まで部屋数を増やすようにしたのです。
ただし敷地面積に限りがあるので、そこから建てうる高層の限界が54階だったと。
そして1300戸という莫大な部屋数を売り切らねばならないリスクは、複数デベロッパーが入ることで
これまたリスクヘッジしてます。階と広さによっては億越えの部屋も予定されるのでしょうが、多くの
部屋は、さほど高価にできません。
というのは資材高騰、耐震設備充実などのコスト高を避けられず、その上限界まで安くしないと勝どきでは
売れないことの板挟みで、利幅は猛烈に薄くなる。ということは複数デベにとって旨味が少ないどころか
赤字の恐れもあるのです。この状態から脱退したいと思うデベが出てくると、赤字リスクはより高まるので
予定変更は必須なのです。
やはり変更か・・・。見直しの話が出て当然と思ってたがやはり。状況の変化を無視できないということか。
この時代に大規模高層マンションって、ありえないもんな。
かたちはトライスター型のままなのかな?
その情報嘘だよ。
オフィス党は回数が低いけど、
今まで通りの予定でタワーが立ちます。
463さん
もし予定変更しても総戸数は同じらしいが、
54階建てから22階建てにすると「デべにとって旨味が多くなる」理由は何ですか?
一旦喜ばされてから、
やっぱり今まで通り超高層でした〜になったら、
ショックは大きくなるだろうな。。