検討スレ 住民スレ 物件概要 地図 価格スレ 価格表販売 見学記
物件概要
所在地
東京都23区
交通
None
種別
新築マンション
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート4
64
匿名
2010/08/02 23:42:32
65
匿名さん
2010/08/02 23:48:09
66
匿名
2010/08/02 23:56:54
火事場泥棒しろなんて冗談でも書けないな。クズだよクズ!
67
匿名さん
2010/08/02 23:58:20
68
匿名
2010/08/03 00:02:38
豊洲 のホンネが見えてしまったね。
残念なんてレベルじゃなかった。
69
匿名
2010/08/03 00:04:03
70
匿名さん
2010/08/03 00:04:42
71
匿名
2010/08/03 00:05:31
72
匿名さん
2010/08/03 00:07:56
73
匿名さん
2010/08/03 00:16:30
74
匿名さん
2010/08/03 00:23:06
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
の被害想定報告書や地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
を見れば、港区 中央区 江東区 の新築マンション立地が比較的安全なことは一目瞭然。
町名 町丁目 建物倒壊危険度ランク順位 火災危険度ランク順位 総合危険度ランク順位
(江東区 )
有明 1丁目 1 4726 1 4974 1 4888
有明 2丁目 1 5044 1 5019 1 5056
有明 3丁目 1 4939 1 4993 1 4992
有明 4丁目 1 5043 1 5048 1 5069
豊洲 1丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 2丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 3丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 4丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 5丁目 1 4727 1 4580 1 4678
豊洲 6丁目 1 4882 1 5026 1 4979
(中央区 )
晴海 1丁目 1 4929 1 4891 1 4942
晴海 2丁目 1 4795 1 4834 1 4848
晴海 3丁目 1 4840 1 4844 1 4877
晴海 4丁目 1 4766 1 4836 1 4834
晴海 5丁目 1 4970 1 5030 1 5028
(港区 )
芝浦 1丁目 1 4156 1 4399 1 4316
芝浦 2丁目 1 3465 1 4167 1 3896
芝浦 3丁目 1 4174 1 4230 1 4253
芝浦 4丁目 1 4441 1 4347 1 4432
港南 1丁目 1 4856 1 4825 1 4875
港南 2丁目 1 4323 1 4528 1 4474
港南 3丁目 1 4622 1 4778 1 4732
港南 4丁目 1 4665 1 4549 1 4634
港南 5丁目 1 4659 1 4909 1 4812
(立川市 )
緑町 1 5066 1 4997 1 5054
この表の意味するところは、この辺りが、火災や倒壊で危険になる前に他の4000近い町丁目が危険になる可能性があるということ。
もちろん地震の揺れは均一でないから、どうなるかは、実際に揺れてみないとわからないものの、超巨大な地震が来れば、この辺りの住民だけが、町田市 、武蔵村山市 、武蔵村山市 、瑞穂町、多摩市 、八王子など危険度の低い地域の住民と共に生き延びる可能性は十分ある。
だから、>>50 の想定もまんざら起こりえないことでもない。既にそれは想定済みで、だからこそ立川広域防災基地が立川に、東京臨海広域防災公園、有明の丘基幹的防災拠点施設が有明にあるのだ。
75
匿名さん
2010/08/03 00:32:46
76
匿名さん
2010/08/03 00:36:12
>>75
>下げでとりつくろうの必死
常識的なことを一々上げるほどのものではない。
>みっともないね
それより、そういう説得力の無いレスしか返せないほうが余程みっともない。
77
匿名
2010/08/03 00:53:02
78
匿名さん
2010/08/03 01:00:42
>>77
>自分がまともなこと書いてるとでも思ってる?
>ん?
ん?よりは、ましだろう。
79
匿名さん
2010/08/03 01:07:54
さすがに度が過ぎますね豊洲 擁護さん。
今のうち謝っちゃって>>59 削除依頼したほうがよくないですか?
80
匿名さん
2010/08/03 01:25:25
>>79
豊洲 ではないが、削除依頼しておいたよ。匿名掲示板だから、誰が書いたか管理人さん以外わからないがね。
81
匿名さん
2010/08/03 01:31:49
防災拠点が危険の低いとされるところにあることがわかったら、そろそろ寝よう。
地震で壊滅的な被害にあって生き延びたかったら、有明か立川を目指して歩けば良いのだから、ぐっすり寝な。
82
匿名さん
2010/08/03 07:37:25
83
匿名
2010/08/03 08:24:04
湾岸って最低人間が集ってるイメージになってしまうね。
84
匿名さん
2010/08/03 08:30:11
>湾岸って最低人間が集ってるイメージになってしまうね。
そんなイメージ全然ないよ。何せ「ウメタテーゼ」だそうだから。
85
匿名さん
2010/08/03 09:48:44
86
匿名さん
2010/08/03 18:15:24
87
匿名さん
2010/08/03 18:45:29
>>86
バイトから帰ってきたようだな。
今日も豊洲 か?
寝不足で足場踏み外さなかったか?
親方に怒られなかったか?
体大切にしろよ。
88
学者
2010/08/03 21:40:44
その地域危険度一覧表でさ、
豊洲 3丁目を比べて、世田谷、杉並で
上位と下位の町はそれぞれ何%なのさ。
妄想は抜きにしてデータで語ろうぜ。
89
学者
2010/08/03 21:44:49
>>59 の何が悪いのか解らん。
有用なサバイバル術の1つで良いと思います。
90
匿名さん
2010/08/03 22:09:13
91
匿名さん
2010/08/03 22:18:09
次のGoogle Mapを見て、地震で火災に巻き込まれる危険性があるのは、どちらと思う?
92
匿名
2010/08/03 22:31:33
>>91
夜に頑張るな~!
しかしグーグルさん宅の衛星画像、いつの頃のやつだ?
93
匿名さん
2010/08/03 22:37:15
>>92
>しかしグーグルさん宅の衛星画像、いつの頃のやつだ?
そらグーグルに言ってくれ。今焼いたところだけれど。
こんなもの、ものの2・3分でできるよ。キーボードの画面コピーを2回押して、画像ソフトで切り取って、1枚にまとめるだけだからね。
94
匿名
2010/08/03 23:18:57
やはり耐震性、防犯性、火災危険等あらゆる項目で
比較しないとトータルの安全性は決められないな。
95
匿名さん
2010/08/03 23:21:27
96
学者
2010/08/03 23:38:45
97
匿名さん
2010/08/04 00:01:27
パート4はテンプレにリンクがあるからいいですな。
98
匿名さん
2010/08/04 00:26:41
話題に上がるとネガの顔色がどれくらい変わるか、をエリア別に示した地図ですね。
99
匿名さん
2010/08/04 00:47:02
100
匿名さん
2010/08/04 01:11:23
埋立地って新潟の人は拒絶反応あるんじゃないか?と。
新潟に出張行って地元民に言われたがどう?
新潟は高層売れません。だから数も少ないです。
101
匿名さん
2010/08/04 01:20:31
同じものを繰り返し貼るならこれだな。
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
の被害想定報告書や地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
を見れば、港区 中央区 江東区 の新築マンション立地が比較的安全なことは一目瞭然。
町名 町丁目 建物倒壊危険度ランク順位 火災危険度ランク順位 総合危険度ランク順位
(江東区 )
有明 1丁目 1 4726 1 4974 1 4888
有明 2丁目 1 5044 1 5019 1 5056
有明 3丁目 1 4939 1 4993 1 4992
有明 4丁目 1 5043 1 5048 1 5069
豊洲 1丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 2丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 3丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 4丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 5丁目 1 4727 1 4580 1 4678
豊洲 6丁目 1 4882 1 5026 1 4979
(中央区 )
晴海 1丁目 1 4929 1 4891 1 4942
晴海 2丁目 1 4795 1 4834 1 4848
晴海 3丁目 1 4840 1 4844 1 4877
晴海 4丁目 1 4766 1 4836 1 4834
晴海 5丁目 1 4970 1 5030 1 5028
(港区 )
芝浦 1丁目 1 4156 1 4399 1 4316
芝浦 2丁目 1 3465 1 4167 1 3896
芝浦 3丁目 1 4174 1 4230 1 4253
芝浦 4丁目 1 4441 1 4347 1 4432
港南 1丁目 1 4856 1 4825 1 4875
港南 2丁目 1 4323 1 4528 1 4474
港南 3丁目 1 4622 1 4778 1 4732
港南 4丁目 1 4665 1 4549 1 4634
港南 5丁目 1 4659 1 4909 1 4812
(立川市 )
緑町 1 5066 1 4997 1 5054
この表の意味するところは、この辺りが、火災や倒壊で危険になる前に他の4000近い町丁目が危険になる可能性があるということ。
もちろん地震の揺れは均一でないから、どうなるかは、実際に揺れてみないとわからないものの、超巨大な地震が来れば、この辺りの住民だけが、町田市 、武蔵村山市 、武蔵村山市 、瑞穂町、多摩市 、八王子など危険度の低い地域の住民と共に生き延びる可能性は十分ある。
だから、>>50 の想定もまんざら起こりえないことでもない。既にそれは想定済みで、だからこそ立川広域防災基地が立川に、東京臨海広域防災公園、有明の丘基幹的防災拠点施設が有明にあるのだ。
102
検討中
2010/08/04 02:02:04
天災の危険度はどこが安全でどこが危険なのかは
どんなにネガが下らない煽りを繰り返えそうと
データによって湾岸が他の地域と比べ比較的安全なのは解りました。
次は日常で起こりうる防犯面について知りたいです。
103
匿名
2010/08/04 05:46:34
苦しくなって話し逸らすの必死だな豊洲 は。
別スレ行け。
104
匿名さん
2010/08/04 07:16:24
105
匿名さん
2010/08/04 07:46:56
来年度からは総務局の天下りも採らないと埋立地に不都合な資料がじゃんじゃん出ちゃいます。
106
匿名さん
2010/08/04 08:34:27
107
匿名さん
2010/08/04 08:35:45
>>106
(誤)某中学校入試問題
(正)某中学校入試問題予想
108
学者
2010/08/04 08:36:36
算数の宿題です。
地域危険度一覧表をみて答えなさい。
世田谷の内、豊洲 3丁目より安全な町は
世田谷全体の何%でしょうか。
109
匿名さん
2010/08/04 08:39:27
110
匿名さん
2010/08/04 12:06:30
以上は震源地の真上から逃げ口上でした。
111
匿名さん
2010/08/04 12:30:45
一戸建ては解体も建て直しもすぐできるからいいね。
小規模の超高級低層もできそう。
大規模は不可能でしょう。
ならば庶民は新型一戸建てか北西部郊外のほうが経済リスクも低くなる。
112
匿名
2010/08/04 12:34:19
一面では間違いありませんが、
とても遠い将来の経済リスクばかり考えては、生活利便性や通勤に便利な近い将来が犠牲になりますね。
庶民は新型一戸建てか...言うだけの理論ですね。(新型は新築と理解しましたが)
113
匿名さん
2010/08/04 12:50:21
>>111
>一戸建ては解体も建て直しもすぐできるからいいね。
火災に巻き込まれて、命も財産も無くなる可能性はないの?
>大規模は不可能でしょう。
もちろん欠陥とかで例外的なものはあるかもしれないが、大規模が倒壊したり火災に巻き込まれることはまずないからね。そんなことがあるようだと、東京は壊滅だから、あまりそういう仮定は意味をなさないように思う。
114
匿名さん
2010/08/04 13:11:59
115
匿名さん
2010/08/04 14:55:11
多摩直下型地震でも、最も揺れが激しいと予想される湾岸。
しかし多摩直下型はかなり時間がかかるかもという予想。
116
匿名さん
2010/08/04 16:22:38
117
匿名さん
2010/08/04 17:21:30
>>116
(正)被害がより少ないというのが
(誤)被害がないというのが
118
匿名さん
2010/08/04 17:26:58
119
匿名さん
2010/08/04 18:47:13
>>118
>全ては実物実験でハッキリするさ。
そうとしか書けんだろう。
君の場合は、動物実験にならないように気をつけてくれよ。
すまんのう。
120
匿名さん
2010/08/04 19:01:07
上げたくないよね。(笑)
てっぺんに見られたくないリンクあるんだもん。
121
匿名さん
2010/08/04 19:06:49
???
これか?
122
匿名さん
2010/08/04 19:09:45
それとも、これか?
町名 町丁目 建物倒壊危険度ランク 順位 火災危険度ランク 順位 総合危険度ランク 順位
(世田谷区 )
赤堤 1丁目 3 886 2 1769 2 1182
赤堤 2丁目 3 927 2 1513 3 1056
赤堤 3丁目 2 2687 1 3733 1 3341
赤堤 4丁目 3 617 2 1454 3 850
赤堤 5丁目 2 1977 3 1116 2 1461
(江東区 )
有明 1丁目 1 4726 1 4974 1 4888
有明 2丁目 1 5044 1 5019 1 5056
有明 3丁目 1 4939 1 4993 1 4992
有明 4丁目 1 5043 1 5048 1 5069
豊洲 1丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 2丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 3丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 4丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 5丁目 1 4727 1 4580 1 4678
豊洲 6丁目 1 4882 1 5026 1 4979
(中央区 )
晴海 1丁目 1 4929 1 4891 1 4942
晴海 2丁目 1 4795 1 4834 1 4848
晴海 3丁目 1 4840 1 4844 1 4877
晴海 4丁目 1 4766 1 4836 1 4834
晴海 5丁目 1 4970 1 5030 1 5028
(港区 )
芝浦 1丁目 1 4156 1 4399 1 4316
芝浦 2丁目 1 3465 1 4167 1 3896
芝浦 3丁目 1 4174 1 4230 1 4253
芝浦 4丁目 1 4441 1 4347 1 4432
港南 1丁目 1 4856 1 4825 1 4875
港南 2丁目 1 4323 1 4528 1 4474
港南 3丁目 1 4622 1 4778 1 4732
港南 4丁目 1 4665 1 4549 1 4634
港南 5丁目 1 4659 1 4909 1 4812
(立川市 )
緑町 1 5066 1 4997 1 5054
東京都 の地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
より
123
匿名さん
2010/08/04 19:12:23
ウメタテーゼに都合いいように張り合わせた古い資料は不要だよ。
スレトップで十分。
124
匿名さん
2010/08/04 19:14:43
125
匿名さん
2010/08/04 19:24:48
126
匿名
2010/08/04 19:30:59
127
匿名さん
2010/08/04 20:04:20
128
匿名さん
2010/08/04 20:13:39
被害予測に基づいて予防はできる。
震源地の上に立っている以上は回避不能。
129
匿名さん
2010/08/04 21:17:40
相変わらず面ろいやっちゃな。
>>128
>被害予測に基づいて予防はできる。
>震源地の上に立っている以上は回避不能。
書いていて自己矛盾に気付かないかい?
もし「被害予測に基づいて予防はできる」のであれば、君が「震源地の上に立っている以上は回避不能」と予測する被害も、「被害予測に基づいて予防はできる」のだけれど。
ただ君が予測する被害を公的機関も学者も予測していないのだから、そういう意味では予防できないかもしれないな。
いずれにしろ、完全に予防できれば被害は起きないわけだから、心配することはない。ところが、予防に時間がかかるから、心配なんだよ。
予防する点で、街路の整備された湾岸が簡単か、密集地の世田谷簡単か次のGoogleの写真を見れば明らかだろうね。
130
匿名
2010/08/04 21:57:31
地震で一番怖いのは圧倒的に火災です。
建物密集地域で倒壊した建物の下敷きになって炎に包まれる様は正に地獄絵図
131
匿名さん
2010/08/04 22:07:47
火災は防げる。
震動からは逃げられない。
しかも高層がそれほどの強震を体験したことがない。
無事を祈るばかり。
133
匿名さん
2010/08/04 22:29:01
134
匿名さん
2010/08/04 22:37:11
>>131
>無事を祈るばかり。
無事を祈ってくれてありがとう。でも、ご自分の無事を祈った方がよいだろうね。
>火災は防げる。
本当かいな?新築マンションならまず問題はないが、冬の夜とか朝、古い木造の高齢者家庭で、ガスで調理中や年代物の石油ストーブを使っていても防げるかな?実際問題、どうやって防ぐの?
>震動からは逃げられない。
それは、どこでも同じだろう。
>しかも高層がそれほどの強震を体験したことがない。
でも「免震」「制振」「耐震」構造を採用しているのは、ほとんどが、超高層なんだけれど。「免震」「制振」「耐震」の意味はわかっているかい?
14万人が亡くなった関東大震災の時の次の話、よく読むと良いよ。
>軟弱地層をクッションとした旧帝国ホテルの免震構造
>米国の天才建築家 Frank Loyd Wrightが東京の旧帝国ホテルを設計していた時(1921年)、敷地の厚さ 8フィートの地表層の下に60から70フィートの軟弱地層があることが判明。 "Why not float the building!"と彼はこの軟弱地層を地震の衝撃を吸収してくれる天の恵みと考え、周囲の反対を押し切って浮き構造のような杭基礎を設計したと云われています。はからずも建物竣工の2年後(1923年)関東大地震に遭遇しますが、建物はみごとこの地震を生き延びたのでした。
(出典:地震への挑戦:耐震・免震・制震構造の歴史 -その2-)
http://www.dynamic-d.co.jp/contents/seismic/kouza/rekisi2.html
135
匿名さん
2010/08/05 06:33:28
スレッドの内容と無関係な書き込みで誹謗中傷を繰り返す豊洲 の買い煽りはここの出入り禁止ですね。
136
匿名
2010/08/05 07:26:22
部分的にでも杭が露出するような液状化が起きたら建物無傷でも住めないし住もうと思わないでしょう。
人間のスケールで地震に対応しようなんて浅はかすぎです。
137
匿名さん
2010/08/05 08:24:41
>>135
>スレッドの内容と無関係な書き込みで誹謗中傷を繰り返す豊洲 の買い煽りはここの出入り禁止ですね。
出入禁止は、「ウメタテーゼ」とか豊洲 住民でもない投稿者を「トヨス」と呼び誹謗中傷する豊洲 ネガだよ。
実際、これまでも、誤解を招く情報をあちらこちらに投稿し、管理人にさんに何度も削除されアクセス禁止になっているしね。
138
匿名さん
2010/08/05 08:40:44
>>136
>部分的にでも杭が露出するような液状化が起きたら建物無傷でも住めないし住もうと思わないでしょう。
湾岸は一応液状化は起こるものの概ね「少ない地域」に分類されている。液状化の起こりやすいのは、荒川や多摩川周辺の低地。
東京都 の液状化予測図を見れば明らか。意図的に誤った情報を繰り返し流すのは止めて欲しい。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
この情報が古いというが、逆にその時点よりも対策が採れる地域では対策が採られていると考えるべきであろう。
なお、埋立地でも液状化対策が未実施で、耐震護岸となっていない地域は、超高層立地とはなっていない。
>人間のスケールで地震に対応しようなんて浅はかすぎです。
そもそも、そういう方は、宗教に頼るしかないだろうね。ここに書き込むこと自体が無駄。
技術や行政の対策・規制を考えずにネガの言い分を妄信するものは、ほとんどいない。
139
匿名さん
2010/08/05 08:48:53
ここは豊洲 を誹謗中傷するスレッドではないと思います。
あなたがここを荒らさなければ豊洲 スレッドなんか誰も書き込まないでしょう。
ここに書き込むなら感情的にならず、自分に都合のいい解釈で説明するのではなく、科学的理論的につじつまが合うようにすればよいと思います。
しつこい住宅密集地との対比も不要です。
悪意ある某地への誹謗中傷も不要です。
マンションの話題に限定してください。
140
匿名
2010/08/05 09:02:03
湾岸埋立地は液状化の危険性が高いというのは誹謗中傷でもなんでもないだろ。
危険性が高いからどう対処すればいいか考えるのが必要。
141
匿名さん
2010/08/05 09:10:06
142
匿名さん
2010/08/05 09:12:36
143
匿名さん
2010/08/05 09:17:02
>>135
>スレッドの内容と無関係な書き込みで誹謗中傷を繰り返す豊洲 の買い煽りはここの出入り禁止ですね。
つい2・3時間前に自分で書いたのを忘れたのか?
都合の悪いことは忘れ、都合の良いことだけおぼえているようだな。
144
匿名さん
2010/08/05 09:27:24
ここでギャーギャー騒ぐとマンションの耐震性が増すなら思う存分にやってください。
145
匿名さん
2010/08/05 09:33:46
>>144
>ここでギャーギャー騒ぐとマンションの耐震性が増すなら思う存分にやってください。
ここでギャーギャー騒ぐとマンションの耐震性が落ちるなら思う存分にやってください。
新築マンションが危険というのは、約1名のネガだけだろう。
146
匿名さん
2010/08/05 09:38:47
ウチの親父は老化と関節の病気で数百メートル歩くのも辛いし、階段はせいぜい数段。
タワーマンションでもエレベーターがあれば問題ないが、1ヶ月以上も止まったら死ぬな。
年寄りってそんなもんだ。
自分が四十過ぎて、若くないなと思うようになってからそんなことに気づき始めた。
147
匿名さん
2010/08/05 09:42:56
148
匿名さん
2010/08/05 09:59:23
>>146
>>147
ここは超高層スレではないが、
高齢な方や幼児のいる家族、障害者の方など、超高層が嫌な方、十分な貯えの無い方、脳に異常があり超高層のエレベータが一ヶ月も止まると妄信・心配する方は、超高層に住まない方がよいでしょう。
ただし、超高層は概ねバリアフリーとなっており、無料の介護浴槽が用意されていたり、キッズルーム、マンション内託児所や保育所が用意されているところもある。「数百メートル」歩かなくても、ATMのあるコンビニやスーパーマーケット、マンション内なら往診してくれるクリニック、歯科医まであるような超高層もある。これが大規模団地のメリットなのだが、至れり尽くせり過ぎて、ネガなら、引き篭もりになるのが怖いんだろうね。
まあ、好き好きだよ。
ところで、今日は豊洲 の仕事にあぶれているようだね。またへまやってクビになったかな。可哀想に。
149
匿名さん
2010/08/05 10:02:23
世田谷のうち99.6%の町は豊洲 3丁目より危険度が高い。
このデータを無視して、豊洲 ネガを続けるのは「荒し」でしかないと言える。
世田谷277町のうち、豊洲 3丁目より危険度が低いのは、
なんと上北沢2丁目のみでした。
上北沢2丁目って凄いけどどこよ。
150
匿名さん
2010/08/05 10:09:50
現在の東京で巨大地震が起きたらまさに世界最大規模との被害になると考えて間違いないでしょ。
避難方法・避難経路は考えてある?焦らないでその場から動かないほうがいいって言われても予震に驚かず冷静でいるなんて無理!
携行品は大袈裟なくらい用意して他人の助けは無いという前提で考えないと。
そこまでやってもしも軽微で済めば笑い話でよくない?
過信慢心で大被害に遭うのは悲惨。
151
匿名さん
2010/08/05 10:11:43
152
匿名さん
2010/08/05 10:16:52
豊洲 以外は大丈夫だ安全だなんてどこに書いてあるんだよ
153
匿名さん
2010/08/05 10:17:30
民間マンションのライフラインが簡単に復旧するなんて考えにくい。
154
匿名さん
2010/08/05 10:18:37
155
匿名さん
2010/08/05 10:24:14
156
匿名さん
2010/08/05 10:26:33
世田谷の平均より危険度が高い湾岸の町ってどこがあるかな。
149みたいにデジタルに示してください。
世田谷は東京の平均として扱っているだけで他意はない。
157
匿名さん
2010/08/05 10:46:50
震源地の真上だと聞いても危険と思わないなら何を見せられても驚かないだろうね。苦
158
匿名さん
2010/08/05 10:51:49
159
匿名さん
2010/08/05 11:05:36
震源地って活断層の上のこと?
立川断層、荒川断層、三浦半島断層帯、東京港北断層(千葉の湾岸部)
160
匿名さん
2010/08/05 11:17:02
これ
161
匿名さん
2010/08/05 11:19:35
べつに豊洲 が納得しなくてもよいでしょう。
ここを見た人が正確な認識をしてくれればスレッドは役に立ったことになる。
162
匿名さん
2010/08/05 11:27:40
一戸建てだろうがマンションだろうが「お宅の真下が震源地ですよ」なんて言われたらショックだよね。
簡単に新しい住まい買うわけにもいかないから、避難方法でも考えたほうが現実直視しないでいるより有意義。
163
匿名
2010/08/05 11:33:12
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件