営業の評判がイマイチですね。
この物件は戸数も少ないし価格も安いし、売り切る自信があるんでしょうね。
利便性は良いけど、小学校が遠いのと、戸数が少ないのが引っかかります。
将来、しっかり修繕していけるんでしょうか?
営業は感じが悪いです。
建物は安いけど、将来的な事を考えてうちはやめました。
桜山ではなく滝子だし。
サンクレーアにしとけばよかった・・。
以前、モデルルーム見せてもらいました。
シンプルな内装は悪くないと思います…が
歩いてみると駅から遠く感じたのと
諸経費を考えると安くはなさそうだったので
総合的に考えて、購入を見合わせることにしました。
ここは汐路学区を売りにしてるみたいだけど、小学校・中学校までが
非常に遠い。低学年だと、歩いて何分かかるか分からないし、大通りを越えなきゃ
いけないのも心配。夫婦だけとかなら関係ないと思いますが、子持ちの家庭だと
考えものだと思います。
ここは滝子。
市電が走っていた時分であれば、間違いなく滝子。
どれだけ時間掛かっても汐路学区に通わせたい人はいっぱいいるのではと思います。
評判の良い学区ですからね。
28さん>
当方、県外から来たため名古屋の学区にうとく、
学区の重要性もあまりよく分かってません…。
汐路学区はなぜそこまで人気なのでしょうか?
汐路学区が評判がいいのは、教育熱心な家庭の子供が多いからでは。
汐路中学は本命の私立中学に合格できなければ、公立でいいと通う子がいると
聞いたことあります。学力も高いようで内申が取り難いと言う話も。
名古屋の高校受験は内申が大事です。
内申取りにくいなら良い高校に入り難くなるから損なんじゃ?
滝子。
桜山という地名も響きがいいかもしれないけど、滝子は滝子でいいのに。
滝子、桜山を知らない人が造るのかな?
滝子のほうがもともと市電の終点で賑わってたんだそうです。
完全に桜山に取って代わられてしまいましたが。
このマンションの周辺、東部丘陵の西はずれだから風光明媚だったとおもいます。
瑞穂が丘中学からぶらぶら鶴舞公園に向けて丘陵の端を歩く感じで歩くと(今みたいに建物が多くなければ平地でも)眺めが良かったと感じることができます。
マンションの上のほうだと、いまでも眺めいいのかな?
先日、モデルルーム行ってきました。
他も色々見ましたが、ここは内装も良かったし、南側が名市大の校庭ですっきりしていました。
4Lも3500万位なので価格は非常に魅力的。
あと3部屋位しかなかったので、どうしようか明日家族会議で決めるつもりです。
ん~、ここは海抜10m程度しかないから、買うなら最上階かなぁ…
海抜10M、十分です。西側の見通しがよく、とても『滝子』らしくいいところです。
『桜山』でないほうが絶対いいとおもう。住所を書くときはマンション名を書かないほうがいい。
『そこ滝子でしょ』となると思う。
桜山も『石川橋』あたりなら『いいところ』だろうけど。
海抜10mではないですよ。
八熊通り(滝子)に出て西を見てください。
名古屋高速道路の橋桁路盤面とほぼ同じ高さに見えますから。
裏の公園の水準点で27.8mです。
Googleearthでみたら海抜7mでしたよ。
水準点じゃなくて三角点ですよ。建物の上に三角点があるので建物の高さを含め27.8mということです。
ここって10階建てでしたよね?
地面の海抜は、ヤバくない?