パークシティ武蔵小杉ってどうですか？【１４】

>正面玄関の柱の脇にいつも自転車が放置

無警告で即撤去の実力行使でしょう。
くず鉄屋に持って行ってもらっちゃえ！

その自転車、パークの住人のものとは思えませんが・・・。
駅に徒歩圏内でない人たちが自転車を使っているのだと思われます。

>>732
公開空地においてある場合、法的には簡単ではないのでは？

>734

法的には、公開空き地といえどもマンションの敷地だから私有地。実家のマンションでは、警察
に連絡して防犯登録確認したうえで処分してたよ。

>>730
そりゃー住み心地は良いでしょう。
だって最新のマンションだよ。

>>732

無警告で撤去だと逆に訴えられちゃうんじゃない。

>>733

駅利用者の可能性もあるけど、住民の可能性もあるよね。それに駅前なんだから、駐輪場代
わりに使われることって想定して、対策くらいして考えておくべきだよね。そういう意味で
はデベにも落ち度があるかな。管理組合が対策をするべきで、ちゃんと機能していてないの
が一番の問題だと思いうけど。

住民意識どうのより、自転車置き場が出入口のすぐ近くにないマンションでは、面倒くさがって、必ず玄関付近に自転車を置く者が出てくる。大人がやらなくても、子供がやり始める。だからマンション内で厳しく取り締まるしかないのよ。全く取り締まりもしないで、何百人もの住民が自己規制するなんてあり得ない。

パークシティの駐輪場は、建物内にあって、そのままエレベーターホールへ行けますよ。
違法駐輪は、外部の人間ではないでしょうか？

玄関脇だと、マンションの来客かもね。ここだけじゃないけど、来客用駐車場があっても、
来客用駐輪場ってマンションにないよね。

自転車に乗ってくるような来客を
大切に持て成す必要がないってことでしょう。

中学生ぐらいのガキがたくさん遊びにくるようになったら終わりよ。ルールもくそもあったもんじゃない。あいつらは、正面からガツンと怒ってやんなきゃ言うことなんか聞きやしない。

駐車場を借りた住人のみに専用シールを配り、自転車に貼ってもらう。
それで識別して、シールなしだと即撤去（民間の有料駐車場に業者呼んで移動）
シールありだと警告書を郵便受けに入れればＯＫ

じゃないと駅前無料駐車場にされちゃう

ミッドの入居がだいぶ進んできたみたいで、
川向いから見た武蔵小杉の夜景がすごいことになってきたね。

>>745
ぜひ、写真をアップしてください。

まだエレベーター周辺の養生が付いたままだし、
数は減ったけど引越幹事会社のユニフォームを着た方をまだみかけます。
もう少し入居が続きそう。


逆に、ミッドスカイタワーからの夜景は肉眼では遠くまでよく見えるんだけど、
写真にしようとすると東京も横浜も遠いので、超望遠で撮らないと、遠景は何処が見えているのか
訳がわからない写真に成っていまいますね。望遠レンズが欲しくなるなぁ。。。

現在パークシティの高層階は完全に雨雲の中です。
眼下を雲が流れてゆき、幻想的な風景で、高原に来ているようです。
下から見ると、どう見えるのかな？

っていうか、白煙の中にいるようで
息苦しくなってしまいます。

住民板にリフォームの写真が載っているけど、
マンションってあんなに木材使っているものなの？

ここって長期優良住宅？

MID住民ですが今日は一日、雲が周りを流れていましたね。
多摩川の向こうを雲が流れていくさまは、高原からの眺めのようでした。

今は夜ですが、霧が濃くてコスタ、リエトはおろかNECさえ全く見えません。
かろうじてすぐ近くのSFTの頂上のイルミネーションと明かりの点いている窓が見える程度。
自分の部屋の明かりが霧で拡散してぼんやりと明るくなっていて、
濃霧の中をライトを点けた車で走っているかのようです。

パークシティの高層階では、カーテンを開けると霧に部屋が写ってリビングが倍の広さになって、広々してます。
覗かれる心配は全くないし開放的で良いです。

>>749
木を使わないと部屋は作れません。
部屋の間仕切りや壁には普通に木を使います。

>>753

なるほど確かにそうですね。フローリングとかドアとか目に触れない部分には、
木材をまったく使っていないような錯覚に陥ってしまいますが、
鉄筋コンクリート造のマンションも全く燃えないわけじゃないんですよね。
躯体のコンクリートが仮に１００年持ったとしても、それ以外の部分が
そんなに持つわけじゃないんですよね。改めて考えてしまいました。

週末ここを見に行きましたが、立地の良さと存在感はさすがという感じですね。
ラウンド型角部屋のリビングが良いですね～。

再開発終了後の立地は確かにいいと思いますが、新駅近辺はビルが来年３月に出来るので、数年は新駅側のほうが華やいでいるかもしれません。

実際ロータリー完成も大分先ですからね。

>>754
貴方自身が100年は生きないから100年先まで考えなくても大丈夫。
中途修繕ですがマンションならまだいいが一戸建てなんて大変。
全て自己管理で修繕しなくてはならない。

ラウンド型の角部屋を見せてもらいましたが本当に格好良い。
ここまでカッコイイ部屋をなかなかお目にかかれない。
欲しいが旨みのある部屋は売れてない。
中古を待つしかないのかな。

お見合いの部屋を避けたい。
低層階も避けたい。

ラウンド型の角部屋は全角部屋の半分。
そしてお見合いを避けるとさらに半分。
低層階を避けたいからさらに半分。

そうなると50部屋くらいかな。
1400部屋もあるのに50部屋しかない所に住める人が羨ましいです。

発売開始頃は
三角リビングは使いにくいって意見が多かったのに、
今じゃ「良いですね〜」ですか。

758は三角（斜め45度の面取り）角部屋ではなくて、
ラウンドタイプの角部屋がよいと言っているのでは？

確かに、部屋の形状だけでどちらか選ぶとなると、
リビングがより広々するラウンド角が良いかな。

実物見ましたがラウンド型はお見合いはそれほど気にならないかも
三角のように部屋が一方向を向いていないのも特徴かと。

>>759
三角ではなく丸い角部屋です。
すっごくカッコイイ。

ラウンドは魅力だが、西に１部屋欲しかった。

ラウンド角部屋でもお見合いは嫌です。
気にならないと書いてありますが明らかに見えますし見られます。
あれだけ大きなラウンド窓を開放しないで住むのだとしたらラウンド角部屋の意味半減です。

朝も昼も夜もずーっとブラインドもしくはプライバシーが守られるレースのカーテンをひくのはもったいない。

北西角部屋限定で
ＳＦＴだったら41階までがラウンド角部屋だからその半分以上の21階以上、北西角部屋限定。
ＭＳＴだったら53階までがラウンド角部屋だからその半分以上の27階以上、北西角部屋限定。

どちらでも30階以上の方が眺望がいいですか？

誰か売って下さい。
本気で欲しいです。

不動産屋に聞いてもＳＦＴもＭＳＴも北西側の角部屋の中古は出ないそうです。

MSTの北東51階で良いじゃん。
本気で検討してんの？

>>765
激しく同意。
あの部屋は買えるならば本当にいい部屋だと思います。
中古は高くなることが多いのであの部屋買えるならば値段的にも買うべきかなとは思います。

西のラウンドの部屋に住んでますが、ラウンドの部屋は端の少しの空気入れ以外締め切りのためと軒が無いため本当に熱くなります。
他の北向きの部屋は涼しくてよいのですが、西向きのリビングはシーグフィルムを張ってもやっぱり暑いです。
夕暮れまで明るいのは良いですが、軒が欲しいなと思います。
景色は申し分ないんですけどね。。
高層階だと北は北でまあ明るいのですごしやすい分良いかとも思います。

> どちらでも30階以上の方が眺望がいいですか？
北西にあるタワープレイスが高さ100mなので、それを越えた方が眺望が良いし、
すぐ西のC地区に建つ高さ140m37階建てマンションを2階ぐらい余裕持って越えれば遮るモノ無しだろうな。
http://www.musashikosugilife.com/saikaihatsujoho-kosuginanbu.html#c

MSTの欠点は、SFTに遮られて東京タワーなどが見えるはずの北東の都心方面が見えないこと。
SFTを越える北東51階はすっごく良い眺望なはず。難点はお値段が高くて買える人が限られること。
買えるならば、ぜひ検討すべきですよ。

764はお見合いを嫌うあまり北西しか見ていなかっただけで、
SFT越えの北東ならお見合いしない事に気づかなかったんだよね。

お金がなくて対象外だった訳じゃないよね。
そんなわけないよね。

>>765->>768

>>764です。

>>768さんのおっしゃる通り資金不足です。
ですから中層以上で6000万前後で探しています。
無理ですかね？

＞　767　さん

余談ですが、北西角からは若干の余裕をもって東京タワー見えますよ。

>>764
お見合いのラウンド窓に入居してるものですが
露出狂でもない限りレースのカーテンひいてもったいないみたいな感覚にならないとおもいますよ

エレベーターが狭いし少ないので低層のほうが拘束時間短くて私はすきですが。

80クラスの見合いならギリギリいけそうだけど90クラスは見合いでもなんでも6000はきついんじゃない？

北東の話が出ていますがお見合いで部屋を見られてしまうかどうかよりもラウンド窓見た景色のど真ん中に建物が見えるのはどうなんですかね？
景色だけを考えれば北西の方が絶対に良い気がします。

＞　769さん

6000前後の程度によるでしょうが、5000台半ばは不可能ですよ。
現実は6500～でしょう。

景色に関しては北東は問題ないでしょ
北も東も抜けてるし
西も今後の開発で同じような感じになるし
だから分譲価格はほとんど同じじゃなかったっけ？

ミッドスカイタワーの50階以上の超高層階なら、それを越えるマンションが出来ない限り、東西南北全部眺望は完璧です。

ＭＳＴの北東５１ＦはＳＦＴのスカイデッキからリビング丸見えで微妙。
ＳＦＴの北西４３Ｆだったかな、は１億近くで売れ残っていたが、それもとっくに売却済。
６０００万じゃ、、あきらめですね。
北向きは夏はいいが、冬は超寒い。特にユカダンない部屋は。

>北向きは夏はいい

北向きは、南風が吹く夏になると窓を開けても風が入り難くなります。
また日光が地面や他の建物に反射して、照り返して暑くなる場合もあります。
つまり北向きが、夏に涼しいとは限りません。

タワーの場合は直射日光が大きく影響します。南や西は言うに及ばず、東ですらタワーのハイサッシュでは
朝からグングン室温が上がります。
その点、北は直射日光がはいらいないので、相対的に涼しいです。北東角部屋に住んでる者より。

>>777
>>778
住んだこともないのに想像で物を言うのはやめましょう。
と言っても住んだことありますとかカウンターコメントされそうですけどね。

北側は南側或いは西側と比べると明らかに涼しい夏を過ごせます。
冬は寒いとの指摘もありますが現代の建物は構造上、極寒状態にはなりません。

断熱・空調設備などが整っているので凍えるような事はないです。

マンション北側はチョット古い一戸建てに比べると明らかに冬も夏も快適です。

私もタワーの北側は住みやすいと思いますね。
ちなみに北側の問題は冬の寒さというより、むしろ結露では。
ここは大丈夫そうですが、冬になってみないと分かりませんな。
SFT住民なら分かるかな？

ここで東西南北の話になるとなぜか北がベストになっちゃうね。
一番安い値付けなのに・・笑

暑い、寒いより、各部屋が明るいか、暗いかのほうが重要と考えます。低層住宅は、戸外の光が反射してかなり明るくなる場合がありますが、(超)高層はどうでしょう。

明るいかどうかはバルコニーの構造による気がしますが。

高層の方がそもそも明るいでしょ

北が安いというより南が高いんじゃない
南というだけで納得する人が多いうちは
デべとして当然の値付だが

ほんとに、北側高層階に住んだことあんの？？？

普通に北側は暗いよ。
日陰なんだから当たり前でしょ。
「明るい」とか正当化しちゃいかんよ。

夕方になって、南側の部屋と、北側の部屋の電気の付き具合を
外からみりゃすぐ分かるよ。
雨の日なんか昼間から電気ついてる。

冬は洗濯物がなかなか乾かない。
北風強くて冷える。風が強いと結露することもある。
特にサッシのアルミフレームの部分。
夏は涼しい。

で・も・ね。

昼間に電気つけるのに抵抗がなくて、洗濯も乾燥機が普通なら、
タワマンの北側はかなりお得だと思う。

自宅を仕事場にするような人は、むしろ北側をお勧めするよ。
直射日光が邪魔に感じることなくていいと思う。

今は、２４時間換気あるし、壁にべったり家具をつけたりしなきゃ、
１階とか２階とかじゃなければ、カビたりもしない。

暑い寒いは、どっちもどっちだよ。

北側の難点は暗いことだけ。

そもそも北向きより南向きの方が高価な分、優越感あり。
俺は同じフロアーでも南向きの方がアッパークラスって感じる。
低層より高層の方が優越感あるのと一緒。
下より上、日陰より日向。
北は小さい住戸多い設計だしね。

>>788
南側の優越感は結構なお話ですね。
高額なお金を捻出しているのだから優越感くらい差し上げましょう。
逆にその優越感は必要ない私は安く買える方が幸せです。

高さに関しては少しでも高い方が見晴らしが良いと思います。
ここにも優越感ではなく高層階の方が自己満足が高いという意味で良いと思います。

>>787
には同感です。
暗さ加減に関しては角部屋の北西なのか？北東なのか？から脱線して何時の間にか南か北か？という話になっていますね。

元に戻して北西の角部屋に関してはフィックス窓の為（ベランダがないので）非常に明るいです。
ベランダがあると明るさが遮られて部屋がどうしても暗くなります。
ですがベランダなしのダイレクトフィックス窓の場合は直接明るさが部屋に入ってきますので照明をつけなくても明るくて生活できます。
明るさであって日差しが差し込むわけではありません。
南東、南西は朝から暑いと思います。

ちなみに真北のベランダ付の部屋にリビングがあったら照明をつけるかもしれませんね。
情報ないのでわかりませんので真北側リビングの方教えて下さい。

１０階程度以下の普通のマンションなら、北側の部屋には徹底的に付加価値(広いルーフバルコニーとか、出窓とか、窓を多くするとか。)を付けて売るのは常識だけど、タワマンの北側に、南にはない物理的な付加価値などあるんですか？　ちなみにうちは、北東角部屋で、メイン開口部は東南向き。そこから北側の３部屋に向かって、ニ辺をぐるっと広めのバルコニーが囲んでいます。南の真ん中の部屋より高かったけど、その作りがよくてあえて買いました。バルコニーが大きい分、北側の部屋はやや暗いけど、気になるほどではありません。

> タワマンの北側に、南にはない物理的な付加価値などあるんですか？
東京の南西にある武蔵小杉という場所柄、夜景が美しいのは北(新宿)～北東(東京タワーなど)～東(羽田空港や丸く形が見える東京湾)。
眺望が売りのタワマンなんだから、戸建てでも得られる日照や富士山の眺望なんて、二の次という感覚も有りだよ。

夜景の眺望なら、豊洲から西側を眺めると凄い。

てゆーか南だけど、ハンパなく暑くない？
北にすればよかったとまじめに後悔してる。
冬になればよかったとおもえるかもしれないけど、、、

眺望は北の都心や東の東京湾、千葉、羽田は良いかもね。
屋上テラスからしかみたことないが

>>793
マジハンパなく暑いです。

冬になれば、南で良かったと思えるから大丈夫。
北はマジハンパなく北風吹き付け寒くなる冬。
ってゆーか、夏に暑くなるのは南よりも西。
１日で最も暑い時間帯に西日が入る。

>>795
そう必死になるなって。
南側は暑いのは事実だよ。
西側も暑い。
かわらんよ。

北側の冬は寒くないと思う。
北風？
そんな隙間風が入るような建物じゃないしね。

24時間換気　熱交換型だからね。
実は冬もそれほど寒くないのだよ。

おいおい、北向きが一番になっちゃってるよ。最悪の方角なのに。
まあ冬に議論すれば全然違うことになるでしょう。

北向き
全く日が当たらないため湿気が気になりませんか？
上層階は関係ない？

西側だけど暑くて朝からクーラー。
ＦＩＸ窓のリビングはやっぱり暑いと思います。
春や秋は良いけど。。

前のマンションが北でした
北は夏暑くは無いけどやはり暗い。
最初は良くてもずっと住んでると太陽が欲しいと思います。
なんだか一日にメリハリが無くて。
それが買い換えた原因の一つです。
心にも少し良くないと思いました。

ウツになりそう。
子育てにもどうかと・・

http://www.vankraft.co.jp/soudan/2002/20020826_4.html


＞ はじめまして。よろしくお願いします。
＞ 横浜市内の３２階立て高層マンションの購入を検討していますが、諸条
＞ 件を考え合わせ購入を検討している物件が１００％北向きとなります。

販売員は「口が軽い」・・・
「だったらあなたが買いますか？」と聞いてごらんなさい。
１００人中１００人が購入を控えます。
悪いことは言いません。お止めなさい。


＞ マンション生活経験者の方から、北向きの部屋は寒い、昼間でも明かりつけていないとならないなどマイナス面につきアドバイスを貰いました。不動産販売会社の方はそのような事はないとおっしゃいます。


アドバイス通りです。
絶対に購入してはいけません。きっと後悔します。

転売するときも「絶対に売れ残る」こと間違いなく
「売れ残る」ので販売価格は見る見る下がります。

それでも売れません。
実例はたくさんあります。

800ですがでもそのマンションは立地が良かったので元より高く売れました。
北側でそう思ってただけで、売るときは元が安いし恐らく南よりも損なく売れますよ。
立地と希少価値が不動産の価値を決めますから。
ちなみに不動産会社に勤めている人の買うマンションは得なので北向きを選ぶ人も多いとか。

小杉は供給過多だしこれから出来るマンションはもっと安くして来るでしょうから、南でも北でも安くなってしまうでしょう、供給過多だし。
まあ仕方ないと割り切っていますが。。

北東ですが全然くらくないですよ
昼間は灯りなんてつけません
太陽光が直接こないのでうざくなくて快適です

でも北東でももう暑い
南に住むなんてちょっと考えたくないし
正直高いお金だして南に住むメリットはないとおもう
住んでみないとわからないものですね

だったら北向きはなぜ安い？
本当に北向きが優れているのであれば、高くてもいいはず。
日本中の不動産屋が安く値付けするのはなぜ？みんな間違ってるって事？笑

>小杉は供給過多だしこれから出来るマンションはもっと安くして来るでしょうから、
>南でも北でも安くなってしまうでしょう、供給過多だし。
>まあ仕方ないと割り切っていますが。。

これからできるマンションが安く出てきたら、パークシティを中古で売るときも、
その価格に引っ張られて安くしか売れませんね。

安くでてくるとか妄想しすぎ

安くしてくるって言ってるのは、８００＝８０３。

>>805
よくそんな恥ずかしいことを堂々と書けるな。
日本中の不動産屋ってなんか統計でも取ったんか？

タワーの南ー北はここの板見れば分かる通り一長一短
北側の値付けが高いタワーマンションなんていくらでもある。

ここみたいに特にどっちもどっちというところは南の方が高い。
なぜなら君のように戸建てや低層と同じように旧来の「南は高い」
という何も考えずに固定概念に囚われているカモが沢山いるから。

つまり何が言いたいかというと、日本中の不動産は間違ってない。
君が良いようにエサになっちゃうだけね。

北向きのデメリット：
・暗い
・湿気
・寒い

とすると、

・暗い＝フィックス窓だと大丈夫？
・湿気＝高層階だと大丈夫？
・寒い＝これは好き嫌いぽい

北側の角が良いということ？
ベランダが東や西向きの部屋もあるし。

結局青田買いだから
南＝いいに決まってる！　って思い込みの客に高く売りつけてるだけだとおもう
タワーに限って言えば　南がいいとは全く思わない
逆に北＝悪いに決まってる！　って固定観念があるから強気の値付けができない
そのため北はわりかし住みやすいのに安く買える

ハハそんなにムキにならなくても。
そのうち北向きの部屋に日光が入ってきた！なんて言い出しかねないなー

ちなみにタワーは構造上湿気が少ないんですよ。

ホントムキになって、北向きを住み易いことにしたいんだね。
ご苦労様です。

春分の日から秋分の日までは北側の部屋でも日光は入りますよ。
こんな常識的なことも知らない人がいるなんて？？？

北向きなんて残り３、４件でしょ？
あんまり掲示板で安い北向きがいいなんていったら工作員が騒ぎ出すよ。ほら(笑)

SFTの高層階北西角部屋の住人です。

昨年の11月に入居したので、一冬過ごしました。

特に寒くないですよ。
床暖はほとんど使わなかったし、エアコンもたまに使う程度でした。
基本はカーボンヒーターのみで、十分快適に過ごせました。

逆に夏は未経験ですが、天気のよい日のFIXのリビングは暑いですね。
エアコン大活躍です。
南側のFIXの部屋は夏は大変でしょうね。
逆に、冬は暖房不要で過ごせんるんじゃないでしょうか？
それはうらやましいですね。

でも年間トータルで考えると、どっちもどっちかも知れませんね。

ちなみに湿気はまったく感じません。
明るさは、FIXのリビングは天気が悪い日でも、ほとんどライトは不要
ですし、他の北向きの部屋も十分明るいです
他のマンションの南向きの部屋の明かりがついているのを見かけますが、
その時でもリビングはライトはつけていないので、明るさは方位だけで
は決まらないと思いますよ。
外の景色は、基本順光なので、明るく綺麗です。
その影響も大きいのではないですか。

なんか一人だけ必死なのがいるな
南のキャンセルは高くて売れないんかな

あおる阿呆がいますから　入居者が親切に教える必要ありませんよ

南向きを有難がるのは農耕民族の価値観から来ています
公家貴族は美しい庭園を眺めるため北向きを好みました
いつに時代の話だって…（ひとりぼけ突っ込み）

ちなみにうちの近くの某企業のオーナー社長宅は
５００坪ほどの敷地に南に寄せて北向きに屋敷を構えてます

我が家は東向きです。
南は高額ということで手が届かず、東は多摩川、東京湾の眺望で選びました。
高層階はさえぎるものが全くないから、日の出とともに直射日光が真横から差し込みます。
実際住んでみると、朝日が気持ちいいなんて悠長なことを言ってはいられませんね。
日差しがカーテン突き抜け叩き起こされます。この季節は朝から室温急上昇なのもちとつらい。
でも夜更かししても体内時計はビシッと毎朝リセットされます。
早寝早起きさんにはいいと思います。

カーテンも遮光カーテンもあるし、夜の明かりも通さないレースカーテンも売ってますから色々工夫して使えば日差しとかいろんな条件はなんとかなるのではないかと思います

>>882
日差しが強い事が原因でせっかくの眺望をカーテンで遮らなくてはならない生活しなければならないのがもったいないですね。
日差しを遮るだけなら時間が限定されるから良いかもしれません。
残念なのがＳＦＴとＭＳＴとお互いの部屋が見える間取りに生活されている方ですね。
昼夜関係なくずーっとカーテンを閉めた生活を強いられます。
もちろん見られても構わないのであれば問題ないですがあれだけ距離が近ければどんな家具を置いているのか？どんな人が生活しているのか？どんな事をしているのかまでがあからさまです。
昼間はともかく夜間は明かりがつくのでもっと部屋の中が目立ちます。
せっかく夜景を楽しもうと思っても開けっ放しの生活が出来ないのは本当にもったいない。
やっぱりお見合いは嫌です。

これはタワー特有の悩みで通常の板状型のマンションであれば一般的にない悩みでしょう。
ＳＦＴ南東角部屋とＭＳＴ北東角部屋にお住まいの方のご意見がお聞きしたいです。

>>817
さんの様にＳＦＴ北西にお住まいである程度の高さにお住まいであれば楽しめそうですね。
羨ましいです。

>>823
ていうかさ縦ブラインドって知ってる？

>>823
もちろん知っております。
縦型ブラインドで羽の向きを変えたりしても何もしない完全にクリアーな視界と違いますよね。
それがもったいないと思うのです。

>>825
そもそも貴方は何様なんだ？
残念とかもったいないとか思うのであれば買わなければ良い。
その部屋に住んでいる住人の方々は貴方に言われる筋合いも無いでしょう。
それほどに言うのであれば、さぞ上等な部屋に住んでおられるのでしょうね。

ここは検討板。残念な仕様も議題のひとつ。
住民は住民板へ。

向きの話はマンション永遠のテーマですね。
西側も大きなマンション建ちますし北も８０ｍのマンションが建つしお見合いが気になるならばコスタの南側のように高さ制限のあるところギリギリに買うしかないのでは。
駅からは遠くなりますが。
屋上の景色は確かに遠くまで見えますが、なんだか2Dの景色みたいで立体感が無く贅沢言えば４０階くらいで周りが何も建たないと言うのがベストだと思います。
現実的にそんなの無理な以上妥協はしないといけないと思いますが。。

８２５さんの言われるように高層階で眺望を重視したので
縦型ブラインドは選択しませんでした。
景色もそこそこ、人からも見られたくないしと言う方には
縦型も良いと思いますが。
眺望を気にしている人なら残念とかもったいないという
言い方、理解できます。

>>827
おっと、だったら

>ＳＦＴ南東角部屋とＭＳＴ北東角部屋にお住まいの方のご意見がお聞きしたいです。

こういうのは無しだぜ？そんな都合良い性格は世間じゃ通用しないからね。

結論からいうとSFTの東側が一番眺望が安全かと
窓開きで新幹線の音がうるさいのが難ですが。

空きがなければ、SFTの北かと。
MSTはかなりの高層選ばないと、いい方向は視界が遮られますね。