ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2010-07-29 22:53:02
ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2010-07-29 22:53:02
既製品で納得いく製品があれば、それでよいのでは無いでしょうか?
納得いく製品が無いから、オーダーにするのでは?
迷った場合、同じ様にオーダーで作ったらどうなるかのシュミレーションもちゃんとして頂けましたよ。
848です。
ライトで家を建てた者です。
批判的な意見に熱くなってすみません。
ウチは、耐震性よりも、ライトのデザインや、こちらの無理なお願いにキチンと応えてくれた所に惹かれました。
この掲示板を見て、耐震性や、断熱にももっと拘れば良かったかな とも思います。
断熱にしろ、耐震にしろ、拘りを持って行けば、きちんとした答えを出してくれると思います。
きっとライトの関係者もこの掲示板を見てると思うので、真摯に向き合ってくれるのではないでしょうか?
850にGJ
850
>みんなライトのデザインを気に入ってるから、そこに更に耐震性や断熱性等の付加価値が有ればいいなと思ってるし、期待してるの!
この掲示板の荒れる理由がこの文章に集約されていると思う。
848さん
良い家かどうかは自分で決める。違うな。
残念ながらそれをマスターベーションという。
気に入ったかどうかは本人だが
いい家かどうかは違う。
断熱にしろ、耐震にしろ、拘りを持って行けば、きちんとした答えを出してくれると思います。
とあるが、出せなかったのです。だから検討から外した。
無理なお願いはライトに限らず注文屋はどこでも応えます。
真摯に向き合った結果があれだったのでしょう。残念です。
省エネ基準も長期優良も無駄だという認識でした。
建てる側がきちんと勉強して的確にオーダーしなければ
見た目以外のそのあたりの提案は皆無です。
858に答えが有るじゃん。
今時は大工の長年の勘とかじゃなく
公に設計、施工指針が有るってことでしょう。
省エネ基準も長期優良も性能評価も
全て優良な家の判断基準と考えていいのでは?
全メーカー同じモノサシなんだから解りやすい。
自分で決めると言うことは、気に入るか
気に入らないってレベルだと言われてますが
その通りだと思う。
何か、建てた方、肯定派のカキコの内容が薄い気がする。
否定派の意見は何だか具体的で信憑性ある。
この手のデザイン系統のメーカー最近多いから
厳しいね。
861
>何か、建てた方、肯定派のカキコの内容が薄い気がする。
この掲示板で論議されるまで、耐震性や断熱に対する関心や認識がなかったからでしょう
何処かの書き込みでもこの掲示板見たので、その辺もこだわればよかったというのもあったし。痛い所をつかれて何も言えなくなってるというのもあるかもしれない。
耐震性や断熱性にこだわると必然的に原価が高くなり、工務店の利益が減ってしまう。だからライトも意図的に住宅性能にこだわらない方向に打ち合わせを誘導してるのでしょう
この人は肯定派でも無い否定派でも無い、第三勢力の「与太郎」です
家をどう捉えるかでも違うよ。
ファッションとして捉えるんだったら
マスターベーション的なものというものも理解できる。
身を守るものとして捉えるんだったら
機能、性能を踏まえようと考えるのではないだろうか。
みんな欲張りだから全部欲しいの!
デザインも性能も!
どなたか住宅の強度計算に詳しい方がいらっしゃられれば教えて頂きたい事があります。
ライトの様な大開口のサッシュがあり、外壁にガルバニウムを使っている家で耐震性を高める為にはどうすればいいのでしょうか?
単純に大開口を諦めるしかないのでしょうか?
それとも耐震材みたいな物があって、それを構造に組み込めば耐震性が上がるという物なのでしょうか?
価格や施工性などを含めて教えて頂けると有難いです。
建築を検討している会社に聞いたらどう?
答えられない会社なら止めたらいい。
SE構法は
1.NCNという団体の加工した特定の集成材と接続金物を使用する必要があります
2.NCNの主催する講習を受講し、試験に合格した工務店のみ請け負えるシステムになっています
要点だけ言えば、材料や認可にロイヤリティーが発生するので、在来工法より原価が高くなります。
メリットは
1.木材を使用して鉄骨並の強度で在来工法より広い間取りを実現できる
2.在来工法より材料費は高くなるが、鉄骨よりは安くなる
という所でしょうか
これでちょっとは良くなるかな・・・この会社。
原価の上がる事はしないでしょ
一瞬でスレ溢れて、終わるのかな。
飽きるの早いね。
健全な人は連休にこんな掲示板にねちねち書き込みしないんです
もう出尽くしちゃったのー?
ライトの事もっと知りたい
おーいライトで建てた人
ライト自慢してくれ
ま、いろんな意味でユニークな会社であることだけは確かじゃな。
連休の朝6時から、書き込みする貴方もなかなかユニークですねw
書き込みの時間しか突っ込みすることがない
薄い会社になっちまったか。
ユニーク?この会社、笑えないぞ。
あなたはユニークで笑えるけどねw
終わったな。
w使う奴、小学生?
スペースワイドスタジオさんはおすすめできないです。
ありえないミスがみつかるも、知らなかったと言われ、謝罪の言葉もなし。
どんどん修正箇所がでてきます。
色々な事務所を比較検討された方がよいと思います。
なんだかなぁ ここの連中はw
↑上から目線の阿藤かい登場
スレッドなかった。
中傷の類?
あまりいい趣味じゃないね。