愛知県一宮市のライトスタッフデザインファクトリーはどうですか？

デザインの好き嫌いは人それぞれでしょうから言いません。
設計提案時のコダワリは高いようですが
(しかし他社、建築家のパクリが多いですが)
現場での施工仕上がりと後の使用感には
関心が薄いようです。
特に写真写りは大変なコダワリです。
それ故、実績に使われない現場も有ります。

ちょいちょい。301さん！
購入経験者なのに、そういう考えなんすか？

305さん、あっちの会社ですね。
自分はライトです。
信者って響きは遠慮したいですが。
設計プラン時も今も自分は笑いながらキビシい注文言ってます。
家の問題が喧嘩にならずにズバズバ伝えられる関係は良いですよ。

よく同じような外観とか、どっかのパクリって言うけど、
外壁や窓とか一般住宅としてのディテールが限られてる訳だし、
コンペ作品でもなく、一宮周辺の一般人が購入する家でしょ。
似たような条件の基で設計すれば、他と同じ方向性になったって特別おかしくはない。
ライトは会社としての特色をはっきり打ち出してる事が、成功してるひとつの要因だろうし。

それに、販促用の実績写真にコダワリがあって当然でしょ。建築会社としたら。

ブログでの４件目の書き込み

何処のブログ？

アドレスアップして～

ライトスタッフのHPみたけど、
ここ1年ぐらいに建築された家はWORKSに追加されてないし
社長以外のスタッフの経歴や資格の有無はわからないし
ビミョーな感じ。
せめて設計チームの経歴ぐらいのせておいてほしい。

ありえんwww
資格とってから出直してこい！

住む人が気に入っていればいいでしょ？
相手にしてもらえないからって僻まないでね。
仲間になりたいなら素直になって建てて見れば？
信者かどうかは別として一緒にバーベキューは悪くないですよ。

こんな適当なサイトを信じず一度提案をうけてみたらどうですかね。
「最初は酷評していたのですが・・」って言うようになります。
センスはこの辺ではナンバーワンです！

289さんのブログの土地には、↓ぐらい贅沢な土地の使い方をしてもいいと思った。
http://img.houseco.jp/work/main/45/940/7507_45940.jpg

この手の質問、

デザインを謳う会社には、必ずおまけで付いてくる。

333さん的な基準は、何等級だったらOK？ どういうデザインならOK？

つーか、建築確認で耐震等級がわかると思ってるやつ、無知すぎ。
一遍家建ててから出直して来い。

＞耐震等級っておまけ的な事なんですか？
おまけ。
普通知らないだろ、自分の家の耐震等級なんて。
地震で倒れなきゃ十分で、それ以上は必要ない。

そもそも335さん、おまけの意味をはき違えてるし。

>>335
ライトに限らず、他のデザイン系住宅のスレには、
デザイン性能で語るよりも耐震性能とかで煽る質問が多いな。という意味ね。

＞火災保険や地震保険入る時にこの等級によって値段が左右されますが
そういう保険会社もある、ってだけの話。
保険安くするだけのために家を不自由にしたりイニシャルコスト上げたりするのは本末転倒。

>>340さん
耐震等級の認定受けるだけでもコストかかりますから、取得してない住宅は多いですよ。

耐震性能なんてダイライトでも貼ればオッケーでしょ。
第一平屋が多いし。
性能評価、耐震等級なんて無駄な費用。
火災保険は等級無くても構造が見合っていれば
下がります。
デザインは基本的に白黒の四角い家なんだから
住まい手のインテリアセンス次第。
それより、断熱、居住性能について気になる。
居住環境提案や知識は有るのかな？
デザイナーに建築家のレベルを求めるのは無茶？
この件は誰も芳しい書き込みが無いね。

東海地震来たって倒壊するのは1980年以前の古い耐震基準の建物でしょ。

＞それより、断熱、居住性能について気になる。
＞この件は誰も芳しい書き込みが無いね。

居住性能が断熱で決まると思ってるスペックオタクに何言っても無駄だからね。
機能美って言葉知ってる？
デザインと居住性は切り離せないだろ。

345さんへ。
無知で恥ずかしいばかりです。
大地震でも安心できる構造体と耐震等級を教えてください。
相応する地震保険についてもお願いします。
また、参考までにどちらの住宅を選びましたか？