神奈川で子育てにいい地区はどこですか？

みなさん超一流私立やら海外留学やら、このスレにはすごく優秀な方が集まっているのですね。
ちなみに私自身は東海大出身で子供は上下それぞれ日大の付属と小田急沿線の一貫校にやっています。
全ての子がエリートに乗れる訳ではないので、普通の学校でよりよい条件の学校を見つけるのも大事だと思います。
神奈川・東京はどこでもそういう条件の学校は見つけやすいと思います。

>>239　さん

とっても地味ですが、公立　柏陽高校がある、本郷台も良いかと。でも高級住宅街と呼ばれる
ニュータウンは無いな。

>駅前に繁華街がなく、多少でも高級住宅街と呼ばれるニュータウンがある場所なら、大体大丈夫ではないでしょうか。横浜でも南寄りかな？川崎周辺はだめでしょう。

いま中堅の私立校は、生き残りに必死みたいですねー。見込みのある生徒がいると、特別チームでみっちり勉強させ、塾いらず特待生で無償だと。公立よりお得ですねー。
なじみのない私立で東大合格1〜2人、とつぜん出て来たりするのはそのせいらしいです。確かに学校の宣伝で、東大合格有りと無しでは印象が全然違います。。

一流私立大学も必死です。早稲田慶応他有力私立がどんどん系列の中高一貫校を新設しています。
系列中学高校でまとまった入学者を確保して、一般枠の入試定員を少なくして偏差値を吊り上げて
ブランドイメージを高めているとか。実際系列中学高校からそれらの大学に進学した人の中には
学力がかなり低い人も多数いるとか。

ここってさ－、スレ主おいてきぼりで
一流校に入れるのにふさわしい場所の話で
盛り上がっちゃってるよね－。
子育てにいい地区、当面はお受験関係なし、
関西方面へのアクセスも悪くない、
という条件に見合ったところに関する
ネタをもっと求む。

いい大学出てたらお受験なんて意味ないことぐらいわかるっしょ
ほとんど親の見栄だな
犠牲になる子供はかわいそうだな

そうか？
なんだかんだ学歴差別は存在してるよな。
学歴関係なく成功できる雰囲気は昔よりあるけど、実現できてるのはまだまだ少数派でしょ。。

女が学歴重視なの？意外。
男の方が学閥とか気にする人多いけど。
東大出てる女は敬遠されるし。
まあビジネスで成功できるほどの頭があれば六大学ぐらいは余裕だし、変な育て方しないことが一番だと思う。

六大学、、、

ビジネスで成功＝頭がいいとは限らない（場合もある）。
子供やその家に合わせた教育が選べるところがいいでしょう。
だから、地元中学校に進んでも大丈夫な、ちょっと郊外がいい。
けれど横浜南部なども場所によりけり。
湘南地区も場所によっては結構なところもある。
でも横浜の中・西・南・鶴見・神奈川…区などは校長先生が廊下巡視でたばこ拾っていたから、無理無理私学にいれたというような話はよく聞きます。
それ以外の地区はあまり知人がいないので、自分も住んだことないし、責任もって言えないです。
そうそう、県央で「私立（中学？）に入れようとしたら、近所の知り合いが口々に子供がかわいそうと言います。人の教育方針なのになんでそういう事を言うのでしょう」という質問が、ミニコミに載っていた。
のどかー。

>神奈川で子育てにいい地区はどこですか？

子育てで何に重きを置くのか。ワンパクでもいい、たくましく育ってくれ。

六大学って言ってもピンキリだからね。
法政とか微妙。。

大学全入時代ですから、今の6大学と昔の6大学は難易度違うと思いますよ。
学歴の価値も下がってくるでしょう。

今は東〉慶〉早〉明〉立〉法
の順番ですよね？

６大学って言うけど、それって野球の６大学でしょ・・・。
有力大学の代表格みたいな考え方というか、例の一つなのだろうけど。
それでもひとまずそのクラスの大学に入れておけば、
ハイレベルな土俵に立つチャンスをギリギリ与えられる感じかな。
>>257
県央は公立志向が強い土地柄。金のあるなしは別にして。
ちょっと・・・という学校もあるけど、落ち着いた学校も少なくない。
最近は私立という選択肢も目立ちはじめてはいるけど、
どっちかというと私立は高校から・・・という家庭が多い。
町田市内の私立が多いかな、見ていると。知人のお子さんは八王子市内の私立校に行ってます。

マーチがギリギリ。それ以下は行く価値なし。でも日大の学閥は侮れないです。

実際に学歴がないとろくな会社入れないですよ。古くないでしょ(笑)
正直、どんなに有名な幼稚園や小、中、高に入らせても大学でコケたら全く意味ないですからね。
幼～高は公立で十分。失敗すれば浪人させればいい。一浪くらいなら就職に響かないし、高校までのトータルコストも安くつくでしょう。
伸び伸び育てて、しめるとこはしめる。

真逆の、今時、スクールウォーズみたいな荒れ果てた学校ってあるのかな？

主人は、千葉県某県立高校→国立で、兄弟皆、中高大すべて国公立だったから、
自分の子供（13歳と9歳）もそうさせたいらしい。
塾にも行かせる必要ないと言ってます。
塾なしでもスイランとかって受かる子いますか？
港北区在住なんですけど、場所的にも大学付属校や私立目指した方が、子供達は楽なのでは？と思ってしまいます。

港北は、公立小でも、子供達は素直に育ってくれましたよ。環境は良いです。

塾なしっ子でも十分行けるとは思うけど、迷っているなら行かせればいいんじゃない。
楽だろうから、という理由だけで無理して私立に行かせる必要はない。
翠嵐に入れれば一番だけど、川和・県鶴・市ヶ尾あたり楽に入れるなら変な心配は無用だと思う。

やはり、高3なったら塾は必要では(よほど出来るならともかく)。。大学によっては、癖のある酷い問題出すところもあるし(塾に問題作ってもらう所も増えてるらしい、その方が質が良いと)。さらにAO入試対策その他、情報分析も随時必要です(共立薬科大→慶応に合併で得をした人もいます。偏差値も59→65に一気に上がったようで。私立の薬科大では東京理科大がトップだったんだけど。。)

つか子供に楽させようってのがそもそもどうなのよ。
大学受験ぐらい子供の力で乗り越えさせてあげなよ。
そういう成功体験って大切だと思うけどな。
塾に行くぐらいはいいと思うけどね。楽だから附属に入れたいってどういう教育方針だよ。
結局親自身が子供の大学受験にびびってるだけだろ。自分の子供信じてあげなくてどうすんのよ。最近そんな教育を勘違いした情けない親が多いね。
スレ違いすまん。

>267
翠嵐の入試は読み難いですね。前期選抜は募集の20%で、ほぼオール5の子ばかり。面接(自己表現活動)が得意かどうかで決まるわけだし。後期も、慶応、国立附属の滑り止めになっているので、辞退者がどれだけ出るか変動要因が多いし。独自問題だから塾の効果はやはり大きいと思います。

楽させるのって、いいことだと思うけどな

苦労させるのがいいなら、じゃぁ大学なんて行かなくて良い、社会人になってから苦労して成り上がれっていう
教育でもいいわけで

あと大学受験がびびる、これは当たり前　

自分のことは自分で１００％コントロールできるけど、子供は無理でしょ？
＠＠大学受かるくらいの勉強なんて誰だってできる
と思ってても
そんなの人によってちがうわけで

信じる、っていう概念がおかしい　別に勉強しないことは、悪いことではないし、しないことも十分にあり得るよ

>>268さん、269さん
そうですね。塾に行く方向で進めたいと思います。

>>270
もちろん、不安はあります。
私自身は、2流大学にエスカレート式だったので・・
その分、受験組より部活や遊び・恋愛等を謳歌できた気がしています。
勉強だけの缶詰にするくらいなら、中堅以下でも良いかなという気持ちもあります。

>>272
とても参考になりました。
癖があるんですね。通信教育も考えていたのですが、補えきれなそうなので、
受験前に半年～1年は塾に通わせてあげようと思います。

>>273
私の心情を代弁していただき、ありがとうございます。
まさに、その通りです。

17、8で独立してって、もう過去なのかもな…昨日、NHKのニュースで大きく取り上げてたが…大学の入学式で父母同伴が当たり前、急拡大していると。小学生か？という感じだけど、親も子も大満足しているようだね、インタビュー受けてるの見ると。一方で学校の授業料も払えない家庭、子供の虐待も増えている。やっぱ変てこりんな格差社会に成ってるんだなあ…

就職できない大学生って、ああいう親の子どもだろうって納得がいったよ。

２７２さんへ
翠嵐などのトップ校で面接が響くと言うようなことはありません。
Ａﾟの数と生徒会や部活動実績の差で合否が分かれる。
今時、絶対評価でオール５結構いますから。
面接の比重が割と多いのはバード羽鳥クンの母校など、ごく一部。

逆にいえば後期は試験の一発勝負ですから、昔のように上がらないで
普段通りなら大丈夫などと言う事はありません。
ほんの１点で合否が分かれるので、落ちたからと言って実力がない
という事にならない。

まあ、そんな事言っても、うちの子二人は後期しか受けなかった。
態度や提出物が悪くて成績がなかったから。
特に５教科、意欲関心態度、Ｃﾟ・・（泣）
でも翠嵐ではありませんから、念のため。

翠嵐など川崎、横浜北部は入学しても受験に落ちた人も多いせいか？
割と最初から大学受験モードがあるが、その他は本当にのんびり。
大学付属高校よりのんびりだと思う。

そうそう。企業で採用とかやってると、うちの子にどうかと思って･･･
とか言って、親が問い合わせしてくるぞ

17、18になって、子供が高卒でフリーターになる、中退してミュージシャン目指すって言ったら、
損はないから、大学に行っとけというのが、たいていの親じゃないか？

そんなんでも、子どもが決めた進路だからと納得するんかい？
高校生くらいまでは、アドバイスなど遠まわしの圧力は、普通かけるだろ。

言うよ、アドバイスとしては言うけどね、大学に行くのを強制はしない。アドバイスといえば、行くなら、何年遠回りしても、どこ出ても良いから、医師免許とっとけと言うね。別に医者にならなくていいから。あの紙っ切れ一枚で、どんなに使えないやつでも給料は上がるし、食いっぱぐれもないからね。

大学に行ったところで就職率は80％。
3年以内の離職率は30％だよ。
生涯独身率も30％越え。
離婚率も30％越え。

いい高校行って、いい大学行って、いい会社に入って、いい人と結婚して、いい人生を送るなんて
モデルはとっくの昔に崩れているんだけど、バブル世代の親はそういうことが全然分かっていない。

>>283
高卒と大卒の生涯収入の差は、歴然。
高卒の離職率は、もっと高いだろ。
学歴コンプだね～
教育格差も問題になってるからね。

神奈川と一言で言っても色々ですよね。
鎌倉・葉山・逗子等は高級住宅街で地元意識も強く、余所者が馴染むのは大変そう。
横浜MM地区は整備されていて高級タワーマンション多数、団塊ジュニア世代も多いですが
１つ区画を抜けた寿町、福富町、曙町等は風俗や住所不定者が多いし。

「暮らす」のであれば、小田急江の島線の「湘南台」は良いですよ。
都内や横浜MMのようなタワマンは無いし田舎ですけど
のんびりしているし、団塊世代ジュニア(子育て世代)が多く
小田急江の島線で新宿まで1本、相鉄線・市営地下鉄で横浜まで1本で出られます。
都会も、海や自然、温泉地までも近いし私は大好きです。

大学は、薬科大・慶応等の送迎バスが走り、日大や文教大もあります。
お嬢様系では湘南白百合、横浜にはフェリスや横浜国大もあります。
神奈川の学業レベルが高いか低いかはわかりませんが
湘南地区のトップ公立高校は、東大合格率も高いレベルですよ。

分譲か賃貸か、マンションかアパートか
どんな物件をお探しかにもよると思いますが
マイナー駅「湘南台」も悪くないよ〜ということで、書き込んでみました。

本当は私も湘南地区に住みたいのはやまやまです。。。
通勤が都内でなければ・・・・

>279
翠嵐もそうですが上位高では、前期で「内申低かったが受かった子がいる」という話が必ず出て来ますね。杓子定規的に決めるのか不明の部分多いです。実は進学上位高は、前期選抜を大幅に縮小したいのがホンネでしょう(翠嵐も30%⇒20%に縮小)。前期の内申優秀な子より、後期のそうじゃない子の方が、高校の成績(及び進学実績)が良いというのが定説になっています。

湘南台は不便だな。電車がどうにも融通がきかん。無職にはいいけど。

>>284
高卒と大卒の賃金格差はほとんどないよ。
大学で遊んでいる間に、せっせと稼ぐからね。
二浪したらまず回収不能だよ。

反論できないと、学歴コンプとかレッテル貼りたがるね。

私も湘南台在住です。
いいところですよ。
引地川沿いの桜がきれいです。

ただ、私は横浜までなので。
今度相鉄がＪＲの貨物路線を利用して東京方面のアクセスが少しは改善されるかな？
私は東京方面は市営地下鉄で戸塚（10分強）まで出て、新宿方面は小田急としています。
上大岡まで出て京急と言う事もたまにあります。
こんど東海道線が上野まで延伸されるので、結構遠くまでつながるかな？

>>289
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20070530A/
http://allabout.co.jp/finance/gc/10847/

若い頃の年収なんてたかが知れてる、２浪しても、十分回収できると思いますが・・
ましてや、１・２流大卒と高卒を比較したら、これ以上の格差は当然あるだろ。
底辺大学通わせるくらいなら、高卒でも変わらないというなら、理解できるが。

そちらの根拠も教えてちょーだいな。

一流大に行くから、生涯賃金が高いんじゃないよ。一流大に入れる能力があったから、社会に出ても賃金の高い職で働き続けることが出来る場合が多いんだよ。これは似ているようで全く違うぞ。

高卒でも能力の高いヤツは高給とれる地位にはい登ってくるし、一流大でも使えないヤツはフリーターか、クビ。20世紀の終身雇用制の感覚をいつまでも持ち続けてると、子供が苦労するよ。

前期で内申低いのに受かったというのは後期の間違いでは？
私は関係者なので、翠嵐クラスでそれはありえないと断言できます。
オール５より一つ４があった方がＡﾟの数が多かったりするだけ。
後期は入試の一発が多いので、特に後期枠のうちの２０％は学校独自で決められますから内申は見ないで入試のみっていう場合もあります。
ですから、オール３でもトップ校に合格もあるし。
なんでオール３で入れるのか。
今、中学の内申の付け方が学力があっても５をつけると言う事になっていないから。

それで、「不透明」のことは絶対ありません。
学校独自に「こういう方法で入試の合否を決めます」とちゃんと公表してます。
また、部活動実績や生徒会活動の得点化も各校独自だから、同じ内申同じ入試で、同じレベルの学校にも受かったり落ちたりする。

それに今、そういうものを全部数値化しているから、誰が受かって誰が落ちるかは入試の得点を最後に入力したら、ピーと結果が出る感じです。
入試も独自入試あり、得意教科２倍あり、数学や英語は1.5倍とか、学校によっても様々。

中堅以下の学校ではそんなものより、処分者もでたＫ高校のように、勉強はできなくても、真面目ないい子が欲しいくらいです。
そういう学校は部活の実績やボランティアなどに高い得点をつけたりするから、前期で内申逆転もある。

面接は面倒です。
時間かかるだけで、面接の出来不出来によって合否にほとんど影響されない。
面接前から合格者は決まっている（＝内申と実績）から面接で上履き忘れようが、上がって何も言えなくても大丈夫なわけです。
そうだったら、入試だけのやった方が面倒なくていいってトップ校は誰でも思いますよ。
何百人もの面接をやるって本当に大変。

>>192
とは言いながら、高収入な一流企業（上流職）は、採用で大卒条件にしたり、
不問でも電通・SONYみたいにそれなりの筆記試験を課されるわけだが。
能力は、受験勉強によって養われるものも多い。
無論、人間環境によって構築されるものも多いけどね。
数学を常々、やってれば頭の回転も良くなるわけだし、IQだって変わる。
個人的には、東大文Ⅰ程度なら、たいていの奴は、環境・訓練次第では入学できると思っている。