ライオンズタワー相模原ステーショングランデってどうですか？

外観はシックな感じでよいんだけど、コストカットのせいか、カタログで見る限りディスポーザーがなかったり
LDKすら床暖房がなかったりと、食洗器は標準だけどどうかなという感じ。
今はディスポーザがあってすごく便利と感じている為。
これで安めの設定ならよいけど・・・どうかな？

ライオンズタワーとは言えないですね。仕様はレクセルマンションそのもの、値段も高いし売れ残り確実でしょう！

駅が目の前で利便性良いので気に入りました。
私は両親（高齢）と何れは同居する予定なので、車椅子に乗せたまま
あちらこちら移動できるのが気に入りました。病院も近いですし、車椅子に
乗ったまま買い物にも行けます。
あと、フロアの廊下がフロア内ですから、雨風を気にしないで済むのも
気に入りましたし、帽子を飛ばされる心配もないですから。
ちょっと気になるのは、風俗らしいお店が裏手にある事かな。

風俗は無くなっても駅は確実に残りますし更に路線が増える可能性をも秘めています｡
大規模な駅前再開発が決定しているｴﾘｱなので期待値大です｡
人間､歳をとるにつれ生活の利便性が重視されるので環境を犠牲にしまいがちですが
これで環境面でも整備されるので今はそれなりの代償を払っても､この駅前立地が将来､返戻金として
戻ると読んでます｡
来年､政令指定都市となり力を持つ相模原市の中心地です｡

相模原駅徒歩2分、ランドマーク的なタワーマンションということで
販売前から注目していました。新横浜、横浜と一本で行けたり、渋谷、新宿にも
簡単な乗り換えで行けるのも魅力です。
また、今後の相模原駅周辺の発展にかなり期待しています。
将来的には小田急線の駅も出来る可能性もあるので、
将来、手放したり、賃貸として貸し出すことも出来そうなところも良いかもです。
ラウンジもあるので、車で来客があったりしても駅や周辺に駐車場があり、
案内しやすいですし、駅にはライフ、マンション前にはダイエーがあったりと、
生活にも便利です。車があると南大沢周辺にコストコがあったり、
16号沿いにはホームセンターや大型ショッピングモールやニトリ、
ファミリーレストラン等にも行けたり出来ます。
物件の施工会社も構造も良い感じだと思います。

＞６　大京の人間かと思われ・・・。

契約者さんの声が聞こえないのが気になります｡

話題がありませんが本当に活動されています?
建物は､26階部まで骨組みは出来ているんですがね。

橋本と相模原　迷うな～

橋本で対象になる物件は無いですが町田が気になりますね｡

ﾀﾜｰﾏﾝｼｮﾝは駅近しか考えられないのでﾌﾟﾗｳﾄﾞ橋本も対象だけど橋本北口はﾀﾜｰが多く妨げられるので
相模原駅前でお山の大将でいられ将来の環境を考慮したら相模原駅周辺が魅力的に思える｡
高額を払うのに近くにﾀﾜｰﾏﾝｼｮﾝがあるのは目障りだよ｡
でもどこの物件も高いよね｡

そうですか？三菱藤和のタワマンは価格を見るだけではそれ程でもない気もしますが。町田もライオンズですよね？幹線道路沿なのがなー隣の建物の間隔も気になる

三菱藤和のﾀﾜﾏﾝは対象になりません｡
最低駅から5分以内が条件です｡
15分歩くなら橋本なんて意味がなく町田が対象になりますね｡

町田町田て大京のソルジャーも大変ですな・・色んな板にマンマークして

残念ながら大京さんではありませんので悪しからず｡
というあなたは財閥系関係者でしょうか?
神奈川県から都心への通勤を考えると駅近物件しか考えられません｡
京王相模原線･橋本は座って行ける利点はあっても朝の時間が掛かり過ぎです｡
雨降る日に歩いて濡れたくないので駅前のこの物件もｱﾘって事｡
予算が合うなら相模大野のﾀﾜﾏﾝか町田のﾗｲｵﾝｽﾞが駅5分というｱｸｾｽに魅力があります｡
人気の駅近なら環境なんか気にしないけど5分以上歩くなら東京に近づきたい神奈川県民です｡

関係者じゃありません失礼しました。橋本は検討物件だったもので。何処に重点を置くかは人それぞれですね。

いずれにせよ検討対象物件数が少なすぎなんですね｡
資産価値を上げたいからとは考えていませんが､下がり難い立地で通勤が楽､そして万が一の場合に賃貸し易さを
優先するとどうしても駅近物件に走ってしまいます｡
転勤のない方が羨ましいです｡

27階部まで伸びましたね｡
あとは最上階だけですか｡
駅側の横浜銀行が古くて気になります｡
建て替えられﾄﾞｶﾝと建つことがないかと｡

駅北側の返還地と共有地の開発が楽しみですね｡
いづれにせよ大公園や公共施設､商業施設が決まっていますので新たな道路や
既存道路の拡張を含め大工事になります｡
その中でも公園が一番楽しみですね｡
特にﾍﾟｯﾄを飼われている方には朗報ですよ｡

あなたたちが生きている間には基地や小田急線とか変わらないから
ご心配なく。
相模原が相模原市の中心？何の？
パチンコ屋の中心か？

でも、パチンコ好きの方には朗報ですよ。

あなたに心配して頂かなくても結構ですよ｡
広～い相模原市の真ん中にあるからじゃないんですか?(笑)
ごめんなさいね｡
場違いのﾊﾟﾁﾝｺさんは他でも書き込んでいましたよね｡

どこに？

相模原市の真ん中は橋本だ。
市役所の1階にある地図をよく見てみ。

ご苦労さん｡

カーペット敷きは掃除が大変で管理費がかかるし
何より共用部に使うと補修が大変。
うちのマンションでもラウンジの補修だけでも
悩みの種。

ここの物件はわずか２か月で半分位売れたらしいです。
相模大野も検討しましたが坪単価２２０万は正直現実的にはなれませんでした。
ここは、坪単価１７０万位ですし相模大野の値段より安く広いので決めようかと思います。
内廊下というのもポイント高いですしね。でも管理費、修繕費、駐車場を合わせると
正直、結構キツイですね。

正直､駐車場が厳しいですね｡
将来を見据えるのはわかりますが､分譲の月額金額としては周辺の相場とかけ離れ過ぎです｡
駅前といってもここは相模原なんですけど｡

私も相模原なのになぜこんな高いの？？って思いますが、タワー駐車場でメンテ費用も高そうなので仕方がないと思うしかありませんね。。。

ﾀﾜｰ駐車場のﾒﾝﾃﾅﾝｽは毎月実施されますが､この規模なら年間4百万程度でしょう｡
20年後､解体(建て替えが高額過ぎ)する所が多くなると考えられているため
他の物件では格安にしている訳で都内並みのこの金額には､納得し兼ねます｡
って文句を言っても仕方ないですが担当者からのｺﾒﾝﾄが欲しいものですね｡

400万!?
そんなにするんですね！
近くの駐車場を借りた方が安上がりかもしれませんね。
正直、いろいろ考えるとちょっと割高な物件かもしれませんが
気に入ってしまったので購入しようと思います。

民間駐車場の相場は､1.5万程度と聞いています｡
敷地内ですので高過ぎるとまでは言いませんが分譲ﾏﾝｼｮﾝの駐車場としては考えさせられます｡
住戸数の半分程度しか無いので吊り上げてるのでしょう｡

駅に近いし、免震構造、セキュリティーもしっかりしてそうで、なかなか良い物件かなと思うのですが、
相模原のマンション価格としては、やはり高い方でしょうか？

管理費、修繕積立、駐車場、といろいろ考えると月々すばらしい金額になります。
通勤、通学には、便利なのですが。

相模原なのに？？ってかんじでしょうか。

昨年まで相模原には､ﾀﾜｰﾏﾝｼｮﾝも無く18階が最上階でした｡
今年に入って22階のﾀﾜｰが出来た時には､19階以上は高い価格設定でしたので
ﾗｲｵﾝｽﾞもその例なのでしょうか｡
管理･修繕は別として駐車場が高くて負担になるのではと思います｡
立地は最高ですので都心への通勤も負担にもなりません｡
現状の相模原では､上層階､特に23階以上はある意味ｽﾃｰﾀｽです｡

いろいろ検討した結果・・・ついに買ってしまいました。
皆さんが書かれているような問題も確かに気になってましたが。
気に入ってしまったのでもう買ってしまおう！と勢いで決めました。
あとは気分が上がり、楽しいタワー生活になることを期待したいところです。

ここ買うなら中・上層階にしないと、ね。
下の方は周りのビルと接近しすぎ！
せっかくの窓も開けられない。
床暖ないのもう～ん、だなあ。

便利で、気に入っていれば何階でも構わないと思いますよ。
目の前に何かあるから低層階は、という理由なら、
今建てている他のマンションも同様ですしね。

低層階のﾒｲﾝｽﾄﾘｰﾄ側は結構うるさいですよ｡
窓を開けての事ですが車･ﾊﾞｲｸ､そして夜中の人の声が反響します｡
騒音面からすると南西&北西の角部屋が一番有利です｡
但し上層階では､16号の騒音を拾います｡
気に入ったらどこでも良いとは思いますが､多少無理が可能なら
1階でも上に行きたいところですね｡

駅近くて便利だからしょうがないね。線路側２分でなくていいんじゃない？

やはりこのマンションでは、上層階に行くほど、ステータスも上がるってかんじでしょうか。

通勤・通学のことを考えると、とても便利な立地です。
デザインも気に入ってます。

タワーの上層階でも、１６号の騒音が気になるようですが、慣れれば大丈夫程度のものでしょうか？

相模原の現状では､23階より上階は､ｽﾃｰﾀｽじゃないですか?
特に上階の3階だけ他とはﾃﾞｻﾞｲﾝが違っているのがわかります｡
ﾒｲﾝ通り側のそこに光が当たると威圧感ありますよ｡

重厚なデザインのタワーマンションですね。　　設備もいいし。
駅にも近いし。　
通勤・通学には、便利な立地ですね。

せっかく高いお金出すなら、やっぱり上層階がいいですよね。

確かに、私もデザインは好みではあります。
上層階は、眺めがよさそうですね。
夏は隅田川の花火が見られるのではないでしょうか。

利便性の面で考えると、駅近、駅中に11時まで営業のスーパーあり、
医療施設や市役所も徒歩圏内なので、お年寄りにもやさしい
環境といった所が気に入っています。

設備は、仕様変更が不可という所が気になりますが、
極力シンプルで、余計なオプションを抑えたい人には
ピッタリな物件じゃないでしょうか。

http://www.smatch.jp/A030990010001404/thread/

↑こちらの掲示板もう見て検討したほうがいいかな？！

これだけ利便性の高い立地なんだけど駅前がとてもさびしい。

ＪＲ相模原駅の乗降客が少ないので小田急多摩線の続伸に期待したい。

それと米軍基地の返還地の再開発で緑豊かな大公園が出来るのを待ってます。

相模原駅前って利便性は高いけど魅力ないんだよ｡
駅ﾋﾞﾙのﾃﾅﾝﾄも中途半端だし若い子が集まるような店も見当たらない｡
とにかく駅前のﾒｲﾝがH銀行とU銀行じゃ夜は暗くて活気出る訳ないよ｡

相模原駅前は、お隣の橋本よりもかなり寂しい感じがするのですが、
今後、駅ビルもそうなんですけれど、どんな駅前を目指しているんでしょうかね？
他の街で「こんな街」みたいなものはあるのでしょうかね？

JRは街づくりが下手で私鉄には到底敵わないですね｡
相模原駅前再開発のﾒｲﾝは､返還された(共有を含め)米軍基地の広大な土地活用である為
周辺の駅では考えられないｽｹｰﾙで大変貌するものと思われます｡

橋本に京王が入ってるだけであれだけ賑やかになるのだから
相模原は小田急次第だね｡
そして､ﾘﾆｱが入って夢の完結｡
いい夢見ろよ !!

駅前は、なんだか寂しいようですが、若者が夜中までたむろするようなガヤガヤした駅前よりは、環境的には、
多少寂しくても、住みやすいようにわたしは思うのですが。

主人の通勤と息子の通学を考えると、相模原駅まで徒歩２分の立地はうれしいです。今は、最寄駅からバスなので
通勤・通学の時間が短縮され、雨の日も随分楽になるように思います。

間取りもゆったりしていて、気に入っているのですが、どうせなら、上層階の眺望のよい部屋が希望ということで、販売価格と折り合いがつくかが問題です。

完成物件じゃないのでどうにか折り合いつけば良いですね｡

期待出来るｴﾘｱだしこれ以上の立地はもう出ないので引っ張り過ぎは禁物｡

心配なのは､YH銀行かな ? 老朽化してるし裏の駐車場も気になります｡

ﾏﾝｼｮﾝはないでしょうが､駅側なら出来るだけ上階が欲しいですね｡

現状､中層階以上なら眺望も十分期待出来ます｡

ぶっちゃけ今は難しいと思う
可能性あるとすれば今月末かな？

入居開始3ｶ月前の現時点では難しいでしょうね｡

確率は低いですがどうしても欲しい部屋が売約済みの場合､ｷｬﾝｾﾙ待ちも考えられます｡

ｷｬﾝｾﾙ(解約金が発生)した部屋は再販表示され折り合えます｡

高い高いという駐車場は一体いくらなんですか？

148世帯に83台分､月額 13.600円 ～ 31.400円

どう思いますか ?

駐車場契約していますけど、そんなに凄く高いというわけでは
なかったですよ。タワーパーキングですし、屋外平地の駐車場と
比べれば、高いのかもしれませんが。
100%でないので、早めにおさえた方が良さそうですが。

相模原駅前の相場は､1.5万円｡
10年先か20年先かわからないけど建て替えるには足らずそんなに取ってどうします｡
更地に戻す事を前提に､5千円～1万円位が妥当では｡

駐車場代金、そんなに高いのですか！
この辺は交通の便がいまひとつなので車は必須だから悩みますね。
しかも、全世帯分用意されているわけじゃないのか。
確かに競争率は高くなるかもしれませんね。

計画は平成22年とまだまだ先のようですが、米軍基地の
返還地の再開発で駅周辺がより便利になるといいですよね。
予定ではサッカー場や野球場、緑が多い憩いのゾーンが計画されて
いるようですが、文化施設もできて人が集まりやすい活気のある
街になるといいな。

↑住民は近所の安い駐車場を借りて、マンションは予定台数を埋められずに管理費に穴があくパターンかと

この辺りの駐車場が安くってもう、最低15,000千円になるでしょう？しかも更新代や礼金や敷金もう請求されるし。。

>更新代や礼金や敷金

これは確かにそうですね。
盲点でした。

相模原では駐車場高い。
橋本の駅前マンションより2割高いですね。
しかし、なぜ最安と最高で2倍以上の開きがあるのでしょうか。
安いのはタワーでしょうが、車を常時使う方はやめた方が無難です。
ドア1つでは待ち時間が半端ではありません。
最高だとローン以外に管理費、積立金やらで6万近くのランニングコストがかかりますね。
63の方より62の方の方がよく実態を理解されています。

相模原駅前で月極１．５０００円だったら安いですね～
西門や１６号を越えたアイワールド近くでも１．８０００円の所もありますよ。

３万円はちょっと高いですが８４台分のうち何台あるのでしょう？
マンション全体で駐車場が必要なお宅が８０％程度だとしても、すでに３０台以上不足です。
この辺りは駐車場が不足していますから、少々高くても予定台数が埋められない事はないですね。
それどころか３０台の空き駐車場を現地で探すのも可能か疑問です。

このマンションを購入する方で駐車場が必要なら、５９さんのように早めに抑えたほうが良いと思いますよ。
タワーがなんて言ってる場合ではありません！
駐車場が１００ｍも離れるなら、常時使用する方もタワーが良いでしょうね。
駅近マンションを購入するなら宿命です。

↑（駐車場の金額を間違えましたので、下記に訂正させて下さい）


相模原駅前で月極１万５千円だったら安いですね～
西門や１６号を越えたアイワールド近くでも１万８千円の所もありますよ。

３万円はちょっと高いですが８４台分のうち何台あるのでしょう？
マンション全体で駐車場が必要なお宅が８０％程度だとしても、すでに３０台以上不足です。
この辺りは駐車場が不足していますから、少々高くても予定台数が埋められない事はないですね。
それどころか３０台の空き駐車場を現地で探すのも可能か疑問です。

このマンションを購入する方で駐車場が必要なら、５９さんのように早めに抑えたほうが良いと思いますよ。
タワーがなんて言ってる場合ではありません！
駐車場が１００ｍも離れるなら、常時使用する方もタワーが良いでしょうね。
駅近マンションを購入するなら宿命です。

おせっかいなご近所さんだな

高価でも車には駐車場が必要であり敷地外は論外ですね｡

65の方より69の方の方がよく実態を理解されています。
（68の方は荒らしですか？）

　①駐車場の予定台数を埋められずに管理費に穴があくはずありません！
　②ランニングコストが高いのは駅前のマンションなら当たり前！

現実を見つめてコメントしようよ＾＾

現実がわかっていないもの、正体を明かせ。

私の家は駅前タワーマンション。
駐車場の割合も全く同じ。
常時6～７台あきアリ。
管理費は予算と照らし合わせると赤字。
１ＬＤＫがあるマンションは学生なども多く、
今の学生は車を持っていないのが普通です。

このスレを見ているうちに、車を手放すのもひとつの手なのかもしれないなと思えてきました。
生活に必要なものは、マンション周辺でだいたい揃いそうだし、なにより駅から徒歩２分だから、割り切って車のない生活を楽しむのもいいかなと。。。
交通の便がいまひとつというレスもありましたが、やはり車がないと不便なのでしょうか？
今話題のカーシェアリングのようなサービスがあればいいのにな、と思ったりもします。

個人的にはいくら駅近でも車は手放せません。休日は車で出掛けたいですし。
このあたりは人それぞれでしょう。
それより、この類のマンションは投資目的で購入される場合も多いので、賃貸に回る数も相当数あります。その場合分譲で居住している人が駐車場の使用順位は上位な筈なので、駐車場にあぶれる心配はまずありません。
煽ってるのはおそらく大京でしょう。早く契約とりたい一心で。

＞７２
カーシェアリングは全然ダメだっていいますよ。
使いたいときに使えない、コストはレンタカーとそんなに変わらない、などなど。

所有するのが目的のﾏﾆｱには､金銭じゃ無く保管場所が問題です｡
本当は､ｾｷｭﾘﾃｨ(電動ｼｬｯﾀｰ)で守られた地下駐車場が理想的です｡
待たされますが､ﾀﾜｰﾊﾟｰｷﾝｸﾞは､ｾｷｭﾘﾃｨ面では安心です｡
機械式の地下だけは湿気が多く避けたいところですね｡
週末の買い物程度の使用なら必要ないです｡
交通の便が悪いと言われる意味が理解出来ません｡

NO.７２さんのように、この際車を手放すっていうのも、選択肢の一つですね。
駅近、買い物も近所で揃う、銀行もあるし。
日々の生活には、不便はなさそうですもんね。
必要な時にレンタカーっていうのも、車の維持費などを考えるといいのかもしれませんね。
車がなくても平気って考えられればいいんですけど、車の生活に慣れてしまっているのでなかなか手放すのは
難しそう。
やっぱり我が家は、なにかと車が必要・・・　そうすると駐車場も必要、敷地外は、問題外なかんじですが。

交通の便、いまひとつなんですか？
こちらは駅も近いし、生活に必要な施設は徒歩圏内だし
車なしでもいけるかな？と考えていたのですが。
駐車場代金、高すぎますよね。

HPを見るとやたらと仕様が豪華に見えましたが、
ディスポーザーもないし、コンロも電気ではなくガス、
床暖房もないのね・・・。
かゆいところに、いまひとつ手が届いていない感じを受けます。
特に床暖房がないと、夏はいいけど冬はどうすればいいのやら。

正直、投資という選択は？と思う。橋本の方が投資するには現実的。
賃貸はあまりないように思える。
レンタカーは確か向いにトヨタレンタカーがあったような。
頻度によっては賢い選択かもしれませんね。
建物は見た目格好良い感じで良いですが、周りのマンションの状況（売値など）を
見ると評価があまりよろしくないのが現状。
悩みますね。

都心じゃないので車がないとかなり不便です。
周りの人間は独身の若者以外まず車を持っていますよ。
駐車場が高いのは売るにしても賃貸に出すにしてもマイナス要因でしょうね。

>77
どこかの口コミ掲示板でも床暖房とディスポーザーの話題にりましたが、
故障したときの修理、メンテナンスを考えると別になくても不便ではないと思います。
それがついたら、今の価格よりさらに高い物件になりそう。

>78
橋本に投資するよりかは八王子に投資した方が良いかもですよ。
相模原は今というより、将来的にどう変わるか？に期待したいところです。

>79
駐車場は近所の安い場所で借りれば良いだけなので、
売却、賃貸としてもマイナスにはならないと思います。

都心といっても駅近ならともかく普通は最寄駅まで歩くか自転車･ﾊﾞｽに乗り電車での移動が当たり前｡
ここで車がないと不便な場所ってどこでしょうか ?
都心なら歩ける範囲にあるのですか ?
今の若者は合理的です｡
車が無いと不便だと思ってないのでしょう｡
新宿まで毎日通勤していて相模原駅前で不便さを感じたことはありませんが決して
魅力ある町並みと言えないのが残念なところです｡

車を始めから持ってなければ無くても平気。
無い前提で生活が成り立っちゃってるんだから。

携帯やパソコンと同じですね。
持つまではいらねーと思ってましたが使い出すと止められなくなる。

＞８０
ディスポーザーも床暖房もほぼメンテナンスフリーです。
使ったことない人が評論しないでね。
「ない方が故障しなくてよい」という論理は、「駅から遠いが運動になる」
という論理と同じで説得力ゼロですから。

駐車場もそうですが、このタワーの戸数でエレベーターが一機のみというのも心配です。
朝、1分1秒を争う通勤時間帯に結構待たされるのではないでしょうか？
5分早く家を出ればいいだけの問題ですが、なかなか私には難しいので…

>85さん
確か、住居用は２機あったと思います。

エレベータは住居用が２基
自転車置き場用が１基だった筈だよ。
ちなみに自転車置き場は３階です。

ここに住んでいる人は朝、自転車を使うということは
ないと思うので、自転車置き場が混むということはないと
思われます。
ちなみにエレベーターが混む時間帯って
何時くらいなんでしょうか？

エレベータが混むのは朝だけですよ。7:30～8:00頃が一番混むんじゃないでしょうか。
とは言ってもオフィスビルじゃあるまいし、そんなに不安になるほど混んでいることはないと思いますよ。

この規模のマンションにしてはエレベーターは少ないかと思います。
さらにディスポーザーが無いので、有るマンションに比べ朝にゴミ出しする人が確実に増えるでしょう。
中層、下層階で乗りづらい、乗れないなんてこともあるような気がします。
そういうのを考えてもディスポーザーは削るべきじゃなかったな。室内も臭くなりますしね。

電車じゃないので気にする事はないですよ｡
但し､駅から近いからってｷﾞﾘｷﾞﾘで出掛けるとﾄﾞｷﾄﾞｷさせられる時もあります｡
ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰは､ｺﾞﾐ捨て役の私から言わして貰うなら
ｺﾞﾐ置き場(室内)が臭わなく助かりますの一言｡
酷いﾏﾝｼｮﾝでは､ｴﾝﾄﾗﾝｽ内まで悪臭が漂います｡
それからｺﾞﾐを捨てる時間も計算しないと電車に乗り遅れます｡(笑)

エレベータは７０戸に１台が標準的ですね。
高層であることを考えれば少し不足と思います。
あとは速度とコンピュータのプログラム次第です。

現在２歳の子供がいます。
私は専業主婦なので子供を幼稚園に入れる予定なのですが、このマンション（この地域）のお子様はどちらの幼稚園に通われるのでしょうか？
また、私立だとどういった幼稚園になるのでしょうか？
受験のことなどを考えると、このマンションを購入検討と同時に受験のことも考えないといけなくて、なんだか疲れました（泣）
どなたかレスよろしくお願いします。

ディスポーザーがないってところで引っかかってます。
床暖房がないのは他の手段で代替できるとしても、
ゴミ捨てはねぇ…93さんのレス内容、身につまされます（苦笑
タワーマンションなのに珍しくオール電化じゃなかったり
他の物件では割と標準的にあるものがここにはないって印象で、
駅近だし通勤も生活も便は悪くないんだけど、設備面で悩みます。
あと気になったのが、外観見たらバルコニーが透明で洗濯物丸見え
な感じだったんですけど、タワーマンションだとバルコニーで洗濯物
干すこと自体しないんですかね？

相模原の幼稚園事情ですが、相模原市は相模湖町にある市立幼稚園一つを除いて、全部が私立になります。
なので、学区というか、このエリアの人はここへというのがないのです。
どの幼稚園も教育方針も規模も違いますし、ある程度大きいところはバス便があるので、それで通うというのが多いですね。
大体相模原のどこの幼稚園も10月15日が願書配布日になります。
最近の橋本相模原近辺の開発ラッシュで、マンションが増え、隣接する町田のほうからも入園希望が相模原エリアに流れていることもあり、願書配布日に早朝から並ぶ幼稚園もあるようです。
願書がもらえればよっぽどのことがない限り落ちないとは思いますが。

購入検討と幼稚園、いろいろ大変だと思いますが頑張ってくださいね
以下市のページの22年度入園児募集の幼稚園一覧です。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kosodate/015049.html

一般的に北西の部屋はどんな感じですか？
今まで南向きしか住んだことがないのでメリット・デメリットを教えて下さい。

窓が真北にしかない部屋に住んでいた事があります。
４階に住んでいたのですが、周りが全部戸建てだったせいか、昼間は普通に室内に日が差し込んでいましたよ。
南向きに比べたら室内に日が差す時間は多少短いですが、４階くらいだとジメジメした感じもなかったです。

メリットは、室内にガンガン日が差す時間が短いので、夏に室内がサウナみたいにならないこと（流石に涼しいというわけではないですが、それでも南向きよりだいぶ涼しかったです）
デメリットは、朝でも部屋の中はあんまり朝っぽい爽やかさが漂わない、冬は日照時間が短いので洗濯物に日があたる時間も短くて、天気が悪いと１日では乾きにくい、とかでしょうか。

私が住んでいた所は、本当に綺麗に真北を向いていた上に、真北のみにしか窓がなく、他は南側にはめ殺しのデスクトップの画面くらいの大きさの窓しかなかったので、それに比べたらこの物件は北向きでも窓が二方向にあるので大丈夫かな～と思っています。

>98
ごめんなさい、北西向きの意見でしたね。
北向きの意見を言ってしまいました…。

北西側にしかﾊﾞﾙｺﾆｰの無いﾀｲﾌﾟでしょうか ?
角部屋だと北東側にもﾊﾞﾙｺﾆｰがありますよね｡
都心だと景色を中心に選ばれるので北西でも問題ありませんが､ここからは橋本方面を見る訳ですので
中層階以上であれば解放感はあっても朝から決して明るくはないですよね｡
北東側でしたら真冬を除けば朝陽が斜めに差し込むんですがね｡

残り8戸ですね｡

残りじゃなく。。今回の販売（８戸）数でしょう！！

最多価格帯(残り10部屋を切ると表示されない)と駐車場の表示も無くなり､6ﾀｲﾌﾟ8部屋のみということでしょう｡
流石に､おいしい部屋は売れたみたいですけどね｡

強気に広告を止めたので1部屋に結構な時間が掛かりましたね｡
駅近物件には滅法強気な商売をするので入居(あと2.5ｹ月)までにどうなるか ?

北西の話題がでているので…
北西のプレミア物件はどうですか？東と西に小さなバルコニーがあります。
夏は涼しいかもしれませんが冬が心配です。床暖房もないみたいなので寒いですよね…。
まだMRには行ってませんが、食洗機しか標準じゃないようでどうなんだろうと思ってしまいます。
先日、問い合わせをしたら「少し狭いけど南東の80Bタイプもありますよ」と言われました。
皆さんはどちらを選びますか？
現在子供５歳の３人暮らしです。

わたしなら、８０Ｂタイプを選ぶかな。
やはり、日当たりのことを考えると南東に窓のある部屋の方がいいと思います。
３人家族で、８０平米なら、けっして狭くはないと思うし、もう一人お子さんが増えても大丈夫な間取りじゃないでしょうか？
北西の部屋は、冬場、寒そうじゃないですか？
現在住んでいるマンションは、南向きなので南のリビングは冬も日中はそこそこ暖かいですが、北の部屋は冷えびえしてます。
わたし個人の意見としては、「８０Ｂ」ですね。

ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰを優先させるなら80Bは厳しいかな ?
どうしてもお見合いしてしまうしね｡
日当たりに関しては文句なくﾍﾞｽﾄ(階数次第)です｡
相模原の冬は本当に寒いですしﾀﾜｰは風当たりも強いですので
東南から南西向きから西日も貴重になります｡
冬の太陽は角度が低いですがお昼前後のﾊﾞﾙｺﾆｰ側は以外と日差しが入らず
10時前と14時以降が暖かくなると思います｡

８０Ｂと北西のプレミアム（１１０Ａ）。どちらを選びますかって、そもそも比較すること自体？？？？かな。
いくら方角がとは言え、面積も金額も全然違うしね。同じＭＳ内では２ランク以上も違う部屋なので、もし
プレミアムを購入できる資金力があるなら８０Ｂじゃ絶対満足できないと思うし、後悔すると思いますよ。
まぁ決めるのは本人だから他人がとやかく言う問題ではないかもしれませんが参考までに。

あ、あと、プレミアム価格って言ってもあくまで相模原価格なので、新百合や大野あたりの財閥系デベＭＳでは
７０平米位に毛が生えた程度の金額です。（仕様も劣りますし）

プレミア住戸の割には非常安い気がする。４９８０万円で買えるならお得な感じがする。
タワーマンションの１００平米越えなんてあまり無い上、昨今だから超高層建物も珍しくないけど
少し昔しだと、成功されている方のみが買うようなイメージでしたが、いくら相模原でもその価格
なら他の地域では得られない満足感が得られるのではないでしょうか？

高層建物の上層階は、眺めが一番なので向きは関係ないと思いますよ。窓が多ければ明るいだろうしね。

夏は南向きのマンションは暑いですよ。南西は特に暑いです。
家にずっといる方なら、夏はクーラー付けっぱなしになることでしょう。上層階は地獄です。今の私のマンションがそうです。
電気代を節約するため、子供とあちこち出掛けて涼しい場所を探しています（ケチでスミマセン）
冬の寒いのは着込めばなんとかなるけど、夏にクーラーかけすぎてクーラー病になるくらいなら、私は北向きを選ぶのもいいと思います。

今のﾏﾝｼｮﾝは､ﾊﾞﾙｺﾆｰの奥行きが､2m程度あるので以外と夏場の直射は抑えられます｡
相模原でﾀﾜｰなら風があるのでｴｱｺﾝは以外と使わないで済みます｡
北西側のﾎﾟｲﾝﾄは､冬場の西日であり重宝します｡
26階以上のﾌﾟﾚﾐｱは､ｶﾞﾗｽ面が大きくﾋｻｼが無いので明るいでしょうが
高所恐怖症の方には耐えられません｡

ディスポーザー、個人的には無くてもいいかな？と思ってたんだけど、
皆さんのお話を聞くと、こういった大規模マンションには
必需品だったようですね。
確かに朝はゴミ出しラッシュでエレベーターが混み合うかも！

全く関係ない話で恐縮ですが、こちらの間取り1DK+MRって、
MRがマルチルームで4.5畳あるなら実質
2DKって事？？
そもそも、このマルチルームって何なんでしょう？結構一般的？

ゴミ置き場でのゴミ出しは24時間、大丈夫だとの
ことなので、朝、慌てて出す必要がないかもです。
マルチルームは窓がないので、一部屋として言えないようです。
ただ物置でも、部屋としてでも、購入される方が
何でも使えるようにネーミングされたと思われます。

>>113
114さんの言われている通りですね。
建築基準法の縛りで、採光を取るために有効な開口部(要するに窓です)を
取れない場合は、部屋として認められません。

なので、マルチルームとかDENとかサービスルームとか、名称を変えて表示されます。
実質的には、マルチルームも１つの部屋と考えて差し支えないと思います。

>>111さん
近所のタワーマンションに暮らしている者です。（どこだかバレバレですね）
南西向きですが、この夏エアコンのフル稼働は２日ぐらいでしたよ。
逆梁工法のため、ベランダの太い柱に遮られて午後の日差しは軽減されます。
それから、北側の窓から入って来る風は、乾いてて涼しくて、
夜など寒いと思えることもありました。
前に住んでいたマンションでの電気代の３分の２で済みました。
今年の夏があまり暑くなかったのと、相模原という場所柄のせいかもしれません。

おじゃましました。

このマンションのベランダは狭く見えるんだけど…。
洗濯物はOKなのかな？

洗濯ものは、狭くても干せるのでは？そもそもタワーなんですから考えてよ。
乾燥機でもいいのでは？
駅近の眺望に魅力を感じない人は買わないで欲しいなぁー。
私は、相模原には２年待っても３年待ってもこのての物件は出て来ない様な気がするので
購入をきめました。

>117さん
バルコニーに物干し用の器具が付いていますので、そこに物干し竿をさして
使用すれば大丈夫です。（サービスバルコニーは無理だと思いますが）

今後も、この手の高層物件が建つ様な魅力のある街になって欲しいものです。
願わくば、目の前以外の場所に。。

ここやジョイントのマンションクラスの極小敷地に建つ高層マンションくらいはこれから先も建つのでは？
このマンションの陰になる建物があるように、エリア的に目の前に建つことも
大手が手掛けるような大規模マンションはなさそうですが

↑マルチルームって、窓がないとか、天井高が低いとか、居室としての基準を満たしてない部屋のことだと思います。
納戸とかサービスルームとかって言われる部屋と同じだと思いますよ。
間取り図では、居室として表示できないけど、実際は、居室として使えると思います。
まぁ、窓がないので、物置に使うことが多いと思いますけどね。

今日のように、台風ですごーい風が吹いてるときって、ここのようなタワーマンションって、風の音がビュンビュン聞こえるんですかねぇ？

昨日の夜、タワーの近くを通りました。
囲いが低くなって、マンションの下の部分が見えるようになりましたね！
近くに住んでいるので、あの辺り、夜もたまに通るのですが、
パチンコ屋も潰れたようですし、飲み屋街も閑散として静かです。
明日にでも明るい時間に外観を見たいと思います。

ミッドオアシスとはやっぱり比べられないよね。
あっちは徒歩11分で意外と距離あるし。いくらアリオができても近くて便利なだけで混雑しそうだし。
てことでこちらのマンションを契約しようと思っています。
１つ質問があります。相模原で私立の小学校受験となればどちらまでが範囲内なのでしょうか？桐蔭とかに通う方もいらっしゃるのでしょうか？

あまり詳しくありませんが、桐蔭の小学部は遠いと思います。
（桐蔭高校へ通われている知り合いの人から聞いた話ですが）
レベルの高い私立をご希望の場合は、もう少し横浜よりか、
都内に近い所が良いと思いますよ。

＞ 121

今回の台風時では意外と聞こえなかったですね｡
24時間換気を作動させてると外部の状況(風が強い)が意外とわかります｡
但し､夜間や夜明け前等で確認せず降りると､初めてどしゃ降りだと気付く場合もあります｡
雨は特にわかりませんね｡

他にもﾀﾜｰﾏﾝｼｮﾝは建つでしょうが価値は落ちないどころか...｡

夜にマンション近くへ行ったら風俗だらけ…。
気に入っていたのにすごく残念。営業の人はこの点は何も言ってなくて信頼なくなったよ

風俗だらけとは､何処と比較してのことでしょうか ?
この程度なら将来は消え行く運命と思いますよ｡
まあ現状は､居酒屋街よりは静かだと考えましょう｡
多少は寂しくとも相模原駅前､住宅街ではなく商業地域なので利便性が売りです｡

実際開いているのは、小さな焼肉屋と餃子屋、潰れそうな飲み屋数軒じゃないでしょうか。
何度も夜あの辺を通りますけど、静かなものですよ。
マンションの近くで風俗だらけとは、、、、どの辺なのか分からないですね。。。

俺はデリヘル頼むより風俗が近くていいと思ったから契約したよ。

ガーデンブリーズ 光の街かここかですごく迷っています。でもここはディスポーザーなしなぁ。
アドバイスください。

全てが正反対なので対象となる物件とは考え難いですね｡
優先順位としての10項目を挙げるなら
･ 通勤､通学をする｡
･ 帰宅時間がたまに遅くなる｡
･ 病院に通いたい｡
･ 車は無くても困らない｡
･ 徒歩圏で何でも揃う｡
･ 暗がりは嫌いだ｡
･ 目立ちたがり｡
･ ﾘｽﾄﾗされない自信はある｡
･ 環境より利便性の高い立地が優先だ｡
･ 多少価格は高くても将来､売却したり賃貸する可能性がある｡

上記項目より価格が最優先と考えるなら｢光の街｣しか無いですし
ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰは､標準設備として付いていればもうけもの程度で必需品ではありません｡

>>132

講師ずらする姿勢がうざい。何様？

マンション前にあった、スッチーさん達がサービスしてくれる
「国際空港」は閉店されていました。
次は何が出来るのでしょうか？

若かりし頃は敷居も低くてこの辺の風俗に通ったもんだが、つまらない街になりましたなー　
タワーだからディスポーザーはあった方が良いぞい　リフォームでどうにかなるものではないからのー

｢ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰ｣ってうちのかみさん使ってません｡
でも詰まるので必ず回さないといけないらしく無駄なもの付いてるって怒ってます｡
理由は水道水を大量に使うからとか｡
でもって生ｺﾞﾐを捨てさせるんです｡
床暖もｶﾞｽ料金が5倍になったので使わなくなったしﾐｽﾄｻｳﾅも同様です｡
建設前から販売するなら特典として設備の選択は全てｵﾌﾟｼｮﾝ設定でも良いのでは ?
初代｢ｾﾘｶ｣は､ﾌﾙﾁｮｲｽが謳い文句だったよね｡
懐かしい ～ 古いか ?

ここってゴミ捨て場は各階ですか？

136
ディスポーザーが詰まる？必ず水を流さねばならぬ？
何か勘違いしていませんか？
高層マンションには必需品です。
生ゴミの匂いの強烈な人と長時間エレベーターに乗るなんて。

業者からの説明を聞きましたし説明書にも書かれてます｡
ところでお宅には付いているのですか ?

ついでですが､ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰでの生ｺﾞﾐ処理は環境上よろしくない様で､積極的な生産･販売はしてない様です｡

あのーディスポーザーどうとか、床暖房がどうとか
で、問題あるお方は他の物件の方がよろしいかと思われます。
たぶん、現在残りの部屋では満足いかないと思います。
生ゴミは毎日ゴミ置き場に捨てに行けば良いことですし。
ゴミ置き場は24時間捨てに行ける様なので。
床暖房は確かに欲しいところですが、
この物件が気に入ったので、床暖房は諦めました。

確かにここまで来ると残りの部屋って微妙ですよね｡

ライオンズタワーは、ディスポーザーと床暖房。
プラウド橋本は、線路の音と駐車場の出し入れの悪さ。
橋本レジデンスは、定期借地と線路の音。
ミッドオアシスは、駅距離と内装の悪さ。
パークホームズは、駅距離と特徴なし。
イニシアは、矢部駅と会社倒産不安。

こうして判断した結果、ライオンズに決めました。

マルチルームの詳細を教えてくださった方、ありがとうございます！
設計上窓の作れない部屋の事なんですね。なるほど、です。
物置もいいですが、主婦がちょっとした休憩を取れるスペースにしても
楽しいかもしれませんね。窓がないから圧迫感あるかな？

136さん
ディスポーザーって、水をたくさん使うんですね。
確かに、東京都下水道局のサイトに
「ディスポーザを使用すると、粉砕生ゴミを流すために水の使用量が
増加します」と書いてありました。
これまで便利な面しか見えていませんでしたが、そういった
面も知っておくべきですよね。勉強になります！

ディスポーザーは食器洗いの際に流す水で十分ですよ
水道代がかるから不要というのは営業さんの苦しい言い訳でしょうか

ディスポーザーはオートロックかどうかと同じくらい必需品だと思っていましたが・・・

ミッドアオシスと比較して内装悪い？そーかなーレクセルマンションそのままだったけど。

ﾚｸｾﾙはﾊﾟｰｸﾎｰﾑｽﾞより遥かに内装は良かった(笑)｡
これからは､設備や内装を落として来るのが主流なので期待せず立地を買いましょう｡
販売戸数が6戸になりましたが､あと6戸(完売)という意味なのでしょうか ?

ディスポーザーはそんなに必要かね？
なけりゃないで全然問題ないと思うが。

ディスポーザーのない生活をしていると、特にディスポーザーの必要性が私にもわかりませんが。
結構、ディスポーザーのことを気にしてる人たちがいるので、ディスポーザーのある生活をしていた人にとっては、きっと、生活必需品なんでしょうね。
やっぱ、便利なのかな？って思ってしまいます。

駅前に、にょきっと建ってるって感じですが、ここ、もうすでにほとんど完売状態ですか？
やっぱり、駅まで２分の立地が支持されたんでしょうか。

ディスポーザーがそんなに必要であれば、市販のも売ってるみたいですよ。多少の乾燥したかすが残るみたいですが。

ディスポーザーの後付は無理ですよ。
細かく砕いたものをバクテリア君たちに食べてもらっているんですが、
そのバクテリア君たちの住まいが必要だから。
ディスポーザー付きのマンションは、
たいてい地下にその住まいを作ってあります。

139
ついてなきゃあんな反論できないでしょ。
ディスポーザー使わない時も回してるわけでしょ。
それが勘違いです。
使わなきゃ普通の流しと同じ、でも排水口のゴミはたまに回して流してあげてね。

かなりディスポーザーの話題があって正直びっくりしました。必要か不要か判断するのは住人（特に台所を使う人）の考え次第。
ほぼ付いているマンションが最近は多いから、不要な人とかいるのかなって逆に思いました。水道代もかかるんですかね。くさいごみをきちんと処理をして清潔にする必需品と考えれば、他の家電製品と変わらないでしょ。

それにしても駅からぽこっと見えるんですが、大きいですね。相模原にタワマンとは想像できませんでした。

ディスポーザーの欲しいお方は
こちらへどうぞ。
　↓
http://www.e-disposer.com

結局、後付もできるってことですよね。

ほぼ毎日料理をしていますが、生ゴミで困ったことがありません。
こんなにもディスポーザーが必要とされていることが驚きです。
そんなに便利なのだったら使ってみてもいいかも、という気持ちにはなりますね。
ただ、ディスポーザーの有無でマンションを選ぶことはないです。

水洗トイレと同じですよ。

それまで仕方のないものと思っていた匂いから解放されると
ちょっと水を使うからといって、ディスポーザーのない生活に後戻りするのは難しいんですよ。

内覧会の案内来ましたね。半休とって行く予定です。
もう１１０戸売れてるらしいです。好調ですねー。

154さん紹介のHPだと後付けも可能・・・だけど・・・みたいな感じでしたね。
排水処理施設が無いと砕いてそのまま垂れ流すだけってことでしょうか。
実際には難しいような気がしました。

ディスポーザーはどうでもいいと思っていましたが、話題になったので調べてみました。ネットで検索すると
「便利」「清潔」と言う絶賛の声があったので、「いいなー」と思ったのですが、一方少数ですが「壊れた」
と言う事例もありました。不適切な使用をすると配管がつまってしまったり配管寿命を縮めるようです。
また、配水管清掃が大変だったり、配水管の維持費がかかると言うことも事実のようです。

流しの下に単体で取り付け可能なディスポーザー（Ｎｏ．１５４のリンク先など）は、自治体によって許可して
いないようで、相模原市も単体のディスポーザーは取り付けてはいけないようです。排水を貯めてキレイにする
貯留槽、および専用配管が必要なため、ディスポーザー付きのマンションは一戸当たり２０－５０万の負担で
ディスポーザーを取り付けていることになるようです。戸数が多ければ一戸当たりの負担は少ないようですが。
いずれにせよ、配水管も別ではないし、専用の貯留層での浄化もできないのでこのマンションにディスポーザー
は取り付けられないことになります。配水管のメンテナンスや取替え寿命が延びたと思って諦めた方が良いよう
です。

尚、単体のディポーザーの販売をしている業者が「大丈夫」と言ったりするようですが、相模原市は禁止ですし、
なによりマンション内部の配管をつまらせる可能性があります。下の階の配水管から汚水の逆流や、自室から
の横配管がつまって逆流する可能性もあります。つまらせた場合は、損害賠償を請求されますので注意しましょう。

内装やディスポーザーよりも、駅近のロケーションと二面採光、および安心の免震構造で、このマンションに
決めました。構造はしっかりしているようなので、ディスポーザー以外はあとでもなんとかなりますし。どんなに
キレイで便利なマンションでも、採光とロケーションの悪いところは魅力ないと思っていますので。この辺りは
個人の価値観ですから、ディスポーザーが好きな人は、ディスポーザー付きのマンションを買えば良いと思います。

ライオンズはディスポーザーつけないの多いよね。つい最近だと多摩境もそうだったし。
このご時勢だからデベも仕様をおとさなきゃ販売価格が追いつけないからでしょ。
床暖房＆ディスポーザーないのは致命的。あって使わないのとなくて使えないのは大分違うから。

Ｎｏ．１６０さんみたいな方は、ここを買わなきゃいいんだと思いますよ。
でも、上層階の日当たりの良いお部屋は完売だとか。上層階は日当たりの悪い
（っても、高いので明るいでしょうけれど）が、数戸とまだ販売していない
低層階だけが残っている状態だそうです。
ディスポーザーが云々と言う以前に、すでに魅力的な部屋はないようですよ。
現在は、日当たりなどはともかく「駅に近くて安い物件」を探している
お客さんを探しているようです。
あ、ディポーザーと床暖房命のＮｏ．１６０さんには関係ない話でしたね。
失礼いたしました。

＞１６１が言う事がただしいのなら尚更ここは手をだしては駄目だな。なんの魅力もないってことだ。
ただ駅近というだけで・・・

＞１６２さん、そうですよ。
採光が大切と思っている人には、今更手を出しても良いところはありません。
でも、駅近は後付できない大切な魅力です。
徒歩２分の表示ですが、距離は１２０ｍですから８０ｍ／１分の不動産表示に則れば
正確には駅から１．５分です。ただ、端数表示できないので２分と言う表示とのこと。
駅から１．５分圏内にどれだけマンションが建つでしょうか？
逆に駅から１０分、２０分だったらどうでしょうか？
半径１２０ｍ円と、半径８００ｍや１６００ｍの円の面積を考えれば、すぐにお解りになるでしょう。
駅から近いと言うことは、最も大切な他のマンションとの差別化を図れる点です。
将来売ったり、賃貸に出すことになった場合はもちろん、毎日の生活では大切なことだと思いますが？
駅に近いだけではなく、スーパーなど生活必需品の調達場も激近いです。
横浜線はしょぼいですが、一応急行停車しますし。
まあ、駅近に魅力を感じない価値観のＮｏ．１６２さんには無用な話しですねｗ

＞１６０さんは、床暖房とディスポーザーがないと我慢ならないという価値観のようですから、
このマンションを買わなくて正解でしょうね。

駅に激近くて、日用品の調達場所も激近い、しかもタワーで二面採光の部屋もあるこのマンションは、
一生　駅への足と日用品の買い物と日当たりが保障されています。私にとっては最高な物件です。

＞１６０さんが、床暖房とディスポーザーが致命的と考えるのなら、ここのマンションには向かないですね。
床暖房はホットカーペットで代用できますし、ディスポーザーは配水管トラブルの危険性があります。
万が一使い方を誤って自分のところの配水管が詰まると業者が来るまでは流しが使えません。下手すると
逆流もありえます。間違って下の階に迷惑をかけると、損害賠償の義務があります。また、自分の横配管
までのトラブルは自分で処理する必要があるそうです。

また、ディスポーザーは配水管の清掃にも通常よりお金がかかりますし、配水管の取替えの時期も早まるようです。
もちろん、便利なのでコストがかかっても良いという考えもあると思います。それこそ価値観の問題です。

＞１６０さんが、駅から近くて、日当たりが良くて、床暖房とコストのかかるディスポーザー付きの
マンションを探し当てることをお祈りしていますｗ 先立つ物は、かなり要りそうですけれどねｗ

>164

もう契約しちゃてるんだから不都合があっても自分自身で納得しなければならないだから
↑のうんちくを言わなきゃならないよんね。なんか悲しいひと。

駅前が計画的に整備されて、交通の点でも、治安の面でも、安心できるのでなければ、ただ高層な建物ばかり林立しても…

>165
っていうか、検討もしない物件の板にいつまでも張り付いてないで、
さっさとどこか買いなよ。粘着質は見てて哀愁すら感じますＷ

こんな素敵な物件は、なかなか出て来ないよ。
欲しいなら急がないと無くなるよ。

＞１６５
あなたが何を言っても、装備はどうでも部屋の採光と駅近、耐震・免震だけで欲しくて買ったのですから、
何言われても動じませんｗ
ディスポーザーは設備が必要ですが、その他のことは極論部屋をリフォームやリノベーションして
しまえばいいんですよ。
なにをどうやっても　お日様と駅はあとからはどんなにお金を積んでも買えないし、変えられないですよ。
しかも、この二つは年を取ったら最も大切な要素じゃないでしょうか。杖を付いても歩ければ駅にも
日常の買い物にも行けるロケーションと、最悪動けなくなっても一日日差しの入る採光は私にとっては
最高の条件に見えました。それに足腰が弱るまでにはローンも終わって、リフォームも必要になりますからねｗ

駅から１２０ｍ圏内で、しかもスーパーに近い方って言うのは、もう土地がないんじゃないでしょうか？
まとまった土地は、駅前の二つの銀行とパチンコ屋くらいです。後は、駅向こうが開発された時にそこに
スーパーができれば、駅の北側も候補になりますけれどねｗ

１階にコンビニが入るか、営業担当者に何度か確認しているのですが、
否定はしないですね。
そういうお話もあります、ということです。

内覧会も決まったし、楽しみですね～。

>170
そうそう、私も残りの人生をここで過ごそうと思い、
何よりも駅近を重視して決めました。
あと、車椅子が通れる廊下かな。
忘れてはいけないのが、（あまり話題に上っていませんが）
内廊下ですよね！！
都内のホテルライクなマンションに近づいているといいですね～。

今日は営業さんに用事があって会ってきましたが、下のお店のことは聞かなかったです。
でも、管理規約の条項にお店のスペースを事務所に使う条項の追加を承認して欲しいと言う
封書が届きましたので、もしかしたら事務所が入るのかも知れません。
一応、風俗などの店は入れないことが規約で決められています。
私の買った時点では　営業さんはコンビニがいいんだけどまだ決まっていないと言っていました。
食べ物、パン屋とかコンビニなどがいいなと思うのですが、コンビニは駅周囲は過剰気味にありますし
どうでしょう。
入るお店でマンションのイメージも決まりますし、低層階を売るのにも有利ですから
大京もよさげな店子を探していると思いますが、、、どうなるのでしょうか、、、

＞１７２
内廊下は地味ですが、大切ですよね。
ゴミ出しも、台風が来ていても濡れずに行けます。
２４時間ＯＫのゴミ出しもいいですね。
高級マンションだと各階にゴミスペースがあるようですが、
そのゴミを下に運ぶ人件費は管理費から出ることを考えれば
田舎のマンションには過ぎたことかなと。
お店がコンピニだとかパン屋などの食べ物系だと、
具合が悪くても食べ物ＧＥＴできるのでいいなと。。。

立地＞価格＞環境＞設備＞ﾃﾞﾍﾞ... これが転勤族である私の個人的な優先順位です｡
基本的に立地と価格のﾊﾞﾗﾝｽさえ納得出来れば､環境以下は妥協の範囲です｡
特に賃貸する可能性がある場合は立地を妥協しちゃﾀﾞﾒですよ｡
ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰと床暖は､あくまでもｵﾌﾟｼｮﾝ範囲の設備です｡
生活を守るのに必要なｾｷｭﾘﾃｨを含めた設備が整っていれば全く問題なし｡
ここ半年の中ではﾍﾞｽﾄﾊﾞﾗﾝｽ物件と思い勝手にお薦めいたします｡

余談ですが､それ以前の半年間は更に良い物件が折衝次第で超格安で手に入れられました｡
決断するには難しい時期でしたが勝負して購入したﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝのお節介者です｡
負け惜しみではありませんが､MY ﾏﾝｼｮﾝは立地こそ対等ですが設備を含めた内容では勝ってますから(笑)

＞１７５
私は、立地と構造です。すでに駅近に小ぶりのマンションを持っていますが、名もないデベですので
構造が心配になりました。阪神大震災以前に購入したので、その後のマンション倒壊の話しやら姉歯
事件やらでもっと気にすればよかったなと。今度購入するようなことがあったら是非とも「免震」で
と思っていたところ、この物件は立地は申し分なく（相模原では現状も近い将来もこの立地より
良いものは出ないと思います。駅の北側が開発されてスーパーなどが出来れば別ですが）、更に
絶対に日陰にならない高層（高層は特に好きな訳ではないのですが、駅近で日当たりの保障も求めれば
高層しかありえません）、おまけで眺望もよければ充分かなと。

近くにはこのマンション並高さの建物は、まとまった土地がないため建てられないとか。日陰どころか
眺望もまずまず保障されているようです。ただし、西北あたりの駐車場に高層マンションが建つかも
知れないと言うことでした。でも、そちらは私の部屋からは見えない方角なので無視です。

そのうちこの物件の西北あたりに超豪華でも建つかもですね。でも、スーパーなどからは遠くなりますし
なんと言っても東にこの物件があるようでは魅力ないでしょうｗ　
個人的にこれ以上駅の西側には行きたくないかな。このあたりはお好みですが。

マンションの区分所有されている土地は高層ですので、物凄く小さいはずですので長持ちする
マンションの構造が立地と共に大切かなと思っています。空中に土地を持っているようなものですから。

周辺環境は駅近ではなかなか選択の余地はないのですが、駅前大通側からも入れるような構造になって
いるようですので、裏路地がイマイチならそっち側から入ろうかと考えています。裏路地からしか
入れないところのマンションですと路地に変な人がたむろしていたりして、最悪です。

・・・と言うことで、内装は一番下です。もちろん価格は自分が支払える範囲ってことですから、
犠牲になるのは内装でも仕方無かろうと言う感じです。立地（駅近＋買い物便利）、採光、構造、
この三つは後からはどうにもなりませんし、何時までも変わらない（採光は高層階のみ）でしょうからｗ

> 176さん
> 近くにはこのマンション並高さの建物は、まとまった土地がないため建てられないとか。日陰どころか
> 眺望もまずまず保障されているようです。

　そうだと良いですね。
　不確かな情報ですが、危なそうな場所は２カ所あります。

　先ずは、アデニウムタワーの目の前の空き地（駐車場）。
　アデニウムと同レベルの２２階は建てられそうですね。

　次に、現在のモデルルームの場所（駐車場）。
　今の状態でライオンズタワーよりも少し狭い程度です。
　横の老朽化した立体駐車場、ミシン屋の土地を合わせると
　ライオンズの土地をあっさり越えます。
　目の前の大通りにメインエントランスを持つ、
　３０階程度のマンションが建つ可能性も否定できません。

　不確かな情報なので、どう考えるかは人それぞれだと思いますが、
　もっともらしくも思えます。　

　後者の場合の眺望がどの程度かですが、日照は大丈夫だと思いますので
　前向きに考えたいと思っています。

そうなんですよね。アデニウムの前の駐車場はダイエーの存続如何かなとも思うのですが、一番の懸念は
モデルルームの周辺ですかねぇ。古びたミシン屋の裏側は歯医者とその住居っぽいので、そこにがんばってもらう
（期待値込み）として、もっと気になるのは、その横のカラオケ屋とその隣の１Ｆがリサイクルショップの入った建物ですかねぇ。
両方ともかなり古い建物なので、２つを取り壊してあわせたら相当な敷地になってしまいます。

北西側や西側の駐車場はそれほど広い敷地ではないので、それほど高いものは建たないかなとは思うのですが。
（北西側の駐車場は、一時ジョイントがマンション建てる計画してましたが、今は違う会社の管理となってます）

橋本みたいに相模原は色々な店も少ないのに、タワー系のマンションばかり建ってもって思うのですが・・・

設備、仕様はそれほど気にならず、立地と利便性重視で選びましたが、上記のみが最後までちょっと気になる
部分ではありました。
当面はそうならないことを祈りつつ、後は新居生活を満喫する予定です。

>168

えっつ どこが素敵なのかわからないんだけど・・・教えて

マンションのオプションが大変です。
窓にシート貼り付けて２０万弱、床を高級ウレタンと奥の部屋を普通のウレタンでやって５０万弱、グレード落とすと３０万、カーテンリビング周りだけで２０万、ベランダの敷物で２０万、食器棚・カウンター下・洗濯機上の作り付け付けると６０万、水周りコートが１０万、照明８万弱。気の遠くなる値段です。エアコンは　さすがに電気店
との比較が容易で、かなり高いとわかったのですが他は比較の仕様がないです。床のコートは業者によって使って
いるモノも違えば、施行も違うのであまりに安い業者はダメみたいですし。大京関連会社のコート剤の質も施行も
わからないけれども、信じるしかないのかなーと思いつつ、でも高いなーっと。。。
エアコンは、ヨドバシで今年モノにしたら　来年の新商品での見積もりのものよりも３０万弱安くなりました。
エアコンは家電で買った方がいいと言うことはわかったのですが、他のモノは諦めて頼むしかないのかなーと。
特にカーテンをブラインドみたいなタイプにするのは、現場に入ってみてもらわないといけないし、、、

うちも色々と見積もりをだしているところです。
なんか高い買物をすると、感覚が麻痺してしまうようで、
最終的にどれぐらい使ってしまうかと不安です（汗）
コーティングなんかは営業さんに聞いてみると色々と
参考になる情報を教えてくれますよー！
最初は年内に引越しを考えてましたが、いろいろと
出入りも多そうで、ゆっくり１月いっぱいかけてこなそうと
思ってます。みなさんよろしくお願いします。

確かにオプションの値段の感覚が麻痺してしまいますね（笑）
皆さん、どんなオプションを加えたのでしょうか？
我が家はネームプレートとレンジフィルターは発注しましたが
（それだけでも、結構いい値段します（汗））
コーティングに関しては検討中です。大京提案は高いです。
しかし、鍵引渡し時にはオプション完了なのは魅力的ですけど。
コーティングは耐久性が永久ではないので、悩みところです。
塗り直しでも、一度、薬品を落としてからの塗り直しみたいですし。

コーティングは、水溶性なので水を長く拭かないでいるなどで白くなるようです。ただし、そのような場合は
上から塗るだけで元通りになるとか。はがす必要はないと言われました。自分で補修できるコーティング剤が
付くので、日常の使用で磨り減ったり、変色した場合は上から塗るだけだとか。それも、一応一番いいヤツだと
５－１０年は持つとか。質問すると、一番いいヤツは三度塗りで、なかなか取れない作りだとか。普通のウレタン
と一番安いアクリルも二度塗りはすると言っていました。コーティングは、部屋の隅は誰も歩かないので取れない
けれど、廊下の真ん中や人が動くところは減ってくるので、そこだけ減ったら自分で上塗りしてくださいと言う
のが説明でした。

ネットで検索したコーティング屋さんのは、一番いいヤツは「油性」若しくは「ＵＶ」と言う手法で大京の
関連会社の物とはまったく異なるモノでした。これらは３０年保障を謳っていますが、

・「油性」は、何かではがすことが困難ではないか？　ＨＰによると住んでワックスをかけた床にはワックスを
取る作業が必要で、場合によってはワックスの塗った床にはコーティング不能だとか。３０年コートはホントに
３０年持つのか？　３０年保障するといわれても、その業者が３０年持つのか？　なにかで部分的に壊れた時、
塗りなおしはどうするのか？などの不安があります。

・ＵＶは、紫外線で水溶性ウレタンを硬化させるらしいのですが、やはりはがす時はどうするのか？キズが
付いたときはどうするのか？　などなど不安です。これも３０年保障ですが、３０年ホントに持つのかどうか
ちよっとわかりません。ネットが一般に普及してから、未だ３０年も経っていないですしｗ

・水性ウレタンと言うグレードもさまざまで、名前が同じでも同じコート剤かどうかはナゾです。
ＨＰの水溶性ウレタンは、大京と同じ程度のグレードなのか？
ちゃんと二度塗りしているのか？　ある業者のＨＰでは「一度塗り」「二度塗り」で値段がそれぞれ
掲げてありました。何度塗るのか、塗り方はどうなのか。また、別の業者のＨＰでは「床のコートは
安かろう、悪かろうでは意味がない」と書かれていました。ある程度良心的な業者はそれなりの値段は
すると言うことらしいです。あまり安いのは危険だとか。

結局、コート剤の質、塗り方、すべて業者で異なっているので値段が安いのか高いのかは、３０年経って
みないと藪の中と言うのが現状のようです。

他の商品と違って、塗りたてはワックスだってキレイなわけですから、塗ってから５－１０年経ってどうか
と言う評価が必要なわけですが、そんなのはネットで探してありませんし。塗った直後にキレイだとか
対応が良かったとか言う評判では、ことの本質はわかりませんし。

ネットで調べれば調べるほど、「高いんだろな」と思いながら、仕方なしに大京で床コートを頼まざるを
得ないのかなと言う気がします。補修剤が付いてくるのは「はがれやすいのかな？」とちょっと不安ですが、
水溶性であれば、水溜りを長く放置しておけば変色もあるでしょうし、なにかの拍子に擦り傷が付くことも
日常では多々あることです。「部分補修を自分でできるのは、却って良いのか？」と考えて大京にしょうか
なぁと考えています。ただし、一番高いのだと高いし、真ん中のグレードでもＨＰの最高級に近い。

ちなみに大京で一番下の「アクリル」と言う商品もウレタンが入っているとのこと。混合率などがいろいろ
違うので、違う商品なんだそうです。ホント、聞けば聞くほど、ＨＰを見れば見るほど、わからないこと
ばかりです。ウレタン何％とか組成だとか、溶剤メーカーだのブランドだのが開示されていないのが原因
でしょうね。業者の言い値と言うのは、ホントに頭にきますが現状仕方ありません。

溶剤、施行の内容がわからないので、金額も比較できない、安心を買うと言う意味では、大京で発注しか
ないのか・・・と言う感じです。

えっ？

床コーティングがオプションなんですか？

しかも、購入時にはその情報が購入者に知らされていなかったんですか？？

＞１８４
床のコーティングは普通オプションみたいですよ。友達のところも、オプションだったとか。
合わせガラスだの、ディスポーザーだの、床暖房は付いているところははじめから付いていますが。

最近のマンションはワックス不要タイプのフローリングがほとんどですよ。

私は結局他物件を購入した者ですが、オプション会でコーティングの扱いはありました。
でも担当の営業さんは、正直なところコーティングは全く不要と教えてくれたため何もしませんでした。
硬く絞った雑巾で水ぶきしても大丈夫ですし、ワックスなしでもきれいなものです。

そうですかねー

友人は、もうちょっと豪華そうな設備のマンション買ったけど、床暖房があると良くないとしなかったそうな。
だからワックス使って大変だそうです。
親戚は最近積水で新築戸建て建てましたが、合わせガラスなどは標準だったけれど、やはり床のコーティングは
しなかったとか。やっときゃよかったと言っています。
最初は、なんにもしなくても、安くても、床なんてキレイなもんです。だけど時間経つと違いが出てくるのが
コーティングなんです。

だからこそ、業者選びは困るんですよ。塗ってすぐに「キレイ」は当然なんで。「いつまでもキレイ」か
どうか、5-10年経っても大丈夫か・・・なーんて情報が欲しいんですよ。

業者が二度塗り、三度塗りだとか言っていても、ホントかどうかなどわからないし。
３０年持ちますなーんて保障すること自体が、なんだか怪しいし。どんなコーティングでも３０年以内に
こすれや劣化はありえそうだし。一人が住んでいる部屋と大人数で暮らしている部屋では劣化も異なるし。

今朝、モデルルームの片付けが始まってました。

上階にシート被せてる。。なんの工事？水漏れの工事じゃないよね、欠陥が見つかった？？

確かに、プレミアムの三階分のメインに面した東南のバルコニーにシートがかけてありますね。
なにか下に落下や飛散するとまずいものの工事でしょうか。
すでに内装なんかは大体できているようです。

あれこれオプションをつけようと思うと、100万は軽く飛んでしまいそうで
怖いですね。
183さんの床のコーティングの話、よく解かります。
コート剤の性質、種類、耐久年数、費用などそれぞれ特徴が違いすぎて、
何を選んでよいのかわからなくなっております・・・。
すでにご存知かもしれませんが、私はこちらのHPが参考になりました。
http://www.outboardelectri.org/
具体的な施工の金額は書かれておりませんが、耐久年数については
参考にできるサイトでしたよ。

まだ確定ではないようですが、下の店舗にはローソンがはいるらしいですよ。

ローソンだったら嬉しいな～。

私は反対です。若いやつらがたむろしそうで。資産価値が下がる

コンビニやファミレスはゴキが出ますしね。
ない方がいいです。

コンビニよりも医療施設とか、銀行系が入ってくれたら個人的には嬉しいかも！w

基本的なこと聞いていいですか？

100年コンクリートって本当に100年保つんでしょうか？？

どうもこの手の話は疎いし、あまり信じられないもので。