嫌煙者VS喫煙者

>うやむやになんかしていません。議事録はあります。
あ、婆ちゃん？
あるある！議事録はあるんだよ！
え？内容？
いや、そうじゃなくて議事録はあるんだよ！

あるある詐欺ｗ

匿名はんにとって、とある迷惑行為が行われないのは、個々の人の道徳心などによるものではなく、あくまで「禁止されているから」。

さもしい考え方だ・・・

＞わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？
書いてあった。

＞＞※理事会の認識であり、弁護士の確認結果ではないですよ。

http://www.toku-chi.com/pages/bbs/topic_detail.htm?id=4890909&list...

これ匿名はんの子供だな。

「議事録あるもん。」

>>4757
>そう思うなら、ベランダでの喫煙は止めてくださいね。
>共有部が禁煙だったらですけど。
残念ながら、共用部は禁煙ですが「専用使用権付き共用部」は禁煙ではありません。

>>4759
>個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。

>>4760
>わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？
言っていません。

以前のレスでの「弁護士に確認した」が一人歩きしないように今回は「理事会での確認」を
強調しました。「正式ではないが弁護士の確認の結果を受けて、理事会で確認した」とでも
言えばいいんですかね。

だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね。
いよいよ、反論に困ってきたわけですね。

>>個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
>では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。

そうですよ　匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
「個人じゃなければ誰が決めるの？」by匿名はん

だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね！
いよいよ、反論に困ってきたわけですね！

困った！

流石、匿名はんです
嫌煙者どもを反論に困らせてますね！

解釈の問題ですね
解釈が異なる場合は明文化したほうがいいと思います
明文化し罰則等の措置を検討してください
できないなら、喫煙にを辞めさせることはあきらめるしかないです

だって禁止されていないもんね

匿名はんは
喫煙者からも煙たがれています

マンションの喫煙禁止の規約を見せては頂けませんか？
参考にしたいので

>解釈の問題ですね
>解釈が異なる場合は明文化したほうがいいと思います
そうですね

>明文化し罰則等の措置を検討してください
喫煙出来る場所、喫煙出来ない場所、罰則等を明文化しましょう

>できないなら、喫煙にを辞めさせることはあきらめるしかないです
>
>だって禁止されていないもんね
解釈の問題を明確にしていないのに喫煙に突っ走ってはダメでしょう

>では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。
匿名はんの意見としても間違っていないでしょ

つまり、喫煙した者勝ち、ナイフは刺した者勝ちなのです

路上喫煙については喫煙してよい状況があるから
禁止であることを条例にしたのではないですか？

喫煙できる場所を明文化することは必要ないのではないでしょうか？

少し強引でしたね

ナイフは犯罪ですだめです
喫煙は路上でなければ問題ないです
好きにすってください

自由を奪うにはそれなりのアタマが必要です
良い知恵を出し合って喫煙者を追い出しましょう

自分の部屋では吸って良いのでしょう？　それを明記するだけ

4778　捕まらなければ問題なし

追い出すのはとても簡単ですよ
ただ、規約に明文化したいという喫煙者の申し出があったので
「喫煙出来る場所、喫煙出来ない場所、罰則等を明文化しましょう」と言ってあげているだけです

あまりいい気にならないほうがいいよ、喫煙者君

ヲィ！
アフォ名はん

>>だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね。
>>いよいよ、反論に困ってきたわけですね。

色々自分で話題を脱線させておいて、深く突っ込まれると反論に困ってるじゃないか？

何がHV車の排気ガスかよ！
HV車の一番最初の始祖は潜水艦であることを知ってる？

アフォ名はん。

なんだこの喫煙者は

>>なんだこの喫煙者は

『禁喫煙』のHNを元喫煙者か？と詮索していたら大変な誤りで騙されている。
完全無欠のノースモーカーで、嫌煙のイメージを破壊する意味で使っている。

デフォルトHN以外は皆アホだろ

こんなスレに常駐してる時点でみんなアホでしょ。

今は禁煙ブームだけど、将来は分からないよ。
江戸時代にも同じように禁煙ブームがあった。幕府主導だけど。
そのうちタバコのよさが理解されて、また喫煙ブームがやってくるさ！

酒と同じで馬鹿から金を吸い上げる仕組みだから、いいと思う。しかし隔離されたとこで吸って欲しいし、吸い終わったらヤニ臭い息は撒き散らかさないでくれ。
要するに吸わない人に環境に迷惑をかけないなら、どんどん吸ってよい。ただしそれで体を壊しても保険は非適用ということで。
あと歩きたばこやポイ捨てする奴を見かけたら、お前ら喫煙者が注意しろ。テメーのせいで肩身が狭くなるだろってな。

よろしくお願いします。

>>そのうちタバコのよさが理解されて、また喫煙ブームがやってくるさ！

そうなる条件の為には、FDA、WHO、NASA が動かなければならない。
従ってそんなの有り得ねぇ。

吸いたい人は吸えばいいし、止めたい人はやめればいい。

喫煙者だけの話してどうする

4791を代弁します。
吸って何が悪い。クレームがあるなら言ってこい。

金がない人は止めた方がいいよ。

値上げは続くよ！

最終的に一箱1000円以上間違いなし！

金がある人は吸えばいいし、金がない人はやめればいい。

>>金がある人は吸えばいいし、金がない人はやめればいい。

金があれば、全ての疾病を治せると言うものではない。

米国の先例が示すように医療費の増大が禁煙化社会を推し進めた。
日本ではたばこ一箱に医療費をいれてもらおうか？
タバコ税を値上げして、その税収からニコチン依存症の特効薬を開発してもらおう。

>米国の先例が示すように医療費の増大が禁煙化社会を推し進めた。
医療費と禁煙は何も関係がありませんし、米国は禁煙化社会でもなんでもありません。
若年層ではむしろ喫煙率が増加しています。

>日本ではたばこ一箱に医療費をいれてもらおうか？
医療費には煙草税がすでに充当されています。
あなたや私が病気になった時も、喫煙者の納めた煙草税が使われています。

完全隔離ヘルメットして、その中で煙だけ吸っててほしいです。
吸殻捨てたり、他人に煙吐きかけたりしないでください。

>>4797

>>アフォ命

>>医療費と禁煙は何も関係がありませんし、米国は禁煙化社会でもなんでもありません。
>>若年層ではむしろ喫煙率が増加しています。


また、アフォな大嘘を！

嘘ではないと言うならその根拠を示せ！

FDAの報告すら何も根拠を示せなかったくせに。
米国にとって疾病にかかる医療費の増大のひとつとして喫煙がやり玉にあげられ、禁煙化社会にまっしぐに突き進んだろ！ アフォ！
>>医療費には煙草税がすでに充当されています。
>>あなたや私が病気になった時も、喫煙者の納めた煙草税が使われています。

だから、あんたらスモーカーから医療費を巻き上げられているんだよ。
ニコチン依存症に対する特効薬の開発の治験にもあんたらの払ったお金をぼったくられている話はスルーか？

アフォ命！

>>4797

ヲイ！アフォ命

反論はないんだな。
どれほどのアホ加減か？

禁煙化社会が進んでいないと言うなら、日本ではなぜタスポカード等と面倒なシステムになったか、説明せよ！

ニコチンって、癌になるだけかと思ってたら、その前に精神を蝕むようですな。くわばらくわばら

>>4765
＞共用部は禁煙ですが「専用使用権付き共用部」は禁煙ではありません。
残念ながら共用部は禁煙である以上専用使用権付共用部も禁煙です。
但し、専用使用権付共用部の細則に喫煙に関する項目が書かれている場合はそれが優先します。
なので、書かれていない場合にベランダで喫煙することはルール違反です。
ベランダで喫煙して
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
を実践するようなことは止めてください。

>>4801

『風邪は万病の元』と言われるように、喫煙は肺気腫だけではなく、高血圧、糖尿病、高脂血症のリスクを高め、そしてそれらに伴う循環器系の心臓疾患、脳梗塞、様々な万病の元になっているのが、近年の研究で立証されてきていましよね。
さらにドーパミンを損傷させうつ病、認知症の加速が立証されるのも研究が進めば明らかになる事でしょうか？
これらの生活習慣病の治療を進めるには、まずニコチン依存を排除して、みるみる改善されれば、タバコが原因と判明し、それから本格的に治療が進められる事でしょう。

禁煙者はタバコで病気に
そのタバコが原因で非喫煙者も病気になるということですか
ベランダで喫煙しても部屋で喫煙してもおんなじなんですか？

酒税があがったのは酒が体に良くないからでしょうか？
酒が買いにくくなったのは酒を日本から禁止するためですか？
なんでもかんでも喫煙=悪とするのは無理がありますよ
買いにくくても買えるということは喫煙が一部認められていることと解釈することもできます。かといって買えるならどこで吸ってもよいとは思いませんが。

そんな馬鹿なww　どこで吸ってもよい・・・なんて思いませんよw

禁止規定があって、禁止行為をしたとしてその行為を強制的に禁止することができないのは
許可されているものと一緒だと思う

>酒税があがったのは酒が体に良くないからでしょうか？
>酒が買いにくくなったのは酒を日本から禁止するためですか？
>なんでもかんでも喫煙=悪とするのは無理がありますよ
>買いにくくても買えるということは喫煙が一部認められていることと解釈することもできます。
>かといって買えるならどこで吸ってもよいとは思いませんが。

幼稚園児の思考だな

>>4807　校則違反した学生と一緒だなww　どこで吸ってもよい・・・なんて誰も思わないよw

弱い立場の非喫煙者の不満に少しは耳を傾けているつもりですよ