嫌煙者VS喫煙者

>>4699
>相手の迷惑を考え、マナーとしてやってはいけないことがあるんです。
>「ルール上禁止されてないからといって、何をやってもいい。」って矛盾してませんか？匿名はん。
矛盾していませんよ。「ルール上何をやっても良い」でも「やらなくても良い」なのですから、
ルールで禁止されていない場合「やる、やらない」は本人の意思で決定するだけです。
「禁止されていないが、迷惑になるからやらない」があっても何の不思議もありません。
※なんでそんな簡単なことが理解できないかなぁ。
※※やっぱり「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」と考えているから、
※※「ルールが先」と言うのが理解できないのだろうな。

>>4703
>相手の事を考えて我慢するのもマナーですね。
もちろんです。
このレスには迷惑をかけていることを理解していながら、なんだかんだ言い訳をして車を
乗り続けている嫌煙者がいますよねぇ。

>>4705
>いいえ、やってはいけないことです。
>いいえ、やってはいけないことだから干していないんです。
あなたの「やってはいけない」理由が分かりません。以下の４択に入っていますか？
１．ルールで禁止となっているから
２．他人に迷惑をかけるから（マナー）
３．洗濯物が見られて恥ずかしいから
４．神様（妖精さんだっけ？）のお告げだから
入っていなかったら、理由を書いていただけると理解しやすいです。
なお、私はあなたがたが考えているのは２だと思っています。

>何が恥ずかしいんでしょう？
そうですか。それは良かった。
今後、「ベランダ喫煙」に関しては管理組合経由で「規約違反」として注意してあげてください。
※まぁ、「できるもんならやってみな」って感じですね。

>>4708
>まさしく『匿名はん』がそうです。
相手の解釈に負けているのだから、相手が他の解釈できないように規約改正するのが
ベストです。

>>4709
>今まさにそんな連中を相手にしてるんだから、こっちは何の不思議もないよｗ
「議論に負けてる」ってことを言いたいのですね。
※「負けてる」には反論があるかもしれませんが少なくとも「勝ってはいない」。

>きれいさっぱり消えてるｗｗｗ
で、それで終わり？ 消えたまま議論は展開していきますよ。

>マイルドセブンはタバコなんかではなく、あなたの人生すべにて匹敵すると考えてるからすよｗｗｗ
ふ～ん。だから「禁煙でも喫煙行為を禁止できない」ってわけね。

>だから、あなたが人生をあきらめたら、マイルドセブンがタバコと認めてあげますよｗ
いや、認めてくれなくても結構です。ふ～ん、マイルドセブンはタバコじゃないのか～。

他の非喫煙者様へ、
「禁煙場所でも『マイルドセブンはタバコではない』と言い張れば喫煙ができる」と↑この
嫌煙者が言っています。放っておいて良いんですか？

>結局吸ったもん勝ちですね
>強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者

誰に対して勝ちなんでしょう？
他人に迷惑をかけることが勝ち？

>>4712
＞結局吸ったもん勝ちですね
＞強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者
そうなんですよねぇ。
規則で禁止されていようが、吸ったもん勝ちじゃどうしようもありません。
誰かさんが｢規約変更｣を盛んに言ってたけど、効果なしなんでしょうね。

>結局吸ったもん勝ちですね
>強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者
そうだよ。
ここに来る連中は小心だから、その状況が後ろめたいのに耐えられなくて、必死になって「迷惑じゃない」と自信に言い張ってるんだよ・・・

ナイフで人を刺そうが刺したもの的な思考の喫煙者　人間でなくなっている

>「議論に負けてる」ってことを言いたいのですね。
「不学者論に負けず」と言ってるんだよｗ

>で、それで終わり？ 消えたまま議論は展開していきますよ。
ようは、自分に都合がいい世界ｗ

>ふ～ん。だから「禁煙でも喫煙行為を禁止できない」ってわけね。
違う、マイルドセブンを吸うのは喫煙行為じゃないんだよ！ｗ
マイルドセブンを吸うのを禁止したかったら、「マイルドセブン禁止！」と明記しないといけないんだ！ｗｗｗ

>いや、認めてくれなくても結構です。ふ～ん、マイルドセブンはタバコじゃないのか～。
ふ～ん。戦勝使用権付き共用部は共用部じゃないんだｗｗｗｗ

>「禁煙場所でも『マイルドセブンはタバコではない』と言い張れば喫煙ができる」と↑この
今の流れから、本気でそんな解釈をするのは、妖精界に住んでるお前だけだｗ
（ちなみに、この人の場合、これがこの後の非喫煙者全ての意見の前提として固定されますｗ）

>>4714
＞あなたの「やってはいけない」理由が分かりません。
何度も言っています。
頭が悪いと自認しているようですが、あまり甘えてはいけません。
もう一度だけ言いますね。
｢規則で禁止されていなくてもやってはいけないことがある｣
からです。
あなたのように
『ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです』
とは普通は考えませんから。

＞今後、「ベランダ喫煙」に関しては管理組合経由で「規約違反」として注意してあげてください。
はい、このスレを借りていつまでも注意してあげます。

＞相手の解釈に負けているのだから、
いいえ、あなたが白旗を上げたのは知っていますが。
＞＞もう、面倒くさいので・・・。

>>4714
>ルールで禁止されていない場合「やる、やらない」は本人の意思で決定するだけです。
まさに俺様基準でやりたいことをやる。迷惑喫煙者である匿名はんを象徴する言葉ですな。
>「禁止されていないが、迷惑になるからやらない」があっても何の不思議もありません。
これが実践できないのがここの迷惑喫煙者たち。

喫煙しても止められないんじゃ
余計にストレスがたまるね

ナイフで刺される側の人間はつらいね
罪を重くするしかないか

>>4722
＞ナイフで刺される側の人間はつらいね
そうなんです。
被害者（タバコの煙を嗅がされる者）はつらいんです。

某芸能人の記者会見要約
「禁止されてないから、受給しただけ」
「禁止されてないから不正じゃない」
「不正と知らなかったんだから悪くない」
「悪くないけど金は返す」

こういう連中の言う事は、基本的に皆同じ・・・

喫煙は禁止されていないから吸っています。
喫煙は禁止されていないし不正でもありません。
不正ではありませんし、悪くもありません。
悪くありませんから喫煙をやめる必要もありません。

OK?

妊婦、新生児の前での喫煙は禁止されていないから吸っています。
妊婦、新生児の前での喫煙は禁止されていないし不正でもありません。
不正ではありませんし、悪くもありません。
悪くありませんから妊婦、新生児の前での喫煙をやめる必要もありません。

OK?

吸ったモノ勝ち、、などと宣う社会不適合の喫煙者

現実を見てみ
隣人が喫煙していても辞めされる方法ないでしょ

妊婦、新生児の前で吸うとは
器の狭い人間ですな

>>4728
＞現実を見てみ
＞隣人が喫煙していても辞めされる方法ないでしょ
普通はルールで禁止すれば済むことなんだけどね。
こと喫煙に関してはルールなんかお構いなしってことらしいから。
それが現実なんだね。

やめさせられる方法がないから喫煙するなどと、器の狭い人間ですね

隣人が喫煙していても辞めされる方法ないから、隣人は喫煙しているのです

↑正解！！

「隣人が喫煙していても辞めされる方法ない、だから隣人は喫煙しているのです 」

喫煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「隣人が喫煙していても辞めされる方法ない
　文句を言う奴は１００ｍ先で喫煙していても文句言うのですから
　そんな奴の文句は無視して喫煙しているのです 」

喫煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「隣人が喫煙していても辞めされる方法ない
　ナイフを人に刺してもやめさせられる方法はない
　だから、好き放題に行動するのです　　喫煙が大好き！ 」

喫煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「隣人が喫煙していても辞めさせる方法ない
　吸うやつは隠れて吸う。何せ、中学生のころから隠れて吸ってたんだ。 」

喫煙者としてこの意見を全面的に支持します！

>>4719
>「不学者論に負けず」と言ってるんだよｗ
私は「なんでなんで」とか意味なく「そうではない」と言い続けているわけではありません。

>今の流れから、本気でそんな解釈をするのは、妖精界に住んでるお前だけだｗ
でもあなたが言ったんですよねぇ。まぁ、「匿名さん」だから藪の中に隠れて終わりですかね。

>何度も言っています。
>｢規則で禁止されていなくてもやってはいけないことがある｣
何度言われてもそれでは理解できません。「やってはいけないこと」は誰が決めるのですか？
個人が決めるのでしたら「マナー」や「感性」ですよね。
そして「マナー」や「感性」には個人差があります。理解できますか？
１００人が１００人とも同じ方向を向かないこともあるのです。

>はい、このスレを借りていつまでも注意してあげます。
はぁ、顔が見えないですからねぇ。

>>4721
>これが実践できないのがここの迷惑喫煙者たち。
相変わらず勝手なことを言っていますねぇ。ここで発言している喫煙者のほとんどが相手の
迷惑を考えて行動していると思いますよ。

辞めさせる方法がないから喫煙するわけじゃないのよ

辞めさせたい側からは難しいねって話

喫煙する理由は喫煙したいからなんですよ

「辞めさせたい側からは（喫煙を止めさせることが）難しいから、喫煙をしているのです」

煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「辞めさせたい側からは（喫煙を止めさせることが）難しいが
　喫煙したいから、好き放題に喫煙をしているのです」

煙者としてこの意見を全面的に支持します！

「やってはいけないこと」は誰が決めるのですか？ わかりません
個人が決めるのでしたら「マナー」や「感性」です。そして「マナー」や「感性」には個人差があります。
私の感性のみが大切です。理解できますか？　だから好き放題に喫煙しています」

喫煙者はこの意見を全面的に支持します！

他人の行動を強制するのは難しいですね
歩きたばこが異常に多い地域とそうでない地域ありますね
ベランダ喫煙も同じです
そういう環境を選んだんですよ

相変わらず勝手なことを言っていますねぇ。ここで発言している喫煙者のほとんどが相手の
迷惑を考えて行動していると思いますよ。

⇒

これは正しいです。
喫煙=相手の迷惑とは考えていませんし、いくら説明されてもピンとこないです。
福島さんが意気揚々と権力者に戯言を述べているように感じます。

「他人の行動を強制するのは難しい
歩きたばこが異常に多い地域とそうでない地域ある
ベランダ喫煙も同じです
あなたはそういう環境を選んだんですよ
全てあなたの責任です、私にはまったく責任はありません
私はたばこが異常に多い地域にするために喫煙しています」

喫煙者はこの意見を全面的に支持します！

「他人の行動を強制するのは難しい
　だから、私は好き放題に喫煙しています」

喫煙者はこの意見を全面的に支持します！

>>4737
>ここで発言している喫煙者のほとんどが相手の迷惑を考えて行動していると思いますよ。
顔も見えないのにすごい妄想だな。「吸ったもん勝ち」とかいう奴も？
「制限速度なんて守るのは無理」とか言ってた「住民さん」も？

ここまでどうどうめぐりの議論が出来るのが匿名NETの威力だね

中立厨の意見はそう続かない

>私は「なんでなんで」とか意味なく「そうではない」と言い続けているわけではありません。
そりゃ、本人からすればそうだろうさｗ

>でもあなたが言ったんですよねぇ。まぁ、「匿名さん」だから藪の中に隠れて終わりですかね。
だから、この流れで「あなたが言ったんですよねぇ」なんて言い出すこと自体が既に、頭がおかしいって言ってるんだｗ
流れではなく一文一文単独での解釈しかできない・・・
わざとじゃないって言うなら、やっぱりアスペっぽいよなぁ・・・

>>4737
＞何度言われてもそれでは理解できません。
理解できないのは
｢ルールで禁止されていないことは何でもやっても良い｣と考えているからです。
｢ルールで禁止されていないことでもやってもいけないことがある｣と考えることができれば理解できます。

＞１００人が１００人とも同じ方向を向かないこともあるのです。
なので共用部の喫煙禁止がルール化されたのでしょう。
共用部の洗濯物干しがルールで禁止と明記されないのは１００人共同じ方向を向いているからでしょう。

＞はぁ、顔が見えないですからねぇ。
私もあなたの顔が見えません。
まぁ、見たいとも思いませんが。

そんなことより、多くの喫煙者がルールなんかじゃ止めさせることはできないと騒ぎ始めましたね。
もういい加減
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
などということは止めて欲しいものです。

いい加減嫌煙者にはルールを守って欲しいものです。

結局、「議事録がある！」はうやむやに・・・ｗ

この状況で、
「そうだね！議事録があるんだから、専用使用権付き共用部は共用部（禁煙）じゃないね！」
なんて奴がいたら、それこそ詐欺師のいいカモだよｗ

ちなみに、別件では「弁護士に確認した！お前もしろ！」などとドヤ顔してたのに、専用使用権付き共用部の解釈では、弁護士様には聞かないらしいｗ

それが、匿名はん。

「喫煙のマナーは、個人が決めること。」by匿名はん

>>4730
>共用部の洗濯物干しがルールで禁止と明記されないのは１００人共同じ方向を向いているからでしょう。
本気でそのように信じているのでしょうね。今後もお幸せに。

>「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
>などということは止めて欲しいものです。
その通りです。

>>4752
>結局、「議事録がある！」はうやむやに・・・ｗ
うやむやになんかしていません。議事録はあります。

>ちなみに、別件では「弁護士に確認した！お前もしろ！」などとドヤ顔してたのに、専用使用権付き共用部の解釈では、弁護士様には聞かないらしいｗ
本当に一文一文しか理解できないのはあなたたちじゃないかと思いますよ。

まぁ、私の書き方が悪かったと反省しましょうかね。ではもう一度、

私のほうは「理事会で確認した結果問題なし」となっています。
※正式ではないが管理会社経由で、弁護士に確認し理事会での決定に繋がっている。

ということで、先の弁護士の確認がここに繋がっているのです。

>>4754
>「喫煙のマナーは、個人が決めること。」by匿名はん
個人じゃなければ誰が決めるの？

私のほうは「理事会で確認した結果問題あり」となっています。
※正式ではないが管理会社経由で、弁護士に確認し理事会での決定に繋がっている。

パラレルワールドに閉じこもりました　by　匿名はん

>>4755
＞本気でそのように信じているのでしょうね。
信じるも何も、共用部の洗濯物干しを禁止するなどという規約を見たことも聞いたこともないですから。

＞その通りです。
そう思うなら、ベランダでの喫煙は止めてくださいね。
共有部が禁煙だったらですけど。

>>「喫煙のマナーは、個人が決めること。」by匿名はん
>個人じゃなければ誰が決めるの？
個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ

>私のほうは「理事会で確認した結果問題なし」となっています。
>※正式ではないが管理会社経由で、弁護士に確認し理事会での決定に繋がっている。
あれぇぇぇぇぇ？？？
わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？

>うやむやになんかしていません。議事録はあります。
あ、婆ちゃん？
あるある！議事録はあるんだよ！
え？内容？
いや、そうじゃなくて議事録はあるんだよ！

あるある詐欺ｗ

匿名はんにとって、とある迷惑行為が行われないのは、個々の人の道徳心などによるものではなく、あくまで「禁止されているから」。

さもしい考え方だ・・・

＞わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？
書いてあった。

＞＞※理事会の認識であり、弁護士の確認結果ではないですよ。

http://www.toku-chi.com/pages/bbs/topic_detail.htm?id=4890909&list...

これ匿名はんの子供だな。

「議事録あるもん。」

>>4757
>そう思うなら、ベランダでの喫煙は止めてくださいね。
>共有部が禁煙だったらですけど。
残念ながら、共用部は禁煙ですが「専用使用権付き共用部」は禁煙ではありません。

>>4759
>個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。

>>4760
>わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？
言っていません。

以前のレスでの「弁護士に確認した」が一人歩きしないように今回は「理事会での確認」を
強調しました。「正式ではないが弁護士の確認の結果を受けて、理事会で確認した」とでも
言えばいいんですかね。

だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね。
いよいよ、反論に困ってきたわけですね。

>>個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
>では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。

そうですよ　匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
「個人じゃなければ誰が決めるの？」by匿名はん

だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね！
いよいよ、反論に困ってきたわけですね！

困った！

流石、匿名はんです
嫌煙者どもを反論に困らせてますね！

解釈の問題ですね
解釈が異なる場合は明文化したほうがいいと思います
明文化し罰則等の措置を検討してください
できないなら、喫煙にを辞めさせることはあきらめるしかないです

だって禁止されていないもんね

匿名はんは
喫煙者からも煙たがれています

マンションの喫煙禁止の規約を見せては頂けませんか？
参考にしたいので

>解釈の問題ですね
>解釈が異なる場合は明文化したほうがいいと思います
そうですね

>明文化し罰則等の措置を検討してください
喫煙出来る場所、喫煙出来ない場所、罰則等を明文化しましょう

>できないなら、喫煙にを辞めさせることはあきらめるしかないです
>
>だって禁止されていないもんね
解釈の問題を明確にしていないのに喫煙に突っ走ってはダメでしょう

>では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。
匿名はんの意見としても間違っていないでしょ

つまり、喫煙した者勝ち、ナイフは刺した者勝ちなのです

路上喫煙については喫煙してよい状況があるから
禁止であることを条例にしたのではないですか？

喫煙できる場所を明文化することは必要ないのではないでしょうか？

少し強引でしたね

ナイフは犯罪ですだめです
喫煙は路上でなければ問題ないです
好きにすってください

自由を奪うにはそれなりのアタマが必要です
良い知恵を出し合って喫煙者を追い出しましょう

自分の部屋では吸って良いのでしょう？　それを明記するだけ

4778　捕まらなければ問題なし

追い出すのはとても簡単ですよ
ただ、規約に明文化したいという喫煙者の申し出があったので
「喫煙出来る場所、喫煙出来ない場所、罰則等を明文化しましょう」と言ってあげているだけです

あまりいい気にならないほうがいいよ、喫煙者君

ヲィ！
アフォ名はん

>>だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね。
>>いよいよ、反論に困ってきたわけですね。

色々自分で話題を脱線させておいて、深く突っ込まれると反論に困ってるじゃないか？

何がHV車の排気ガスかよ！
HV車の一番最初の始祖は潜水艦であることを知ってる？

アフォ名はん。

なんだこの喫煙者は

>>なんだこの喫煙者は

『禁喫煙』のHNを元喫煙者か？と詮索していたら大変な誤りで騙されている。
完全無欠のノースモーカーで、嫌煙のイメージを破壊する意味で使っている。

デフォルトHN以外は皆アホだろ

こんなスレに常駐してる時点でみんなアホでしょ。

今は禁煙ブームだけど、将来は分からないよ。
江戸時代にも同じように禁煙ブームがあった。幕府主導だけど。
そのうちタバコのよさが理解されて、また喫煙ブームがやってくるさ！

酒と同じで馬鹿から金を吸い上げる仕組みだから、いいと思う。しかし隔離されたとこで吸って欲しいし、吸い終わったらヤニ臭い息は撒き散らかさないでくれ。
要するに吸わない人に環境に迷惑をかけないなら、どんどん吸ってよい。ただしそれで体を壊しても保険は非適用ということで。
あと歩きたばこやポイ捨てする奴を見かけたら、お前ら喫煙者が注意しろ。テメーのせいで肩身が狭くなるだろってな。

よろしくお願いします。

>>そのうちタバコのよさが理解されて、また喫煙ブームがやってくるさ！

そうなる条件の為には、FDA、WHO、NASA が動かなければならない。
従ってそんなの有り得ねぇ。

吸いたい人は吸えばいいし、止めたい人はやめればいい。

喫煙者だけの話してどうする

4791を代弁します。
吸って何が悪い。クレームがあるなら言ってこい。

金がない人は止めた方がいいよ。

値上げは続くよ！

最終的に一箱1000円以上間違いなし！

金がある人は吸えばいいし、金がない人はやめればいい。

>>金がある人は吸えばいいし、金がない人はやめればいい。

金があれば、全ての疾病を治せると言うものではない。

米国の先例が示すように医療費の増大が禁煙化社会を推し進めた。
日本ではたばこ一箱に医療費をいれてもらおうか？
タバコ税を値上げして、その税収からニコチン依存症の特効薬を開発してもらおう。

>米国の先例が示すように医療費の増大が禁煙化社会を推し進めた。
医療費と禁煙は何も関係がありませんし、米国は禁煙化社会でもなんでもありません。
若年層ではむしろ喫煙率が増加しています。

>日本ではたばこ一箱に医療費をいれてもらおうか？
医療費には煙草税がすでに充当されています。
あなたや私が病気になった時も、喫煙者の納めた煙草税が使われています。

完全隔離ヘルメットして、その中で煙だけ吸っててほしいです。
吸殻捨てたり、他人に煙吐きかけたりしないでください。

>>4797

>>アフォ命

>>医療費と禁煙は何も関係がありませんし、米国は禁煙化社会でもなんでもありません。
>>若年層ではむしろ喫煙率が増加しています。


また、アフォな大嘘を！

嘘ではないと言うならその根拠を示せ！

FDAの報告すら何も根拠を示せなかったくせに。
米国にとって疾病にかかる医療費の増大のひとつとして喫煙がやり玉にあげられ、禁煙化社会にまっしぐに突き進んだろ！ アフォ！
>>医療費には煙草税がすでに充当されています。
>>あなたや私が病気になった時も、喫煙者の納めた煙草税が使われています。

だから、あんたらスモーカーから医療費を巻き上げられているんだよ。
ニコチン依存症に対する特効薬の開発の治験にもあんたらの払ったお金をぼったくられている話はスルーか？

アフォ命！

>>4797

ヲイ！アフォ命

反論はないんだな。
どれほどのアホ加減か？

禁煙化社会が進んでいないと言うなら、日本ではなぜタスポカード等と面倒なシステムになったか、説明せよ！

ニコチンって、癌になるだけかと思ってたら、その前に精神を蝕むようですな。くわばらくわばら

>>4765
＞共用部は禁煙ですが「専用使用権付き共用部」は禁煙ではありません。
残念ながら共用部は禁煙である以上専用使用権付共用部も禁煙です。
但し、専用使用権付共用部の細則に喫煙に関する項目が書かれている場合はそれが優先します。
なので、書かれていない場合にベランダで喫煙することはルール違反です。
ベランダで喫煙して
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
を実践するようなことは止めてください。

>>4801

『風邪は万病の元』と言われるように、喫煙は肺気腫だけではなく、高血圧、糖尿病、高脂血症のリスクを高め、そしてそれらに伴う循環器系の心臓疾患、脳梗塞、様々な万病の元になっているのが、近年の研究で立証されてきていましよね。
さらにドーパミンを損傷させうつ病、認知症の加速が立証されるのも研究が進めば明らかになる事でしょうか？
これらの生活習慣病の治療を進めるには、まずニコチン依存を排除して、みるみる改善されれば、タバコが原因と判明し、それから本格的に治療が進められる事でしょう。

禁煙者はタバコで病気に
そのタバコが原因で非喫煙者も病気になるということですか
ベランダで喫煙しても部屋で喫煙してもおんなじなんですか？

酒税があがったのは酒が体に良くないからでしょうか？
酒が買いにくくなったのは酒を日本から禁止するためですか？
なんでもかんでも喫煙=悪とするのは無理がありますよ
買いにくくても買えるということは喫煙が一部認められていることと解釈することもできます。かといって買えるならどこで吸ってもよいとは思いませんが。

そんな馬鹿なww　どこで吸ってもよい・・・なんて思いませんよw

禁止規定があって、禁止行為をしたとしてその行為を強制的に禁止することができないのは
許可されているものと一緒だと思う

>酒税があがったのは酒が体に良くないからでしょうか？
>酒が買いにくくなったのは酒を日本から禁止するためですか？
>なんでもかんでも喫煙=悪とするのは無理がありますよ
>買いにくくても買えるということは喫煙が一部認められていることと解釈することもできます。
>かといって買えるならどこで吸ってもよいとは思いませんが。

幼稚園児の思考だな

>>4807　校則違反した学生と一緒だなww　どこで吸ってもよい・・・なんて誰も思わないよw

弱い立場の非喫煙者の不満に少しは耳を傾けているつもりですよ

はいはい、感謝しますよww

>禁止規定があって、禁止行為をしたとしてその行為を強制的に禁止することができないのは
>許可されているものと一緒だと思う

禁止規定があって、禁止行為をしたら、許可されてない行為だろww　何言っているんだ？ww

>>4807　高尚なことを言おうとして失敗した
>>4810　照れ隠しに話を替えたww