嫌煙者VS喫煙者

タバコとコンロは同じくらい危険だと思ってた
違うの～？4440

どっちが危険かどうかを聞いているの？

>>4440
>揚げ物による火事についてはスルーしちゃうんだね
火災発生の危険度は同じくらいだと思ってた～

>揚げ物するときの方が危険ってだけの話ですよ。
誤った認識のまま喫煙するとは怖いね
品質の悪い喫煙者どもだ

同じの根拠が判んないけど
件数が同じなの

小火でも出せば、即退居

揚げ物の話すきだね

即退居の危険度じゃね？
件数も同じなのか？4445

>>4443
住宅火災の出火原因（09年）
コンロ・・・22.8％
たばこ・・・12.4％

数値でみるなら、倍近くの危険性があるでしょうね。

唐揚げをあげるのは迷惑行為（笑）

コンロってそんな危険なんだ
ありがとう

喫煙率とコンロ使用率 比較してみ。

>住宅火災の出火原因（09年）
>コンロ・・・22.8％
>たばこ・・・12.4％

まいりました。

>住宅火災の出火原因（09年）
>コンロ・・・22.8％
>たばこ・・・12.4％

嘘かもしれませんがデータを鵜呑みにします

>喫煙率とコンロ使用率 比較してみ。

なるほどね

喫煙者がいる家庭は、悲惨だな。
火災率アップだぜぇ。

燃焼時間比による火事の危険率を比較してみますか？
それとも延焼面積比？

ココの喫煙者どもは唐揚げは惣菜を買ってくるそうです。
唐揚げ以外の料理も極力火を使わずチンで済ませます。

と言っていた、4456のホコリのたまったPCのコンセントが漏電して出火。

PCを使うのは迷惑行為（笑）

タバコ火災の危険率を吸収するために
揚げ物に細心の注意を払っていたんだ～ココの喫煙者どもは

>No.4419 by 匿名さん　2012-05-22 15:37:49
>そうなんだ〜。
>揚げ物するときは気をつけなくっちゃ。

なるほどね

ここの喫煙者は、喫煙以外の火は使わないそうだ。(大爆笑)

お前ら、喫煙しながらレジャー車に乗るなよ。

風向きがかわったね
喫煙で火災が起きると信じていたが、コンロの危険性にびっくりしたのね
コンロは危険性があるにも関わらず迷惑とは思われていない

なんで喫煙だけだめなんでしょうか？

喫煙もするし
料理もするし
揚げ物もするよ

でも火事にならないように気をつけている
皆さんも同じでは？
揚げ物やるときは注意してるでしょ
注意しているのに迷惑だと隣人に言われたくないでしょうよ

レジャー車とは？
ミニバンのこと言ってるのか

なぜコンロは問題にならないのか教えてぺろ

完全論破

笑うしかないね
嫌煙者

論点をずらさないとね

小火でも出せば、即退居

小火でも出せば、即退居

http://keibi.pya.jp/kyo-kasai.html

こんな感じ。

煙草を吸うと吸わないとに関わらず
一日中ココに粘着してる奴はクズ
異論ありませんね

負けるとこうなるだから
もう

小火でも出せば、即退居

通勤電車が戦後間もないころから禁煙になっていたのに対して、索道のロープウェーは'80年代まで禁煙になっていなかった。
ところが、全面禁煙になってしまう。
その理由が何だと思うか？
副留煙よりも真っ先にカゴ内の火災のリスクだった。
カゴ内で火災になり、しかも停止したら宙吊りになって簡単には地上に避難出来ない。

この索道もレジャーに伴う交通機関と言うのに気づいていないアホゥがいるとは…。

それにマイカーをすぐレジャー攻撃する輩はスリルマシンに乗った事ないのだろうか？
くわえタバコをしながら、富士急ハイランドの大昔のジャイアントコースター乗れるか？
こちらムーンサルトスクランブルも現存しているフジヤマもドドンパも制覇したが、ええじゃないか？ はこの年齢だと一日ですべては限界だった。
もちろんTDRのスリルマシンは何でもないレベル。

吸ってもいいよ～　


　　　　　　　　　でも吐くな

ロープウェーの話はなんの話？
レジャー攻撃ってなに？

>>一日中ココに粘着してる奴はクズ

2chから出張に来ているのか？
その言葉。
それにしても、何回もここでループさせるスモーカーは2ch言葉を使わず丁寧な和文で説得力の無い嘘ばかり書いて反論してくるのは不思議。

>>4478

馬鹿にした反論ですか？
喫煙に伴う様々な事象における火災のリスクに、吸うな！と書かれるとレジャー目的のマイカー攻撃するだろう。

レジャー目的の交通機関は沢山ある。索道のロープウェーは完全に観光目的、つまりレジャー目的の交通機関だ。
索道は道路交通の法律の範疇ではない。
ここでテスト。
どの法律の範疇か？

誰もレジャー目的のマイカーを攻撃してないよ
マイカーで喫煙しちゃいけないの？

旅客輸送用の索道は、日本では以前は索道規則[2]が根拠法令だったが、現在は鉄道と同様に鉄道事業法にもとづいて運営が行われる

ここで繰り返されるアフォ理論を読んでないの？

排気ガス→自家用車→レジャー目的の自家用車攻撃

何回も繰り返されてきた。
スモーカーだけの乗員がマイカーの中でスモークするのは自由。
但し、窓を開けて腕を出し道路を灰皿にしたり投げ捨てタバコはするな！

ずいぶん詳しいですね
お疲れ様です

>>4482

流石、かなり正解ですね。
索道は鉄道である。
マイカーの存在はレジャー目的と何回も書いたアフォぶりです。

ウィキ

マイカーの件はよく知らないのですが
嫌煙の方は車の排気ガスが嫌いなのでしょうか？

誰もが好きではないでしょう

車の排気ガスも嫌いなんですね
いろいろ大変ですね

誰もが好きではないでしょうね

>>4487

逆です。
車の排気ガスを毒煙と言って来たのは別スレにもある通り喫煙者です。
そうだったら、排ガス浄化装置もないエンジンオイルの煙を撒き散らす2サイクルエンジン車はどいなるか？と

運転しながら喫煙してるよ普通

>マイカーの件はよく知らないのですが
>嫌煙の方は車の排気ガスが嫌いなのでしょうか？
誰もが好きではないでしょうね

喫煙者は排気ガスが嫌いなのに喫煙はOK
嫌煙者は排気ガスは嫌いではないけど喫煙はNG
両方NG
両方OK

どっちでもいいという人が大多数かな？

小火でも出せば、即退居

流石、社会派の喫煙者　排ガス問題にご執心

「愛では、タバコをやめられない」ですよファイザーさん。

喫煙者のマナーも向上したね

ここの喫煙者は、
「喫煙のルールさえ守っていれば、マナーなんて関係ない。」
ですよね。

>>流石、社会派の喫煙者　排ガス問題にご執心

それは逆であり、社会的には禁煙化社会が進んでいる現実を避けようとする『ネガ論破』である。

自分の吐き出す紫煙と道路交通機関の吐き出す排気ガスがどちらが迷惑であり、どちらを無くすべきか答えてみたまえ。

>喫煙者のマナーも向上したね
「迷惑なんてかけてない！」と言い張るアホ喫煙者がその足を引っ張る。

「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

喫煙に限らず、すべてにおいて迷惑をかけないのは無理
犬を飼うとか車の排気ガスとかさ
迷惑と思う人も多いかもしれないね
喫煙もマナーを守れば、問題ないのでは？

禁煙化社会なの？小宮山大臣みたいな考えですね


排気ガスも喫煙もなくならないし
なくす必要もないでしょ

たぶんこの後に

喫煙は迷惑と認めたな
迷惑と認識してんなら辞めろよ
という話になる

>喫煙に限らず、すべてにおいて迷惑をかけないのは無理
>犬を飼うとか車の排気ガスとかさ
>迷惑と思う人も多いかもしれないね
>喫煙もマナーを守れば、問題ないのでは？

　　　　　　　　　↓

>>喫煙者のマナーも向上したね
>「迷惑なんてかけてない！」と言い張るアホ喫煙者がその足を引っ張る。
>
>「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

よくわかんないけど
一部にマナー違反者があなたってこと？

他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。

>「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

喫煙自体を批判しているわけではないのね
マナーの悪い人を批判しているのね


じゃあマナーを守ろう

主婦はいいね

4509＝「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

4509＝「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

ネットで他者を攻撃することで、社会との接点と自己のアイデンティティをかろうじて
保っているのだろうね。

4509＝「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

ネットで他者を攻撃することで、社会との接点と自己のアイデンティティをかろうじて
保っているのだろうね。

4509＝「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

攻撃的ですね
マナーを守りませんか
喫煙も

>喫煙自体を批判しているわけではないのね
>マナーの悪い人を批判しているのね

　　　↓
「だってボクちゃん知らないモン！」

そんな人間に「向上」という言葉はない・・・

>「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・
そう。
まず、タバコは世間に認められた嗜好品であることを知らないとね。
自分がいくら苦手だからって、文句ばかり言っても何も向上しない。

4509＝「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

4519は喫煙者擁護？

喫煙が好きなら他人に迷惑をかけない環境を選べばいい
選べないなら我慢するほかない
どんな趣味嗜好も他人に迷惑をかけない様に場所や時間を選んで行う。
好き勝手が出来ないとギャーギャー文句言うのは、アホな喫煙者だけ。

と、アホな嫌煙者がギャーギャー文句を言ってます。

好き勝手が出来ないとギャーギャー文句言うのは、アホな喫煙者だけ。

喫煙者は好き勝手やってるよ
好き勝手できないと文句を言っているのは非喫煙者だと思う

どっちの立場かもうわからなくなってる

喫煙が好きなら他人に迷惑をかけない環境を選べばいい
選べないなら我慢するほかない
どんな趣味嗜好も他人に迷惑をかけない様に場所や時間を選んで行う。
好き勝手が出来ないとギャーギャー文句言うのは、アホな喫煙者だけ。

他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。

>他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
なるほど
>その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。
知恵を絞りましょうね
「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

↑
なにか困ってることあるんか
助けてやるぞ

子供に伝えたくない習慣　＝　喫煙

大人の嗜好品だからね。

喫煙率を下げていきましょう

子供に伝えたくない習慣　＝　喫煙

うける

子供に伝えたくない習慣　＝　喫煙

いいね！

>>4376
>本気で専門的な事柄を調べたいならネットなんかで検索しないで専門書でも読みなよ。
本気で専門的な事柄を調べたいとは思っていませんが軽くは調べたいと思いますので
ＰＣ上で確認できる辞書やＷｅｂＳｉｔｅを教えてください。

>>4389
>ベランダの喫煙を禁止する規定は、当然のことを確認するだけの規定であり、
>その規定で特に新しいことを定めているわけではない。
その確認規定は一部のマンションにしか存在していません。現時点で勘違いをしている
人がいるのですから、あなたのマンションにも確認規定を定めればいいと思いませんか？

>>4391
>専用使用部分は、もとも共用部の一部について組合員の合意により専用での使用権を認めたもの。
>共用部では禁止されることを専用使用部分で許可するには、許可する事項を特別に規定する必要があるんですね。
しかし、事実として規約内に「専用使用権付き共用部の禁止事項」と「共用部の禁止事項」が
別々に書かれているのです。共用部の禁止事項に書かれていないことが専用使用権付き
共用部の禁止事項に書かれているだけなら、「追加の禁止事項」として納得しますが、
同じような禁止事項が書かれていますので、別の規則として認識することができます。

子供はタバコ吸えないでしょ

だから子供には伝えたくないと言ってるんでしょ。
大人になってから吸えという事ですよ。

子供に伝えたくない習慣　＝　喫煙

いいね！いいね！

そういう次元の話か
より面白いわ