住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 3751 匿名さん

    >嫌煙者はスモークすら無ければ周囲に迷惑をかけない
    嫌煙者は確かに煙は出してないだろうが、周囲に迷惑じゃないかって言うとそうでもない。
    常に色んなことに文句を言ってなきゃ気が済まない性格がどれほど周りに迷惑をかけてるか…。

    言ってることは自己中な屁理屈ばかりだし。

  2. 3752 禁喫煙者

    >>言ってることは自己中な屁理屈ばかりだし。

    そう勘違いしている事自体どうかしている。

    煙は物理的なもので、モンスターの様な迷惑とは違う。

  3. 3753 匿名さん

    勘違いしてない
    言いがかりをつけたくて仕方ないだけ

  4. 3754 匿名さん

    >3746
    >>3572 by 特命
    >>「疫学的因果関係により喫煙は病気のリスクを高めます」
    >科学的、医学的根拠はまったくありません。

    この話で逃げたよね、特命

    ”「科学的、医学的根拠はまったくありません」by 特命”というのは嘘だった
    嘘はダメだよ、特命

    ま、間違いは誰にでもあるから、間違っていたら修正しなよ

  5. 3755 匿名さん

    >つまり、何も知らないのに
    飛躍的妄想w
    なんで「何も知らない」になってんだよw
    君が問うた
    「日本より、識字率が高く裕福な国はどれほどあるか?」の答えを知らない
    って言ってるんだ。

    >「読み書きできない人々と貧しい人達が喫煙していることになっている」
    君の出したデータでは、この発言が間違いであると否定できないと言っているんだ。

    >よくわかりました。
    全く分かってないwww

    >正論ですから、あなたが反論できる事はないという事です。
    は?正論?
    >「では世界的にみて喫煙率の高い日本より、識字率が高く裕福な国はどれほどありますか?」
    >のデータ(答え)とそれから何が読み取れるのか教えてくれ。
    >おかしな内容だったら「反論」するから。
    君は、謎の質問をしただけで反論する内容が無いからそれを書けと言ってるんだが?

    >しかし、そのような事をするのは、精神に疾患を患った嫌煙者だけでしょう。
    へ~w
    「二箱煮出して云々」と、君はそんな異常者の話を持ち出してたんだw
    一体何のために?
    「タバコに害はないが、喫煙者に異常者はいる」
    って言いたかったの?wwwwwwww

  6. 3756 匿名さん

    疫学的因果関係と科学的根拠の区別がつかないバカタレが必死だな
    まあ医者にでも聞きに行けよ。
    マトモな医者にね。

  7. 3757 匿名

    >論破された事もなければ、反論するつもりもありません。

    さんざん反論しておいて、それはないわー。
    しかもこちらの主張対して、全く反論してない。

    で、ほとぼりが冷めて、

    科学的、医学的根拠はまったくありません(キリ

    なんて言ってるよね。

    「たばこはもっとも安全な嗜好品」

    とも言ってるよね。んで根拠が「世界で販売が認可されているから」だっけ?
    つまり「法律で認められていれば安全」

    「たばこは体に影響がない」

    とも言ってるよね。んで根拠が「逆に悪影響を及ぼすことが証明されてない」だっけ?

    上記2つについて、さんざん論破されているにも関わらず。。。同じ主張を繰り返している。

    だからあなたは滑稽です。

  8. 3758 禁喫煙者

    >>3757

    必ず避ける機関がある。

    反論として例えば

    生命工学の大御所であるNASAがタバコが有害な科学的、医学的根拠をまったくありません(キリ

    と書いてくるはず。
    それがないからやはり滑稽。

    ニコチン依存による初期の認知症の疑いかな?

  9. 3759 匿名さん

    >>3758

    >書いてくるはず。


    根拠をよろしく

  10. 3760 匿名さん

    >>3759 いいところに突っ込むねw ま、どうでもいいが

  11. 3761 匿名さん

    >そう勘違いしている事自体どうかしている。
    まさに自己中w
    自分が知らず知らずの間にモンスター〇〇なっている事に気づかない典型w

  12. 3762 匿名さん

    ニッチなツッコミだな

  13. 3763 特命

    >>3754
    >>「疫学的因果関係により喫煙は病気のリスクを高めます」
    >科学的、医学的根拠はまったくありません。
    その通りです。疫学は科学でもなければ医学でもありません。
    科学的、医学的根拠はまったくありません。

    >「二箱煮出して云々」と、君はそんな異常者の話を持ち出してたんだw
    自殺をしようとした人の話ですから、まともな精神状態ではないのかもしれません。
    「タバコの葉をおひたしにして食べる」という発想をする異常者が
    自殺をする時に行った手段なのかもしれません。

    >君の出したデータでは、この発言が間違いであると否定できないと言っているんだ。
    では、否定できない理由をきちんと説明して下さい。

    >さんざん反論しておいて、それはないわー。
    >しかもこちらの主張対して、全く反論してない。
    反論するつもりはありません。

    「タバコの葉をおひたしにして食べたら健康被害がある」

    あなたの言う通りでしょう。

    >科学的、医学的根拠はまったくありません(キリ
    >「たばこはもっとも安全な嗜好品」
    その通りです。

    >「たばこは体に影響がない」
    >とも言ってるよね。
    正確には「たばこは適量であれば健康に影響がない」です。

  14. 3764 匿名さん

    >自殺をしようとした人の話ですから、まともな精神状態ではないのかもしれません。
    だ・か・ら・さ・・・
    世間一般で「無害」と認知されてるハズの物で、なんで自殺なんて出来ると思ったのさwww
    「ほうれん草のおひたし」を肺いっぱいに詰めればよかったんじゃないのwww

    >では、否定できない理由をきちんと説明して下さい。
    だから、ブータンは国で禁止されたんだろ?(しかも、君の説では宗教的理由のみによる物なんだろ?)
    識字率が高ろうが低かろうが、国が裕福だろうが貧困だろうが、関係ないだろうにw

    で?
    「何も知らない」「反論できない」という、君の言い掛かりに対する反論は無視か?w
    好き勝手言うだけ言って、反論も謝罪もなしか?www

  15. 3765 匿名さん

    >正確には「たばこは適量であれば健康に影響がない」です。
    私は、「タバコには適量がない」という医者の発言を聞いたことがあるんだが・・・
    で、仮にそれが間違いだとして、「適量」って言うのはどのくらいまで、誰がどんなデータを元に言ってる物なんだい?

  16. 3766 匿名さん

    俺が吸って気持ちいいのが適量だ。

  17. 3767 匿名さん

    自然にふんばって出てきた量が適量だ。みたいな

  18. 3768 匿名さん

    疫学と科学の違いは調べたかな?
    疫学上はベーコン食ったらガンになるのだそうだよ

  19. 3769 禁喫煙

    >>>「たばこはもっとも安全な嗜好品」
    >>その通りです。

    コーヒー等のカフェインよりも安全と言い出す気か?
    1968年の感覚ですな。
    FDAに問い合わせて確認してみよ。

  20. 3770 匿名さん

    >>科学的、医学的根拠はまったくありません(キリ
    >>「たばこはもっとも安全な嗜好品」
    >その通りです。
    乳幼児には、麦茶よりも安全な煙草の煮出し汁を飲ませましょう!
    とでも、言い出しそうだなw

  21. 3771 禁喫煙

    >>正確には「たばこは適量であれば健康に影響がない」です。

    アルコールとニコチンを履き違えてる。

  22. 3772 匿名さん

    3770

    乳幼児
    麦茶
    煮出

    どっから湧いたんだ?
    こういう奴がいると嫌煙者のディベート能力が低く見られてしまう
    勉強したまえ

  23. 3773 匿名さん

    >乳幼児 お母さんから
    >麦茶 畑から
    >煮出 お鍋から

  24. 3774 匿名さん

    2010年の喫煙率は
    50代男性が40%ですが70代男性では16%に大幅に減少しています。
    現在70才代の男性が50才代であった20年前には50才代の喫煙率は50%を超えていました。
    ここから導きだされる答えは
    20年前に50才代であった喫煙者の半数は70才の誕生日を迎えることができなかった。
    ということです。

    http://www.gold-jac.jp/copd_facts_in_japan/smoke.html

    これは英国での調査とも一致しています。

  25. 3775 匿名さん

    >どっから湧いたんだ?

    >乳幼児
    もっとも安全。
    乳幼児もジュース等の嗜好品を摂取する。

    >麦茶
    ”一般的”にはカフェインが入っていないと言う事で子供の飲み物としては安全とされる。

    >煮出
    「自殺しようとタバコを二箱分煮出してヨーグルトに混ぜて食べても、腹を壊す程度」
    ってほど安全なんだとさ。

    理解できた?
    まぁ、期待はしてないけどw

  26. 3776 特命

    >>3764
    >世間一般で「無害」と認知されてるハズの物で、なんで自殺なんて出来ると思ったのさwww
    さあ?
    「タバコの葉をおひたしにして食べる」という発想の人からすれば
    自殺できると思ったのかも知れません。

    >識字率が高ろうが低かろうが、国が裕福だろうが貧困だろうが、関係ないだろうにw
    そうです、関係ありません。
    >読み書きできない人々と貧しい人達が喫煙していることになっている。
    では、上記のあなたの間違いを認めたわけですね。
    非を改めたのなら結構です。

    >君の言い掛かりに対する反論は無視か?w
    反論したいのであれば「理論的に」お願いします。

    >私は、「タバコには適量がない」という医者の発言を聞いたことがあるんだが・・・
    >で、仮にそれが間違いだとして
    いえ、別に間違いではありません。
    タバコは、お酒のように飲み過ぎて中毒症状が出る訳でもありませんし、死んでしまうという事もありません。
    いくら吸っても、せいぜい気分が悪くなる程度だから「適量がない」と言っているのでしょう。

    >「適量」って言うのはどのくらいまで、誰がどんなデータを元に言ってる物なんだい?
    お酒などの「適量」とは違いますが、一般的に喫煙本数によって「ヘビー」「ミドル」「ライト」
    といった区分けされる事がありますから、その辺りを参考にすればよいでしょう。

    >>3769
    >コーヒー等のカフェインよりも安全と言い出す気か?
    安全でしょうね。
    カフェインは過剰摂取すれば死んでしまいます。

    >>3770
    >乳幼児には、麦茶よりも安全な煙草の煮出し汁を飲ませましょう!
    もはや、比較対象として「乳幼児」「煮出し汁」などを用いなければ
    タバコの有害性を主張できないという事なのでしょう。
    ここまでくると、哀れすぎて何も言えません。

  27. 3777 匿名さん

    煽り止めなよ匿名はん
    311の時も煽っていただろ 
    ログ見てびっくりしたよ

  28. 3778 禁喫煙者

    >>カフェインは過剰摂取すれば死んでしまいます。

    また、変な嘘を!

    『過剰摂取すれば中毒』と書けない辺りからイカれている。
    タバコは様々な化学物質か含まれていてカフェイン単独だけではない。

    また、FDAとNASAを避けた。
    タバコはフィルターと紙に塗布した塗料以外生物由来である。
    しかし、生物にも猛毒の化学物質を発して敵から身を守ろうとしているのがあるのをご存じ?

    完全に初期の認知症の疑い有り。

  29. 3779 禁喫煙者

    >>反論したいのであれば「理論的に」お願いします。

    そちらの頭脳に理論はない。
    あるのは倫理的展開。

  30. 3780 匿名さん

    なんだかんだもっともらしい、ご大層な屁理屈並べて、一生タバコ吸っていたいわけでしょう。
    自分だけはタバコで病気にならない、と思い込みたいのだろうね。

  31. 3781 匿名さん

    >自分だけはタバコで病気にならない、と思い込みたいのだろうね。

    お前の妄想じゃないか
    いい夢見てんなあ
    もっとがんばれよ

  32. 3782 匿名さん

    他人に迷惑をかけずに吸え。
    できないなら吸うな。

  33. 3783 匿名さん

    他人が迷惑かどうか、言ってもらわないとわかりませーん。by喫煙3馬鹿トリオ

  34. 3784 匿名さん

    >さあ?
    つまり、何も知らないのに
    「タバコ2箱を煮出して・・・」
    云々と発言したという事ですね。
    よくわかりました。 酷く無責任ですねwwww

    >「タバコの葉をおひたしにして食べる」という発想の人からすれば
    >自殺できると思ったのかも知れません。
    何も知らないのに「タバコ2箱を煮出してもおなかを壊す程度」という発想の人には「タバコの葉をおひたしにして食べる」なんて発想は相応だと思うけど?www

    >そうです、関係ありません。
    「ブータンは国で禁止されたんだろ?」が頭に残らないのね・・・
    君、いわゆる「アスペ」?

    >非を改めたのなら結構です。
    なので「君の出したデータでは、この発言が間違いであると否定できない」は、未だに生きています。

    >反論したいのであれば「理論的に」お願いします。
    アホかw
    「何も知らない」「反論できない」という君の妄想に「論理的」な反論なんて出来訳ないだろうがw
    今は、君の「何も知らない」「反論できない」という主張の根拠を「論理的に」説明すべきなんだw

    >いえ、別に間違いではありません。
    案の定、勝手な妄想をしていますw

    >いくら吸っても、せいぜい気分が悪くなる程度だから「適量がない」と言っているのでしょう。
    「どんなに少しでも体に悪い」という意図で「適量はない」と言っていました。

    >タバコの有害性を主張できないという事なのでしょう。
    「もっとも安全」と言う自説を取り下げない限り、「乳幼児」「煮出し汁」は有効な反論です。

  35. 3785 匿名さん

    3馬鹿も妄想
    昼間から夢見てられるとはいいゴミ分だ

  36. 3786 禁喫煙者

    >>君、いわゆる「アスペ」?

    これは避けた方が良いです。

    知的障害の差別へ繋がるので。
    もちろんアスペルガー症候群と知的障害は別物ですが。

    ニコチン依存に伴う認知症が相応そうです。

    古い記憶は強烈に記憶しているが、新しいことは脳の記憶容量の減少と言うか排除して受け付けない事からです。

  37. 3787 匿名さん

    嫌煙者は差別が大好きなんだよ。

  38. 3788 匿名さん

    >嫌煙者は差別が大好きなんだよ。
    「だから、ボクちゃんたち喫煙者は何も悪くない!」
    ってかい?w

  39. 3789 匿名さん

    世の中の喫煙者って差別されてるよね。
    隅っこの狭い喫煙所に収容されてるもんね。

  40. 3790 匿名さん

    あーあ
    また変なのが湧いちゃったよ

  41. 3791 匿名さん

    >「だから、ボクちゃんたち喫煙者は何も悪くない!」
    >ってかい?w
    何も悪い事はしていないが?

  42. 3792 匿名さん

    喫煙で他人に迷惑かけているのが悪。

  43. 3793 匿名さん

    >何も悪い事はしていないが?
    そんなんだから「差別(正確には「区別」)されるんだよw

  44. 3794 匿名さん

    確かに悪だな 社会から区別される

  45. 3795 匿名さん

    社会的区別の際には喫煙者も意見を述べて合意の上だからな
    喫煙者もその区別を受け入れている
    ま、ココの喫煙者はそれに不満があるようだが?

  46. 3796 匿名さん

    タバコ自体合法だから嫌煙者も受け入れないとね。

  47. 3797 匿名さん

    >タバコ自体合法だから嫌煙者も受け入れないとね。
    タバコ自体が合法なことと、それを使ってやることは、完全に別問題。
    その区別がつかないようだから「差別(正確には「区別」)されるんだよ・・・

  48. 3798 匿名さん

    他人に迷惑をかけているということは、煙草の使い方間違ってんじゃないの?

  49. 3799 匿名さん

    >>3778
    >また、変な嘘を!
    噓でもなんでもありません。
    カフェインの半数致死量は200mg/kgと言われています。
    カフェインを過剰摂取すると死んでしまうのです。

    >『過剰摂取すれば中毒』と書けない辺りからイカれている。
    『中毒』なら、コーヒーで換算すれば、1日5〜6杯も飲めばなってしまう可能性が高いです。
    嫌煙者的に言えば、かなり健康被害のリスクが高い、有害な嗜好品なのです。

    >>3784
    >つまり、何も知らないのに
    >「タバコ2箱を煮出して・・・」
    自殺の「動機」まではわかりません。

    >「ブータンは国で禁止されたんだろ?」が頭に残らないのね・・・
    あなたの唯一の拠り所である「ブータン」ですが・・・

        日本    ブータン
    喫煙率 38.9%  (禁煙国)
    識字率 99.8%   47%
    GDP  5.46 兆  15.16 億

    識字率、GDP共に、喫煙率の高い日本より下回っています。
    結論から言えば、日本より喫煙率が低い国で、日本より識字率が高く豊かな国は存在しません。
    よって

    「読み書きできない人々と貧しい人達が喫煙していることになっている。 」

    は、成立しない事になります。

  50. 3800 匿名さん

    なぜ、匿名さん になったんだ。?

  51. 3801 匿名さん

    >の半数致死量は200mg/kgと言われています。
    心配無用です。
    そのような医学的根拠は全くありません。

    >かなり健康被害のリスクが高い、有害な嗜好品なのです。
    そんなことありません。
    コーヒーは健康被害リスクなど皆無の安全な嗜好品です。

  52. 3802 匿名さん

    「匿名はん」から「特命」に変更する時点で間違ったんだろ。

  53. 3803 匿名さん

    でも、迷惑だって言ってんのは気狂いな嫌煙者だけでしょ?
    普通の人は悪だなんだと発狂しやしないからね。
    一部の気狂いの為に気を遣う必要もないんじゃない?

  54. 3804 匿名さん

    >>3799
    >「読み書きできない人々と貧しい人達が喫煙していることになっている。 」
    >
    >は、成立しない事になります。


    「日本とブータンのデータでは 成立しない」・・・正しくは

    偉そうに言うことじゃないよ3799 
    誤謬は駄目
     

  55. 3805 匿名さん

    >「匿名はん」から「特命」に変更する時点で間違ったんだろ。
    ガッデム そのようですな

  56. 3806 匿名さん

    3804 理論的に

  57. 3807 匿名さん

    マルチポストでコテ変えすぎなんだよ 匿名はん 吉田、南田、東、南、北・・・

  58. 3808 匿名さん

    >3806
    >理論的に
    コテ”特命”を間違ったことをか? ケアレスミスだろ

  59. 3809 匿名さん

    「匿名はん」って名前に固執する奴ってなんなんだ?
    なんか確執でもあるのか?

  60. 3810 匿名さん

    >自殺の「動機」まではわかりません。
    つまり、何も知らないんだねw

    >あなたの唯一の拠り所である「ブータン」ですが・・・
    「識字率、裕福さ」云々に対する反論で、「ブータン」が君の唯一のデータなんだから当たり前だろうがw

    >「読み書きできない人々と貧しい人達が喫煙していることになっている。 」
    だから、ブータンは「人々」が字を知っているか裕福か、とは関係なく「国」が禁煙にしたんだろ?
    だから、「「読み書きできない”人々”と貧しい”人達”が喫煙していることになっている」の反論にはならない」って言ってるんだ。
    それに対して、日本では「「人々が読み書きでき、裕福になったから」喫煙率が(嘘数値だけどw)38.9%まで下がったんじゃないのか?」って言ってるんだ。

  61. 3811 匿名さん

    ×「ブータン」が君の唯一のデータ
    ○「ブータン」が君の出した唯一のデータ

  62. 3812 匿名さん

    ”特命”勘弁してよ~ コテ間違えるなって!

  63. 3813 匿名さん

    ブータンは、行ったとがない、
    現在は、財政危機に陥っているらしい、保有外貨のインディアンルピーを使い切って、
    必要な物の輸入が難しくなっているらしい。
    インフレが発生、稼げる人とそうでない人との経済格差の発生が問題化しているらしい。
    地球の資源は有限なので、つきつめると格差は避けられないとのことだろうがね。

    ネパールは、大麻の葉っぱが石垣などに自生、過去には世界中のヒッピーが集まった。
    で、ニコチンのほうが刺激が強くキツイものだと言われてたらしい。

  64. 3814 禁喫煙者

    >>嫌煙者的に言えば、かなり健康被害のリスクが高い、有害な嗜好品なのです。

    FDAは嫌煙者の為に研究したと言うのか?

    上記の投稿内容がリスクが高いとかはタバコは健康被害のあるリスクがあると書いてあるではないか?

    いつの時代の話をしているのか?
    やっぱ、1968年。
    ちなみにチンパンジーにタバコを吸わせる動物実験を過去に絶対やってないとは思えない。
    そのチンパンジーは人間よりたちまちニコチン依存症になってしまった可能性があると憶測。
    ホモサピエンスに次いで賢い動物だからな。

  65. 3815 禁喫煙者

    どうやら、先進資本主義国よりブータンばかり眼に入り、FDA、WHO、NASAは鬼門の様だな。

    どなたか、英文を和訳をお願いします。

  66. 3816 匿名

    喫煙者なんかかわいそう。いくら安全と叫んでも何も現実は変わらないのに。つまらない書き込みを必死に考えるより、有意義な時間の使い方を考えませんか?

  67. 3817 ビギナーさん

    可哀想な喫煙者をクレイジーから守らないと

  68. 3818 匿名さん

    可哀想な喫煙者をクレイジーなJT・PMから守らないと

  69. 3819 特命

    >>3810
    >つまり、何も知らないんだねw
    タバコの葉をおひたしにして食べる人の気持ちは知りません。

    >ブータンは「人々」が字を知っているか裕福か、とは関係なく「国」が禁煙にしたんだろ?
    では、ブータンは国民全てが喫煙を望んでいるにも関わらず「国」が専横して禁煙を押し進めたとでも?

    >「ブータン」が君の唯一のデータなんだから当たり前だろうがw
    不満があるのなら、いくらでも他のデータでもなんでも反論して頂いて構わないのですよ?
    それができないのであれば「反論できない」という事です。

    >日本では「「人々が読み書きでき、裕福になったから」喫煙率が(嘘数値だけどw)38.9%まで下がったんじゃないのか?」って言ってるんだ。
    いいえ。
    日本では読み書きでき、裕福になっても喫煙率は上がっています。
    むしろ、”嫌煙”などといわれ、喫煙率が下がりはじめてから景気の低迷が始まりました。
    「ゆとり世代」等と揶揄され、学力低下が叫ばれるようになったのもこの頃ですね。

    >>3814
    >タバコは健康被害のあるリスクがあると書いてあるではないか?
    何度も言っている事ですが、「リスク」などという言葉は、何に対してでもあてはまります。
    現に、あなたの好きなWHOなどは、ありとあらゆるものに警鐘を鳴らしまくっています。

    >どなたか、英文を和訳をお願いします。
    あなたは、読めもしないものを根拠のようにして騒ぎ立てているのですか?
    それではチンパンジーにも笑われてしまいますよ。

  70. 3820 匿名さん

    逃げてばかりじゃつまらないぜ特命 盛り上げようぜ

  71. 3821 匿名さん

    >>3819
    疑問を投げかけるのは ま、いいとして

    「だから何?」ってなるよね
    なぜなら、特命の意見が書かれてないから
    スカスカということだ

  72. 3822 匿名さん

    「・・・科学的、医学的根拠はまったくありません」
    って言ってた話は放り投げたのか? 特命

  73. 3823 匿名

    特命を必死に煽る雑魚は、自分の意見を言えないのかね。

  74. 3824 匿名さん

    特命の意見を聞いているだけですよ 
    意見を聞かないことには、賛否反論も何もできませんぜ

  75. 3825 匿名さん

    煽りの人は、じっくり尋問されることを嫌いますよね

  76. 3826 匿名さん

    >3781の理屈だと、病気になるのが分かっていて、タバコ吸い続ける、
    という事?
    それから一言。お前呼ばわりしたり、品がないね。ニコ中脳って、みんなそうなの?

  77. 3827 匿名さん

    みんなかどうかわからないけど
    嫌煙脳になると、読み書きのできないアスペ呼ばわりはするみたいだな。

  78. 3828 匿名さん

    >3827
    やれやれ、ニコ中は病気という自覚がないのですね…哀れ。

  79. 3829 禁喫煙

    >>むしろ、”嫌煙”などといわれ、喫煙率が下がりはじめてから景気の低迷が始まりました。

    これはひどい!
    原油の事を忘れている。
    かなりの確率で認知症の疑い。

    超大国は原油の安定供給の為に産油国を守ろうとして地域間の紛争が起こっている。
    景気は原油価格に影響されている。
    原油が無ければ、防衛活動も出来ない。
    ついにはガスタービンに使うケロシンではなく、昔開発放棄した狂気の原子力航空機構想まで言い出す気か?

    何だか、北のおデブ兄ちゃんが市民を騙すのと似てきた。

  80. 3830 匿名

    嫌煙と景気を関連づけるとは、なんともはや。景気が悪くなってタバコが買えなくなったというのかと思いきや、タバコ吸ったら景気がよくなるかの如きの論理展開。詭弁の例文みたいですね。
    怪しい健康器具販売でもやっているのでしょうかね。

  81. 3831 禁喫煙者

    タバコの製造の為には電力が必要。
    それを原発に使うウラン237で電力供給が出来たとしても、輸送に伴う物流はどうするのか?
    石油に頼らない鉄道貨物にしたとしても、船舶・航空貨物輸送には石油が必要。

    と、書いてみる。

    資本主義国と書けば、タバコ会社は儲かると言うのは過去の話。

    景気は原油価格によって超大国に左右されるのを知らないとは哀れ。
    それには裏の事情があり原油消費量は民間と防衛どちらが大きいかは軍事機密で明らかにされない筈。

    空母の中も全面禁煙で指定されている所だけ喫煙可になってる時代の筈。

  82. 3832 匿名さん

    ボヤだ タバコの火の不始末! 
    小火で食い止めてられてよかった
    不幸中の幸いと考えねば
    今回のタバコ小火でマンション内でひと揉め起きそうですな

  83. 3833 禁喫煙者

    >>科学的、医学的根拠はまったくありません

    当人がそう言ってる割にはCOPDが全く出てこないですね。

    恐らくCOPDって、何なのか知らない?

  84. 3834 匿名さん

    嫌煙と景気・・関係ないように見えて何か関係があるのかもしれない
    喫煙とガン・・疫学上密接な関係があるように見えるけど別のファクターがあるのかもしれない

    はいおしまい

  85. 3835 匿名


    タバコはいいよー!

    毛嫌いしてないで、一度吸ってみなって!

    ホント!

  86. 3836 匿名さん

    タバコって吸うのかい?食べたらダメかい?
    綺麗な箱なのでキャラメルかと思ったけどキャメルなんて手抜き印刷めっけた。

  87. 3837 匿名

    食いたければ勝手に食えよ。

  88. 3838 禁喫煙者

    >>タバコはいいよー!

    これは、依存への誘いだろう。
    一度味わってみればやみつきになるのを強引に誘ってる。

    こんなのいつの時代の話をしているのか?

  89. 3839 匿名さん

    やみつきになるほど美味しければいいじゃない。
    何か問題でも?

  90. 3840 禁喫煙者

    このスレの本来の目的は、嫌煙者と禁煙者を切りはなそうとしているのだろう。

    もし、嫌煙者と言う概念が今でも存在するならば、企業、外食産業、鉄道の駅の全面禁煙、都市部での歩行禁煙がこれほど進まなかった筈。
    但し、新幹線車内の全面禁煙は、東日本と東海・西日本では温度差がある。
    東日本が全車両全面禁煙に踏み切ったのに東海は喫煙室を設けた。
    これは前者がビジネス客中心だけではなくレジャー客も幅を効かせていること、後者はビジネス客が多くノートPCのコンセントを設けたり、車内LANもある。

    民航機は、一昔前は離着陸時、気流が悪く揺れるときに禁煙になったが、現在国内線は全面禁煙になってしまってる。
    東海は乗客の争奪のために商売として喫煙室を設けたのであろう。

  91. 3841 匿名さん

    んだ。

  92. 3842 匿名さん

    嫌煙者は自分の存在を否定したいの?
    じゃあ、頑張ってタバコ吸ってみなよ(笑)

  93. 3843 禁喫煙者

    否定したいのは喫煙者の方だ。

    だったら、駅での全面禁煙を何故阻止出来なかった?

  94. 3844 匿名さん

    阻止して欲しかったの?

  95. 3845 匿名さん

    阻止できなかった

  96. 3846 禁喫煙者

    阻止できなかった事は、嫌煙者とけなす時代は終わったって事だ。

  97. 3847 匿名

    嫌煙者と呼ばれるのが恥ずかしいという自覚はあるようだな。

  98. 3848 禁喫煙者

    >>嫌煙者と呼ばれるのが恥ずかしいという自覚はあるようだな。

    まるで、アングラ巨大掲示板のオウム返しのようなコメント。

    上記はまさに逆。
    喫煙者が嫌煙者と煽るのが恥ずかしい時代になっている。

    アングラ巨大掲示板は禁煙者と喫煙者のどっちが叩かれまくっているのか知らないけど。
    あんな巨大掲示板で喫煙に対する論争なんて読みたくない。

  99. 3849 匿名さん

    2ちゃんの事言ってるなら、この掲示板の方がよほどアングラなんだが。

  100. 3850 匿名さん

    何を言ったところで 阻止できなかった

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸