- 掲示板
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
俺の田舎は素晴らしい川が流れてて、毎年週末はキャンプで訪れる観光客で賑わうんだ。子供の頃から慣れ親しんだ川なんだけど、子供の遊泳を監視しながら一服してたわけ。そしたら、うしろから「こんな綺麗な川でタバコ吸うなんて」「地元の人の方が自然の有り難みが理解出来ないんだろね」と聞こえよがしに言いやがる。見れば20代の若い8人ぐらいのグループ。こっちは親子で俺と子供2人。まあ、こんな世の中だし、俺が遠慮すべきだろうとタバコ消す。吸殻は空き缶にいれてお持ち帰り。夕方四時に撤収。喫煙者は肩身狭いなあなんて思いながら、バーベキューの用意をする若者達を横目に見ると、なるほど、一人としてタバコ吸っていない。帰宅してから嫁に「若い奴に嫌み言われたよ(笑)相手は20代、喧嘩怖いし逃げた逃げた(笑)あいつらホントタバコ吸わないんだよ」なんて言いながら就寝。翌日、同じ川に子供を連れて泳ぎに行く。「あっ」わが目を疑った。昨日セットしてあった折り畳み式のバーベキューコンロは放置。ゴミこそ袋に入れてあるが大小合わせて5袋のゴミ袋が放置。川岸にはニンジンの皮や何か焦げた肉らしきもの。花火をしたんだろう。至るところに花火の残骸。
結論、吸おうが吸わまいが悪い奴は悪いし、良い奴は良い奴。
空き缶と吸い殻は分別しろよ。
なんで地元の人間ってばれたの?
なんで灰皿が空き缶なの?
横目で見ただけで、8人の中に喫煙者がいないって何でわかったの?
花火は誰がしたのか何でわかるの?
”良い所を見習う”
それだけの事に何を抵抗しているの? 喫煙者諸君
良い所って?
歓迎すべき流れだね
放置すると火が消えるたばこ、実験実施へ
(2012年3月30日読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120329-OYT1T01172.htm)
総務省消防庁は29日、たばこが原因の火災を減らすため、「低延焼性たばこ」の効果を確かめる実験を
2012年度中に行うと発表した。
低延焼性たばこは、巻紙の数か所に厚紙などで作った燃えにくいバンドをはめ込んであり、吸わずに
放置すると自然に火が消える仕組み。米国、カナダ、欧州連合(EU)では、導入が義務化されている。
同庁は火災抑止効果が認められれば、導入する方針。
同庁によると、10年の全国の住宅火災の死者は1022人。発火源別では、たばこが173人で最も多く、
次いでストーブ133人、電気機器55人の順だった。
>>2792
>口臭が臭いから迷惑なので、あなたは息をするべきではないと言ってるのと同じです。
あなたの得意なすり替えであり、詭弁ですね。
残念ですが、全然同じではありません。
息をしないで生活する事は不可能ですが、タバコはやめる事ができます。
生命を維持するための活動と、単なる嗜好品を混同しないで下さい。
>被害とは実害的なもので、その可能性があるものです。
>その可能性があるものとは喫煙の煙そのものです。においではない。
つまり、「ニオイ」だけでは実害(迷惑)とは認めないので配慮しない(権利は放棄しない)
という事ですね?
これは他の嫌煙者の方にもお聞きしたいのですが
あなた方がよく口にする受動喫煙とは、煙(視覚的に視認できる状態)を浴びるという事なのでしょうか?
>確認した結果、どちらとも決まってませんという回答ならあなたはどうします?
ちょっとリアリティがないですね。具体的にどのような状況ですか?
>あなたの論理なら「吸う」になりますね。だって決まってない=法的に問題ないから。
また曲解をされると困るので、一応断っておきます。
「喫煙が認められている場所では、タバコを吸ってもよい」です。
特命はスルーでいいんじゃないでしょうか
匿名はんと同じ人なんだし
冗談です せっかくご意見いただいたのですからスルーはいけませんね
>同庁によると、10年の全国の住宅火災の死者は1022人。発火源別では、たばこが173人で最も多く、
>次いでストーブ133人、電気機器55人の順だった。
火災死亡の2割弱がタバコが原因ってことか
迷惑しか掛けないな。
がんばれよ嫌煙者。
良い所をみせておくれよ。
虚勢を張る喫煙者を誰か相手にしてあげたら?
我々は常に自然体だよ。何に対して虚勢を張る?その意味が分からんね。
タバコは毒だ、その煙を吸わされるのはかなわん、だからやめろ・・・その気持ちには斟酌するが、こっちは好きで喫ってんだ、ほっといて欲しいな~
もっとも禁止されてる所で喫うとかポイ捨てとかはご法度、こんなのは愛煙家じゃない、どんどん摘発してほしい。
嫌煙家は喫煙者にマトモな奴がいることが許せない
一人でお疲れさん
>「喫煙が認められている場所では、タバコを吸ってもよい」です。
当たり前のこといってね?
後は吸うか吸わないかはその人の自由じゃん。
なに声高にカッコよくいってんの?
>生命を維持するための活動と、単なる嗜好品を混同しないで下さい。
都合のよいこと言いますね。
以前、タバコは健康に悪いという議論の時に、水は毒だと言ってたのは
どこのどなたですか?水(人間に必要なもの)とタバコを同列に論じたのは
あ・な・たですよ。
>「ニオイ」だけでは実害(迷惑)とは認めないので配慮しない(権利は放棄しない) という事ですね?
そうですね。少なくとも私はそう考えてますよ。
ニオイはその人の環境にもよるし、人によっても違う。
あなたが何を言ってるのかちょっとよくわかりませんが(日本語おかしい)
ニオイだけであんた迷惑だよ!と声高に叫ぶことは私はしません。
ただ、「タバコのにおいは臭い」ので嫌われる、または嫌われているというのは
喫煙者として認識しています。
>ちょっとリアリティがないですね。具体的にどのような状況ですか?
いくらでもありますよ。わかりませんか?
まぁ、確認しようがない場所もたくさんある中で、「確認する」などという非現実的な
行為をさも当たり前のように言う人にはわからないですね。
こういう人こそ、確認なんかしないで、「禁止されてない」=「吸ってもよい」として
どこでも吸うんだろうなぁ・・・
路上、公園、山、川、いくらでもありますね。