- 掲示板
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
まさにバトル板にふさわしいのでは?
煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!
[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09
>だからって当たり前にルール違反を肯定するのですか?
だから、勝手な妄想を前提に話を進めるなよ・・・
>社会人としてどうなのでしょうか?
社会人としてそのルールの主旨を理解し上で、誰にも迷惑がかからないなら問題ない、と判断してるんだよ。
見渡す限り車の来ない自分以外誰もいない交差点の赤信号を無視して、いったい何が起こるんだ?教えてくれw
いいか?
交通ルールの例で言えば、ルールを守るのが目的なんじゃなくて、信号を守ることで事故を起こさないことが目的なんだぞ?
横断歩道は歩行者優先!なんて言って問答無用で横断して、事故の原因になったら本末転倒なんだよ。
>だから何?「ありませんよ。」と言えばいいの?
ほんとにルール違反をしてないなら「ありません」って言えばいいだろw
>アメリカではこちらが何もしていないのに銃を向ける事は合法なのですか?
さぁ?アメリカ人じゃないんで分かりません。とでも書いてやろうか?w
君は何もしてないつもりでも、銃を持ってる人の前で懐に手でも入れたら、ホールドアップされるぞw
「trick or treat」で射殺された日本人がいるの知らないかい?
で?銃はそれほど危険なものじゃないのかい?www
>車が人を殺しているのですか? 事故を起こす事は法で認められているのですか?
で?事故を起こすことが法律で認められてないから、車が原因では誰も死んでなくて安全なの?(まったくもって予想通りの屁理屈w)
>「左端を歩く」前提なんか無かったと思いますが・・・。勝手に前提を
ヨコなんていって、勝手に前提を無視して難癖付けてるのは、君だろうにwww
>>2566 を見ろ!w
>だからさ、いい加減理解しようよ。「特命」の私も「喫煙が許されている場所」で
「喫煙が禁じられてない場所」の間違いだろ?いい加減理解しろよw
だから、そのための例示として「道いっぱいに広がって歩く」が出てきたんだろうに・・・
>だからこそ、彼や私に対して「近くでの喫煙が迷惑だ」と言うと「喫煙場所に入ってくる嫌煙者」と言うことになります。
またしても被害妄想www
いったい、いつどこで誰が「”お前”の喫煙が迷惑だ!」なんて言ってるんだ???
>ただの「匿名さん」がよく言うわ。
あんただってただの「匿名はん」だろうにwww
だいいち相手が「匿名さん」であることと、反論に窮して自説を勝手に間引いて行くことに、いったい何の関係が?w
挙句「論破」だろ?笑うしかないだろw
>それ、普通です。
だから、「赤点で何が悪い!」の君が異常だって言ってるんだw